Eine von Fachkollegen begutachtete Reanalyse der Henry Ford Geburtskohortenstudie, die am 9. Dezember 2025 veröffentlicht wurde, zeigt, dass geimpfte Kinder im Vergleich zu ungeimpften Kindern deutlich höhere Raten chronischer Krankheiten aufwiesen.
Die von John W. Oller, Jr., PhD; Daniel Broudy, PhD und Nicolas Hulscher, MPH, verfasste Reanalyse behauptet, dass die statistischen Methoden der Originalstudie große proportionale Unterschiede in den Daten verschleiert hätten.
Laut der erneuten Analyse waren geimpfte Kinder in allen 22 aufgeführten Kategorien chronischer Krankheiten kränker. So traten autismusbedingte neurologische Entwicklungsstörungen in der geimpften Kohorte 549 % häufiger auf, und Krebserkrankungen im Kindesalter lagen 54 % häufiger vor.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am 9. September rückte eine Studie der Henry Ford Foundation über die Auswirkungen von Kinderimpfungen in den Mittelpunkt der Debatte um die Impfsicherheit während einer Anhörung des Ständigen Unterausschusses für Untersuchungen des US-Senats mit dem Titel „…“.Wie die Korruption der Wissenschaft die öffentliche Wahrnehmung und die Impfpolitik beeinflusst hat'.
Die Studie In dieser Studie wurden 18,468 Kinder zwischen 2000 und 2016 von der Geburt bis zum 31. Dezember 2017 begleitet, um die gesundheitlichen Auswirkungen geimpfter Kinder im Vergleich zu ungeimpften Kindern zu bewerten.
Die Studie, die als Lamerato-Studie bezeichnet wird et al Die Studie wurde nie in einer Fachzeitschrift veröffentlicht. Allerdings legte Rechtsanwalt Aaron Siri, der Anfang 2020 eine Kopie der Studie erhalten hatte, bei der Anhörung im Senat Daten aus der Studie vor:
Mehr lesen: Henry-Ford-Geburtskohortenstudie: Impfung vs. Unimpfung deckt erschreckende Gesundheitsrisiken bei geimpften Kindern aufChildren's Health Defense, 11. September 2025
Siri sagte in ihrer Aussage vor dem Senat aus: „Die Studie begann mit der Erklärung, dass sie darauf abziele, Impfskepsis abzubauen, indem Eltern versichert werde, dass der Impfplan der CDC sicher sei. Stattdessen stellten die Forscher fest, dass geimpfte Kinder ein 4.29-fach höheres Asthmarisiko, ein 3.03-fach höheres Risiko für atopische Erkrankungen, ein 5.96-fach höheres Risiko für Autoimmunerkrankungen und ein 5.53-fach höheres Risiko für neurologische Entwicklungsstörungen aufwiesen, darunter eine 3.28-fach höhere Rate an Entwicklungsverzögerungen und eine 4.47-fach höhere Rate an Sprachstörungen. Alle diese Ergebnisse waren statistisch signifikant.“
„Es gab auch andere Erkrankungen, bei denen zahlreiche Fälle in der geimpften Gruppe, aber kein einziger Fall in der ungeimpften Gruppe auftraten, weshalb keine Rate berechnet werden kann. Dazu gehören Hirnfunktionsstörungen, ADHS, Lernbehinderungen, geistige Behinderungen und Tics“, fügte Siri hinzu. „Beispielsweise gab es 262 Fälle von ADHS in der geimpften Gruppe und keinen einzigen Fall in der ungeimpften Gruppe.“
Verwandt: Aaron Siris schriftliche Einreichung zu 'Wie die Korruption der Wissenschaft die öffentliche Wahrnehmung und die Impfpolitik beeinflusst hat', Ständiger Unterausschuss des Senats für Untersuchungen, 5. September 2025
Am 9. Dezember veröffentlichten John Oller, Daniel Broudy und Nicolas Hulscher ihre Reanalyse der von Lamerato gesammelten Daten. et al Studie. Der Unterschied zwischen den beiden Studien liegt in der Art der Datenanalyse. Die Lamerato-Studie et al Die Studie nutzte ein Odds-Ratio-Modell, ein statistisches Verfahren, das große Unterschiede verschleierte. Oller et al. verglichen hingegen die Anteile pro Kohorte. Dieselben Daten, unterschiedlich analysiert, führten zu dramatisch unterschiedlichen Ergebnissen.
Der Abstract des Oller et al Die Studie besagte:
Von den 22 untersuchten chronischen Erkrankungen wiesen die ungeimpften Personen stets ein höheres relatives Vorkommen auf. Die deutlichsten Unterschiede zeigten sich bei Asthma, Autismus, Autoimmunerkrankungen, ADHS, Hirnfunktionsstörungen, psychischen Erkrankungen, Verhaltensauffälligkeiten, Entwicklungsverzögerungen, Lernbehinderungen, geistigen Behinderungen, Sprachstörungen, motorischen Behinderungen, Tics, anderen Behinderungen, neurologischen Erkrankungen und Epilepsie. Nach zehn Jahren Nachbeobachtung litten 57 % der Geimpften an mindestens einer chronischen Erkrankung, verglichen mit 17 % der Ungeimpften.
Eine Peer-Review der Studie „Geimpfte vs. Ungeimpfte“, die in der Senatsanhörung am 9. September 2025 diskutiert wurde. (2025). Internationale Zeitschrift für Theorie, Praxis und Forschung von Impfstoffen , 4(1), 1609-1646. https://doi.org/10.56098/vse7qq65
Im Folgenden finden Sie Joel Smalleys Zusammenfassung von Oller. et alSmalley veröffentlichte außerdem ein kurzes Video auf Substack, um die Unterschiede zwischen der Originalstudie und der Reanalyse zu erläutern. Leider können wir Videos, die auf Substack hochgeladen wurden, nicht einbetten. Sie können das Video über folgenden Link ansehen: Dieser Link.
Schlüsselergebnisse
Eine von Fachkollegen begutachtete Reanalyse der Henry-Ford-Geburtskohortenstudie (18,468 Kinder, 2000–2016), in der geimpfte (16,511, Median 18 Impfungen) mit ungeimpften (1,957) Kindern verglichen wurden, ergab Folgendes:
Wichtigste Ergebnisse:
- In allen 22 Kategorien chronischer Krankheiten traten bei geimpften Kindern höhere Raten auf.
- Neurologische Entwicklungsstörungen im Zusammenhang mit Autismus: 549 % häufiger in der geimpften Gruppe
- Krebs im Kindesalter: 54 % höheres Risiko in der geimpften Gruppe
- Im Alter von 10 Jahren hatten 57 % der geimpften Kinder mindestens eine chronische Krankheit entwickelt, verglichen mit nur 17 % der ungeimpften Kinder.
Zu den am stärksten erhöhten Bedingungen zählten:
- Autoimmunerkrankung: 12-mal höher
- Neuroentwicklungsstörungen: 13.5-mal höher
- Sprachstörungen: 9-mal höher
- Asthma: 6.5-mal höher
Es traten mehrere Zustände auf einzige Bei geimpften Kindern: ADHS, Diabetes, Hirnfunktionsstörungen, Verhaltensstörungen, Lernbehinderungen, geistige Behinderungen und Tics.
Hulscher argumentiert, dass die statistischen Methoden der ursprünglichen Studie (Odds-Ratio-Modellierung) diese Ungleichheiten verschleierten, insbesondere dort, wo es in der ungeimpften Gruppe keine Fälle gab.
Lesen: Eine von Experten begutachtete Reanalyse der Henry-Ford-Geburtskohortenstudie zeigt, dass geimpfte Kinder in allen 22 Kategorien chronischer Krankheiten kränker sind., Nicolas Hulscher, 11. Dezember 2025
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News
Da Krebs bei gesunden Kindern praktisch nicht vorkommt (und auch kommen sollte!), ist ein Anstieg um 54 % möglicherweise nicht so bedeutsam, wie die Zahl von 54 % vermuten lässt. Daher sollten wir vorsichtig sein, aus dieser Zahl Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die Zahl der Autismusfälle hingegen lässt keinen Raum für Zweifel: Da stimmt etwas nicht.
Zusammen mit den anderen gemeldeten Problemen kann die einzig logische Reaktion lauten: Wir müssen mit diesen Kinderimpfungen aufhören und mit denen anfangen, die wir in den letzten Jahrzehnten erhalten haben.
Impfstoffe gab es erstmals 1796… zwei Jahre bevor meine Henry-Nock-Steinschlosspistole hergestellt wurde… Sie ist ein Prachtstück, und Admiral John Carter trug sie bei Trafalgar bei sich… Er war ein Draufgänger und führte seine Männer von der Front aus an, daher ist es wahrscheinlich, dass diese Pistole im Kampf eingesetzt wurde… Ich würde sie heute allerdings kaum noch benutzen, da die Technologie sich weiterentwickelt hat… aber Impfstoffe werden immer noch propagiert… Blutegel wurden sogar noch hundert Jahre nach der Entwicklung der ersten Impfstoffe verwendet… das sagt eigentlich alles…