Weltweit wurden mindestens 4 Billionen US-Dollar ausgegeben, um das Angebot an Kohlenwasserstoffbrennstoffen über einen Zeitraum von 13 Jahren bis 2023 um 3 % zu senken. Weitere 2.4 Billionen US-Dollar wurden im Jahr 2024 ausgegeben, während Kohle im selben Jahr eine Rekordmenge an Energie lieferte.
Die Investitionen in „grüne“ Energie senken die Strompreise nicht, sondern erhöhen sie im Gegenteil, da Wind- und Solarenergie redundante Technologien oder teure Batterien benötigen, um die Stromversorgung zu gewährleisten, wenn der Wind nicht weht oder die Sonne nicht scheint.
Die hohen Preise verursachen wirtschaftlichen Schaden in europäischen Ländern, zerstören ganze Industriezweige und veranlassen Unternehmen zur Abwanderung in andere Länder.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Kosten der Energiewende
By Institut für Energieforschung (IER), 19. Dezember 2025
Laut Irina SlavDie globale Energiewende kostete bis 2023 vier Billionen Dollar und reduzierte den Verbrauch fossiler Brennstoffe lediglich um 1 %. Wie sie es ausdrückte: „Wir haben Billionen bezahlt, um immer noch größtenteils von Kohlenwasserstoffen abhängig zu sein.“ Laut dem Statistischen Überblick über die WeltenergieIm Jahr 2024 deckten fossile Brennstoffe 86.6 % des weltweiten Energiebedarfs. Dreizehn Jahre zuvor, im Jahr 2011, ermittelte der Statistical Review einen Anteil von 89.6 %. Der Unterschied beträgt drei Prozentpunkte. Obwohl dies etwas besser ist als die von Frau Slav anhand zweier verschiedener Quellen berechneten 1 %, bleibt das Bild unverändert: Die Welt ist nach wie vor zu fast 87 % von fossilen Brennstoffen abhängig.
In den 13 Jahren zwischen 2012 und 2023 gab die Weltwirtschaft also 4 Billionen Dollar für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen aus, bezieht aber immer noch fast 87 % ihrer Energie aus ihnen. Slav weist außerdem darauf hin, Die Ausgaben für erneuerbare und „saubere“ Energien beliefen sich 2024 weiterhin auf 2.4 Billionen US-Dollar und umfassten Investitionen in erneuerbare Energien, Elektrofahrzeuge, Energieeffizienz und Stromnetze. Gleichzeitig lieferte Kohle 2024 eine Rekordmenge an Energie. Die Welt lernt kaum aus ihren Erfahrungen mit größtenteils intermittierenden erneuerbaren Energien (Wind- und Solarenergie), die teure Backup-Systeme benötigen, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Politiker drängen diese Energien den Verbrauchern weiterhin auf, trotz explodierender Energiekosten.
Die Systemkosten der Energiewende verursachen rekordhohe Strompreise, die Industrien zur Verlagerung ihrer Produktion ins Ausland zwingen. Deutschland zum Beispiel… Gefahr der „Deindustrialisierung“ da hohe Energiekosten drohen, neue Fabriken und hochbezahlte Arbeitsplätze in andere Länder zu verlagern. ZeroHedgeDeutschland verlor 75.8 Milliarden US-Dollar an Direktinvestitionen im vergangenen JahrUnd in diesem Jahr könnte sich die Summe auf über 117 Milliarden Dollar belaufen. Das Land hat im Rahmen seiner „Energiewende“ massiv auf erneuerbare Energien gesetzt, um Kernenergie und fossile Brennstoffe durch die fluktuierende Wind- und Solarenergie zu ersetzen. Um diesen Wandel zu ermöglichen, subventionierte es erneuerbare Energien stark und trieb damit die Stromkosten in die Höhe. Strompreise für Privathaushalte In Deutschland sind sie fast dreimal so hoch wie in den Vereinigten Staaten, Industriepreise sind mehr als dreimal so hoch.
Großbritannien hat nun höhere Industriestrompreise Großbritannien ist trotz seiner Nähe zu Öl- und Gasvorkommen in der Nordsee teurer als Deutschland. Die Strompreise für die Industrie sind in Großbritannien die höchsten in Europa und liegen etwa 4.2-mal so hoch wie die von US-amerikanischen Herstellern. Mehr als die Hälfte der Stromrechnung eines typischen britischen Haushalts entfällt auf die Kosten der Stromerzeugung und -verteilung. Der Rest setzt sich aus Abgaben und CO₂-Gebühren zusammen, die zur Finanzierung von Subventionen für erneuerbare Energien und zum Ausbau des Stromnetzes verwendet werden. In den letzten zehn Jahren sind diese Zuschläge schneller gestiegen als die Großhandelspreise für Strom.
Wirtschaftsführer und einige Ökonomen führen einen Großteil des Anstiegs auf Folgendes zurück: Ausbau der erneuerbaren EnergieerzeugungInsbesondere Wind- und Solarenergie. Da diese Energiequellen nicht kontinuierlich verfügbar sind, benötigen sie Reservekraftwerke oder großflächige Batteriespeicher, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, was die Gesamtsystemkosten erhöht. Wind- und Solaranlagen werden zudem oft weitab von Ballungszentren errichtet, was den Bau neuer Übertragungsleitungen und anderer Infrastruktur erforderlich macht. Kritiker bemängeln, dass diese zusätzlichen Netzkosten zu den bestehenden Gebühren hinzukommen, während die Regierungen den Übergang zu erneuerbaren Energien beschleunigen.
Der Anstieg der europäischen Strompreise ist noch nicht beendet, da weitere Ausgaben erforderlich sind, um die Klimaziele zu erreichen. Wall Street Journal Laut Berichten von Goldman Sachs Research wird Europa voraussichtlich bis zu 3.48 Billionen Dollar im Bereich der Stromerzeugung und Infrastruktur in den kommenden 10 Jahren, ungefähr doppelt Was die europäischen Länder im letzten Jahrzehnt ausgegeben haben, während die Strompreise explodierten
In den Vereinigten Staaten machte Präsident Biden den Klimaschutz zu einem zentralen Bestandteil seiner politischen Ziele und orientierte sich damit an der europäischen Klimapolitik. Infolgedessen steigen die Strompreise. Während Bidens Amtszeit stiegen die Strompreise für Privathaushalte um 25 % und haben sich in diesem Jahr weiter erhöht. 10.5 % bis AugustDie Strompreise für die Industrie sind ebenfalls gestiegen um 6.7 % von September 2024 bis September 2025Die Trump-Regierung arbeitet daran, eine zuverlässige Energieversorgung zu sichern, die nicht die für Wind- und Solarenergie notwendige Redundanz erfordert, indem bestehende Kohle- und Kernkraftwerke weiter betrieben und der Ausbau der Gaskraftwerke gefördert wird. viele demokratisch geprägte StaatenBundesstaaten wie Kalifornien und New York haben Quoten für erneuerbare Energien. Einige haben zudem sogenannte „Cap and Tax“-Richtlinien, die die Stromkosten erhöhen, ähnlich wie in Europa. Diese Staaten treiben den nationalen Durchschnittspreis für Strom in die Höhe. Auch KI-Rechenzentren und die steigende Stromnachfrage infolge der Politik der Biden-Regierung tragen zu den steigenden Preisen bei, da zur Deckung des wachsenden Bedarfs mehr Kapazität benötigt wird.
Analyse
Investitionen zur Reduzierung des Anteils von Erdgas, Erdöl und Kohle an der weltweiten Energieversorgung haben keine wesentlichen Auswirkungen gezeigt und ihren Anteil lediglich um drei Prozentpunkte gesenkt. Dieses Scheitern spiegelt die Realität wider, dass die Energiewende allzu oft versucht, tief in unseren Volkswirtschaften verankerte, energiereiche Brennstoffe durch weniger wettbewerbsfähige Technologien zu ersetzen.
Darüber hinaus hat die Investition in „grüne“ Energie nicht den von vielen Befürwortern behaupteten preisdämpfenden Effekt auf den Strommarkt. Der Bedarf an zusätzlicher Übertragungsinfrastruktur sowie an Notstromversorgung und/oder Batteriespeichern verteuert Solar- und Windenergie, während die Anti-Atomkraft-Politik Politiker vor die Wahl stellt, entweder das Stromnetz zu modernisieren oder eine zuverlässige Stromversorgung zu gewährleisten.
Titelbild: Solarkraftwerk in den italienischen Alpen. Bildnachweis: JKitan
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Öl ist kein Fossil. Es ist ein abiotisches Produkt der Erde, das sich ständig erneuert. Der Begriff „Fossil“ ist ein Marketinginstrument, das eine endliche Ressource suggeriert und von den Rockefellers erfunden wurde. Dabei handelt es sich um Wasserstoff und Kohlenstoff. Verbrennt man diese in Sauerstoff und Stickstoff, der Atmosphäre, erhält man Energie sowie Wasserdampf, Kohlendioxid und Nitrate – Pflanzennahrung. Die Natur ist hochentwickelt und folgt einem endlosen Kreislauf. Alles Leben besteht aus Kohlenstoff und Wasserstoff. Wenn etwas stirbt, verrottet es im Boden und setzt so den Kreislauf fort – auch wir. Selbst die Einäscherung führt uns zurück in die Natur.
Nichts wird erschaffen, nichts wird zerstört, es ändert nur seine Form. Allgemeinwissen, das scheinbar in Vergessenheit geraten ist.
Welche andere logische Möglichkeit gäbe es denn? Du stellst es so dar, als gäbe es mehr als einen Weg.
Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist eine Lüge. Es geht nichts weiter als um Bevölkerungsreduktion und Kontrolle. Dieser Unsinn wird schon seit Jahrzehnten verbreitet. Wissenschaftliche Erkenntnisse werden ignoriert, Daten manipuliert, um die Ziele der UN im Rahmen der Nachhaltigkeit durchzusetzen. Sobald die Menschen erkennen, dass der CO₂-Fußabdruck, den sie beseitigen wollen, die Menschen selbst sind, ergibt ihr Betrug mehr Sinn. Dasselbe gilt für die vorgetäuschte COVID-Pandemie. Es war Panikmache der Medien, um die Menschen dazu zu bringen, sich impfen zu lassen. Die UN-Agenda 2050 sieht eine Reduzierung der Weltbevölkerung um 50 % vor.
90 % dessen, was uns, den Schafen, im Laufe unseres Lebens als Wahrheit eingeredet wurde, sind Lügen.
„In Zeiten allgegenwärtiger Täuschung gilt das Aussprechen der Wahrheit als revolutionärer Akt.“ – George Orwell
Hallo Reverend Scott,
Sie haben völlig Recht mit dem, was Sie sagen.
Ich habe in einigen tiefen Kohlebergwerken gearbeitet, in der Nähe der Kohle gab es keine Fossilien.
Kohle ist verfestigtes Erdöl, und Erdöl entsteht auf natürliche Weise im Erdinneren.
Manche Kohleflöze, die ich gesehen habe, waren wie Diamanten und bis zu 60 Meter dick.
Weltweit gibt es genug Kohle für Hunderte von Jahren.
Deshalb liegt Öl tiefer als Kohle.
Danke für die Erinnerungen!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Tm5yWNlvlPs
Hallo Expose,
Ich wünsche den folgenden Personen ein frohes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr.
Grace Shepherd, Rhoda Wilson, G Calder, Vernon Coleman und alle Verfasser des Expose-Briefes
Hallo Dave Owen, vielen Dank. Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr!
Wie Schwab immer sagt, wenn er die Bühne betritt: „Das eröffnet großartige Möglichkeiten.“
Einige Mitglieder des Davos-Clubs sind nun also um mindestens mehrere Milliarden Dollar reicher.
Ja, und wie üblich basiert alles auf Lügen und Betrug, um die Schafe zu kontrollieren.
Ja, die Geldgier ist die Wurzel allen Übels, und das Böse gründet auf Lügen. Gott verspricht in Genesis 8,22, dass alles bis zum Ende der Welt bestehen bleibt und unerschütterlich ist. Gott hat die Kontrolle, bis er einen neuen Himmel und eine neue Erde erschafft! Die Hoffnung ist also niemals verloren. Die Weisheit des Menschen ist vor Gott, der sein Wort und seinen Willen erfüllt, bedeutungslos, bis der neue Himmel und die neue Erde erschaffen sind, wo es kein Leid und keinen Schmerz mehr geben wird. Gott sei Dank für sein Wort!