Während die Narrative der EU zusammenbrechen, planen verzweifelte Führungskräfte immer tyrannischere Maßnahmen, um das Ganze vor dem Untergang zu bewahren: Zensur der wissenschaftlichen Debatte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im vergangenen Jahr hat die australische Menschenrechtskommission („AHRC“) forderte Zensur Debatten und Ansichten zum Klimawandel, die nicht mit der offiziellen Darstellung übereinstimmen. Die AHRC schlug vor, das grundlegende Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung abzuschaffen, um eine falsche Klimawandel-Darstellung zu schützen.
Wie P. Gosselin weiter unten ausführt, beschränkt sich dieses Bestreben, den Klimawandel als Vorwand für Zensur zu nutzen, nicht auf Australien. In einem im Juni 2025 veröffentlichten Bericht argumentieren das in Brüssel ansässige EU DisinfoLab und das britische Unternehmen Logically, dass Zensur notwendig sei, da Daten und wissenschaftliche Erkenntnisse, die ihrer Darstellung widersprechen, auf Misstrauen gegenüber „Eliten“ und dem „tiefen Staat“, feindseligen staatlichen Akteuren und der fossilen Brennstoffindustrie zurückzuführen seien.
Willkommen im Jahr 2026: Europa bereitet den Boden für die Zensur der Klimawissenschaft!
By P Gosselin, 31 Dezember 2025
Derzeit sind die EU-Spitzen empört darüber, dass US-Beamte es wagen, ihnen Zensur vorzuwerfen. Doch wenn es um die Unterdrückung offener Diskussionen und abweichender Meinungen zu wichtigen Themen geht, ist die Lage tatsächlich schlimmer, als die meisten annehmen. Und sie wird sich wohl noch weiter verschärfen.
Ein kürzlich veröffentlichter (indirekt von der EU finanzierter) Bericht zeigt, wie die EU plant, die Zensur auf die Themen Klima- und Energiewissenschaft auszuweiten.
Im 'Schädliche Umweltagenden und -taktikenDer von EU DisinfoLab und Logically veröffentlichte Bericht („HEAT“) untersucht, wie klimabezogene Fehlinformationen, Desinformationen und Malinformationen („MDM“) strategisch eingesetzt werden, um die Klimapolitik in Europa, insbesondere in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden, zu untergraben.
[Anmerkung: Das in Großbritannien ansässige Portal Logically entwickelte sich in den letzten Jahren zu einer wichtigen Quelle für Wikipedia, um die Seiten von Personen, Medien und Organisationen zu diskreditieren, die nicht der Narrative der Globalisten folgten. Weiterlesen] HIER KLICKEN.]
Klimaskeptiker bedrohen die Demokratie
Der Bericht argumentiert, dass die Desinformation zum Klimawandel über die einfache Leugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse hinausgegangen sei und zu einem Instrument für eine umfassendere politische und soziale Polarisierung geworden sei.
Die Autoren behaupten, dass die kategorische Leugnung des Klimawandels durch Narrative ersetzt wird, die sich auf eine „Verzögerung des Klimawandels“ konzentrieren. Diese erkennen zwar oft den Klimawandel an, stellen aber die Machbarkeit, die Kosten und die Gerechtigkeit von Lösungen in Frage, z. B. behaupten sie, dass grüne Maßnahmen Haushalte in den Ruin treiben oder Industrien zerstören werden.
Die Feinde
Der Bericht nennt vier Hauptpfeiler, die diese Agenden vorantreiben:
- Das Verschwörungsmilieu: Misstrauen gegenüber Eliten und Narrativen des „tiefen Staates“ (z. B. der „Große Neustart“).
- Kulturkampf/Parteipolitischer Diskurs: Klimaschutzmaßnahmen als autoritäres oder elitäres Projekt darstellen.
- Feindliche staatliche Akteure („HSAs“): Deutliche Beteiligung von Netzwerken mit Verbindungen zu Russland (z. B. Portal Kombat), die lokalisierte Domains wie Pravda DE nutzen, um spaltende Klimainhalte zu verstärken.
- Ausrichtung auf die Interessen der großen Ölkonzerne: Narrative, die mit den Interessen der fossilen Brennstoffindustrie übereinstimmen, auch wenn die direkte Zuordnung durch die Konzerne oft verschleiert wird.
In Deutschland gibt es beispielsweise Angriffe auf die Energiewende und das Gebäudeheizungsgesetz.
In Frankreich gibt es Verbindungen zwischen der Klimapolitik und der „Gelbwesten“-Bewegung bzw. antielitären Stimmungen.
Inzwischen wurde die „Stickstoffkrise“ in den Niederlanden als „staatlicher Landdiebstahl“ umgedeutet.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind überzeugt, dass ihre Politik nichts mit den aktuellen Problemen zu tun hat. Ihrer Ansicht nach tragen unbotmäßige Bürger und ihre Desinformationskampagnen allein die Schuld daran.
Die wichtigsten Empfehlungen des Berichts
Die Autoren fordern entschiedenes Handeln auf institutioneller und plattformbezogener Ebene, um Desinformation zum Thema Klimawandel als strukturelle Bedrohung und Gefahr für die Demokratie zu bekämpfen. Dem muss ein Ende gesetzt werden!
Die Plattformen müssen handeln!
Die wichtigste Empfehlung lautet, dass die EU Klimadesinformation ausdrücklich als systemisches Risiko im Rahmen des Digital Services Act (von Kritikern auch als Digital Censorship Act bezeichnet) anerkennt. Dies würde sogenannte sehr große Online-Plattformen (VLOPs) dazu zwingen, proaktive Maßnahmen zu ergreifen und Risikobewertungen durchzuführen.
Die Autoren fordern außerdem verpflichtende Algorithmusprüfungen und eine öffentliche Berichterstattung über die Inhaltsmoderation, insbesondere im Bereich Klimathemen. Es sei an der Zeit, gegen Skeptiker vorzugehen, so die Autoren.
„Unabhängige“ Wirtschaftsprüfer
Darüber hinaus sollen „unabhängige Forscher“ Zugang zu aufgeschlüsselten Plattformdaten erhalten, um nachzuverfolgen, wie sich diese Narrative verbreiten.
Eine weitere Empfehlung ist die Forderung nach einer Kennzeichnung und Einschränkung der Reichweite von „ideologisch oder gesponsert“ motivierter Klimadesinformation.
„Vertrauenswürdige Flagger“
Die Autoren fordern außerdem eine verstärkte Überwachung der mit Russland verbündeten und anderer feindseliger Staaten, die Klimadebatten ausnutzen, um die demokratische Widerstandsfähigkeit der EU zu schwächen.
Ein weiterer vorgeschlagener Schritt zur Bekämpfung von „Klimadesinformation“ ist die Einrichtung von Meldekanälen für zivilgesellschaftliche Organisationen (sogenannte „vertrauenswürdige Melder“), um koordiniertes unauthentisches Verhalten („CIB“) und schädliche Narrative den Regulierungsbehörden zu melden.
„Vorbereiten des Schlafengehens“
Außerdem gibt es sogenannte „Prebunking“-Kampagnen, die darauf abzielen, die Öffentlichkeit proaktiv über Desinformationstaktiken aufzuklären, bevor sie diesen ausgesetzt ist – insbesondere in ländlichen Gebieten und Arbeitervierteln mit niedrigerem Bildungsniveau, die häufig Ziel von Desinformationskampagnen sind.
Frohes neues Jahr!
Ausgewähltes Bild entnommen aus Weltklimaerklärung
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
In Kanada ist es gefährlich, über Klimawandel-Verschwörungstheorien zu sprechen oder einfach zu sagen: „Der Klimawandel ist normal.“ Gefährlich? Man riskiert Ausgrenzung oder dass man als dumm und seltsam gilt. Ich warte nur noch darauf, dass ich zum „Karen-Typ“ werde.
Oh, ☭anada,
Oh, ☪anada!
https://www.youtube.com/watch?v=an3h8u7okLY Teil und Paket
Hallo Geschichte, das Gleiche ist in Großbritannien passiert.
Alle Pubs schließen, sie werden nicht gebraucht, wo es keine Industrie gibt.
Großbritannien wird absichtlich abgeschottet.
Das Klimaministerium – alberne Reden
Szene: Ein düsteres Regierungsbüro in Whitehall. Unaufhörlich prasselt der Regen gegen die Fenster. Ein Schild an der Tür verkündet: „Ministerium für die Leugnung offensichtlicher Tatsachen“. Hinter einem Schreibtisch voller zerknitterter Zeitungen und leerer Teetassen sitzt Herr Reginald „Reg“ Thwaites, ein korpulenter Beamter im Cardigan. Vor ihm steht Dr. Percy Brainthwaite, ein eifriger junger Klimaforscher, der einen dicken Ordner mit Diagrammen umklammert. Beide sind durch und durch britisch.
REG: (kaut an einem Keks) Was soll das heißen, Klimawandel? Es gibt keinen Klimawandel!
PERCY: (höflich entsetzt) Leugnen Sie es, mein Herr?
REG: Das Offensichtliche leugnen? Natürlich nicht!
PERCY: (erleichtert) Ah, herrlich!
REG: Das Klima ist offensichtlich immer dasselbe, Tag für Tag, Jahr für Jahr. Es ändert sich nie.
PERCY: Noch nie?
REG: Ganz bestimmt nicht! Seit meiner Kindheit ist es genau gleich. Mal nieselt es, mal ist es windig, und ab und zu gibt es einen sonnigen Abschnitt, wenn die BBC mal gut gelaunt ist.
PERCY: Und wie sieht es mit den Jahreszeiten aus? Was ist mit ihnen?
REG: (Zuckt heftig mit den Achseln) Hier, wo ich wohne, regnet es das ganze Jahr über ziemlich viel. Ich merke kaum einen Unterschied. (Pause, Krümel fallen herunter) Wobei, im August ist es schon etwas feuchter. Liegt wahrscheinlich am neuen Weichspüler meiner Frau.
PERCY: Ja, aber in den Sommermonaten ist es wärmer als im Winter, das muss man zugeben!
REG: Ein bisschen, aber nicht viel anders als im Vorjahr, wo ich wohne. Hier gibt es entweder richtig große oder etwas weniger große Dinger.
PERCY: Aber was ist mit den Daten? Die Daten zeigen alarmierende Veränderungen des Klimas, mein Herr! Leugnen Sie das?
REG: Welche Daten? Die „Daten“ müssen dann falsch sein, oder? Denn wenn sie stimmten, würde es doch auffallen, nicht wahr? Meine Nachbarin, Frau Henderson, hätte es bestimmt über die Gartenmauer hinweg erwähnt, und sie erwähnt wirklich alles.
PERCY: Nun ja, vielleicht haben die Leute einfach nicht richtig beobachtet!
REG: (steht empört auf) Nichts bemerkt?! Was halten Sie mich eigentlich für einen Narren?! Glauben Sie, ich kann nicht unterscheiden, ob es heiß oder kalt, nass oder trocken ist? Bin ich etwa so dumm?
PERCY: Natürlich nicht, aber man könnte die subtilen Veränderungen, die der Klimawandel verursacht, übersehen – so geringfügig, dass sie leicht unbemerkt bleiben.
REG: Wenn sie so klein sind, braucht man sich ja nicht wirklich Sorgen zu machen, sage ich. Wenn es aber richtig heftig wird – wie eine richtige Hitzewelle, bei der man ein Ei auf der Motorhaube eines Morris Minor braten könnte – dann mache ich mir schon Gedanken. Bis dahin: Her mit den Vanillepudding-Keksen!
PERCY: (Die Stimme wird lauter) Nun, bei dem Tempo, mein Herr, wird es wohl für Sie und uns alle zu spät sein! Haben Sie noch nie etwas von dem Sprichwort „Den Frosch im Kochtopf kochen“ gehört?
REG: (Er fächelt sich mit einer Zeitung Luft zu.) Wenn ich so darüber nachdenke, fühle ich mich gerade, als würde ich gekocht! Die verdammte Heizung spinnt schon wieder.
PERCY: Was soll denn so ein Aufhebens um eine leichte Klimaänderung? Warum sollte man wie Henny Penny herumrennen und schreien: „Der Himmel fällt uns auf den Kopf, der Himmel fällt uns auf den Kopf!“?
REG: Genau das meine ich! Wobei, bei dem ganzen Regen sieht es schon so aus, als würde der Himmel einstürzen. Wahrscheinlich nur ein Tiefdruckgebiet.
PERCY: (umklammert dramatisch einen Ordner) Nun, mein Herr, bei einer Einstellung wie der Ihren wird die Zivilisation wohl bald ein Ende finden, dank Ihrer beharrlichen Weigerung, den Tatsachen ins Auge zu sehen!
REG: (Aufhellung) Nun, wenn das passiert, ist wenigstens auch diese Unterhaltung beendet. Gott sei Dank!
PERCY: (Er wirft die Hände in die Luft.) Was für ein Dummkopf!
REG: Abhauen!
(Percy stürmt hinaus. Reg setzt sich wieder hin, öffnet eine weitere Packung Kekse und schaltet einen kleinen elektrischen Heizlüfter ein, der sofort mit einem lauten Knall und einer Rauchwolke durchbrennt. Reg starrt ihn an.)
REG: (zu sich selbst) Verdammte globale Erwärmung.
(Er zuckt mit den Achseln, nimmt sich einen weiteren Keks, während der Regen weiter gegen das Fenster hämmert.)
Das Ende.
https://m.youtube.com/watch?v=nM4L9Hlcqa8 öffne deine Augen
Das beweist nur, dass sie wissen, dass ihre Geschichten falsch sind. Wenn man die Wahrheit sagt, braucht es keine Zensur.
https://youtu.be/duiQU24gLRQ?si=0jWjpxCWlP0bl_Rh
Wie wäre es mit einem Artikel über die weitverbreitete Korruption bei TPUSA? Briefkastenfirmen und Millionen von Dollar, die über ein Postfach fließen?
Australier, zeigt endlich Rückgrat und deportiert die Muslime und Marxisten aus eurem Land.
[…] Ein Bericht plädiert für eine Ausweitung der Zensur in Europa auf die Klima- und Energiewissenschaft. Während die Narrative der EU zusammenbrechen, planen verzweifelte Führungskräfte immer tyrannischere Maßnahmen, um das endgültige Scheitern zu verhindern: die Zensur wissenschaftlicher Debatten. […]
Ihr Problem ist, dass es auf der Lüge basiert, CO2 sei schlecht. Auf einem Planeten voller Pflanzen? Die Biomasse besteht zu 99.64 % aus Pflanzen. Der Rest besteht hauptsächlich aus Insekten, obwohl Windkraftanlagen Billionen von ihnen töten … und Fischen … die Menschheit ist in den verbleibenden 0.055 % verloren. 400 Millionen Tonnen ist unsere Gesamtmasse … ein Zehntel der Masse eines Kubikmeile Ozean, und das Volumen der Ozeane beträgt 320 Millionen Kubikmeilen … auf einem Planeten mit einer Oberfläche von 197 Millionen Quadratmeilen und 60 Milliarden Kubikmeilen Atmosphäre. Der Mensch ist unbedeutend, die Natur hat das Sagen. Die Pflanzen bestimmen die Zusammensetzung der Atmosphäre, indem sie Sauerstoff für die Nahrungsaufnahme liefern und im Gegenzug Wasserdampf, CO2 und Nitrate erhalten und schließlich unseren Kohlenstoff, wenn wir sterben. Versuchen Sie, einem Klimaleugner das zu erklären, und er wird es nicht verstehen, weil er, genau wie Covidioten, dumm ist.
Essenszeit bedeutet FLEISCHGERICHTE. Tut mir leid.
[…] Der Bericht plädiert für eine Ausweitung der Zensur in Europa auf die Klima- und Energiewissenschaft. Angesichts des Zusammenbruchs der EU-Erzählungen planen verzweifelte Führungskräfte immer tyrannischere Maßnahmen, um den endgültigen Untergang zu verhindern: die Zensur wissenschaftlicher Debatten.https://theexposenews.com/2026/01/01/report-encourages-broadening-censorship [...]