Die Operation Talla war ein rechtswidriger und verfassungswidriger Angriff des britischen Staates auf die britische Bevölkerung – und auf einfache Polizeibeamte. Es handelte sich um jene Art von repressiver Geheimpolizeiarbeit, die wir üblicherweise mit historischen Regimen wie der ostdeutschen Stasi in Verbindung bringen, schreibt Iain David.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 8 + 6 =

---

Übersicht

Operation Talla

Die Operation Talla war die landesweite polizeiliche Koordinierungsmaßnahme im Vereinigten Königreich, die als Reaktion auf die Covid-19-Pandemie ins Leben gerufen und von der Polizei geleitet und gesteuert wurde. Nationaler Polizeichef-Rat Der Nationale Polizeikoordinierungsrat (NPCC) soll während des öffentlichen Gesundheitsnotstands die strategische Aufsicht, die operative Anleitung und die logistische Unterstützung aller britischen Polizeikräfte gewährleisten.

Es wurde entwickelt, um eine einheitliche und rechtmäßige Durchsetzung der Gesetze zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Lockdown-Regeln zu gewährleisten und gleichzeitig gefährdete Bevölkerungsgruppen zu unterstützen sowie Einrichtungen des Nationalen Gesundheitsdienstes (NHS), Impfstoffverteilungszentren und Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens zu schützen.

Die Operation Talla spielte eine entscheidende Rolle bei der Koordinierung der polizeilichen Maßnahmen im Zusammenhang mit Covid-19 in ganz Großbritannien. Dazu gehörten die Überwachung und Durchsetzung von Beschränkungen wie Abstandhalten, Quarantäne und Maskenpflicht. Sie koordinierte außerdem die Reaktionen auf Proteste gegen die Lockdown-Maßnahmen und Impfungen, die Verteilung von persönlicher Schutzausrüstung und unterstützte den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) während der Krise.

Die Operation Talla hatte auch weitreichende Folgen, die über den Polizeibereich hinausgingen. Sie beeinflusste die Arbeitsweise von Aufsichtsbehörden wie dem General Medical Council („GMC“) und dem Medical Practitioners Tribunal Service („MPTS“) während der Pandemie, insbesondere in Fällen, in denen Ärzte abweichende Meinungen zur Regierungs- oder NHS-Politik äußerten.

Mehr lesen: Die britische Polizeioperation Talla, britische Regulierungsbehörden und wie abweichende Stimmen zum Schweigen gebracht wurdenEthischer Ansatz, 23. Juni 2025

Der Polizeichef von Schottland genehmigte die Einstellung des Betriebs der Operation Talla-Strukturen im Juni 2022, nach Aufhebung der letzten Coronavirus-Beschränkungen.

In Schottland wurde ein Coronavirus-Interventionssystem (CVI) zur Protokollierung von Interaktionen eingesetzt. Eine Richtlinie vom Januar 2022 wies Beamte an, bestimmte öffentliche Meldungen zum Impfprogramm nicht entgegenzunehmen, sondern diese über die Nachrichtendienste weiterzuleiten. Diese Praxis gab Anlass zur Sorge hinsichtlich der Unterdrückung legitimer Anzeigen und der Einhaltung des Gesetzes über Strafverfahren und Ermittlungen (Criminal Procedure and Investigations Act, CPIA).

Trotz des formellen Abschlusses deuten Erkenntnisse darauf hin, dass einige Richtlinien der Operation Talla, insbesondere solche, die sich auf die Berichterstattung und Datenerfassung beziehen, möglicherweise auch im Jahr 2025 noch in Kraft sein werden. Dies veranlasst die Polizei, die aktuellen Anweisungen zu überprüfen und die Einhaltung der Standards für die Verbrechensaufzeichnung sowie des Ethikkodex des College of Policing sicherzustellen.

Weitere Ressourcen:

• COVID-19 (Operation Talla)Essex Police, 30. März 2020
• Organisationales Lernen – Operation Unicorn/ Operation TallaSchottische Polizeibehörde, 21. Juni 2023
• Operation Talla: Was jeder Polizeimitarbeiter wissen sollteEthischer Ansatz

CRN 6029679/21

Am 20. Dezember 2021 wurde bei der Metropolitan Police (London und Greater London) auf der Polizeiwache Hammersmith in London eine formelle Beschwerde eingereicht.

Die Strafanzeige mit dem Aktenzeichen CRN 6029679/21 warf Regierungsmitgliedern, medizinischen Aufsichtsbehörden, Wissenschaftlern und den Medien grobe Fahrlässigkeit im Zusammenhang mit den Covid-Maßnahmen vor, darunter die Sicherheit der neuen mRNA-Impfungen, die Validität von Arzneimittelstudien und die Auswirkungen des Lockdowns. Die Anzeige enthielt über 400 Zeugenaussagen von weltbekannten Wissenschaftlern, Ärzten und Betroffenen von Covid-Impfungen.

Dieser Bericht war nicht der einzige, der bei der Polizei wegen mutmaßlicher Covid-Straftaten eingereicht wurde.

Im folgenden Video fasst Mark Sexton die Antworten auf Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz zusammen. Die Zusammenfassung wurde mithilfe eines KI-Programms erstellt. Wir gehen davon aus, dass sich die Anfragen auf die Anzahl der Polizeiberichte bezogen, die mithilfe der Computersysteme System for Incident Data („SID“) und Central Vulnerability Index („CVI“) für die Operation Norden und die Operation Talla gekennzeichnet wurden (siehe beispielsweise [Link einfügen]). DIESES FOI).

Laut der KI-Zusammenfassung sagte Sexton, dass im Zeitraum vom 1. Dezember 2021 bis zum 31. März 2022 im gesamten Vereinigten Königreich 5,000 bis 10,000 CVI-Meldungen von der Polizei zurückgewiesen wurden und mehr als 1,200 SID-Einträge und 800 CVI-Einträge an die Operation Talla in Schottland als Nicht-Straftaten weitergeleitet wurden.

Die KI-Zusammenfassung zeigte auch, dass über 15,000 Meldungen über Gelbfieberimpfungen ignoriert und an einen Briefkasten weitergeleitet wurden, während es über 100,000 Seiten an Beweismaterial gibt, darunter 2,500 Autopsieberichte, die eine Persistenz des Spike-Proteins mehr als 3 Jahre nach der Impfung belegen, sowie epidemiologische Daten über einen Anstieg der Übersterblichkeit um 20 % bei geimpften Personen zwischen 2021 und 2025.

Leider hat Sexton weder Angaben zum verwendeten KI-Programm für die Zusammenfassung der Informationen gemacht, noch einen Link zur KI-Zusammenfassung bereitgestellt, der höchstwahrscheinlich die spezifischen Quellen enthalten würde. Es ist wichtig, alle kritischen Informationen aus KI-Zusammenfassungen anhand konkreter Quellen zu überprüfen, da KI-Programme bekanntermaßen häufig voreingenommen und ungenau sind und zu sogenannten „Halluzinationen“ neigen. KI-Zusammenfassungen bieten einen Ausgangspunkt für Recherchen, liefern aber keine Fakten.

Ungeachtet der tatsächlichen Anzahl der von der Polizei zurückgewiesenen oder abgewiesenen Anzeigen aus der Bevölkerung, selbst wenn es nur eine einzige gab, ist die Polizei verpflichtet, dieser nachzugehen. Doch sie tat es nicht. 

Ethischer Ansatz in einem Papier demonstriert In einem Bericht vom 1. Dezember 2025 wurde festgestellt, dass die Polizei keinerlei unabhängiges professionelles Interesse an der Feststellung zeigte, ob schwere Straftaten begangen worden waren. „Stattdessen bestand die einzige konsequente Taktik darin, jede Anzeige zu unterdrücken und die Ausgabe von Strafnummern zu verhindern.“

Ethischer AnsatzFortsetzung des Artikels:

Der von der Metropolitan Police abrupt eingestellte Fall mit der Aktennummer 6029679/21 wurde in allen vier Nationen zur Vorlage, um die pauschale Ablehnung aller ähnlichen Straftatbestände innerhalb der jeweiligen Polizeizuständigkeiten zu rechtfertigen.

Obwohl Tausende von Menschen in England, Schottland, Wales und Nordirland detaillierte Beweise für schwere Straftaten einreichten, wurde ein landesweites Verbot verhängt, das jegliche Ermittlungen in diesen Fällen verhinderte. Es gibt überzeugende Anzeichen dafür, dass dieses Verbot auch heute noch in Kraft ist.

Im folgenden Essay erklärt Iain Davis, warum die Polizei alle Meldungen im Zusammenhang mit Covid-19 unterdrückte. Kurz gesagt: Die rechtswidrige und verfassungswidrige Operation Talla verwandelte Großbritannien in einen Polizeistaat.

Verwandt:

• CRN 6029679/21 über The Exposé
• Mark Sexton über „The Exposé“
• Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (FOI) im Zusammenhang mit der Operation Talla wurden gestellt.Was wissen sie?
• Operation Talla: Bundesweite Anordnung des britischen Goldkommandos und des Nationalen Polizeichef-Rats: „Beweise für Covid- oder Impfschäden nicht akzeptieren“Weltgesundheitsrat, 1. Dezember 2025

Operation Talla – Verfassungswidrig und rechtswidrig

By Ian Davis, 7 Januar 2025

Inhaltsverzeichnis

Einführung

Am 20. Dezember 2021 hat eine Gruppe besorgter Bürger Beweise vorgelegt Die Metropolitan Police Service („MPS“) erstattete Anzeige wegen „schwerer Straftaten im Zusammenhang mit der Herstellung, Werbung und Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen“. Aufgrund der Operation Talla wurden diese Vorwürfe von der MPS nicht untersucht. Viele ähnliche Anzeigen, die bei anderen Polizeibehörden im ganzen Land eingingen, wurden aus demselben Grund ebenfalls nicht weiterverfolgt.

Die der Polizei im Dezember 2021 übergebenen Beweismittel umfassten mehr als 400 Aussagen von Opfern, Zeugen, Sachverständigen und Whistleblowern aus der Industrie. Zu den vorgelegten Beweismitteln gehörten detaillierte wissenschaftliche Analysen und zahlreiche Dokumente.

Die betroffenen Bürger erhielten von der Metropolitan Police die Aktenzeichennummer CRN-6029679/21. Mit der Vergabe der Aktenzeichennummer war die Polizei pflichtgemäß verpflichtet, … zu untersuchen der Vorwurf einer Straftat.

Die Polizei muss übernehmen jede gemeldete Straftat „Im Ernst.“ Die Polizei muss eine unparteiische vorläufige strafrechtliche Untersuchung durchführen, um festzustellen, ob es mögliche „weitere Ermittlungsansätze“ gibt. Im Anschluss daran kann die Polizei entscheiden, dass sie „keine weiteren Maßnahmen ergreifen kann“, sie muss aber zunächst den Vorwurf untersuchen.

Die Polizei handelt gemäß dem Strafprozess- und Ermittlungsgesetz von 1996 (Criminal Procedure and Investigations Act 1996, CPIA). CPIA-Verhaltenskodex stellt klar fest:

Eine strafrechtliche Ermittlung ist eine von Polizeibeamten durchgeführte Untersuchung, um festzustellen, ob eine Person einer Straftat angeklagt werden soll oder ob eine angeklagte Person dieser Straftat schuldig ist. Dies umfasst auch Ermittlungen, deren Zweck darin besteht, festzustellen, ob eine Straftat begangen wurde, mit dem Ziel, gegebenenfalls ein Strafverfahren einzuleiten.

Das Wort „untersuchen“ Mittel verbinden um die Fakten zu ermitteln – in diesem Fall im Zusammenhang mit dem Vorwurf weitverbreiteter, institutioneller Kriminalität. Die polizeilichen Ermittlungen müssen unter anderem die Beschaffung weiterer Informationen umfassen, die für den Vorwurf relevant sind. Der Begriff „Verfahren“ bezieht sich in diesem Kontext auf … bezieht sich auf die Gerichtsverfahren, die sich aus den anfänglichen „strafrechtlichen Ermittlungen“ der Polizei ergeben können.

Um den Vorwürfen systematischer institutioneller Kriminalität im Zusammenhang mit der Impfstoffverteilung der Regierung und ihrer Reaktion auf Covid-19 nachzugehen, hatte die Polizei daher eine rechtliche und satzungsmäßige Pflicht, von einigen, wenn nicht sogar allen der mehr als 400 mutmaßlichen Opfer, Zeugen, qualifizierten Experten und Hinweisgeber weitere Informationen zu erhalten.

Bislang hat die britische Polizei aufgrund von Anweisungen im Rahmen der Operation Talla keinen Kontakt zu ihnen aufgenommen, und nach bloßen Angaben der Polizei wurde auch keine „strafrechtliche Untersuchung“ eingeleitet.

Covid-Impfungen und Staatsverbrechen

Im Rückblick, obwohl damals viele Zweifel äußerten, wissen wir heute alle, dass die Injektionen weder weder sicher noch effektivDie Beweislage zeigt eindeutig, dass unzählige Leben ausgelöscht wurden. ruiniert und viele Leben haben verloren gegangen als direkte Folge der Injektionen – der sogenannten „Impfstoffe“.

Diese Injektionen wurden Menschen im ganzen Land verabreicht, angeblich um eine Krankheit zu bekämpfen, die eine „niedrige Sterblichkeitsrate“ aufwies und daher nicht … bezeichnet Von wissenschaftlichen Einrichtungen und den britischen Gesundheitsbehörden wurde sie als „hochgefährliche Infektionskrankheit“ („HCID“) eingestuft. Die Impfungen waren noch nicht abgeschlossen. klinische Versuche Sie wurden im Rahmen einer Notfallzulassung ohne formelle Risikobewertung erteilt. Es waren offensichtlich schwerwiegende Folgen für die öffentliche Gesundheit durch die Injektionen vorhersehbar.

Die britische Öffentlichkeit wurde über diese Informationen nicht informiert und konnte daher ihre Meinung nicht äußern. Einverständniserklärung „Geimpft“ zu werden. Das offensichtliche Verschweigen dieser Tatsachen gegenüber den Geimpften – neben vielen anderen Dingen. medizinische und wissenschaftliche Gründe für Reservierungen – deutete darauf hin, dass eine Reihe äußerst schwerwiegender Staatsverbrechen gegen die Demokratie Möglicherweise wurden („SCADs“) begangen.

Solche Straftaten im Zusammenhang mit Betrug können unter anderem „falsche Angaben“ (eine Straftat nach § 2 des Betrugsgesetzes von 2006), „Unterlassung der Offenlegung von Informationen“ (ein Verstoß gegen § 3 des Betrugsgesetzes von 2006), Amtsmissbrauch, fahrlässige Tötung, fahrlässige Tötung durch Unternehmen und weitere Straftaten umfassen. Die erste, aber nicht die einzige, formelle Anzeige dieser mutmaßlichen Straftaten im Zusammenhang mit Betrug bei der Polizei trug die Aktennummer CRN-6029679/21. Es ist anzunehmen, dass die Metropolitan Police eine sehr umfangreiche Untersuchung durchführen musste, nur um festzustellen, ob „weitere Ermittlungsansätze“ gerechtfertigt waren.

Nach Ausstellung der CRN war die Polizei gemäß CPIA verpflichtet, eine „strafrechtliche Untersuchung“ durchzuführen, um „festzustellen, ob eine Straftat begangen wurde“. Dies taten sie offensichtlich nicht.

Das Leben britischer Bürger hätte möglicherweise geschützt oder gerettet werden können, wenn die Polizei ihren gesetzlichen Verpflichtungen gemäß dem CPIA nachgekommen wäre. Die Beweise überwiegend deutet darauf hin dass sich die Polizei nicht an den CPIA hielt, weil sie offenbar auf höchster Regierungsebene angewiesen wurde, ihn zu ignorieren.

Staatliche Vertuschung

Zwischen der Einreichung der Beweismittel im Zusammenhang mit CRN-6029679/21 und dem Sommer 2022 erwarteten die besorgten Bürger, die die Beweismittel eingereicht hatten, und ihre ebenso besorgten Unterstützer zu Recht, dass eine umfassende strafrechtliche Untersuchung durchgeführt würde. Aus diesem Grund setzten sie sich – aus moralischen und völlig legitimen Gründen – gegen die Impfkampagne ein und versuchten, ihre Mitbürger auf ihre berechtigten und legitimen Bedenken aufmerksam zu machen.

Dies öffnete die Tür für die Staatsbeamter Die „Gatekeeper von Information und Nachrichten“ – die Mainstream-Medien (genauer: Konzernmedien oder etablierte Medien) – erfüllen ihre Rolle als staatliche Propagandisten. Wir werden die Zeitung „The Independent“ mit ihrem kuriosen Namen als Beispiel verwenden. typisches Beispiel.

die Aktivisten heftig angreifen von anders sie als „Impfgegner“ bezeichnen The Independent Er behauptete ohne jegliche Begründung, die Aktivisten würden „fälschlicherweise behaupten, es würden Verbrechen begangen“. Eine Behauptung, die der sogenannte Journalist, der diesen propagandistischen Unsinn verfasst hat, unmöglich belegen konnte.

Es widerspricht sich vollkommen, Die Wahl fiel auf das Unabhängig Es wurde berichtet, dass die Beamten „die Dokumente prüfen“ und die polizeiliche „Ermittlung andauert“. Dennoch gelang es den Propagandisten irgendwie, dies so zu verdrehen, dass fälschlicherweise behauptet wurde, die Vorwürfe der Aktivisten bezüglich krimineller Handlungen seien endgültig falsch.

Das primäre Ziel der Propaganda der Mainstream-Medien Ziel war es, die ahnungslose britische Bevölkerung davon zu überzeugen, dass es hier „nichts zu sehen gäbe“. Dadurch wurden sie getäuscht und dazu verleitet, unnötige, ungetestete und offensichtlich gefährliche Dinge zu unternehmen. gefährlich experimentelle Medikamente, wie sie vom Staat unrechtmäßig verlangt werden.

Indem unbegründet behauptet wurde, die Aktivitäten der Aktivisten seien ungerechtfertigt und über soziale Medien organisiert, bestand das sekundäre Ziel darin, eine fadenscheinige Begründung für die Einführung von Zensurgesetzen in Großbritannien zu liefern. Dies hat sich nun in Form der folgenden Maßnahmen manifestiert: Online-Sicherheitsgesetz („OSA“).

Der Staat handelt verfassungswidrig und rechtswidrig

Als den besorgten britischen Bürgern allmählich klar wurde, dass ihre formelle Einreichung einer riesigen Menge an Beweismaterial bei der Polizei – die auf mutmaßliche Staatsverbrechen hindeutete – nicht ordnungsgemäß untersucht wurde, begannen sie zu versuchen, herauszufinden, was vor sich ging.

Unser akademisches Team wird von Ian Clayton, unterstützt von Mark SextonMoira Brown und andere entdeckten, dass dies vielleicht der deutlichste und vernichtendste Beweis für Staatsverbrechen ist, den wir, das britische Volk, je besessen haben. Er belegt eindeutig, dass der britische Staat verfassungswidrig und rechtswidrig gehandelt hat.

Die Operation Talla beweist, dass wir tatsächlich unterdrückt werden von Einrichtung Diktat und dass wir nicht – wie die britische Regierung fälschlicherweise und irreführend behauptet – der verfassungsmäßigen Rechtsstaatlichkeit unterliegen.

Ob man die ursprünglichen Bedenken bezüglich der Injektionen für berechtigt hält oder nicht, ist unerheblich. Fakt ist, dass eine beträchtliche Anzahl britischer Bürger der Polizei schwere Vorwürfe institutioneller Kriminalität meldete und die Beamten von ihren Vorgesetzten angewiesen wurden, diesen Vorwürfen nicht nachzugehen.

Diese Befehle wurden von der strategischen Kommandostruktur der Operation Talla erteilt.

Operation Talla wurde für Covid, aber schon vor Covid ins Leben gerufen.

Die Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen rief am 11. März 2020 eine angebliche globale Pandemie aus. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Kommando der Operation Talla bereits … gegründet worden.

Laut dem Nationalen Polizeichef-Rat („NPCC“) Operation Talla Es handelte sich um eine strategische Führungsinitiative, die den gesamten britischen Polizeidienst umfasste.

Obwohl Vorbereitungen auf mögliche Notfälle sinnvoll sind, ist es dennoch bemerkenswert, dass das NPCC behauptet, die Operation Talla sei „als Reaktion auf einen kritischen Vorfall, wie ihn die jüngere Geschichte noch nie erlebt hat“, ins Leben gerufen worden. Es scheint jedoch, dass die Operation Talla bereits Monate vor diesem angeblichen „kritischen Vorfall“ angelaufen war.

Das NPCC fügt hinzu:

Ziel der Operation Talla war es, Leben zu schützen, Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten und Verbrechen zu verhindern; und gleichzeitig den Kern der Polizeiarbeit in einer Zeit der Unsicherheit aufrechtzuerhalten und die Kollegen im NHS bei ihrem Kampf gegen die schlimmsten Auswirkungen dieser Pandemie zu unterstützen.

Dies ist eine völlig verlogene Aussage. Indem die Operation Talla die Untersuchung mutmaßlicher Straftaten verweigerte, setzte sie Menschenleben unnötigen Risiken aus, missachtete jegliches Konzept von Recht und Ordnung, verwandelte die Polizei in einen rechtswidrigen Vollstrecker der Unterdrückung und bürdete dem NHS weitere, vermeidbare Belastungen auf.

Die Speirs-Richtlinie

Als die besorgten Menschen erkannten, was vor sich ging, Forscher Wir stellten Anträge auf Informationsfreiheit („FOI“) an Polizeidienststellen im gesamten Vereinigten Königreich. Während die meisten sich weigerten, diesen rechtmäßigen Anfragen nachzukommen oder sie blockierten, erließ die schottische Polizei schließlich eine Anweisung des stellvertretenden Polizeichefs Alan Speirs.

Weitere Informationsfreiheitsanfragen bestätigt ACC Speirs gab seine Anweisung an die Kollegen „auf Anraten des Nationalen Polizeichef-Rats und des britischen Goldkommandos“ heraus. Diese Struktur des „britischen Goldkommandos“ manifestierte sich in der Operation Talla.

In seiner Richtlinie behauptete Speirs, dass Einsatzkräfte sowie Mitarbeiter und Freiwillige in Impfzentren von Aktivisten eingeschüchtert, belästigt oder angegriffen worden seien. Für diese Behauptung gibt es jedoch kaum oder gar keine Beweise.

David Stewart und Jessica Collins, die sich in bester Laune alberne, nachgemachte Polizeiuniformen – komplett mit blinkenden Blaulichtern auf ihren offensichtlich scherzhaften Polizeihelmen – zulegten, nahmen an Protesten vor Impfzentren und anderswo teil. Es war eine geradezu absurde Situation. verurteilt und wurde wegen Amtsanmaßung mit einer Geldstrafe belegt. Es liegen keine konkreten Angaben zu weiteren Verurteilungen wegen Belästigung, Körperverletzung oder anderer Straftaten vor, die in direktem Zusammenhang mit den Protesten vor Impfzentren stehen.

Bei rechtmäßigen zivilen Protesten – insbesondere wenn Wut und Verzweiflung groß sind – besteht stets die Gefahr, dass einige Menschen zu Straftaten übergehen. Aus diesem Grund, wie berichtet wird, The IndependentDie friedliebenden und gesetzestreuen besorgten Bürger betonten, wie wichtig es sei, dass ihre Mitstreiter höflich, respektvoll und ruhig seien und niemals jemanden beleidigen oder gar Schimpfwörter benutzen.

Das Verhalten der Demonstranten vor den Impfzentren war sicherlich kein Grund zur Beunruhigung in Großbritannien. Dasselbe lässt sich jedoch nicht über die Operation Talla sagen.

Die Wahl fiel auf das Speirs-Richtlinie, datiert vom 25. Januar 2022, enthüllte einige atemberaubende Informationen:

Uns ist bekannt, dass Personen Polizeistationen aufsuchen oder die Polizei anrufen, um mutmaßliche Straftaten zu melden. […] Die Metropolitan Police (MPS) erhielt am 20. Dezember 2021 eine Beschwerde und mehrere Dokumente.

Zunächst ist festzuhalten, dass es sich hier nicht um eine bloße „Beschwerde“ handelte. Vielmehr war es der Vorwurf äußerst schwerwiegender Straftaten, untermauert durch umfangreiche Beweise. Gemäß dem CPIA (Criminal Prevention and Investigation Act) erforderten die Vorwürfe eine strafrechtliche Untersuchung durch die Polizei.

Die Speirs-Richtlinie wurde fortgesetzt:

Die Metropolitan Police Service (MPS) hat den Beschwerdeführern eine Vorgangsnummer [CRN-6029679/21] mitgeteilt und prüft derzeit den Inhalt der Dokumente. Die MPS hat jedoch klargestellt, dass keine Anhaltspunkte für Straftaten oder Ermittlungen vorliegen und dass keine Ermittlungen stattfinden.

Keiner der Hunderten von Personen, die Beweismaterial eingereicht hatten, war von der MPS kontaktiert worden. Stattdessen beschränkte sich die MPS offenbar lediglich auf die „Überprüfung“ der Dokumente.

Trotz der Vielzahl an Stellungnahmen, wissenschaftlichen und dokumentarischen Beweisen – die sogar eine „strafrechtliche Untersuchung“ auslösten, nur um zu entscheiden, ob weitere Maßnahmen gerechtfertigt seien – schien Spiers zu bestätigen, dass „keine solche Untersuchung“ durchgeführt worden sei. Anschließend erläuterte Spiers, warum die CPIA offensichtlich ignoriert wurde:

Der Nationale Polizeichef-Rat (NPCC) erklärte außerdem, dass er keines der bisher „zugestellten“ Dokumente für rechtsgültig hält [gemeint sind Aktivisten, die in Impfzentren vermeintlich rechtsgültige Benachrichtigungen an Personen verteilten]. Sollten Beamte oder Mitarbeiter von Personen angesprochen oder kontaktiert werden, die um Unterstützung im Sinne der oben genannten Punkte bitten, so sind diese Anfragen abzulehnen. [Betonung hinzugefügt]

Mangels ordnungsgemäßer und unparteiischer strafrechtlicher Ermittlungen ist die Einschätzung der Polizei völlig irrelevant. Es liegt nicht in der Zuständigkeit der NPCC oder der Polizei, willkürlich zu erklären, dass zugestellte Dokumente keine Rechtskraft besitzen. Erst wenn die im Rahmen polizeilicher Ermittlungen gewonnenen Beweise von den Gerichten anschließend als Beweis für die fehlende Rechtskraft der Dokumente anerkannt werden, wird dies zu einer rechtskräftigen Tatsache.

Überlegen Sie im Kontext der Operation Talla und der Spiers-Direktive, was Speirs' Befehle bezüglich „jedem der oben genannten“ bedeuten.

Der Fall CRN-6029679/21 wurde dem National Police Chiefs’ Council (NPCC) und der im Rahmen der Operation Talla eingesetzten britischen Einsatzleitung (UK Gold Command Structure) zur Kenntnis gebracht. Da die Operation Talla die Führung über den gesamten britischen Polizeidienst innehatte und Speirs auf Anweisung der Einsatzleitung der Operation Talla handelte, belegt die Speirs-Direktive eindeutig, dass die Polizeikräfte im gesamten Vereinigten Königreich angewiesen wurden, keinerlei Ermittlungen gegen die Polizei wegen staatlicher Straftaten einzuleiten.

Speirs wies die Beamten daraufhin an, was sie tun sollten, anstatt den äußerst schwerwiegenden kriminellen Vorwürfen nachzugehen, die ihnen rechtmäßig von der Öffentlichkeit gemeldet worden waren:

Ein SID-Eintrag [Datensatz im nationalen Polizeicomputer (PNC)] sollte eingereicht und mit dem Vermerk „Operation Norden“ versehen werden, und Die Operation Talla sollte über einen CVI-Eintrag informiert werden. [Begegnung im Zusammenhang mit Covid]. [...] Keines der oben beschriebenen Verhaltensweisen Dies sollte als Protestaktivität betrachtet werden und könnte tatsächlich eine Straftat darstellen. [Hervorhebung hinzugefügt]

Es ist absurd anzunehmen, Speirs wäre so entschlossen vorgegangen, wenn er nicht auf die volle Unterstützung des NPCC vertraut hätte. Im Einklang mit der Operation Talla ordnete Speirs an, dass „keines“ der oben beschriebenen Verhaltensweisen toleriert werden dürfe. Dies schloss auch britische Staatsbürger ein, die sich auf Polizeiwachen meldeten, um mutmaßliche Straftaten anzuzeigen.

Indem Polizeibeamte angewiesen wurden, lediglich einen SID/CVI-Eintrag vorzunehmen, wurden diese schwerwiegenden Straftatvorwürfe von der Polizei fälschlicherweise als „Nicht-Straftaten“ erfasst. Gleichzeitig wurden Polizeibeamte dazu angehalten, die Meldung solcher mutmaßlicher Straftaten durch die Öffentlichkeit als potenzielle „kriminelle Aktivität“ zu betrachten.

Es besteht kaum ein Zweifel daran, welche Auswirkungen die Operation Talla auf die einfachen Polizeibeamten hatte. Januar 2022Die Polizeibeamten waren der Ansicht, dass sie alle gemeldeten Straftaten im Zusammenhang mit den Injektionen oder der Reaktion der Regierung auf Covid-19 „ablehnen“ und nicht protokollieren sollten und hatten die klare Anweisung, „sich mit dieser Angelegenheit nicht zu befassen“.

Die Operation Talla läuft jedoch entweder seit Januar 2020 oder seit März 2020, je nachdem, welcher Version der staatlichen Darstellung man Glauben schenkt.

Fassungslos über die Enthüllungen zur Spiers-Direktive, versuchten die Aktivisten unter der Führung des ehemaligen Anwalts Ian Clayton mithilfe von Informationsfreiheitsanträgen, mehr Informationen über die Operation Talla vom Nationalen Polizeikontrollkomitee (NPCC) zu erhalten. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels lagen die meisten der gesetzlich vorgeschriebenen Antworten noch nicht vor. ist nicht zur Stelle gewesen. und sind „längst überfällig“.

Widersprüchliche Beweise

Im Sommer 2023 sagte der damalige Vorsitzende des National Police Chiefs' Council (NPCC), Assistant Commissioner Martin Hewitt, im Rahmen der Untersuchungskommission der britischen Regierung zu Covid-19 aus. Er erklärte, er habe die Gesamtleitung – das sogenannte Gold Command – der Operation Talla innegehabt und bestätigte Folgendes:

Die Operation Talla wurde im März 2020 ins Leben gerufen, mit einer formellen Auftaktbesprechung für alle Polizeichefs am 10. März 2020. […] Die Operation Talla wurde auf nationaler Ebene durchgeführt und galt für alle Polizeikräfte in England, Schottland, Wales und Nordirland.

Hewitt weiter bezeugt zur Untersuchung:

Ich übernahm die Führung – ich war sozusagen der Einsatzleiter der Operation Talla. Ich berief Anfang März alle Polizeipräsidenten ein und erklärte ihnen, dass dies eine landesweite Koordination erfordern würde.

Es war Martin Hewitt, der als Leiter des NPCC fungierte und nominell die Operation Talla ins Leben rief. Da diese nationale Polizeiführungsoperation angeblich erst im März 2020 eingerichtet wurde, ist es bisher unerklärlich, warum King's Council, der den NPCC vertritt, Rory Phillips, sagte die Untersuchung„Polizei Schottland hat sehr früh mit der Einrichtung der Operation Talla im Januar 2020 eine formale Reaktion auf die Pandemie entwickelt.“

Nicht Police Scotland, sondern der National Police Chiefs' Committee (NPCC) unter Martin Hewitts Führung initiierte die Operation Talla. Police Scotland hätte im Januar 2020 nicht im Rahmen der Operation Talla agieren können, wenn, wie Hewitt behauptete, die gemeldete „nationale Koordinierung“ der Polizeidienste im gesamten Vereinigten Königreich erst Anfang März 2020 begonnen hätte. Der von der Regierung eingesetzte Untersuchungsausschuss zu Covid-19 akzeptierte diese Widersprüche ohne Weiteres.

Diese Anomalie ist jedoch bei weitem nicht der einzige Grund, der zu dem Schluss führt, dass die offizielle Version der Operation Talla höchst zweifelhaft ist.

Man will uns glauben machen, dass der alleinige Fokus der Operation Talla lediglich auf „Anleitung“ lag. Konkret soll die Operation Talla die Polizeibeamten angeblich dazu „angeleitet“ haben, sich auf die „vier E“ zu konzentrieren: mit der Öffentlichkeit in Kontakt treten, die Vorschriften erklären, die Einhaltung fördern und die Covid-19-Vorschriften gegebenenfalls durchsetzen.

Die Speirs-Direktive, die laut Recherchen nach dem Informationsfreiheitsgesetz im Rahmen der Operation Talla erlassen wurde, war keine „Richtlinie“. Es handelte sich um einen Befehl eines hochrangigen Kommandanten an Polizeibeamte, die schwersten denkbaren Verbrechen, die von britischen Bürgern bei der Polizei gemeldet wurden, abzulehnen, d. h. die Ermittlungen zu verweigern.

Wie die Mitarbeiter der Operation Talla bei der Untersuchungskommission zu Covid-19 – allen voran Hewitt – enthüllten und wie aus der Speirs-Direktive selbstverständlich hervorgeht, beschreiben die „vier E“ nicht einmal ansatzweise den wahren Zweck der Operation Talla.

Die Operation Talla war keine polizeiliche Initiative

Im September 2024 wurde AC Martin Hewitt zum neuen Regierungsbeauftragten ernannt. Kommandeur der GrenzsicherheitDie Regierung begründet ihre Wahl mit seiner Fähigkeit, Polizei, Strafverfolgungsbehörden, Geheimdienste und Regierungsstellen zusammenzubringen. Hewitt verfüge offenbar über einzigartige Fachkenntnisse, die sich laut Regierung am deutlichsten bei der Bewältigung der Covid-19-Pandemie in Großbritannien und der Koordination der Polizeieinsätze gezeigt hätten.

Das heißt, Hewitts Fähigkeit, „Polizei, Strafverfolgungsbehörden, Geheimdienste und Regierungsstellen zusammenzubringen“, zeigte sich exemplarisch in seiner angeblichen Führung der Operation Talla.

Ehrlich gesagt ist die Vorstellung, dass Hewitt oder der NPCC die Operation Talla ohne die volle Zustimmung der Regierung durchführen könnten, absurd, auch wenn er damals Vorsitzender des NPCC war.

Dies wurde von Hewitt im Rahmen der Covid-19-Untersuchung offen eingeräumt. Er gab unmissverständlich bekannt, dass die Operation Talla keine polizeiliche Initiative war, sondern von Anfang an eine staatliche Operation. Er sagte dazu: Untersuchungsausschuss:

Wir haben die Operation Talla ins Leben gerufen, um eine einheitliche Vorgehensweise der Polizeikräfte im gesamten Vereinigten Königreich zu gewährleisten. […] Die Operation Talla war direkt mit dem Team des Innenministeriums verbunden, das die Reaktion innerhalb des Ministeriums koordinierte und leitete. Daher entwickelten wir sehr enge Arbeitsbeziehungen zu diesem Team. […] Die Operation Talla arbeitete sehr eng mit den Teams des Innenministeriums zusammen, die Teil der Krisenreaktionsinfrastruktur des Ministeriums waren.

Hewitt wurde gefragt: „Würde die Operation Talla dann möglicherweise dem Innenministerium Hinweise auf Ihre Beobachtungen vor Ort geben oder Bedenken diesbezüglich hervorrufen?“

Hewitt bestätigte, dass die Operation Talla die Polizei in einen Geheimdienst umgewandelt hat, der mit der Überwachung der Öffentlichkeit beauftragt ist:

Die Operation Talla würde dies direkt bewirken. Genau das war der Zweck der engen Zusammenarbeit mit dem Innenministerium. […] Ich leitete die Operation Talla auf nationaler Ebene, aber sie wurde in jeder einzelnen Polizeibehörde mit ihrer jeweiligen Führungsstruktur repliziert. Die Daten wurden dann an mich bzw. meine zentralen Systeme weitergeleitet. Wir stellten dann selbstverständlich eine direkte Verbindung zum Innenministerium her. […] Ich musste während der Pandemie die Informationen direkt auf Ministerebene weitergeben.

Aus diesem Grund wies ACC Speirs die Beamten der schottischen Polizei an, dass „Operation Talla über einen CVI-Eintrag informiert werden sollte“. Diese Covid-bezogenen Begegnungsberichte („CVI“) wurden dann von Polizeibeamten im gesamten Vereinigten Königreich an die zentralen Systeme von Operation Talla weitergeleitet.

Offensichtlich wurden die Identitäten und Aktivitäten der Personen, die die Reaktion der britischen Regierung auf Covid-19 in Frage stellten, dann an Regierungsabteilungen und Beamte weitergegeben, und zwar nicht nur an das Innenministerium.

Die Zusammenarbeit zwischen der Operation Talla und dem Innenministerium wurde als „unglaublich eng“ bezeichnet. Hewitt erklärte wie er als Leiter der Operation Talla auch an Treffen mit dem Kabinettsbüro teilnahm.

Das Kabinettsbüro hat Führungsverantwortung zur „Koordinierung der Regierungsreaktion auf Krisen“. Im Rahmen dieser Aufgabe beaufsichtigt es den Nationalen Sicherheitsrat („NSC“) und die Gemeinsame Geheimdienstorganisation („JIO“).

Das JIO ist federführend bei der Bewertung und Weiterentwicklung der analytischen Fähigkeiten der britischen Nachrichtendienste. Zu seinen Aufgaben gehört es, Themen wie beispielsweise die Gesundheitssicherheit unter dem Gesichtspunkt der nationalen Sicherheit zu betrachten. Die Operation Talla brachte Polizei, Strafverfolgungsbehörden, Nachrichtendienste und Regierungsstellen zusammen, um die britische Bevölkerung zu kontrollieren und den Staat zu schützen.

Hewitt mehr erklärt:

Die Zusammenarbeit mit dem Innenministerium war sehr intensiv, und meine Teams arbeiteten fast immer eng mit den entsprechenden Teams im Innenministerium zusammen. […] Die Operation Talla stand in regelmäßigem Austausch mit dem Innenminister und dem Polizeiminister, um die polizeilichen Auswirkungen der jeweiligen Regierungsentscheidungen zu beurteilen.

Die Operation Talla war offensichtlich eine landesweite Überwachungs- und Eindämmungsoperation. Dabei wurde die Polizei eingesetzt, um Berichte über Informanten zu sammeln und an die Geheimdienste weiterzuleiten, wodurch Dissidenten und deren Aktivitäten identifiziert wurden. Gleichzeitig wurde die Polizeiarbeit als unrechtmäßiges soziopolitisches Kontrollinstrument missbraucht.

Hewitt sagte:

Alle vom Zentrum [Kabinettsbüro und Innenministerium] herausgegebenen Informationen wurden an alle Polizeibehörden weitergeleitet und flossen in die Operation Talla ein. Die Polizeibeamten erhielten alle erforderlichen Aktualisierungen zu Beginn ihrer Schicht. […] Die Operation Talla durchlief die üblichen Schulungsprozesse für die Beamten.

Die Operation Talla war ein rechtswidriger und verfassungswidriger Angriff des britischen Staates auf die britische Bevölkerung – und auf einfache Polizeibeamte. Es handelte sich um jene Art von repressiver Geheimpolizeiarbeit, die wir üblicherweise mit historischen Regimen wie der ostdeutschen Stasi in Verbindung bringen.

Wie von Thom Aster„Es gab kein parlamentarisches Mandat, keinen richterlichen Beschluss und keine öffentliche Anhörung.“

An der Operation Talla ist absolut nichts zu rechtfertigen.

Polizei und Regierung stehen nicht über dem Gesetz.

In Großbritannien haben wir beides: geschriebene kodifizierte Verfassung und einer schwächeren, unkodifizierten rechtlichen Nachahmung davon. Nichtsdestotrotz gibt es sowohl unter der rechtmäßigen als auch unter der fadenscheinigen rechtlichen Alternative ein unerschütterliches Prinzip, das unsere vermeintlich „demokratische“ Gesellschaft definiert: Wir sind alle ausnahmslos vor dem Gesetz gleich.

Weder Polizei noch Regierung stehen über dem Gesetz. Die besorgten Bürger, die die Operation Talla aufgedeckt haben, haben richtig gehandelt. Sie haben die zuständigen Behörden angeschrieben, um ihre Anliegen vorzubringen. verfassungsrechtliche BedenkenSie haben alles in ihrer Macht Stehende getan, um Gerechtigkeit zu erlangen, bis hin zur gerichtlichen Überprüfung.

Die Operation Talla stürzte unsere verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten in den Abgrund ungezügelter Staatstyrannei. Dem britischen Volk wurde das Recht auf Gerechtigkeit verweigert, und dies geschah, um den Staat zu schützen und ihm die Fortsetzung seiner verfassungswidrigen und rechtswidrigen Diktatur zu ermöglichen.

Nichts davon wurde von den Konzernmedien aufgedeckt und wird es auch nie werden, außer um alles, was hier berichtet wird, zu leugnen oder falsch darzustellen. Die Mainstream-Medien dienen dem Staat, und die Menschen müssen das endlich begreifen.

Wir wissen nur dank Moira Brown, Ian Clayton, Mark Sexton und dem engagierten Team von Kampagnenführern und Aktivisten, die sie unterstützen, von der Operation Talla. Sie würden und werden nicht tatenlos zusehen, wie die britische Regierung mit ihren Verbrechen davonkommt. Und es handelt sich ganz offensichtlich um Verbrechen.

In jeder Phase und bei jeder Gelegenheit haben Politiker, Beamte, Polizei und Justiz die Anliegen britischer Bürger, die nach Common Law Gerechtigkeit suchen, geleugnet, verschleiert oder sich schlichtweg geweigert, darauf zu reagieren. echt Die Operation Talla ist die Achillesferse des gesamten Regierungsapparats. Wir sind alle vor dem Gesetz gleich und können den Staat zur Rechenschaft ziehen.

Der unermüdliche und akribische Einsatz der besorgten Bürger für Gerechtigkeit ist mutig, prinzipientreu und ehrenhaft und steht in krassem Gegensatz zum verwerflichen Verhalten des Staates. Sie verdienen unsere Unterstützung, während sie weiterhin versuchen, uns alle auf das aufmerksam zu machen, was die Operation Talla beweist: Die britische Regierung handelt verfassungswidrig und rechtswidrig.

Wir alle verdienen Besseres.

Dieser Kampf ist noch nicht vorbei; er hat gerade erst begonnen. Doch es ist angebracht, Ian Clayton das letzte Wort in diesem Artikel zu überlassen:

Der Weg, den wir alle – Regierung und Regierte gleichermaßen – nun gemeinsam beschreiten, ist gefährlich brüchig. Institutionen mögen glauben, sie könnten sich der Kontrolle entziehen oder Prinzipien ihren eigenen Interessen beugen. Bürger mögen glauben, sie könnten einfach ausharren und hoffen, dass sich Fehlverhalten von selbst korrigiert. Doch beide Positionen sind nicht tragbar.

Die Wahrheit ist unumstößlich: Wir sind alle eins, alle gleich. Kein Gericht, keine Aufsichtsbehörde, keine staatliche Stelle kann die grundlegende Tatsache unserer Gleichheit als Spezies ändern.

Wenn Institutionen das Gegenteil vortäuschen, erheben sie sich nicht selbst; sie untergraben den Boden, auf dem auch sie stehen müssen. Wird der Rechtsstaat verhöhnt, wird er für alle verhöhnt. Bricht die Verantwortlichkeit zusammen, bricht sie für alle zusammen. Wird das Vertrauen in Institutionen zerstört, werden diese feststellen, dass ihnen nicht mehr geglaubt, nicht mehr gehorcht und sie keine Führungsrolle mehr einnehmen.

Selbst Gerichte sind, wenn sie das Vertrauen der Öffentlichkeit verlieren, in der Realität machtlos.

Wir warnen daher davor, dass die Integrität der Verfassung keine rein akademische Angelegenheit ist. Sie ist die Grundlage unseres gemeinsamen Lebens. Und sie ist hier und jetzt in Gefahr. Wird diese Entwicklung nicht umgekehrt, droht uns nicht nur ein institutioneller Skandal, sondern der Zerfall des Bandes zwischen Volk und Staat.

Diese Auflösung wird niemanden unberührt lassen.

Über den Autor

Iain Davis ist Autodidakt, Journalist, Autor und Forscher. Er ist der Gründer des Blogs IainDavis.com, ehemals bekannt als 'In diesem zusammenEr veröffentlicht Artikel über sein Thema. Substack-Seite,  Unbegrenzter Hangout,  Geopolitik & Imperium, Bitcoin Magazin und andere Verkaufsstellen.

Titelbild: Mitarbeiter der Polizei des Verteidigungsministeriums erhalten den Operation Talla Award für Führung und Koordination. Quelle: Britischen Regierung

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 5 + 9 =

Die BBC reicht einen Antrag auf Abweisung von Trumps 10-Milliarden-Dollar-Klage ein.

Trump unterzeichnet Memorandum zum Austritt der USA aus dem UN-Klimaabkommen.

Israel ist derzeit das einzige entwickelte Land ohne Bevölkerungsrückgang.

Neuseeländer leidet unter Hunderten von Blutgerinnseln, Multiorganversagen und Bluterbrechen; was war die Ursache?

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie