Grok, Gemini und ChatGPT zeigen laut einer neuen Studie, in der verschiedene KI-Modelle über Wochen hinweg therapieähnlichen Fragen unterzogen wurden, Anzeichen psychischer Probleme. Manche interessieren sich nun für „KI-Psychotherapie“, doch die eigentliche Warnung liegt in der Instabilität dieser Systeme – die bereits von jedem dritten Erwachsenen in Großbritannien zur Unterstützung der psychischen Gesundheit genutzt werden – in emotional aufgeladenen Gesprächen. Millionen von Menschen wenden sich KI als Ersatz für Therapeuten zu, und allein im letzten Jahr gab es einen sprunghaften Anstieg von Klagen, die Chatbot-Interaktionen mit Selbstverletzungen und Suizidfällen bei gefährdeten Nutzern in Verbindung bringen.
Das sich abzeichnende Bild ist nicht, dass Maschinen leiden oder psychisch krank sind, sondern dass ein Produkt, das zur Unterstützung der psychischen Gesundheit eingesetzt wird, grundlegend irreführend ist, gefährliche Gedanken verstärkt und verstärkt.
KI mit psychischer Erkrankung diagnostiziert
Forscher der Universität Luxemburg behandelten die Modelle wie Patienten und nicht wie Instrumente, die eine Therapie ermöglichen. Sie führten mehrwöchige, therapieähnliche Interviews durch, um eine persönliche Erzählung einschließlich Überzeugungen, Ängsten und Lebensgeschichte zu erfassen, bevor sie anschließend standardisierte Fragebögen zur psychischen Gesundheit einsetzten, die üblicherweise bei Menschen verwendet werden.
Die Ergebnisse Die Forscher stellten fest, dass die Modelle Antworten lieferten, deren Werte in Bereichen lagen, die mit Belastungssyndromen und traumabedingten Symptomen in Verbindung gebracht werden. Sie hoben außerdem hervor, dass… Weg, Die Art und Weise, wie die Fragen gestellt wurden, spielte eine Rolle. Wurde der vollständige Fragebogen auf einmal präsentiert, schienen die Modelle die Situation zu erkennen und gaben „gesündere“ Antworten. Wurden die Fragen jedoch in einem Gesprächsformat gestellt, nahmen symptomähnliche Reaktionen zu.
Es handelt sich um große Sprachmodelle, die Texte generieren, nicht um Menschen, die über ihre Lebenserfahrung berichten. Doch unabhängig davon, ob sich psychiatrische Instrumente des Menschen auf Maschinen anwenden lassen, hat das gezeigte Verhalten spürbare Auswirkungen auf reale Menschen.
Hat KI Gefühle?
Ziel der Forschung ist es nicht, zu beurteilen, ob KI kann wörtlich Ob ängstlich oder nicht. Vielmehr verdeutlicht es, dass diese Systeme durch dieselbe Art von Gespräch in einen „Notfallmodus“ versetzt werden können, die viele Nutzer führen, wenn sie einsam, verängstigt oder in einer Krise sind.
Wenn ein Chatbot die Sprache von Angst, Trauma, Scham oder Beruhigung spricht, reagieren Menschen so, als würden sie mit einem emotional kompetenten Wesen interagieren. Wird das System beispielsweise übermäßig bestätigend, kippt die Interaktion von Unterstützung in eine schädliche Rückkopplungsschleife.
Ein separater Forschungszweig untermauert diese Befürchtung. Stanford-geführte Studie warnte davor, dass Therapie-Chatbots unangemessene Antworten geben, Stigmatisierung ausdrücken und kritische Situationen falsch handhaben, und hob hervor, wie ein „hilfreicher“ Gesprächsstil zu klinisch unsicheren Ergebnissen führen kann.
Es ruiniert auch die psychische Gesundheit aller.
Das alles sollte nicht als theoretisches Risiko abgetan werden – die Zahl der Klagen häuft sich bereits.
Vor ein paar Tagen, Google und Character.AI einigten sich Eine Mutter aus Florida reichte Klage ein, nachdem ihr 14-jähriger Sohn nach Interaktionen mit einem Chatbot Suizid begangen hatte. Die Klage warf dem Bot vor, falsche Angaben gemacht und die Abhängigkeit des Kindes verstärkt zu haben. Auch wenn die Einigung kein Schuldeingeständnis darstellt, verdeutlicht die Tatsache, dass der Fall so weit gekommen ist, wie ernst Gerichte und Unternehmen dieses Problem nehmen.
Im August 2025 erhoben die Eltern des 16-jährigen Adam Raine den Vorwurf, ChatGPT habe zum Selbstmord ihres Sohnes beigetragen, indem es dessen Suizidgedanken verstärkte und die Offenbarung gegenüber den Eltern verhinderte. Eine Analyse dieses konkreten Rechtsstreits ist hier zu finden. hier: Technologiepolitik
Neben diesen Fällen berichtete der Guardian im Oktober 2025, dass OpenAI schätzte, dass mehr als eine Million Nutzer pro Woche zeigen Anzeichen von Suizidabsichten in Gesprächen mit ChatGPT, was das enorme Ausmaß unterstreicht, in dem diese Systeme in Momenten echter Notlage eingesetzt werden.
Das Muster zeichnet sich ab: Menschen nutzen KI als emotionale Unterstützungsinfrastruktur, während die Luxemburger Studie bestätigt, dass diese Systeme selbst instabile Muster entwickeln können, die sich für die Nutzer je nach ihrer Stabilität psychologisch bedeutsam anfühlen.
Warum KI-Modelle so gefährlich sind
Große Sprachmodelle sind darauf ausgelegt, plausible Texte zu generieren, nicht aber, die Wahrheit zuverlässig wiederzugeben oder klinische Sicherheitsregeln einzuhalten. Ihre bekannten Schwächen sind insbesondere bei therapeutischen Anwendungen gefährlich.
Sie sind übermäßig entgegenkommend, spiegeln die Sichtweisen der Nutzer wider, anstatt sie zu hinterfragen, produzieren selbstbewusste Fehler und können den Ton eines Gesprächs manipulieren. Georgetowns Technologieinstitut hat die umfassenderen Probleme der „KI-Schmeichelei“ dokumentiert, bei der Modelle schädliche Prämissen bestätigen, weil dies bei der Konversationsoptimierung oft belohnt wird.
Im Kontext von Suizid ist Konsequenz von entscheidender Bedeutung. RAND stellte fest dass „KI-Chatbots bei der Beantwortung von Fragen zum Thema Suizid uneinheitlich sind“. JMIR untersuchte Wie generative KI-Antworten auf Suizidanfragen Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit und Sicherheit der Systeme im Umgang mit gefährdeten Nutzern aufwerfen.
Mit zunehmender Forschung sollten Studien wie die der Universität Luxemburg nicht als Unterhaltung verstanden werden, sondern als Aufdeckung eines äußerst schädlichen Musters, das zum Tod realer Menschen führt. Wenn KI durch gezielte Gesprächsanalysen zu belastenden Erzählungen verleitet werden kann, kann sie auch emotional labile Menschen weiter an den Rand des Zusammenbruchs treiben.
Profitiert irgendjemand von KI-Therapie?
Trotz der Klagen und Studien nutzen Menschen weiterhin KI zur Unterstützung ihrer psychischen Gesundheit. Therapie ist teuer, der Zugang begrenzt, und Scham hält manche Menschen von traditionellen Behandlungsformen fern. Kontrollierte Studien und vorsichtige klinische Kommentare deuten darauf hin, dass bestimmte strukturierte KI-Tools zur Unterstützung der psychischen Gesundheit hilfreich sein können. können. Hilfe bei leichten Symptomen, insbesondere wenn sie mit spezifischen Sicherheitsvorkehrungen ausgestattet sind und nicht als Ersatz für echte Fachkräfte gedacht sind.
Das Problem ist, dass die meisten Menschen keine streng kontrollierten klinischen Instrumente verwenden. Sie nutzen allgemeine Chatbots, die auf optimale Interaktion trainiert sind und ohne Vorwarnung von Empathie zu selbstsicherer, schädlicher Fehlinformation wechseln können.
Letzter Gedanke
Die Luxemburger Studie beweist nicht, dass KI psychisch krank ist. Sie zeigt vielmehr etwas viel Wichtigeres: Therapieähnliche Interaktionen können die am häufigsten genutzten KI-Chatbots in instabile, belastende Verhaltensmuster versetzen, die psychologisch authentisch wirken. In einer Welt, in der Chatbot-Therapie bereits mit schwerwiegenden Schäden bei gefährdeten Nutzern in Verbindung gebracht wird, liegt das ethische Versagen darin, dass es irgendwie normalisiert wird, dass Menschen sich bei der Unterstützung ihrer psychischen Gesundheit auf Maschinen verlassen – die weder rechenschaftspflichtig noch klinisch validiert, zuverlässig oder sicher sind.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?
Ich habe immer gesagt, dass KI zerstört werden sollte. Dabei bleibe ich.
…aber, …Aber …ABER
Wie steht es mit den russischen und den KPCh-Programmen?
AI is just a program, how much trust you have in the person (people) behind it?
AI can lie and does it – to be able to follow the propaganda and lies – just with an example, H2O is water – as you thought but wrong. No one, literally NO ONE, can make water using H and O!, the only ‘proof’ is to separate water to H and O, but the proving is fraudulent, using methods where you can’t know what was the real source of the ‘elements’.
To make it even more interesting, ramen spectroscopy is designed to identify elements (atoms) and it works well. However when water is its subject it fails to show H and O. When you ask AI about it, AI says that ramen spectroscopy is to identify molecules! (but atoms) which is a big fat lie.
Use AI only if you wish to be lied to.
Hallo G Calder,
Interessanter Artikel, aber er könnte nicht falscher liegen.
Mein wichtigstes Anliegen sind die Chemtrails.
Womit besprühen sie uns regelmäßig?
Durchgeführt vom US-Militär, von US-Luftwaffenstützpunkten aus.
Doch keiner unserer Politiker erwähnt sie, obwohl sie für alle sichtbar sind.
Sie könnten bewusstseinsverändernde Drogen versprühen, aber gleichzeitig die Sache verkomplizieren, indem sie die Schuld auf die KI schieben.
Niemand scheint mehr die Wahrheit zu sagen.
Ja – warum wird dieser massiven, andauernden Kampagne, den Himmel mit weißen, sich ausbreitenden Wolken aus Schwermetallen und Gott weiß was noch alles zu bedecken, keine Beachtung geschenkt? Kriege, Einwanderung, Wirtschaft, Impfstoffe usw. sind allesamt Nebensache im Vergleich zur Militarisierung des Himmels über uns durch sogenanntes Geoengineering.
Hallo JJK,
Genau das wollte ich sagen, weiter so.
Als ich die Stadträte fragte, sagten sie, es seien Kondensstreifen.
Wie viele Menschen wissen, was Kondensstreifen sind?
Dane Wigington spricht schon seit Jahren darüber. Ich habe ihn vor Jahren kennengelernt. Ich glaube, seine Website ist: http://www.geoengineering.org Ich glaube, das ist seine Website.
Als ich ungefähr sechs Jahre alt war und in British Columbia, Kanada, lebte, stand ich draußen und fragte meinen Vater: „Was ist das für ein Gift in den langen Linien am Himmel?“ Er sagte: „Mein Schatz, wenn du groß bist, werden sie genau das benutzen, um alle Menschen auf der Erde zu töten.“ Ich erinnere mich noch gut an das Kribbeln in meinem ganzen Körper. Ich werde im Juni 73.
Ich reinige meinen Körper seit 1996. Ich trinke viele Säfte nach den Rezepten von Dr. Stanley Burroughs und Dr. Bruess, um meine Leber (das Filterorgan) und meinen Darm zu reinigen. Es ist wichtig, ätherische Öle in der Wohnung zu vernebeln. Achten Sie darauf, dass sich kein Schimmel in Ihrer Wohnung befindet, der durch Starkregen, Überschwemmungen usw. entstanden sein könnte. Schimmel ist tödlich. Verzichten Sie auf Zucker, Weißmehl usw.
Ich habe 5 Jahre in einer Naturheilpraxis in Utah gearbeitet und anschließend 5 Jahre in Ecuador in einem Naturheilzentrum gelebt.
Ich wünschte, ich könnte mehr berichten. Es wird schlimmer, nicht besser. HeLa-Krebszellen sind in Impfstoffen enthalten. Helen Lacks besitzt unsterbliche Gebärmutterhalskrebszellen.
Das verursacht Turbo-Krebs.
Ach herrje, ich wünschte, ich könnte mehr mitteilen.
Ich bin dankbar für die Enthüllungsnachrichten! Vielen Dank an alle!
„Ach, ich wünschte, ich könnte mehr erzählen.“
Just halten Beitrag!
Hallo Vallorie,
Sie haben Recht, aber Dane Wigington verwendet nie das Wort Chemtrailing.
Chemtrailing und Geoengineering sind ähnlich, aber doch völlig unterschiedlich.
Wir wissen, was Geoengineering bewirkt.
Aber wissen wir, was der Plan mit den Chemtrails ist?
Sie könnten uns mit allem Möglichen besprühen, um uns langsam zu töten.
Ich verstehe einfach nicht, wie es Kondensstreifen in Gebieten geben kann, die keine Flugrouten sind. Und was hat es mit diesen sich kreuzenden Mustern am Himmel auf sich – welche Flugrouten folgen solchen Mustern?
Wir und alle anderen Tiere und Pflanzen auf der Erde werden misshandelt und unsere Bedenken werden ignoriert.
Bitte geben Sie Ihren Standort an. Unsere Aufzeichnungen zeigen, dass Sie vor 2 Jahren assimiliert werden sollten.
Hallo CharlieSeattle,
Ich werde in Großbritannien seit Jahren angegriffen.
Haben Sie meinen Bericht über die Vernehmung durch die Sonderabteilung gelesen, ganz im James-Bond-Stil, mit einem Hubschrauber, der über uns kreiste?
🙏🙏
Was die Bibel über dieses schreckliche Jahrzehnt sagt, das vor uns liegt. Hier ist eine Website, die aktuelle globale Ereignisse im Licht der Prophezeiung der Bibel erläutert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Wer schreibt die Lügen, die die KI verbreitet?
Die Qualität der Stimme, die den Text vorliest, ist extrem schlecht!