Der vom Klimaindustriekomplex vorgezeichnete „grüne“ Weg ist wirtschaftlich destruktiv und operativ unmöglich – selbst mit massiven staatlichen Subventionen, schreibt Vijay Jayaraj.
Im Jahr 2025 blickten die Energiegiganten an den Rand des Abgrunds und weigerten sich zu springen; sie vollziehen eine Kehrtwende bei ihren „grünen“ Energieinitiativen.
Werden die Regierungen endlich erkennen, was die Konzerne deutlich gemacht haben, nämlich dass „grüne“ Energie eine unwissenschaftliche Fantasie ist, und zu fossilen Brennstoffen zurückkehren? Oder werden sie weiterhin Subventionen und Regulierungen erhöhen, um den nicht nachhaltigen „grünen Übergang“ zu erzwingen?
Die Regierungen der Welt entwickeln sich auseinander, sie spalten sich in zwei Lager. Einige Regierungen setzen den wirtschaftlichen Niedergang durch staatliche Auflagen und Steuern fort, während andere mit funktionierenden Energieträgern und Technologien Wohlstand anstreben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Zusammenbruch der Energiewende könnte globale Spaltung bedeuten
Von Vijay Jayaraj, veröffentlicht von CO2 Koalition am 26. Dezember 2025. Es war neu veröffentlicht auf dem CO2 Substack-Seite der Koalition vom 7. Januar 2026.
Die Geschichte wird sich wohl an das Jahr 2025 erinnern – an das Jahr, in dem die Energiekonzerne endlich aufhörten, die Klimakrise zu leugnen. Ein Jahrzehnt lang spielte sich ein bizarres Theaterstück ab, in dem sich die Giganten der Öl- und Gasindustrie für ihr Kerngeschäft entschuldigten und gleichzeitig einem „grünen Wandel“ die Treue schworen, der größtenteils nur in den Köpfen westlicher Bürokraten existierte. Doch nun scheint der Vorhang gefallen zu sein.
ExxonMobil, einer der weltweit größten Energieproduzenten, hat um 10 Milliarden Dollar gekürzt aus seinen Investitionszusagen für kohlenstoffarme Technologien bis 2030. Gleichzeitig gab das Unternehmen bekannt, dass es von 2024 bis 2030 ein Gewinnwachstum von 25 Milliarden US-Dollar erwartet, das in erster Linie durch eine Steigerung der Öl- und Gasproduktion getragen werden soll, wodurch die tägliche Fördermenge bis zum Ende des Jahrzehnts auf 5.5 Millionen Barrel Öläquivalent steigen wird.
Dies ist kein Unternehmen, das seine Klimaverantwortung aufgibt, sondern vielmehr das endlich erkennt, was schon lange offensichtlich ist: Der vom Klimaindustriekomplex vorgezeichnete Weg ist wirtschaftlich destruktiv und operativ unmöglich – selbst mit massiven staatlichen Subventionen.
Jahrelang war die globale Energiestrategie surreal. Konzerne, die die moderne Welt auf energiereichen Kohlenwasserstoffen aufgebaut hatten, feierten ausgelassen die Einführung von Windkraftanlagen und Solarmodulen zur Energieversorgung der Zivilisation. Doch die Realität, unerbittlich und hartnäckig, hat dem psychedelischen Rausch ein jähes Ende gesetzt.
ExxonMobil will seine Investitionen in CO₂-arme Technologien an die politische Unterstützung und die Kundennachfrage anpassen, so das Unternehmen. Im Klartext bedeutet das, dass Ausgaben für grüne Projekte vorerst ausgesetzt werden, solange der Staat – mit Steuergeldern – das Risiko nicht subventioniert oder bis ein entsprechender Markt existiert.
Megaprojekte, einst als Zukunftstechnologie gefeiert, stehen nun vor der Verschiebung. Warum? Weil es ohne Steuergelder wirtschaftlich einfach nicht funktioniert, einen Nährstoff wie Kohlendioxid unterirdisch zu speichern – und es widerspricht jeglicher Logik.
Der Energiesektor vollzieht einen Strategiewechsel: von „sauberes Wachstum um jeden Preis“ hin zu „Erst die Rendite, dann der Übergang“. „Grüne“ Projekte werden in einen nachrangigen Investitionstopf verbannt – ein PR-Gag statt einer Kernaktivität.
Die europäischen Konzerne Shell und Aker BP sowie der kanadische Konzern Enbridge haben sich aus dem Science Based Targets-Initiative Um „wissenschaftlich fundierte Emissionsreduktionen“ zu erreichen, wurde ein Rückzug von dem angekündigten „glaubwürdigen, wissenschaftlich fundierten Netto-Null-Rahmenwerk“ beschlossen, da es weder Glaubwürdigkeit noch wissenschaftliche Grundlage gab. Es war ein politischer Selbstmordpakt. Die Energiegiganten blickten in den Abgrund und weigerte sich zu springen.
Der britische multinationale Konzern BP hat sein Versprechen, „über Erdöl hinauszugehen“, aufgegeben, seine Ausgaben für Öl und Gas erhöht und seine Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien abgeschwächt.
ENEOS Holdings, ein japanischer Raffineriebetreiber, hat verworfene WasserstoffproduktionszieleCEO Tomohide Miyata erklärte dazu: „Der Wandel hin zu einer klimaneutralen Gesellschaft scheint sich zu verlangsamen.“
Diese Kehrtwenden stellen eine Renaissance des politischen Realismus dar. Der Energiebedarf verschwindet nicht, nur weil Politiker auf Klimagipfeln Reden halten, Unternehmen Gelder für ESG-Programme bereitstellen oder Regierungen versuchen, den Konsum und die Wahl von Haushaltsgeräten und Autos zu kontrollieren.
Zweifel an einem unausweichlich zum Scheitern verurteilten „grünen“ Wandel sind ein Sieg für die alleinerziehende Mutter in den USA, die versucht, ihr Budget für die Winterheizung zu sprengen, und für den Kleinunternehmer in Großbritannien, dessen Die Gewinnmargen werden stark reduziert durch einen der höchsten Strompreise weltweit. Und für Milliarden von Menschen in Entwicklungsländern könnte diese Umorientierung die Rettung vor generationenübergreifender Armut bedeuten.
Die Frage ist nun, ob die Regierungen erkennen werden, was die Konzerne deutlich gemacht haben: dass die Energiewende eine Fantasie war, die mit wissenschaftlicher Sprache aufgepeppt und in moralisierende Schönfärberei gehüllt wurde. Oder werden sie Subventionen und Regulierungen weiter ausbauen?
Sehr wahrscheinlich wird es zu einer Zweiteilung kommen: Auf der einen Seite westliche Bürokratien, insbesondere in Europa, die unter Auflagen und Steuern einen wirtschaftlichen Niedergang fortsetzen, und auf der anderen Seite pragmatische Regierungen, viele davon in Asien, die Wohlstand mit funktionierenden Brennstoffen und Technologien anstreben.
Dieser Kommentar wurde erstmals veröffentlicht von Täglich Caller auf 25 Dezember 2025.
Über den Autor
Vijay Jayaraj ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Forschung und Wissenschaft. CO2 Koalition, Fairfax, Virginia. Er besitzt einen Master-Abschluss in Umweltwissenschaften von der University of East Anglia und einen Postgraduierten-Abschluss in Energiemanagement von der Robert Gordon University, beide in Großbritannien, sowie einen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwesen von der Anna University, Indien.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wie kommt es, dass es für einen Normalbürger wie mich völlig offensichtlich war, dass die sogenannte Klimakrise und die grüne Revolution Unsinn à la Soros waren, der nur dazu diente, Macht auszuüben, und dennoch riesige Konzerne und Regierungen überall darauf hereingefallen sind?
Genau das, Bruce, es ist erstaunlich, dass die Vorstände so vieler großer Unternehmen angesichts des Offensichtlichen so blind waren.
Die einzig vernünftige Ausrede, Ed Miliband zu folgen, war, um zu sehen, wie der Trottel mit seinem nächsten Speckbrötchen zurechtkommen würde.
Ich stimme Ihrer Ansicht zu; dennoch ist dies alles Teil des PLANS – die Leute ganz oben. Top der „massiven Konglomerate und Verwaltungen“ kennt Der PLAN, darauf können Sie sich verlassen!
Alles Teil des Bestrebens, eine Weltregierung zu schaffen.
Ein weiteres Beispiel für das Befolgen des Goldstandards der Wissenschaft, wobei die Wissenschaft von Gold geleitet wird und die Anhänger so weit hinter der Wissenschaft zurückgelassen hat, dass sie am Ende Gründungsmythen folgen.
Endlich hat mal jemand mit gesundem Menschenverstand ausgesprochen, was schon lange gesagt werden musste. All die Klima-Spinner haben den Biologieunterricht aus der Schule vergessen und sind völlig orientierungslos, sodass sie weder die Bäume noch das Gras sehen.
Diese Konzerne sind nicht darauf hereingefallen, sie gehören zu den Auserwählten (nicht Gewählten), die dafür bezahlt werden, „JA“ zu sagen, und dafür, dass die Narrative dem PLAN entsprechen.
Das ist doch schon wieder eine Lachnummer. Nichts Neues unter der Sonne. Das einzige Problem ist, dass immer noch zu viele Mitläufer alles glauben.
Doch kein Grund zur Sorge. Bald werden viele Menschen an Herzinfarkt und Schlaganfall sterben. Die Zeit drängt für diejenigen, die sich impfen ließen.
Es kommt darauf an, ob sie den Not-Aus-Schalter umlegen. 5G-Türme mit angepassten Frequenzen, um die Technologie in Vaccinium zu aktivieren – solange das nicht passiert, hat die Menschheit Hoffnung. Und wenn sie es tun und du zu den Glücklichen gehörst, die überleben, musst du dir diese Frage stellen: Ich bin in den Händen von Psychoterroristen gefangen – wie soll ich das jetzt überleben? Denn sie werden Jagd auf alle Überlebenden machen, um ihr Werk zu vollenden. Einigkeit und Erwachen sind unsere einzige Chance. Sie haben die Verkehrsinfrastruktur weltweit bewaffnet, es kann also nicht mehr weit sein … Schau dir nur diese neuen Dew-Ameras überall an, das ist der Not-Aus-Schalter.
Zugegeben, Glück zu haben, ist heutzutage kein Grund mehr zum Prahlen, denn „die“ haben ja Plan A, BC und so weiter…
Da haben wir ja nicht viel Auswahl, was?!
Doch es gibt noch Hoffnung. Jede Medaille hat zwei Seiten. Es wird immer etwas Gutes geben, das das Böse ausgleicht.
So wie nach der Nacht der Tag kommt, wird das große Erwachen des menschlichen Bewusstseins bei den Auserwählten die Hoffnung für die Menschheit sein.
Egal wie schlecht, wie verwerflich die Pläne auch sein mögen, es wird immer eine natürliche Ordnung im Universum geben, die das Gleichgewicht wiederherstellt.
Egal wie klug die Pläne der Menschen auch sein mögen, ich vertraue immer dem GÖTTLICHEN PLAN…
Deine Worte spiegeln so sehr die Wahrheit wider, wie sie in Christus ist, und doch bist du so, so, so weit von ihm entfernt.
Sie schreiben: „Genauso wie nach der Nacht der Tag anbricht.“
Dazu sagt das Wort des Schöpfers (Jesus Christus):
Die Nacht ist weit vorgerückt, der Tag ist nahe.
Römer 13: 12.
Nach der Wiederkunft des Herrn in unübertroffener Herrlichkeit, dort werden wir wie die ein wolkenloser Morgen:
2. Samuel 23:4.
Daher unser NUR Die Hoffnung liegt im gekreuzigten Erlöser.
Dieser IS „Der GÖTTLICHE PLAN“ – es gibt keinen Plan B…
Religionen beruhen lediglich auf dem Glauben, haben aber kein konkretes oder solides Fundament, auf das sie sich stützen könnten.
Nur weil die Zusammenstellung von Tagebüchern/Romanen eines Menschen zur sogenannten „heiligen“ Bibel wurde, ändert das nichts an der Tatsache, dass das Buch von Menschen stammt, von Menschen geschaffen wurde und nicht von Gott.
Dass du dir bestimmte Bibelstellen herauspickst, bedeutet nicht, dass es sich um Gottes Wort handelt und ich es nur im religiösen Kontext verwenden darf. Und nur du bist dazu berechtigt.
Wenn in der Bibel das Zitat „Die Wahrheit ist seltsamer als Fiktion“ steht, würden Sie es dann in einem religiösen Kontext zitieren…?
Alle religiösen Schriften verwenden den Tod als Strafe (Gericht) für alle Übeltäter, um die menschliche Realität eindringlich zu verdeutlichen. Doch kein Mensch kehrt jemals von den Toten zurück, um von seinem Leben nach dem Tod zu berichten.
Religiöser Glaube mag zwar Trost im Angesicht des Todes spenden, doch er kann das Leid im Leben niemals auslöschen. Not und Leid gehören zum Alltag. Können Religionen dieses Leid jemals beseitigen?
Der große Neustart von 1200 Jahren ist ein natürlicher Zyklus. Sie nutzen diesen Zyklus, um sich als Gott aufzuspielen und behaupten, dies sei notwendig, um nach dem Chaos Ordnung wiederherzustellen.
In Wahrheit wollen sie das gesamte menschliche Gedächtnis und die Geschichte auslöschen, um die Zivilisation mit einer gefälschten Weltgeschichte nach ihrem eigenen Plan, genau wie bei früheren Vorhaben, von Neuem zu beginnen.
Als Träger des Wasserzeichens (Skorpion) der „Tod und Wiedergeburt“ werde ich nicht zulassen, dass sie weiterhin Gott spielen.
Diesmal werden die großen Neuausrichtungen der kommenden 7. Zyklen nach MEINEN Bedingungen ablaufen.
Weil die Machthaber dieser Welt alles besitzen, sind Politiker nichts weiter als ihre Marionetten.
Der größte Photovoltaikpark des Landes entsteht derzeit in Südpolen. Leider wird weiterhin in dieses Projekt investiert 🙁 Ist es sinnvoll? Wird es funktionieren? Und vor allem: Welche Auswirkungen hat es auf die Umwelt?