Enoch Burke ist ein evangelikaler Christ und Deutsch- und Geschichtslehrer in Irland. Seit Ende 2022 wurde er mehrfach inhaftiert, weil er gegen eine einstweilige Verfügung des High Court verstoßen hatte, die ihm den Zutritt zu seiner Arbeitsstelle untersagte. Der Streit entbrannte, als Burke sich aus religiösen Gründen weigerte, einen Schüler im Übergangsprozess mit seinem neuen Namen und dem Pronomen „“ anzusprechen.vom Nutzer definierten Er argumentierte, dass die Erfüllung dieser Aufforderung gegen seinen christlichen Glauben und seine verfassungsmäßigen Rechte verstoßen würde.
Seitdem hat er insgesamt 560 Tage im Gefängnis verbracht und 225,000 € an Geldstrafen angehäuft. Seit gestern befindet er sich wieder im Mountjoy-Gefängnis. erneut.
Wer ist Enoch Burke?
Enoch Burke war Lehrer an der Wilson's Hospital School in der Grafschaft Westmeath, Irland. Der Schulvorstand erwirkte eine einstweilige Verfügung, die ihm den Zutritt zum Schulgelände untersagte, nachdem er sich geweigert hatte, für eine Transgender-Schülerin einen anderen Namen und andere Pronomen zu verwenden. Er missachtet jedoch weiterhin die Anordnung des High Court, die ihm den Zutritt zum Schulgelände untersagt, und beharrt darauf, zurück zu sein.„einen Tag Arbeit verrichten“Er wurde wiederholt ins Gefängnis zurückgebracht.
Fast ein Jahr ist vergangen seit unserem ursprüngliche Berichterstattung In dieser Geschichte wurde Enoch Burke letzte Woche aus dem Gefängnis entlassen. Am Mittwoch, dem 14. Januar, wurde er freigelassen, um sich auf einen Prozess gegen eine Berufungsinstanz vorzubereiten, die seine Entlassung von der Schule überprüfen sollte – eine Entscheidung, die unter der Bedingung getroffen wurde, dass er das Schulgelände nicht wieder betreten dürfe. nächster TagBurke tauchte in der Schule auf. Dasselbe tat er am Freitag, dem 16. Januar, und erneut gestern (Montag, dem 19. Januar), bevor er verhaftet und zurück ins Gefängnis gebracht wurde.
Wieder vor Gericht
Richter Brian Cregan ordnete an, Enoch Burke vor Gericht zu bringen, um „schildern Sie seine Version der EreignisseIn seiner gestrigen Rede vor dem High Court urteilte Herr Cregan, dass Herr Burke am 15. und 16. Januar tatsächlich das Schulgelände unbefugt betreten habe, was er als „Hausfriedensbruch“ bezeichnete.duftender Bruch“ einer gerichtlichen Anordnung, und fügte hinzu:Sie wurden entlassen. Dies ist nicht Ihr Arbeitsplatz. Welchen Teil dieses Satzes verstehen Sie nicht?"
Als Burke letzte Woche freigelassen wurde, hatte Herr Cregan gesagt, dass er wegen „ein Grund und nur ein Grund„– um sich auf seinen Fall gegen die Berufungsinstanz vorzubereiten. Burke bestand darauf, zur Schule zurückzukehren.“einen Tag Arbeit erledigenund sagte nach seiner gestrigen Verhaftung:Hier dreht sich alles um Transgenderismus.".
Burke bleibt hartnäckig gegen „Transgenderismus“.
Burkes sofortige Rückkehr auf das Schulgelände verstieß direkt gegen die bestehende einstweilige Verfügung. Sie erfolgte weder heimlich noch unter falschen Voraussetzungen – sein Handeln war bewusst und offenkundig, im Einklang mit seiner langjährigen Überzeugung, dass die Anordnung selbst nicht befolgt werden sollte, da sie gegen sein Gewissen verstoße.
Das Gericht bekräftigt jedoch, dass der ursprüngliche Grund für die Anordnung nicht mehr relevant sei, sondern vielmehr, dass „rechtmäßig„Der Befehl wird wiederholt missachtet.“
Gewissen vs. kontrollierte Rede
Wird Burke für Fehlverhalten bestraft oder dafür, dass er sich weigert, etwas zu bekräftigen, woran er nicht glaubt? Die Verwendung eines bevorzugten Namens und Pronomen ist kein neutraler Verwaltungsakt, sondern in Burkes Augen eine Aussage über seine Identität mit ideologischen und metaphysischen Implikationen. Für jemanden, dessen religiöse Überzeugungen dem „modern„Rahmenbedingungen, die Einhaltung geht weit über bloße Höflichkeit hinaus.“
Für seine Unterstützer erscheint Burkes einstweilige Verfügung, die ihm den Zutritt zur Schule untersagt, weniger als angemessene Reaktion auf einen Konflikt am Arbeitsplatz, sondern vielmehr als Mechanismus zur Durchsetzung ideologischer Konformität durch Ausgrenzung. Wenn Gerichte Einzelpersonen zwingen oder kontrollieren können, ihre Meinungsäußerung gegen ihre eigenen Überzeugungen zu richten oder sie gänzlich aus dem öffentlichen Leben auszuschließen, dann wird die Gewissensfreiheit zu einer Bedingung statt zu einem fundamentalen Prinzip der Gesellschaft.
Burkes Rückkehr an den Arbeitsplatz und sein jüngster Appell
Am Donnerstagmorgen – weniger als 24 Stunden nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis – wandte er sich vor der Schule an Journalisten und erklärte: „Ich komme hierher, um zu arbeiten, das habe ich schon immer getan. Ich hätte nie im Gefängnis landen dürfen, das hier ist mein Arbeitsplatz, hier unterrichte ich.Er blieb den ganzen Tag bei kaltem und nassem Wetter vor den Schultoren.
Vor seiner Freilassung beantragte Burke eine einstweilige Verfügung gegen das Disziplinarberufungsgremium, das seine ursprüngliche Entlassung überprüft. Der Richter erklärte vor der Anordnung seiner Freilassung, die von Burke vorbereiteten Unterlagen hätten „Bedenken hinsichtlich der Richtigkeit der von ihm verfassten Unterlagen“ aufgeworfen.glaubwürdig" und "materiell" Probleme.
Nachdem Burke in mehreren Haftstrafen insgesamt mehr als 550 Tage im Gefängnis verbracht hatte, wurde dem High Court in Dublin mitgeteilt, dass die Schule möglicherweise einen neuen Antrag auf erneute Inhaftierung von Burke stellen werde.
European Conservative kommt zu dem Schluss: „Der Fall verdeutlicht, in welchem Ausmaß außergewöhnliche rechtliche und administrative Maßnahmen nicht nur in Irland, sondern auch in anderen westlichen Gesellschaften eingesetzt werden, um eine woke Agenda durchzusetzen, wobei religiöse Überzeugungen und grundlegende biologische Realitäten im Namen des Progressivismus ignoriert werden.".
Letzter Gedanke
Die Versuche des Gerichts, das Urteil durchzusetzen, blieben erfolglos, was die Frage aufwirft, welchem Zweck die fortgesetzte Inhaftierung dient. Viele unterstützen Burkes Weigerung, seine Überzeugungen zu verwässern und auf verfassungsmäßige Rechte zu verzichten, während andere argumentieren, dass selektiver Gehorsam gegenüber Gerichtsbeschlüssen den Rechtsstaat selbst untergräbt. Sollte ein moderner demokratischer Staat bereit sein, einen Bürger wiederholt einzusperren, weil er sich weigert, eine ideologische Position zu bekräftigen, die er für falsch hält?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Weltnachrichten
Es ist soweit. Diese bösen Menschen werden eine böse Überraschung erleben. Die Wut wächst.
Das entscheidende Wort ist hier „ungehorsam“. Das ist der Grund für seine Inhaftierung: Ungehorsam. Sie haben ihn eingesperrt, weil er nicht getan hat, was man ihm gesagt hat. Denk mal kurz darüber nach. Was bilden sich diese Typen eigentlich ein?!
Was für ein Mensch zeigt jemanden wegen so etwas an und sorgt dafür, dass er ins Gefängnis kommt? Das ist wirklich sehr pervers.
Was bedeutet „sie/ihnen“?
Im Kontext des Themas (Transgenderismus) bedeutet es „VERRÜCKT“.
Für mich ist jemand, der nicht weiß, ob er ein Mann oder eine Frau ist, ein „es“. 🤷🏻♀️
Dies scheint ein Kreuzzug eines einzelnen Mannes zu sein! Epheser 6 in der Bibel beantwortet die Frage! Henoch kämpft nicht gegen Menschen, sondern gegen Fürstentümer und Gewalten und die Herrscher der Finsternis in den himmlischen Regionen. Deshalb legen wir die ganze Rüstung Gottes an, damit wir den listigen Angriffen des Feindes widerstehen können! Lest es selbst! Die Mächte der Finsternis sind überall um uns herum und versuchen wie nie zuvor zu töten und zu zerstören! Deshalb legen wir als Christen unsere ganze Rüstung an, damit wir die Macht des Feindes besiegen können! Wir leben in der Endzeit, und wir sehen überall die Todesqualen! Deshalb wacht und betet!
E a4m
Amen!
Enoch Burke täte gut daran, sich für ein Geschworenengericht einzusetzen, bevor die Machthaber es abschaffen, denn hier wird das Recht selbst auf den Prüfstand gestellt. Auch in meinem Land, das ebenfalls nach dem Westminster-System regiert wird, akzeptiert der Richter Bibelzitate im Kontext vor Gericht als Urteil, da – trotz aller korrupten Machenschaften im Rechtssystem – die Lehre der Bibel als oberstes Recht anerkannt wird. Er ist ein unglaublich mutiger und prinzipientreuer Mann. Es wäre – und wird – großartig sein, wenn er den Sieg erringt!
Ich würde es gern sehen, wenn sie das versuchen würden, wenn es ein muslimischer Mann wäre, der sich gegen ihre Agenda stellt. Wir wissen, wie der Islam zu so etwas steht. Warum hört man nicht mehr von ihnen, wenn sie sich gegen diesen Transgender-Mist wehren? Vielleicht berichten die Nachrichten ja darüber, nur nicht darüber?
Die gesamte britische Regierung ist, gelinde gesagt, teuflisch. Dies ist der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt und alle, denen die Freiheit am Herzen liegt, dazu bewegen sollte, das Recht dieses Mannes auf seinen Glauben und seine christliche Freiheit zu verteidigen. Handelt jetzt, bevor es zu spät ist. Es geht um … Gut gegen Böse.
Die kommunistische Weltherrschaft der Globalisten. Die Eine-Welt-Ordnung des Terrors und die Diktatur der Eliten. Die abscheuliche Korruption der Superreichen. Gott hat eine baldige Verabredung mit diesen satanischen Diktatoren. „Und jeder, dessen Name nicht im Buch des Lebens des Lammes stand, wurde lebendig in den Feuersee geworfen.“
Sie wollten uns glauben machen, der Himmel sei schwarz, aber das würde niemand glauben. Der Himmel ist blau, und das stimmt. In einer verschneiten Winternacht, wenn der Himmel weiß erscheint, weicht die Dunkelheit dem Tageslicht. Die Indoktrination mit der Wahrheit zerstört die gesamte Scheinwelt einer vermeintlich rechtmäßigen Gesellschaft, in der Grundfreiheiten abgeschafft und die Meinungsfreiheit mit Geldstrafen belegt wurde.