Einst wohlhabend und kultiviert, ist Venezuela heute verarmt, von Kriminalität geplagt und hoffnungslos.
Venezuelas Abstieg in Armut, Verzweiflung und organisierte Kriminalität ist ein warnendes Beispiel für die Gefahren des Sozialismus. Junge Sozialisten sollten dies beherzigen, schreibt Paul Müller.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Venezuelas Tragödie: Sozialismus, Anspruchsdenken und Tyrannei sind miteinander verbunden
By Paul Müller, veröffentlicht von Die tägliche Wirtschaft auf 6 Januar 2026
Die schockierende Gefangennahme mit einem Auslieferung Die Verhaftung des ehemaligen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau am Wochenende ist der Höhepunkt monatelangen Drucks der USA auf das Regime. Präsident Trump und andere Regierungsbeamte haben Maduro und seine engsten Vertrauten als „Narko-Terroristen“ bezeichnet. ihn beschuldigen der Führung einer riesigen kriminellen Organisation und der Bereicherung durch Verstöße gegen US-Gesetze, den Verkauf großer Mengen illegaler Drogen, die könnte potenziell Amerikaner getötet.
Doch während die Zukunft des venezolanischen Regimes ungewiss ist, lohnt es sich, sich ein paar Minuten Zeit zu nehmen, um zu verstehen, wie Venezuela an den Punkt gekommen ist, an dem es sich heute befindet, und was die Amerikaner aus seinem Abstieg in ein tyrannisches/kriminelles Regime lernen können.
Der Zeitpunkt für eine Warnung kann besonders angemessen sein. Zohran Mamdanis Wahl als nächste Bürgermeisterin von New York City und Katie Wilsons Wahl als Bürgermeister von Seattle, beide Ende letzten Jahres, haben die Menschen besorgt über einen Schwall in sozialistischen Strömungen in den USA. Sowohl Mamdani als auch Wilson traten offen als demokratische Sozialisten im Wahlkampf auf, die Folgendes glauben: „Kein Problem ist zu groß„Kein Problem ist der Regierung zu klein“ und „Wir werden die Kälte des rücksichtslosen Individualismus durch die Wärme des Kollektivismus"
Viele mit gesundem Menschenverstand kritisieren zu Recht die Naivität dieser sozialistischen Wirtschaftspolitikideen und kollektivistischen Bestrebungen. Doch nur wenige erkennen die wahren Schrecken, die entstehen können, wenn privilegierte Hochschulabsolventen für eine massive Umverteilung des Reichtums stimmen.
Die Tragödie Venezuelas dient als warnendes Beispiel.
Der Sozialismus spielt die Hauptrolle in der Geschichte von Venezuelas Abstieg in Armut, Verzweiflung und organisierte Kriminalität (Zug nach AraguaDavid Friedberg, ein Risikokapitalgeber und Mitglied der All-In-Podcast, vor kurzem Interview Nobelpreisträger Maria Corina Machado über die betrügerischen nationalen Wahlen 2024 in Venezuela – und die damit einhergehende Tragödie des Sozialismus und die daraus resultierende Tyrannei in Venezuela werden hervorgehoben.
Vor 25 Jahren lag das BIP pro Kopf bei etwa 4,800 US-Dollar. Im Jahr 2014 betrug es fast 16,000 US-Dollar. neueste Schätzungen Die Prognosen für 2024 und 2025 gehen von etwa 4,000 US-Dollar pro Person aus – rund 20 Prozent weniger als im Jahr 2000 und erschreckende 75 Prozent weniger als 2014. Die Armutsquote in Venezuela ist sprunghaft angestiegen; zuvor lag sie bei weniger als einem Viertel der Bevölkerung. auf über die HälfteDennoch verfügt Venezuela über die größten bekannten Ölreserven aller Länder der Welt – geschätzte 300 Milliarden Barrel. 10 Prozent mehr als Saudi-Arabien und siebenmal mehr als die Vereinigten Staaten.
Mindestens sieben Millionen Venezolaner haben floh das Land in den letzten zehn Jahren haben die meisten von ihnen HochschulbildungDas Maduro-Regime war ein kriminelles UnternehmenNeben Maduro selbst waren auch mehrere seiner Familienmitglieder betroffen. verhaftet wegen Kokainhandels. Die Regierung hat das Eigentum gestohlen des Landes und plünderte dessen Bevölkerung natürlichen RessourcenDas Regime hat auch beschuldigt worden der Zusammenarbeit mit Drogenhandel mit einem Kartellaktivitäten – daher der Fokus der Trump-Regierung auf Venezolanische Banden und Menschenhandel, der als „Drogenterrorismus"
Die Präsidentschaftswahlen in Venezuela 2024 zeugten von bemerkenswertem Mut und Einfallsreichtum derjenigen, die sich dem Maduro-Regime widersetzten. Sie waren auch der bisher deutlichste Ausdruck dafür, wie zutiefst kriminell und korrupt Maduro war. Der wichtigste Oppositionskandidat, Maria Corina Machado, nach einer durchschlagender Sieg bei den Vorwahlen war verboten von der Regierung vom Laufen.
Ihr weniger bekannter Stellvertreter, Edmundo González, gewann dennoch überwältigend. Und wir wissen, dass er gewonnen hat, weil Venezolaner dokumentierten ihre Wahlergebnisse in unglaubliche Wege mit einem berichteten diese Ergebnisse dem Rest der Welt. Die Europäische Union, das Europäische Parlament und Human Rights Watch wiesen Maduros Wahlsieg ebenso zurück wie andere Wahlkommissionen. Beobachter, Wer , erklärt González ist der Sieger.
Doch heute González ist im Exil, und viele derjenigen, die an der Kampagne mitgearbeitet haben, sind in Gefängnis or schlimmerMaduro behauptet Er siegte entgegen aller Beweise und warf Dissidenten und diejenigen, die sie unterstützten oder auch nur mit ihnen in Verbindung standen, hinaus. ins GefängnisWir beobachten wahrhaft mafiaähnliches Verhalten beim Verschwindenlassen und Auflisten von Menschen, nur weil sie mit der „Opposition“ Geschäfte machen. Bericht der Vereinten Nationen fanden „Beweise für rechtswidrige Hinrichtungen, Verschwindenlassen, willkürliche Inhaftierungen und Folter“ in Venezuela unter dem Maduro-Regime.
Die Lage in Venezuela ist katastrophal und kompliziert. Viel wurde bereits über die hochgradig dürftig Die Rechtmäßigkeit der Militärschläge gegen venezolanische Drogenhändler ist fraglich. Und über die nächtliche Festnahme von Maduro und seiner Frau wird noch viel geschrieben werden. Die Trump-Regierung sollte mehr tun, um … ausrichten Im Einklang mit den verfassungsrechtlichen Normen und der Rechtsstaatlichkeit handelt es sich hierbei nicht gerade um eine Wiederholung des Drogenkriegs der 1990er Jahre.
Das Maduro-Regime war aktiv Unterstützung repressive Parteien in ganz Lateinamerika sowie Stärkung der Drogenkartelle die in vielen Ländern im Wesentlichen aus paramilitärisch Kräfte. Wer Freiheit, Eigentumsrechte und Wohlstand in der westlichen Hemisphäre fördern will, sollte die geopolitische Macht Venezuelas nicht außer Acht lassen.
Es ist tragisch, wie weit Venezuela entfernt ist. ist gefallenAus einer einst blühenden, erfolgreichen und kultivierten Gesellschaft ist ein verarmtes, von Kriminalität geplagtes Land geworden, das von skrupellosen Militärs beherrscht wird. Doch ihr erster Schritt in Richtung moderner Leibeigenschaft war weitaus harmloser – und sollte den kollektivistischen Neigungen der jungen, privilegierten Bevölkerung als unheimliche Warnung dienen.
Hugo ChávezDer Architekt des venezolanischen Sozialismus und der Tyrannei, Nicolás Maduro, ebnete den Weg zur Herrschaft per Militärdekret. Chávez hingegen wurde vom Volk gewählt und inszenierte sich als Außenseiter und Mann des Volkes – als jemand, der sich weigern würde, den korrupten „Neoliberalismus“ zu unterstützen, der seiner Ansicht nach so viele entrechtet hatte.
Klingt bekannt?
Es wurde viel darüber gesprochen, wie schwer es junge Menschen in den USA haben. Ein Haus zu kaufen ist schwierigerweil Häuser teurer und die Finanzierungskosten sind hoch. Die Arbeitslosigkeit unter den 20- bis 24-Jährigen ist mehr als das Doppelte die Arbeitslosenquote für den Rest der Bevölkerung. Student Schulden, steigt weiterhin in alarmierendem Tempo an – beides im Ganzen und für individuelle junge Hochschulabsolventen.
Aber die jüngsten Interview In ihrem Buch „Mit María Corina Machado“ enthüllt sie, wie die jungen, privilegierten Menschen und ihre Sympathisanten die zentrale Rechtfertigung einer freien Gesellschaft verkennen. Machado merkt an, dass die jungen Sozialisten in Venezuela, wenn sie gewarnt wurden, stets antworteten: „Venezuela ist nicht Kuba. Uns wird das nicht passieren.“ Und am Ende sieht man nur das Desaster und die Verwüstung.
Sozialisten haben diese Unzufriedenheit ausgenutzt. In New York City machte sich Mamdani die Frustration zunutze. mit Gehäusemit Arbeitsplätzen, mit Mieten, mit Preisen und mit ungleichen Verhältnissen Vermögenszuwächse am Aktienmarkt. Einkommens- und Vermögensungleichheit frustriert viele junge Menschen. Abnehmend Einkommensmobilität Das frustriert sie. Sie haben zunehmend das Gefühl, dass die Karten gegen sie gemischt sind.
Obwohl solche Bedenken berechtigt sind, rechtfertigen sie kaum einen sozialistischen Impuls – und das nicht nur, weil Sozialismus wird das nicht lösen Diese Probleme. Was diese jungen Idealisten (oder verwöhnten Ignoranten) Ich weiß es nicht ist das Geschichte von Venezuela und fast ein Dutzend andere Länder die diesen Weg bereits beschritten haben. In Venezuela gibt es nicht nur ein Problem mit teurem Wohnraum, sondern auch mit mangelnder Einkommensmobilität oder großer Einkommens- und Vermögensungleichheit.
Sie haben viel tiefer liegende Probleme: Hoffnungslosigkeit und fehlende Perspektiven. In den Vereinigten Staaten finden Menschen trotz der genannten Herausforderungen immer noch Arbeit, auch wenn diese weniger einbringt, als sie sich wünschen. Sie können in der Regel mehr Stunden arbeiten, um mehr Geld zu verdienen. Sie können sich frei bewegen. Sie werden nicht geschlagen oder Wegen Social-Media-Posts inhaftiert oder weil sie die „falschen“ Kandidaten unterstützt haben. Sie können ihr Leben verbessern. Sie können für die Zukunft etwas aufbauen. Auch wenn es schwieriger geworden ist, Erfolg zu erzielen als früher, ist das etwas ganz anderes, als wenn Erfolg unmöglich wäre.
Und das ist die eigentliche Gefahr und die eigentliche Tragödie Venezuelas. Sozialismus bedeutet nicht nur Ineffizienz und Verarmung – obwohl er beides verursacht. Sozialismus führt zu Tyrannei, in der die Schlimmsten an die Spitze gelangen. Die Zivilgesellschaft wird zerstört durch politische Macht, und die Möglichkeit, sein Leben zu verbessern, verringert sich nicht nur, sie wird ausgelöscht.
Obwohl sich die Zukunftsaussichten der Venezolaner mit dem Sturz Maduros deutlich verbessert haben, sollten wir weiterhin mit zunehmender Dringlichkeit auf die Gefahren sozialistischer Regime gegenüber Generationen hinweisen, die wenig über Geschichte oder globale Angelegenheiten wissen. Noch weniger kümmern. und stapfen fröhlich die Straße entlangWeg zur Leibeigenschaft'.
Über den Autor
Paul Müller Er ist Senior Research Fellow am American Institute for Economic Research. Er promovierte in Wirtschaftswissenschaften an der George Mason University. Zuvor lehrte Dr. Mueller am King’s College in New York City.
Ausgewähltes Bild entnommen aus „Das Gesicht der Armut', Alianza
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Also… Venezuelas aktuelle Lage hat nichts mit den USA zu tun: Sanktionen, politische Einmischung oder Bedrohungen von Venezuelas Handelspartnern zwingen das Land dazu, mit weit entfernten Ländern wie Russland, China und Iran Handel zu treiben, nur um zu überleben.
Dies ist ein Trugschluss der „falschen Dichotomie“. Sie suggerieren, dass entweder 1. die US-Politik keinen Einfluss auf die venezolanische Wirtschaft hat oder 2. die Hauptursache für die gegenwärtige Armut in Venezuela der Sozialismus ist.
Aber beides kann (und ist) wahr. Sehen Sie sich bitte „Doktor Schiwago“ an oder lesen Sie „Farm der Tiere“ oder denken Sie daran, wie die Menschen unter der Sowjetregierung in Russland die Scheibenwischer ihrer Autos entfernen mussten, damit diese nicht gestohlen wurden.
Das Problem ist, dass 95 % (oder so ähnlich) der Menschen zu 95 % (oder so ähnlich) von Eigeninteresse motiviert sind. Wenn gute Arbeit nicht belohnt wird, sondern nur mittelmäßige, werden die Menschen keine gute Arbeit leisten. Außerdem funktioniert eine zentral gesteuerte Wirtschaft deutlich weniger effizient als eine, die von Marktkräften bestimmt wird, denn in einer zentral gesteuerten Wirtschaft können die Entscheidungsträger unmöglich alle Details verstehen und sind mit ziemlicher Sicherheit eher von persönlichem Eigeninteresse als vom Wohl der Wirtschaft motiviert.
Ja, der Kapitalismus legt die extreme Gier mancher Menschen offen, doch im Kapitalismus wird diese Gier in erheblichem Maße zum Wohle anderer genutzt. Eine sozialistische oder kommunistische Regierung beseitigt die Gier nicht aus den Herzen der Menschen, aber sie bewirkt, dass diese Gier fast ausschließlich darauf gerichtet ist, Menschen zu unterdrücken und zu versklaven, anstatt ihnen Güter und Dienstleistungen bereitzustellen, die sie benötigen.
Der Kapitalismus ist die Methode, mit der der Kommunismus finanziert wird. Er versklavt die „freie“ Bevölkerung durch Zwangsarbeit und Besteuerung in einer schuldenbasierten Wirtschaft. Der Kommunismus braucht keine Heuchelei, er ist offene Sklaverei. Beide profitieren voneinander, indem sie sich parasitär an der Arbeit derer laben, die untätig sind und hasserfüllte Herzen haben.
Im Kapitalismus ist Arbeit nicht verpflichtend. Zwar kann man durch Arbeit Geld verdienen und damit Dinge kaufen. Doch so hat Gott es vorgesehen. Er sagte zu Adam: „Im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot essen“ (3. Mose 19). Dass wir zum Überleben arbeiten müssen, gilt unabhängig vom jeweiligen Regierungssystem. Im Kapitalismus haben wir jedoch die Freiheit, selbst zu entscheiden, wie wir arbeiten und wie wir die Früchte unserer Arbeit nutzen und genießen.
Natürlich muss auch der Staat, an sich eine gute Sache, durch Steuern finanziert werden. Und ich würde behaupten, dass die Schuldenlastigkeit der Wirtschaft kein inhärentes Merkmal des Kapitalismus ist, sondern auf dem Fiat-Dollar-System beruht, in dem die gesamte US-Währung im Grunde von der Federal Reserve geschaffen wird und ihr geschuldet wird.
Nigerianische Prinzen, sage ich euch, nigerianische Prinzen!
Die Folgen des Sozialismus werden erst sichtbar, wenn die individualistische Erziehung zerstört ist; die Erzieher – gewerkschaftlich organisierte Kollektivisten – beeinflussen unsere Kinder, noch bevor die Eltern wissen, was sie ihnen anvertrauen. Diese Entwicklung schreitet weltweit voran, und die Unkenntnis der sozialistischen Ideologie in Amerika zerstört die Kinder Amerikas. Ein entschiedener Ausstieg aus der gewerkschaftlich organisierten Bildung ist unumgänglich.