Die unersättliche Klimapolitik Großbritanniens hat zu einer wirtschaftlichen Katastrophe geführt, hohe Strompreise und Energiearmut betreffen viele Bürger.
Die „grünen“ Maßnahmen der Regierung haben die Hersteller vertrieben und Investoren in die Flucht getrieben, wodurch Tausende von Arbeitsplätzen verloren gehen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Britischer Klimafeldzug löst Wirtschaftskrise aus
By Vijay Jayaraj, veröffentlicht von CO2 Koalition auf 21 Januar 2026
Jenseits des Atlantiks entfaltet sich eine selbstverschuldete Katastrophe. Einer der engsten Verbündeten der Vereinigten Staaten, Großbritannien, hat seine Energieressourcen und seine industrielle Stärke preisgegeben.
Dieser Rückgang ist nicht auf einen Mangel an Kapital, technologischen Kapazitäten oder natürlichen Ressourcen zurückzuführen. Vielmehr ist er die Folge einer ideologisch geprägten Klimapolitik, die der „grünen“ Symbolik den Vorrang vor der technischen Realität einräumt.
Jahrelang haben Politiker sich mit der angeblich „weltweit führenden“ Kapazität Großbritanniens im Bereich erneuerbarer Energien gebrüstet. Sie präsentierten Statistiken, die belegten, dass Wind- und Solarenergie den größten Teil des Stroms erzeugten, und ignorierten dabei geflissentlich, dass dies nur geschieht, wenn der Wind weht und die Sonne scheint.
Wenn die Erzeugung von „grünem“ Strom nicht ausreicht, finanzieren britische Steuerzahler Gaskraftwerke, um stillgelegte Anlagen zu ersetzen und das Stromnetz zu stabilisieren. Sie zahlen außerdem Ausgleichszahlungen, um Windkraftanlagen abzuschalten, wenn es zu windig für ihren Betrieb ist.
Das ist die große Täuschung der Kennzahl „Levelised Cost of Energy“ (LCOE), die die Umweltlobby so gerne anführt. LCOE schließt Folgendes aus: enormen Preis Netzausgleich, Reserveerzeugung, Abschaltzahlungen, Netzausbau und Subventionen – allesamt notwendig, um den grünen Schwindel aufrechtzuerhalten.
In der realen Welt – wo Rechnungen bezahlt werden müssen – hat sich Großbritannien einige der höchsten Strompreise der Welt geschaffen. bis zu viermal Mehr als in den Vereinigten Staaten. Ein Drittel der Schotten lebt in Energiearmut. Doch die wahren Kosten tauchen nie in Hochglanzdiagrammen auf, die manipulierte Daten verbreiten und Wind- und Solarenergie als billig darstellen.
Die Preisobergrenzen des britischen Amtes für Gas und Strom beherrschen mittlerweile die Gespräche in den Haushalten, die durch die alljährliche Angst vor den Folgen des Klimawandels noch verstärkt werden. „Heizen oder essen“ ist von einem Slogan zur gelebten Realität geworden. Einst eine treibende Kraft der Industriellen Revolution, hat Großbritannien seinen Bürgern auf beschämende Weise Energiearmut aufgezwungen. Familien rationieren die Heizung, während Politiker die Ziele zur Dekarbonisierung feiern.
Ein Leser berichtete der britischen Zeitung Unabhängig Nur einen einzigen Raum mit einem Holzofen zu heizen und damit einen Lebensstandard des 19. Jahrhunderts 200 Jahre später nachzuahmen – das ist die „Grüne Industrielle Revolution“, die von ahnungslosen Energiepolitikern versprochen wird.
Und wozu das Ganze? Damit Großbritannien seinen verschwindend geringen Beitrag zu den globalen Emissionen von harmlosem Kohlendioxid reduzieren kann. Währenddessen bauen China und Indien Kohlekraftwerke, um die Produktion zu betreiben, die von jenen dorthin exportiert wird, die die britische Industriemacht verschwendet haben.
Angesichts einer „CO₂-Steuer“ und überzogener Regulierungen der Kohlendioxidemissionen, die die Energiekosten künstlich in die Höhe treiben, bleibt den Herstellern kaum eine andere Wahl, als den Markt zu verlassen. Die Stahlindustrie steht kurz vor dem Aus, da ihre Energiekosten um Milliarden gestiegen sind und britischer Stahl gegenüber ausländischen Konkurrenten, die sich nicht dem Klimaneutralitätsgedanken verschreiben, nicht mehr wettbewerbsfähig ist.
Nirgends wird dieser Wahnsinn deutlicher als in der Nordsee. Jahrzehntelang waren die Offshore-Öl- und Erdgasvorkommen die Kronjuwelen der britischen Wirtschaft; sie lieferten billige und zuverlässige Energie und generierten Einnahmen zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen.
Heute wird diese Ressource auf dem Altar der Klimatheologie geopfert. Die Strafmaßnahmen des Premierministers Steuern auf unerwartete Einnahmen Die Weigerung, neue Lizenzen zu erteilen, hat die Energieentwicklung in der Nordsee praktisch zum Erliegen gebracht. Investoren haben das Land verlassen. Bohrinseln werden stillgelegt. Tausende qualifizierte Arbeitsplätze gehen verloren.
Im Vergleich dazu fördert Großbritanniens Nachbarland Norwegen weiterhin Öl und Erdgas aus dem Meer und verkauft diese an Abnehmer weltweit, darunter auch Großbritannien. Während Großbritannien seine Energiesouveränität aufgibt, um Gruppierungen wie Extinction Rebellion zu beschwichtigen, bereichert Norwegen seine Bürger und finanziert seinen Staatsfonds. Der Kontrast ist beschämend. Großbritannien importierte 2024 über 50 % seines Erdgasbedarfs aus Norwegen.
Diejenigen, die diesen britischen Niedergang rechtfertigen, verweisen auf alles Mögliche, nur nicht auf die Wahrheit. Sie machen den Brexit und den Krieg zwischen Russland und der Ukraine dafür verantwortlich. Sie schieben die Schuld auf eine „globale Rezession“ und tun so, als sei die Deindustrialisierung Großbritanniens kein Einzelfall. Doch der eigentliche Grund für den Niedergang ist die „grüne“ Agenda, die das politische Establishment seit 20 Jahren verfolgt.
Es war ein parteiübergreifendes Scheitern. Die Konservativen jagten die „grünen Stimmen“, indem sie Verbot von Fracking Und sie verteufelten Diesel. Die Labour-Partei legte mit Netto-Null-Vorgaben nach, die den Gesetzen der Physik und der Ökonomie widersprechen. Sie bauten ein Stromnetz, das anfällig für Witterungseinflüsse und teuer für die Verbraucher ist.
Ein Kreuzzug zur Vermeidung einer imaginären Klimakatastrophe der Zukunft hat in der Gegenwart eine sehr reale wirtschaftliche Katastrophe verursacht.
Ursprünglich veröffentlicht Echte klare Märkte on 21. Januar 2026.
Über den Autor
Vijay Jayaraj ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Forschung und Wissenschaft. CO2 Koalition, Fairfax, Virginia. Er besitzt einen Master-Abschluss in Umweltwissenschaften von der University of East Anglia und einen Postgraduierten-Abschluss in Energiemanagement von der Robert Gordon University, beide in Großbritannien, sowie einen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwesen von der Anna University, Indien.
Titelbild: Ed Miliband betritt 10 Downing Street. Quelle: Getty Images
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Gibt es noch jemanden, der daran zweifeln kann, dass der Klimawandel-Schwindel nur ein Vorwand ist, um strengere Kontrollen und Einschränkungen für die Bevölkerung einzuführen, und nichts mit Klima, Kohlendioxid, Umwelt oder dem ganzen anderen Unsinn zu tun hat, der die Hauptargumente der Betrüger ist?
Zweifellos, aber in der Zwischenzeit füllen sich diese engstirnigen Raubritter wie üblich die Taschen auf Kosten der engstirnigen und verdummten Öffentlichkeit; während der Niedergang dessen, was wir alle abhängig von: – unserer Mutter Erde. Völliger Tunnelblick-Wahnsinn.
Schlecht getippt, sollte „remorseless“ heißen.
Ein großartiger Artikel, Rhoda. Er bringt klar und dringend notwendig zum Ausdruck, was viele Menschen in Großbritannien derzeit hautnah erleben, aber selten laut aussprechen dürfen. Der Artikel durchbricht die leeren Phrasen und deckt die Kluft zwischen den glänzenden „Netto-Null“-Erzählungen und der gelebten Realität explodierender Rechnungen, einer zusammenbrechenden Industrie und zunehmender Energiearmut auf.
Besonders wertvoll ist hier die Entlarvung des Mythos der Stromgestehungskosten (LCOE); die Art und Weise, wie sogenannte günstige erneuerbare Energien durch versteckte Kosten, Subventionen, Ausgleichszahlungen für Produktionsausfälle und die Reservekapazität fossiler Brennstoffe künstlich am Leben erhalten werden – alles stillschweigend auf die Allgemeinheit abgewälzt. Sobald diese Realitäten anerkannt werden, bricht die moralische Rhetorik um „grüne Energie“ schnell zusammen.
Der Vergleich mit Norwegen ist besonders vernichtend. Er zeigt, dass es hier nicht um Umweltschutz geht, sondern um politische Ideologie, die über Ingenieurwesen, Wirtschaft und nationale Interessen triumphiert. Großbritannien war einst der Energielieferant der Welt; heute feiert es eine Politik, die Familien zur Rationierung von Heizenergie zwingt, während es gleichzeitig seine Produktion exportiert und Energie zu überhöhten Preisen importiert.
Dieser Beitrag bestreitet nicht die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Energiepolitik; er fordert lediglich, dass diese auf Physik, Ökonomie und dem menschlichen Wohlergehen basiert und nicht auf Klimatheologie. Allein das macht ihn zu einem wichtigen Beitrag, insbesondere in einem Umfeld, in dem abweichende Meinungen zur Energiepolitik zunehmend marginalisiert oder als Ketzerei abgetan werden.
Artikel wie dieser sind unerlässlich, wenn wir über Parolen hinausgehen und ehrliche Gespräche darüber führen wollen, was geopfert wurde und wer den Preis dafür zahlt.
Pragmatische Ökonomie ist wie eine Massenvernichtungswaffe. Man hat schon vor langer Zeit erkannt, dass das, was „gut für die Wirtschaft“ ist, schrecklich für die Menschen ist.
Erinnern Sie sich an die Schlagzeile in der Sun, als Kinnoch als potenzieller Premierminister gehandelt wurde?
„Würde die letzte Person im Raum bitte das Licht ausschalten?“ Scheint hier sehr passend zu sein.
Wenn Anthony Blair (Parsons) in einem „Friedensrat“ sitzt, läuft das auf dasselbe hinaus.
Diese Politik ist zweifellos von Mark Carney inspiriert, der jetzt genau dasselbe mit uns hier in Kanada macht.
Zu behaupten, CO2 sei schädlich für einen pflanzenbewohnenden Planeten, ist Fehlinformation, ebenso wie die Behauptung, es treibe die Temperatur an oder sei ein giftiges Gas. Dafür gibt es keinerlei empirische Beweise. Fangt endlich an, diese Fakten gegen die realitätsferne Begrünungswelle einzusetzen…
Ökozid, Biozid, Völkermord. Rassistisch motivierte Fanatiker errichteten seit der ersten Invasion 1066, der zweiten 1655 und der dritten 1880 ein Imperium – auf Kosten von Milliarden von Menschenleben. Kein Aspekt des Lebens, von der Empfängnis bis zum Recycling, bleibt ihnen verborgen. Wir erleben den Untergang vergangener Imperien, doch diesmal droht die Menschheit auszusterben. In einem umfassenden Krieg verwandeln sie die Erde in eine Wüste, vernichten die Menschheit und löschen Seele und Geist aus. Dies ist ihr „Sieg“, dieser „Weltenzerstörer“. Ich empfehle, Barrie Trowers wegweisenden Beitrag zu unserem Verständnis der Bedrohung durch Mikrowellenwaffen erneut zu lesen. Ich hoffe, dass das Gute siegen wird. Die alte Welt war so schön, dass sie es nicht ertragen konnten, jene, die diesen rachsüchtigen, zornigen kleinen Gott aus ihrer inneren Leere erschufen.
„Der größte Trick, den der Teufel je vollbracht hat, war, die Welt davon zu überzeugen, dass es ihn nicht gibt.“„…Der Klimawandel, dieser globalistische, schwächende politische Trick, der mächtige Industrienationen dazu veranlasste, ihre Wirtschaft durch die Einschränkung der Energieproduktion zu ruinieren, sie auf eine Stufe mit weniger entwickelten Nationen zu stellen… und ihren Lebensstandard zu senken, indem sie die vollständige Kontrolle über ihre Energiepolitik abgaben.“
Ich stimme vollkommen zu. Nachdem ich kürzlich an einer Konsultation zum Klimaschutzplan der schottischen Regierung teilgenommen habe, war es erschütternd, das Ausmaß an Ignoranz und Unverständnis für grundlegende Fakten mitzuerleben. Nur wenige Anwesende begriffen, dass Energie die Grundlage für alles in unserer heutigen Welt bildet, dass Energiewenden auf den bisherigen Energieträgern aufbauen und diese nicht vollständig ersetzen, und dass Öl und Gas aus der Nordsee Wohlstand schaffen und hohe Steuereinnahmen generieren, während Windenergie ein Subventionsloch ist, das Wohlstand vernichtet. Positiv anzumerken ist jedoch, dass zumindest ein Teil der Öffentlichkeit anwesend war und begann, Fragen zu stellen.