---

Im Laufe der Jahre sind die Schätzungen der Öl- und Gasreserven in den USA drastisch gestiegen. Diese Schätzungen ändern sich im Laufe der Zeit aufgrund technologischer Fortschritte und anderer Faktoren, die die „Peak Oil“-Theorie nicht berücksichtigt.

Trotz dieser reichhaltigen Reserven verfolgte die Obama-Regierung weiterhin grüne, erneuerbare Energiealternativen, obwohl die „grünen“ Branchen größtenteils inmitten von Skandalen und finanziellen Schwierigkeiten zusammengebrochen sind.

Unterdessen investierte Bill Gates im Jahr 2012 in kleine Kernreaktoren, die abgereichertes Uran als Brennstoff nutzen – ein Abfallprodukt herkömmlicher Kernreaktoren –, um über viele Jahre hinweg ohne menschliches Eingreifen Strom zu erzeugen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Die große Ölverschwörung: Wie die US-Regierung die Entdeckung des abiotischen Öls durch die Nazis vor dem amerikanischen Volk verbarg, von Jerome R. Corsi, Ausgabe 2014

Bitte beachten Sie: Der folgende Text wurde von einem KI-Programm zusammengefasst. KI-Programme sind anfällig für Ungenauigkeiten und Fehlinterpretationen. Wir empfehlen Ihnen, die Informationen im Originalbuch zu überprüfen. Sie können das Buch herunterladen. HIER KLICKEN und Sie können sich das Hörbuch anhören. HIER KLICKEN.

Kapitel 6: „Bohren, Baby, bohren“ – Die USA jetzt energieunabhängig machen

Die Debatte um Ölreserven und die Peak-Oil-Theorie

Die Vorstellung, dass den Vereinigten Staaten die Kohlenwasserstoffvorräte ausgehen könnten, basiert auf der Annahme, dass die Menge dieser Brennstoffe bekannt ist und dass sie endlich ist und nicht durch technologische Fortschritte erweitert werden kann, wie Kritiker der Peak-Production-Theorie, darunter auch jene, die auf Behauptungen von Präsident Barack Obama reagierten, betonten.

Präsident Obama behauptete, die Vereinigten Staaten verbrauchen mehr als 20 Prozent der weltweiten Ölreserven, verfügen aber selbst über weniger als 2 Prozent der weltweiten Ölreserven. Dies wirft, wie die Washington Post anmerkte, Fragen darüber auf, wie er die genaue Größe der US-amerikanischen oder globalen Ölreserven kennen kann.

Die Washington Post zitierte Schätzungen des US Geological Survey und des Bureau of Ocean Energy Management, die berichteten, dass die USA im Jahr 2011 über 219 Milliarden Barrel „unentdeckte, technisch gewinnbare Ressourcen“ verfügten. Dies ist zehnmal mehr als die 21 Milliarden Barrel Öl, die die Energy Information Administration für das Jahr 2011 in den USA angab. Dabei wurde hervorgehoben, dass sich diese Schätzungen im Laufe der Zeit aufgrund technologischer Fortschritte und anderer Faktoren ändern können.

Die Bakken-Formation, die sich über drei Bundesstaaten im Norden der USA und bis in den Süden Kanadas erstreckt, ist ein gutes Beispiel dafür, wie sich Schätzungen von Ölreserven ändern können. Ursprünglich ging man 1995 von nur 151 Millionen Barrel förderbarem Öl aus, später wurde die Menge jedoch auf 3 bis 4.3 Milliarden Barrel technisch förderbares Öl geschätzt – ein Anstieg um 2,800 Prozent. Dieser Anstieg ist auf Fortschritte in der Bohrtechnik zurückzuführen, darunter Horizontalbohrungen und Fracking-Verfahren.

Technologische Fortschritte in der Ölproduktion und ihre Auswirkungen

Der Erfolg der horizontalen Bohr- und Fracking-Maßnahmen in der Bakken-Formation wird auf den Einsatz neuer Technologien wie dem hydraulischen Fracking zurückgeführt, wodurch eine signifikante Steigerung der Ölproduktion von 3,000 Barrel pro Tag im Jahr 2005 auf 225,000 Barrel pro Tag im Jahr 2010 ermöglicht wurde, wie Richard Newell, der Leiter der EIA, dem Ausschuss für natürliche Ressourcen des Repräsentantenhauses berichtete.

Die US-Regierung schätzt derzeit, dass sich in der Bakken-Formation fast 24 Milliarden Barrel technisch förderbares Öl befinden, und die Energy Information Administration hat die Bedeutung technologischer Fortschritte für die Steigerung der Ölproduktion erkannt, wie im Zusammenhang mit dem „Schiefer-Schock“ und dem rasanten Anstieg der Ölproduktion aus Schiefervorkommen, insbesondere aus dem Bakken-Schiefer in North Dakota, festgestellt wurde.

Die Energy Information Administration des US-Energieministeriums berichtete von einem signifikanten Anstieg der US-Erdgasreserven um 63 Prozent zwischen 2000 und 2010, der auf den Einsatz von Horizontalbohrungen und hydraulischem Fracking in Schieferölformationen, einschließlich der Bakken-Formation, zurückzuführen ist.

Die Bakken-Formation: Ressourcenschätzungen und technologische Neubewertung

Die Bakken-Formation im Williston-Becken verfügt schätzungsweise über 3 bis 4.3 Milliarden Barrel technisch gewinnbares Öl. Das ist 25-mal mehr als die Schätzung von 1995 und gilt als die größte zusammenhängende Ölansammlung, die jemals vom US Geological Survey untersucht wurde.

Die technologische Revolution in der Öl- und Gasindustrie hat die Ressourcenbasis in den 48 zusammenhängenden Bundesstaaten der USA wiederbelebt und ermöglicht es den Produzenten, Rohöl und Erdgas aus geologischen Formationen mit geringer Durchlässigkeit, insbesondere aus Schieferformationen, gewinnbringend zu fördern, wie Richard Newell, Leiter der Energy Information Administration, erklärte.

Der Schiefergasboom und die energiepolitischen Veränderungen

Aubrey McClendon, der Vorstandsvorsitzende der Chesapeake Energy Corporation, erklärte, dass Schiefergas die Vereinigten Staaten zum Saudi-Arabien des Erdgases mache und dass neu entdeckte Schieferöl- und Schiefergasvorkommen in Nordamerika reichlich heimische Reserven versprechen, die ausreichen, um den US-Energiebedarf für Hunderte von Jahren zu decken.

Trotz der Fülle an Schieferölvorkommen verfolgt die Obama-Regierung eine Agenda der Kohlenstoffhysterie und bevorzugt grüne, erneuerbare Energiealternativen wie Wind- und Solarenergie. Es ist unwahrscheinlich, dass sie die reichhaltigen Schieferölvorkommen als Lösung für die Versorgung mit billiger Energie für die kommenden Jahrzehnte anpreisen wird, während die grünen Branchen größtenteils inmitten von Skandalen und finanziellen Schwierigkeiten zusammengebrochen sind.

Der Öl- und Gassektor hat aufgrund technologischer Fortschritte einen Boom erlebt, wodurch sich die Aussicht auf nachhaltige Gewinne in absehbarer Zukunft ergibt, sofern es nicht zu politischen Eingriffen und Störungen durch eine ideologisch geprägte Umweltschutzbehörde kommt.

Das Wall Street Journal berichtete im Dezember 2011, dass der Boom von billigem Erdgas aus Schiefergestein Investitionen in Anlagen antreibt, die Gas als Brennstoff oder Rohstoff verwenden, was zu einem Anstieg der US-Erdgasproduktion und einem Rückgang der Preise von 15 US-Dollar pro Million BTU auf unter 3.20 US-Dollar führt.

Es wird erwartet, dass der Energiesektor auch 2012 und darüber hinaus weiterhin auf Öl- und Erdgasfeldern basieren wird und nicht auf grünen Energietechnologien, trotz der Präferenzen der Obama-Regierung. Die Schiefergasindustrie macht mittlerweile mehr als ein Drittel der gesamten US-Erdgasproduktion aus.

Neue Innovationen in der Kernenergie und kleine modulare Reaktoren (SMRs)

Bill Gates, der Gründer von Microsoft, hat TerraPower LLC finanziert, ein Unternehmen, das sich zum Ziel gesetzt hat, kleine Kernreaktoren zu bauen, sogenannte Wanderwellenreaktoren, die eine lokale Gemeinde jahrzehntelang mit Strom versorgen können, ohne nachgeladen werden zu müssen, und das Potenzial haben, billige, kohlenstofffreie Energie zu erzeugen.

Der TerraPower-Reaktor ist für den Einbau im Erdreich konzipiert, wo er 100 Jahre lang laufen soll. Als Brennstoff verwendet er abgereichertes Uran, ein Abfallprodukt herkömmlicher Kernreaktoren, um in einer kontrollierten Reaktion Plutonium zu erzeugen, das über viele Jahre hinweg langsam und ohne menschliches Eingreifen abbrennen kann.

Ein anderes Unternehmen, Hyperion Power Generation, Inc., vermarktet einen kleinen, modularen, nicht waffenfähigen Kernkraftgenerator, der Industrieanlagen, Militärstützpunkte, Krankenhäuser und andere Einrichtungen mit Strom versorgen kann, und hat einen kleinen Reaktor entwickelt, der unterirdisch vergraben werden kann und 7 bis 10 Jahre lang mit minimalem Wartungsaufwand und ohne Treibhausgasemissionen Strom liefert.

Der Erfolg von Unternehmen wie TerraPower und Hyperion hat zur Entstehung einer neuen Branchengruppe geführt, die als Small and Modular Nuclear Power Reactors (SMRs) bekannt ist. Diese haben den Vorteil, Strom abseits großer Stromnetze liefern zu können und können zur Stromerzeugung in abgelegenen Gebieten eingesetzt werden, so die World Nuclear Association.

SMRs, wie sie beispielsweise von TerraPower und Hyperion entwickelt werden, haben das Potenzial, billige, zuverlässige und saubere Energie zu liefern und könnten in der Zukunft der Energieerzeugung eine bedeutende Rolle spielen, da sie in der Lage sind, Tausende von Haushalten und Einrichtungen mit minimalen Umweltauswirkungen zu versorgen.

Titelbild: Bill Gates (links) und das TerraPower-Schild (rechts), aufgenommen aus „Meta unterzeichnet Vertrag mit Bill Gates' TerraPower zum Bau von bis zu 8 fortschrittlichen Kernreaktoren in den USA', ESG Today, 9. Januar 2026