Die Operation „Covid-19“ steht in Verbindung mit Techniken der traumabasierten Gedankenkontrolle, die durch die Experimente des US-amerikanischen Geheimdienstes Central Intelligence Agency („CIA“) mit Folter, einschließlich psychischer Folter, erlernt wurden.

Das Verständnis der möglichen Verwicklung der CIA in Skandale wie den Franklin-Skandal und das Projekt Monarch, ein Ableger von MKULTRA, und die Behauptungen über satanischen rituellen Missbrauch sind wichtig, um die Operation „Covid-19“ zu verstehen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 9 + 3 =

---

David A. Hughes ist Dozent für Internationale Beziehungen an der Fakultät für Sozial- und Politikwissenschaften der Universität Lincoln, Großbritannien. 2024 veröffentlichte er ein Buch über die psychologische Kriegsführung während der Covid-Pandemie, die darauf abzielte, Menschen gegeneinander aufzuhetzen und sie daran zu hindern, sich gegen ihre Unterdrücker zu vereinen. Infolgedessen war die Gesellschaft zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches tief gespalten zwischen denen, die psychologische Manipulationen durchschauen konnten, und denen, die dies nicht konnten.

Das Buch wurde unter einem Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale LizenzSie können das Buch online lesen. HIER KLICKENLaden Sie sich eine Kopie herunter HIER KLICKEN Oder suchen Sie online nach einem geeigneten Verkäufer, um ein Exemplar zu erwerben. Hughes stellt am Ende jedes Kapitels eine Liste mit Quellen zur Verfügung.

Im Folgenden finden Sie eine KI-generierte Zusammenfassung eines Kapitels aus dem Buch. KI-Programme sind anfällig für Ungenauigkeiten und sogenannte „Halluzinationen“. Wir empfehlen Lesern, die Richtigkeit der Informationen im Originalbuch zu überprüfen.

„Covid-19“, Psychologische Operationen und der Kampf um die Technokratie von David A. Hughes, 2024

Kapitel 3: Traumabasierte Gedankenkontrolle

Inhaltsverzeichnis

Traumabasierte Gedankenkontrolle und historischer Kontext

Das Kapitel behandelt traumabasierte Gedankenkontrollübungen, die an Kindern in Kontexten rituellen Missbrauchs durchgeführt wurden und Folter, Nahtoderfahrungen sowie das Gefühl, für den Tod anderer verantwortlich zu sein, beinhalteten. Ähnliche Techniken wurden während der „Covid-19“-Pandemie eingesetzt, um die Öffentlichkeit zu traumatisieren.

Die Öffentlichkeit wurde psychologischen Foltertechniken unterworfen, darunter die Erzeugung von chronischem Stress und das obligatorische Tragen von Gesichtsmasken, die ursprünglich gegen Häftlinge in Guantánamo Bay eingesetzt wurden. Diese traumatisierende Bindung sollte Jahrzehnte andauern und eine infantilisierte Bevölkerung in Loyalität und Gehorsam gegenüber ihren „allmächtigen“ Herren binden.

Der Franklin-Skandal, bei dem es 1988 in Omaha, Nebraska, um einen mutmaßlichen Kinderhändlerring ging, wird als Beispiel für einen Fall genannt, in dem angeblich Kinder an Politiker in Washington, DC, vermittelt wurden. In den Skandal war auch Lawrence E. King Jr. verwickelt, der während der Iran-Contra-Affäre durch seine Waffen- und Geldtransfers nach Nicaragua Verbindungen zur CIA hatte.

Der Skandal führte zur Strafverfolgung mutmaßlicher Opfer, wie etwa Alisha Owens, die in Einzelhaft gehalten wurde, und Paul Bonacci, der wegen Meineids angeklagt wurde, nachdem er behauptet hatte, King habe ihn als Minderjährigen sexuell missbraucht, dem aber später eine Entschädigung in Höhe von 1 Million Dollar zugesprochen wurde.

Projekt Monarch und die Beteiligung der CIA

Das Projekt Monarch wird als angeblicher Ableger von MKULTRA erwähnt, bei dem es um Folter, sexuellen Missbrauch und rituellen Mord an Kindern zum Zwecke der Gedankenkontrolle ging. Obwohl der ehemalige CIA-Direktor William Colby behauptete, es sei zwischen Ende der 1960er und Anfang der 1970er Jahre eingestellt worden, gibt es kein öffentlich zugängliches offizielles Dokument, das das Projekt Monarch erwähnt.

Die Existenz des Projekts Monarch ist umstritten. Einige Kritiker, wie Barkun, argumentieren, es handele sich um eine Art von beweislosen „selbsternannten Opfern“, während andere, wie Thomas, behaupten, der Senatsausschuss habe sich nur mit der Spitze des Eisbergs befasst und die Opfer seien zum Schweigen gebracht worden.

Die Vernichtung der Akten der CIA über MKULTRA und ähnliche Programme sowie das Fehlen einer sinnvollen Überprüfung oder Aufsicht haben zu Spekulationen darüber geführt, dass geheime Programme wie das Projekt Monarch möglicherweise im Geheimen weitergeführt wurden, obwohl die Beweislage nicht eindeutig ist.

Die Finder, Vorwürfe des Kindersexhandels und satanischer ritueller Missbrauch

Die Finders sind eine Organisation, die im Verdacht steht, in Washington DC in Kindersexhandel, Gehirnwäsche und Blutrituale verwickelt zu sein. Außerdem wird ihr vorgeworfen, durch Geheimdienstoperationen Politiker mit sexueller Erpressung zu erpressen und an Kindern Gedankenkontrollexperimente durchzuführen.

Bei der Organisation handelt es sich um eine CIA-Tarnorganisation, die in den 1960er Jahren gegründet wurde. Ihr Anführer Marion Pettie hatte Verbindungen zur CIA, und seine Frau arbeitete zwischen 1957 und 1961 für die Behörde, so Forscher wie Broze und Vos.

Nach ersten Ermittlungen im Jahr 1987 wurde 1993 eine FBI-Untersuchung zu „The Finders“ eingeleitet, doch niemand wurde jemals angeklagt, und das einzige Ergebnis war die Veröffentlichung von 324 stark geschwärzten Seiten im Jahr 2019, was wenig dazu beigetragen hat, den öffentlichen Verdacht hinsichtlich des Einsatzes von Kindern durch Geheimdienste bei sexuellen Erpressungsoperationen zu zerstreuen.

Die Anschuldigungen gegen The Finders stehen im Zusammenhang mit weit verbreiteten Behauptungen über satanischen rituellen Missbrauch (SRA), die in den 1980er Jahren aufkamen. Tausende von Menschen, die nicht miteinander in Verbindung standen, meldeten sich mit ähnlichen Geschichten darüber, zur Teilnahme an SRA gezwungen worden zu sein, einschließlich Kindesvergewaltigung und rituellen Opfern, wie Forscher wie Thomas und Lacter feststellten.

Trotz des Auftauchens von Beweisen wurden die Vorwürfe der SRA vehement bestritten. Die False Memory Syndrome Foundation, die mit Psychiatern besetzt war, die Verbindungen zu CIA-Projekten zur Gedankenkontrolle hatten, wurde 1992 gegründet, um die Existenz von Sekten-Gedankenkontrolle und Kindesmissbrauch zu leugnen. Das Cult Awareness Network wurde durch Klagen finanziell ruiniert und seine Akten wurden von Scientology-Anwälten übernommen.

Die Heftigkeit der Reaktionen auf die SRA-Vorwürfe hat ihnen nur Glaubwürdigkeit verliehen, und die Verbindungen zwischen SRA und der CIA sind weiterhin unerforscht. Forscher wie Vos betonen die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen dieser Anschuldigungen.

Dissoziative Identitätsstörung und Gedankenkontrolle

Der Anstieg der Diagnosen von Dissoziativer Identitätsstörung (früher bekannt als Multiple Persönlichkeitsstörung) ab 1980, die durch das Vorhandensein von zwei oder mehr unterschiedlichen Identitäten oder Persönlichkeitszuständen gekennzeichnet ist, könnte mit den Vorwürfen von SRA und Gedankenkontroll-Experimenten zusammenhängen, wie sie im DSM-IV der American Psychiatric Association und von Forschern wie Tracy festgestellt wurden.

Das Konzept der dissoziativen Identitätsstörung (DIS) ist durch das Vorhandensein unterschiedlicher Persönlichkeiten oder „Alters“ mit verschiedenen Eigenschaften, Altersgruppen, Geschlechtern und Namen gekennzeichnet, die durch ein hohes Maß an Trauma und Missbrauch ausgelöst werden können. Personen mit DIS sind oft anfällig für Hypnose, wie der Kinderpsychiater Rettew im Jahr 2022 feststellte.

Die klinische Beschreibung der dissoziativen Identitätsstörung (DIS) stimmt mit den angeblichen Auswirkungen von Gedankenkontroll-Experimenten überein, bei denen die Täter systematische Folter, Hypnose und Verhaltenskonditionierung einsetzen, um die Psyche der Opfer zur Bildung neuer dissoziierter Selbstzustände zu zwingen, wie Lacter im Jahr 2007 beschrieb.

Der plötzliche Anstieg der Fälle von dissoziativer Identitätsstörung (DIS) hat zu Behauptungen über verdeckte CIA-Experimente geführt, darunter solche, die durch Kulte durchgeführt wurden und möglicherweise zur Entwicklung der Störung beigetragen haben. Um die Operation „Covid-19“ zu verstehen, ist es wichtig, die mögliche Beteiligung der CIA an Skandalen wie dem Franklin-Skandal, dem Projekt Monarch und den SRA-Vorwürfen zu verstehen.

Die Operation „Covid-19“ steht in Zusammenhang mit Techniken, die bei CIA-Experimenten zur Folter erlernt wurden, darunter auch psychische Folter, die sich als effektiver erwiesen hat und keine physischen Spuren hinterlässt, wie in CIA-Handbüchern beschrieben, die zur Schulung autoritärer Regime in Verhörtechniken verwendet werden.

Laut Experten wie Ulpian, Kleinman und Meerloo hat sich physische Folter als ineffektiv erwiesen, um verlässliche Informationen zu gewinnen, und psychische Folter wurde als akzeptableres und effektiveres Mittel der Nötigung eingesetzt, wobei Beispiele hierfür der Einsatz von Folter im „Krieg gegen den Terror“ und der globale Feldzug für den freien Markt sind.

Die Schock-Doktrin und systematische Folter

Die Schockdoktrin ist ein Konzept, das als eine Form der psychologischen Folter ganzer Gesellschaften verstanden werden kann, mit dem Ziel, den Widerstandswillen zu brechen, indem Techniken eingesetzt werden, die denen in Verhörzellen ähneln, wie DA Hughes feststellte.

Der Einsatz einer psychologischen Kriegsführung im Jahr 2020 unter Anwendung von Foltertechniken der CIA zielte darauf ab, die Weltbevölkerung zu schockieren und sie zur Unterwerfung unter tyrannische Maßnahmen zu bewegen, die andernfalls inakzeptabel wären. Dadurch wurden Parallelen zu dem von Amnesty International im Jahr 1973 beschriebenen Konzept der Folter als systematische Aktivität mit rationalem Zweck gezogen.

Laut dem Amnesty International-Bericht von 1973 über Folter induziert erfolgreiche Folter drei Arten von Stress: akuten, subakuten und chronischen Stress. Akuter Stress ist durch eine Schockreaktion, einen plötzlichen Reflex und Kampf-oder-Flucht-Reaktion gekennzeichnet, die als kurzfristige adaptive Reaktion auf Herausforderungen angesehen werden kann und möglicherweise die Immunantwort verstärkt, wie auch Rancourt et al. im Jahr 2021 erwähnten.

Im Kontext der „Covid-19“-Pandemie wurde akuter Stress durch den Schock der Lockdowns ausgelöst, die als eine Art Vereinnahmung betrachtet werden können, die dramatische Anpassungen der Lebensweise der meisten Menschen erforderlich machte und damit die Anwendung der der Schockdoktrin zugrunde liegenden Logik im großen Maßstab veranschaulicht.

Der wahre Schrecken der im Jahr 2020 eingesetzten psychologischen Kriegsführung tritt umso deutlicher hervor, wenn man versteht, dass die Operation auf CIA-Foltertechniken zurückgriff, die speziell zur Brechung des menschlichen Willens entwickelt wurden. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, die systemische Aktivität und den rationalen Zweck hinter solchen Operationen zu erkennen, wie Amnesty International bereits 1973 betonte.

Chronischer Stress und seine Auswirkungen auf die Gesundheit

Die Autoren Klaus Schwab und Malleret bezeichnen die „Lockdowns“ als „die Periode akuten Stresses“, auf die eine subakute Phase folgt, die durch eine Angstreaktion und eine „Kampfhaltung“ gekennzeichnet ist, die darauf abzielt, Moral und persönliche Integrität aufrechtzuerhalten.

Das letztendliche Ziel dieses Stresses ist jedoch die Untergrabung der Moral und der mentalen Integrität des Einzelnen, was zu einem Zustand der Kapitulation führt, den Meerloo als „den Moment der plötzlichen Kapitulation“ beschreibt, in dem sich das Opfer unfreiwillig dem Peiniger ergibt.

Chronischer oder langfristiger Stress hat schädliche Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit, darunter die Beeinträchtigung der Immunantwort, die Auslösung körperlicher Erkrankungen wie Bronchopneumonie, Zwölffingerdarmgeschwüre und koronare Herzkrankheit sowie die Entstehung psychischer Probleme wie Angstzustände, Depressionen und Selbstmordgedanken.

Der Einsatz von chronischem Stress kann zu einem Zustand maximaler psychologischer Manipulation führen, aber wenn er zu weit geht, kann er zu einem „Fugue“-Zustand führen, in dem die Person „abschaltet“ und nicht mehr reagiert, wie es in den „Verhörhandbüchern“ der CIA beschrieben wird.

Die Forscher Rancourt et al. kamen zu dem Schluss, dass die Gesamtmortalitätsdaten aus den Vereinigten Staaten für 2020/21 nicht mit einer viralen „Pandemie“ vereinbar sind, sondern vielmehr mit dem chronischen Stress, der durch die sozioökonomischen Störungen infolge der Covid-Politik hervorgerufen wurde und der diejenigen am unteren Ende der „gesellschaftlichen Dominanzhierarchie“ überproportional stark traf.

Die Autoren legen nahe, dass das Ausmaß der durch die „Lockdowns“ verursachten sozioökonomischen Störungen mit den Bedingungen in Kriegszeiten vergleichbar ist und dass der Staat die Bedingungen wiederhergestellt hat, die zur bakteriellen Lungenentzündungsepidemie von 1918 führten. Rancourt et al. behaupten, dass es in den Vereinigten Staaten in den Jahren 2020/21 tatsächlich eine bakterielle Lungenentzündungsepidemie gab, der die meisten „Covid-19“-Todesfälle fälschlicherweise zugeschrieben wurden.

Die „Lockdowns“ hatten katastrophale Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Bevölkerung und führten zu posttraumatischen Belastungssymptomen, Verwirrung und Wut, wie Forscher wie Brooks et al. bereits vor der Einführung der „Lockdowns“ vorhergesagt hatten.

Der Rückgang der Antibiotikaverschreibungen um die Hälfte im März/April 2020 ist besonders verdächtig, da die Verteilung der Lebenserwartung bei Geburt und der Antibiotikaverschreibungen in den einzelnen Bundesstaaten ähnlich ist. Dies würde darauf hindeuten, dass die Verfügbarkeit von Antibiotika unabhängig von der „Covid-19“-Pandemie wichtig ist, wie Rancourt et al. im Jahr 2021 feststellten.

Fehlzuordnung von Pandemietodesfällen

Die bewusste Unterdrückung sicherer und wirksamer Therapeutika wie Hydroxychloroquin und Ivermectin schuf vergleichbare Bedingungen wie in den Jahren 1918-20, als Antibiotika noch nicht entdeckt worden waren, was zu beunruhigenden Fragen nach der Absicht und einem möglichen Demozid führte. Rancourt et al. argumentierten, dass die aggressive Reaktion der Regierung und des medizinischen Personals auf die Erklärung der WHO zu einer Pandemie für den Großteil der Todesfälle während der sogenannten „ersten Welle“ verantwortlich war.

Weitere unerwartete Anstiege der Gesamtmortalität in den Vereinigten Staaten im Sommer 2020, Winter 2020/21 und Sommer 2021 lassen sich auf „Todesfälle zurückführen, die durch die Maßnahmen der Regierung, durch die Kombination von Armut, Fettleibigkeit und klimatischen Faktoren, verstärkt durch anhaltenden chronischen psychischen Stress, hervorgerufen wurden“, wie Rancourt et al. im Jahr 2021 feststellten. Dies deutet darauf hin, dass chronischer Stress, ein bewusstes Ziel psychischer Folter, durch die „Covid-19“-Mentizid absichtlich herbeigeführt wurde.

Sensorische Deprivation und CIA-Experimente

Das Experiment von Donald O. Hebb und Woodburn Heron aus dem Jahr 1954, bei dem männliche Studenten dafür bezahlt wurden, in einer sensorischen Deprivationskabine auf einem weichen Bett zu liegen, zeigte, dass das psychische Gleichgewicht des Menschen so empfindlich ist, dass einfache Hilfsmittel wie Schutzbrille, Handschuhe und ein Schaumstoffkissen bei vielen Probanden innerhalb von nur 48 Stunden einen Zustand hervorrufen können, der einer akuten Psychose ähnelt.

Das CIA-Projekt ARTICHOKE unter der Leitung von Morse Allen beaufsichtigte im März 1955 ein Experiment, bei dem ein freiwilliger Soldat in eine sensorische Deprivationsbox gesperrt wurde. Nach 40 Stunden brach der Freiwillige zusammen, und der Hirnchirurg Maitland Baldwin kam zu dem Schluss, dass „die Isolationstechnik jeden Menschen brechen kann, egal wie intelligent er ist“. Auch Harvard-Psychiater, die 1957 ähnliche Experimente durchführten, stellten fest, dass sensorische Deprivation erhebliche mentale und Verhaltensänderungen beim Menschen hervorrufen kann.

Diese experimentellen Erkenntnisse wurden von der CIA für „Verhörzwecke“ übernommen und verdeutlichten das Potenzial von sensorischer Deprivation und anderen einfachen Techniken, das mentale Gleichgewicht zu stören und psychischen Stress hervorzurufen, was schwerwiegende Folgen für Einzelpersonen und Bevölkerungsgruppen haben kann, wie im Kontext der „Covid-19“-Pandemie zu sehen war.

Das KUBARK-Handbuch, ein Dokument der CIA, beschreibt die Auswirkungen sensorischer Deprivation, darunter die Auslösung von Stress, ein wachsendes Bedürfnis nach physischen und sozialen Reizen sowie die Möglichkeit, dass die Probanden den Bezug zur Realität verlieren und Wahnvorstellungen, Halluzinationen und andere pathologische Effekte erleben.

Das CIA-Handbuch zur Ausbeutung von Personal weist außerdem darauf hin, dass extremer Entzug von Sinnesreizen unerträglichen Stress und Angstzustände hervorrufen kann und als eine Form der Folter gilt, während selbst zugefügter Schmerz, wie er beispielsweise durch Elektroschocks verursacht wird, dazu führen kann, dass sich die Opfer für ihr Leiden verantwortlich fühlen und ihren Peinigern leichter nachgeben.

Der Einsatz von Techniken der sensorischen Deprivation und der Selbstzufügung von Schmerzen ist in verschiedenen Fällen offensichtlich, darunter das Foto aus dem Jahr 2003 aus dem Abu-Ghraib-Gefängnis, auf dem ein irakischer Gefangener mit Kapuze Elektroschocks und sensorischer Deprivation ausgesetzt war, und Guantánamo Bay, wo Gefangene gezwungen wurden, Verdunkelungsbrillen, Handschuhe, dicke Mützen und Gehörschützer zu tragen und in Stresspositionen zu knien.

Gesichtsmasken als psychische Folter

Das Tragen von Gesichtsmasken, wie beispielsweise der blauen chirurgischen Gesichtsmasken, die von den Gefangenen in Guantánamo Bay getragen werden, kann als eine Form der psychischen Folter angesehen werden, da es die Atmung einschränkt, psychisch erniedrigend ist und keinem nützlichen Zweck dient. Einige Experten, darunter Duncan Forrest vom Internationalen Komitee vom Roten Kreuz, weisen darauf hin, dass sensorische Deprivation unmittelbare und anhaltende psychische Symptome hervorrufen kann, die einer posttraumatischen Belastungsstörung ähneln.

Die Verwendung von Gesichtsmasken als Mittel der psychischen Folter wird zusätzlich durch ihre Verbindung mit Maulkorb, Sklaverei, Leibeigenschaft und Sadomasochismus unterstützt. Hinzu kommt, dass Häftlinge möglicherweise zu verängstigt sind, um sie aus Angst vor Bestrafung abzunehmen, und sich dadurch selbst Schmerzen zufügen, wie Autoren wie McCoy, der ausführlich über die Foltermethoden der CIA geschrieben hat, und andere Experten, darunter Potts, Jefferson und Hitchens, die sich zu den psychologischen Auswirkungen von Gesichtsmasken geäußert haben, festgestellt haben.

Das KUBARK-Handbuch legt nahe, dass selbst zugefügter Schmerz die Widerstandsfähigkeit effektiver schwächen kann als äußerer Schmerz, da er einen inneren Kampf auslöst. Dieses Konzept lässt sich auch auf das Tragen einer Gesichtsmaske auf Befehl anwenden, was eine scheinbar harmlose Handlung ist, die jedoch zu einer psychischen und physischen Verschlechterung führen kann.

Das Tragen einer Gesichtsmaske über längere Zeiträume unter nicht sterilen Bedingungen kann dazu führen, dass der Träger seine eigene Ausatemluft, einschließlich Bakterien, wieder einatmet, was zu einem maskeninduzierten Erschöpfungssyndrom führt, dessen Symptome unter anderem einen erhöhten Atemwiderstand, eine erhöhte Herzfrequenz und eine verminderte Konzentrationsfähigkeit umfassen, wie Forscher wie Kisielinski et al. im Jahr 2021 feststellten.

Das Tragen einer Gesichtsmaske wird als eine Form der Selbstschädigung betrachtet, sowohl physisch als auch psychisch, und die Zustimmung dazu kann als pervers und masochistisch angesehen werden, da viele Menschen es als unangenehm und bedrückend empfinden, wie man an dem häufigen Anblick von Menschen beobachten kann, die ihre Masken unter der Nase oder dem Kinn tragen.

Laut Experten wie Johnson können Gesichtsmasken als eine Form der psychischen Folter, als eine Form des inländischen Terrorismus und als ein Instrument der psychologischen Kriegsführung betrachtet werden, das dazu dient, Angst zu schüren, Gehorsam zu trainieren, Konformität zu signalisieren, eine absurde Realität zu schaffen, den Träger zu entmenschlichen und zu deindividualisieren sowie Kultloyalität zu kennzeichnen, wie im Kontext der Methoden und psychologischen Operationen der CIA diskutiert.

Die Tatsache, dass Staaten die Verwendung von Gesichtsmasken ohne fundierte wissenschaftliche Begründung vorschrieben, wie Eugyppius im Jahr 2023 feststellte, ist ein Indiz dafür, dass ein transnationaler Tiefenstaat sich möglicherweise im Krieg mit der Menschheit befindet, und dass Gesichtsmasken ein extrem wirksames und bösartiges Instrument der psychologischen Kriegsführung darstellen, das auf mehreren Ebenen wirkt, um seine Wirkung zu erzielen, wie Forscher wie Hughes im Jahr 2022 analysierten.

Der Einsatz von Gesichtsmasken wurde mit anderen Formen der psychologischen Manipulation verglichen, etwa dem Befehl an einen Gefangenen, über einen längeren Zeitraum stramm zu stehen oder auf einem Hocker zu sitzen. Dies kann wirksamer sein als körperliche Bestrafung, da es einen inneren Konflikt erzeugt und dem Bewacher Macht zuschreibt, wie im CIA-Handbuch und anderen Quellen wie Jefferson et al. im Jahr 2023 erörtert wird.

Die psychologischen Auswirkungen von Gesichtsmasken sind komplex und vielschichtig. Sie umfassen die Erzeugung eines Gefühls inneren Kampfes, die Vermittlung von Angst und Gehorsam sowie die Aushöhlung der individuellen Autonomie und Würde, wie Experten wie Hertzberg im Jahr 2021 erörterten. Er stellte fest, dass viele Menschen stärker unter Gesichtsmasken leiden, als man erwarten würde, und dass die versteckten psychologischen Kriegsführungsfunktionen von Gesichtsmasken den meisten Menschen nicht sofort ersichtlich sind.

Die „Covid-19“-Pandemie als Massentrauma

Die „Covid-19-Pandemie“ wird als Massentrauma betrachtet, wobei die British Psychological Society bestätigt, dass sie weltweit kollektive Traumata, Massenverwirrung, verstärkte Angstzustände und vermehrte Depressionen verursacht hat.

Laut dem klinischen Direktor für psychische Gesundheit des NHS England wird der Bedarf an psychischer Gesundheitsversorgung nach dem Ende des Lockdowns deutlich steigen, und die Menschen werden noch jahrelang eine Behandlung für Traumata benötigen, wie Schwab und Malleret in ihrer Arbeit aus dem Jahr 2020 darlegten.

Das durch die Pandemie verursachte Trauma hat zu einem tiefgreifenden Gefühl der Unwirklichkeit geführt. Viele Menschen haben das Gefühl, sich in einer surrealen Zeit zu befinden, wie Stephanie Seneff zum Ausdruck brachte, die erklärte, sie könne immer noch nicht begreifen, dass die Pandemie tatsächlich stattfindet.

Angstmacherei und Traumainduktion

Die Angst vor dem unmittelbar bevorstehenden Tod wurde als Mittel eingesetzt, um Menschen zu traumatisieren und sie dadurch anfälliger für Manipulation zu machen. Militärische Propaganda über ein „tödliches Virus“ reichte aus, um bei vielen Menschen Angst um ihr Leben zu schüren.

Das Trauma wurde auch dadurch hervorgerufen, dass den Menschen das Gefühl vermittelt wurde, sie könnten für den Tod anderer verantwortlich sein, wenn sie sich nicht an die Regeln hielten, wie zum Beispiel zu Hause zu bleiben. So kündigte der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan an, dass mehr Menschen sterben würden, wenn sie nicht zu Hause blieben, und es gab Propagandakampagnen, die davor warnten, dass Menschen sterben würden, wenn sie ausgingen oder sich mit anderen trafen.

Diese Art von Trauma ähnelt dem bei rituellen Misshandlungen, bei denen die Opfer getäuscht werden und glauben, sie hätten jemand anderen verletzt oder getötet, was zu Zuständen der Verzweiflung, des Selbsthasses, der Paranoia und des allgemeinen Misstrauens gegenüber der Menschheit führt, wie Lacter im Jahr 2007 feststellte.

Die Welt ist zu einem Ort der Furcht geworden, selbst banale Entscheidungen werden von Angst geprägt, und der physische öffentliche Raum ist zu einem Ort geworden, den viele Menschen meiden, wie Kidd und Ratcliffe im Jahr 2020 feststellten.

Der Einsatz von Propaganda und Angstmache hat sich als wirksam erwiesen, um Traumata hervorzurufen und die Gedanken der Menschen zu kontrollieren. Die „Covid-19-Operation“ ist ein Paradebeispiel dafür, wie dies in großem Umfang geschehen kann, wie im Zusammenhang mit traumabasierter Gedankenkontrolle erörtert wird.

Psychologische Operationen und Propaganda im Vereinigten Königreich

Die britische Regierung und die Gesundheitsbehörden setzten eine Reihe psychologischer Operationen ein, um die Öffentlichkeit, insbesondere junge Menschen, zur Einhaltung der Covid-19-Richtlinien zu bewegen. Dazu gehörte auch der Einsatz von Plakaten und Videos, die suggerierten, dass asymptomatische Personen für die Gefährdung ihrer Angehörigen verantwortlich sein könnten.

Plakate von Ende März und Anfang April 2020, wie etwa die Kampagnen „SICH IN PARKS AUFHALTEN KÖNNTE TÖDLICH SEIN“ und „JEDER KANN ES BEKOMMEN, JEDER KANN ES VERBREITEN“, zeigten Pfeile, die auf Personen mit leichten Coronavirus-Symptomen hinwiesen und so auf das potenzielle Übertragungsrisiko auf gefährdete Familienmitglieder, wie zum Beispiel Großeltern, hinwiesen.

Ein Video, das am 5. Mai 2020 vom Gesundheits- und Sozialministerium veröffentlicht wurde, zeigte vier junge Menschen beim Beisammensein. Unheilvolle Texte und Pfeile unterstrichen die möglichen Folgen einer Ansteckung, darunter die Einweisung eines jüngeren Geschwisters ins Krankenhaus, um bei den jungen Menschen ein Gefühl der Verantwortung und Angst zu erzeugen.

Gesundheitsminister Matt Hancock warnte am 8. September 2020 Universitätsstudenten davor, „ihre Oma umzubringen“, indem sie das Coronavirus verbreiten, während Premierminister Boris Johnson am 22. September 2020 erklärte, dass „Ihr leichter Husten für jemand anderen der Todesstoß sein kann“, und damit die potenziellen Schäden durch das Handeln Einzelner weiter unterstrich.

Andere Beamte, darunter der Chief Medical Officer und Gabriel Scally von Independent SAGE, warnten ebenfalls vor den Übertragungsrisiken, insbesondere während der Weihnachtszeit. Scally merkte an, dass ein „sehr frohes Weihnachtsfest“ dazu führen könnte, dass Freunde und Verwandte im Januar und Februar beerdigt werden müssten.

Die BBC und andere Medien beteiligten sich an diesen psychologischen Operationen. So warnte BBC Newsbeat die Schüler davor, zu Weihnachten nach Hause zu fahren und ihre Großeltern zu umarmen, da sie sonst zu deren Tod beitragen könnten. Die Abgeordnete Margaret Greenwood hob die potenziell traumatisierenden Auswirkungen auf Kinder hervor, die sich möglicherweise für die Ansteckung eines Familienmitglieds verantwortlich fühlen.

Professor Hugh Montgomery vom University College London (UCL), der finanzielle Interessen an Unternehmen hat, die Schutzausrüstung, darunter auch Gesichtsmasken, liefern, sagte der BBC am Silvesterabend, dass Personen, die sich nicht an die Abstandsregeln halten oder keine Masken tragen, „Blut an den Händen haben“ und für die Verbreitung des Virus verantwortlich sind, was die Botschaft der persönlichen Verantwortung und Schuld noch verstärkt.

Die britische Regierung und der NHS setzten diese Taktiken auch im Januar 2021 fort und veröffentlichten neue Plakate mit einem ähnlichen rötlich-gelben Filter wie jene, die im März 2020 verwendet wurden. Dies geschah im Rahmen der fortlaufenden Bemühungen, das Verhalten der Öffentlichkeit und die Einhaltung der Covid-19-Richtlinien zu beeinflussen.

Die Covid-19-Propagandakampagne enthielt falsche Behauptungen, wie etwa „etwa 1 von 3 Menschen mit Coronavirus haben keine Symptome“, wie Fenton et al. im Jahr 2021 feststellten, und verwendete Schlagzeilen wie „EIN SCHRITT ZU NAH KÖNNTE EIN SCHRITT ZU WEIT SEIN“ und „AUFHOLEN KOSTEN LEBEN“, um Angst in der Öffentlichkeit zu schüren.

Die Idee hinter diesen Behauptungen war, dass alltägliche Aktivitäten, wie der Besuch im Supermarkt oder das Treffen mit Freunden, andere Menschen töten könnten. In einem 30-sekündigen staatlichen Radiospot vom Januar 2021 hieß es sogar: „Wenn man die Regeln bricht, werden Menschen sterben.“ Dieser Spot wurde später von der Werbeaufsichtsbehörde gerügt.

Trauma-Bindung und die kalkulierte Natur der Pandemie-Reaktion

Das Konzept der Traumabindung ist in diesem Zusammenhang relevant, da sich die Opfer mit ihren Peinigern identifizieren und diese verteidigen, wie es beim „Bettelheim-Syndrom“ und anderen anerkannten psychosozialen Prozessen zu beobachten ist. Dieses Phänomen trat während der Covid-19-Pandemie in einem gesamtgesellschaftlichen Ausmaß auf.

Viele Menschen weigern sich anzuerkennen, dass sie Opfer von psychischem Missbrauch durch die Behörden sind, und stattdessen haben einige Kommentatoren den durch die Regierungspolitik verursachten Schaden eher Inkompetenz als Boshaftigkeit zugeschrieben und Beispiele wie Hanlons Rasiermesser sowie Aussagen von Roger Hodkinson und Alting von Geusau angeführt.

Allerdings handelt es sich bei der Covid-19-Operation in Wirklichkeit um einen vorsätzlichen und bösartig orchestrierten Angriff auf die Öffentlichkeit, wie Kingston feststellt. Er erklärt, dass „Millionen von Menschenleben verloren gegangen sind“ aufgrund von Regierungspolitiken und medizinischen Gegenmaßnahmen und nicht durch das Virus selbst. Dies habe zu Verbrechen geführt, wie beispielsweise die Verhinderung der Entwicklung von Kindern, das Zwingen von Patienten, allein zu sterben, und das Drängen von Menschen in Armut und Hunger, wie Gerrish und Gutentag hervorheben.

Die im Rahmen der Covid-19-Operation ergriffenen Maßnahmen waren nicht zufällig, sondern kalkuliert und präzise, ​​wie Gerrish betont. Er hebt hervor, dass es ein Fehler sei, diese Maßnahmen als „Wahnsinn“ zu bezeichnen, da sie in Wirklichkeit sehr wohlüberlegt und zielgerichtet seien.

Das Verständnis der Situation ist entscheidend für die Bewältigung der Herausforderungen durch Covid-19, wie Scott im Jahr 2022 betonte. Er räumte ein, dass es innerhalb der Regierung und bei externen Parteien, die Schaden anrichten wollen, tatsächlich Täter gibt.

Ein 188-seitiger Bericht, der am 15. Juli 2020 vom Ministerium für Gesundheit und Soziales, dem Amt für nationale Statistik, dem Regierungsaktuar und dem Innenministerium veröffentlicht wurde, liefert Beweise dafür, dass die gesundheitlichen Auswirkungen von Lockdowns und der durch Lockdowns verursachten Rezession größer sind als die direkten Covid-19-Todesfälle, wenn die Morbidität berücksichtigt wird.

Der Bericht stellt fest, dass die Schätzungen für die gesundheitlichen Auswirkungen der Lockdowns in Bezug auf qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALYs) größer sind als die direkten Covid-19-Todesfälle, wie in Abbildung 1 des Berichts dargestellt. Dies deutet darauf hin, dass sich die britische Regierung der schädlichen Auswirkungen der Lockdowns bewusst war.

Trotz dieser Erkenntnisse hielt die britische Regierung die Bevölkerung bis zum 19. Juli 2021 in einem nahezu ununterbrochenen Lockdown. Als Begründung führte sie an, dass ohne Gegenmaßnahmen bis zu 1.5 Millionen direkte Todesfälle durch Covid-19 eintreten würden, wie auf Seite 2 des Berichts dargelegt, und verwies als Beweis auf das Szenario des „Ungebremsten Worst-Case (vernünftigen schlimmsten Falls)“.

Die Ergebnisse des Berichts und die darauf folgenden Maßnahmen der Regierung lassen vermuten, dass die Lockdowns möglicherweise schädlicher waren als das Covid-19-Virus selbst, was Fragen nach den Beweggründen und Entscheidungsprozessen der Regierung und anderer beteiligter Parteien aufwirft.

Das dem SAGE vorgelegte „Szenario für den vernünftigen Worst-Case“ schätzte 50,000 direkte Covid-19-Todesfälle und 260,000 Krankenhausaufenthalte innerhalb von sechs Monaten, was der im DHSC/ONS/GAD/HO-Bericht genannten Zahl von 1.5 Millionen Todesfällen widerspricht.

Die Zahlen in den beiden Dokumenten lassen sich nicht in Einklang bringen, was darauf hindeutet, dass die Zahl von 1.5 Millionen erfunden wurde, und die Zahl von 504,000 ungemilderten direkten „Covid-19“-Todesfällen ähnelt den von Ferguson et al. geschätzten 510,000 Todesfällen, was auf einen möglichen Missbrauch der Modellierung zur Erzeugung einer übertriebenen Bedrohung hindeutet.

Die Ärzte für COVID-Ethik kommen zu dem Schluss, dass das Vorgehen der Behörden, einschließlich der überstürzten Zulassung von Impfstoffen, Drohungen, Nötigung, Zensur ehrlicher Wissenschaft und Unterdrückung der Wahrheit über Impfopfer, nicht als „ehrliche Fehler“ betrachtet werden kann und legen nahe, dass Regierungen und Verwaltungsorgane einen nicht erklärten Krieg gegen die Bevölkerung führen.

Parlamentarische Komplizenschaft und Verrat

Das britische Parlament hat sich an der Umsetzung schädlicher und tödlicher „Covid-19“-Maßnahmen mitschuldig gemacht, indem es trotz fehlender Beweise und öffentlicher Opposition wiederholt für die Verlängerung des Coronavirus-Gesetzes, Impfpflichten für Pflegeheimmitarbeiter und NHS-Mitarbeiter sowie Impfpässe gestimmt hat.

Das Vorgehen des Parlaments, einschließlich des Ignorierens von Petitionen mit über 100,000 Unterschriften, zeigt ein Versagen bei der Rechenschaftspflicht der Regierung für ihr Handeln. Autoren wie Margaret Anna Alice argumentieren, dass „keine Fehler gemacht wurden“ und dass die Verantwortlichen im Parlament für den durch diese Politik verursachten Schaden verantwortlich sind.

Das im Dokument erwähnte Konzept des Omnikriegs legt nahe, dass die Handlungen von Regierungen und Verwaltungsorganen Teil eines größeren, nicht erklärten Krieges gegen die Bevölkerung sind und dass der Einsatz von Zwangsgewalt, Zensur und Unterdrückung der Wahrheit allesamt Taktiken sind, die in diesem Krieg angewendet werden.

Die britische Regierung hat Petitionen und Debatten im Zusammenhang mit Covid-19 konsequent ignoriert, darunter auch solche zu Impfbeschränkungen, Maskenpflicht und Impfstoffsicherheit. Der Premierminister und andere Abgeordnete bekräftigten dabei immer wieder ihre Unterstützung für die Regierungspolitik.

Trotz der von Abgeordneten wie Andrew Bridgen geäußerten Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe hat die Regierung eine Untersuchung zu Übersterblichkeit oder Impfschäden abgelehnt, und die sogenannte „Covid-19-Untersuchung“ wurde als Vertuschung kritisiert.

Der politischen Klasse wird vorgeworfen, das britische Volk verraten und ein systematisches Missbrauchsprogramm umgesetzt zu haben, das vom transnationalen Tiefen Staat orchestriert wird, wobei sich viele Abgeordnete widerstandslos der Regierungspolitik ergeben.

Der Verrat der Regierung und der Abgeordneten an der Öffentlichkeit wurde als Hochverrat bezeichnet, da die Freiheiten des Landes untergraben und Leben zerstört würden, und es ist unklar, inwieweit Abgeordnete bestochen, einer Gehirnwäsche unterzogen oder zur Unterwerfung gezwungen wurden.

Trauma-Bindung, traumabasierte Gedankenkontrolle und die langfristigen Auswirkungen von Covid

Das Konzept der Traumabindung wurde als mögliche Erklärung dafür angeführt, warum viele Menschen, darunter auch Abgeordnete, das Ausmaß des Verrats und die Abschaffung der repräsentativen Demokratie nicht erkannt haben. Einige Kommentatoren kamen zu dem Schluss, dass die Abgeordneten an diesem Prozess fast vollständig mitschuldig sind.

Das Buch verweist auch auf historische Ereignisse, wie etwa die Bombardierung Dresdens im Jahr 1945, die von einer Gruppe von Psychiatern und Agenten, darunter Kurt Lewin, Rensis Likert und Margaret Mead, geplant wurde. Diese waren mit dem Tavistock Institute und dem OSS Special Operations Command verbunden. Damit wird die lange Geschichte psychologischer Operationen und traumabasierter Gedankenkontrolle hervorgehoben.

Die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki im August 1945 war eine Schock- und Ehrfurchtoperation, die darauf abzielte, ganze Bevölkerungsgruppen, insbesondere die Arbeiterklasse, in der Nachkriegszeit zu traumatisieren und zur Unterwerfung zu zwingen, mit dem Ziel, sie durch die Erkenntnis, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten alles Deutsche im Handumdrehen auslöschen konnten, „dauerhaft psychisch zu traumatisieren“.

Die Vorstellung lebenslanger Narbenbildung nach einem traumatischen Ereignis steht im Einklang mit rituellem Missbrauch und traumabasierter Gedankenkontrolle, bei der Missbrauchsgruppen die lebenslange Kontrolle über ihre Opfer anstreben und Unterwerfung nicht mit Freiheit belohnt wird, sondern zu lebenslangem Missbrauch führt, wobei sich die Überlebenden der Gedankenkontrollprogrammierung und ihrer Auswirkungen oft erst viele Jahre später bewusst werden.

Der Direktor des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, äußerte sich dahingehend, dass die COVID-19-Pandemie dauerhafte Narben bei Einzelpersonen und der Gesellschaft hinterlassen werde, der „Schnitt“ der Pandemie zu stark sei, um keine Spuren zu hinterlassen, und die durch COVID-19 ausgelösten gesellschaftlichen Umwälzungen möglicherweise Jahre oder sogar Generationen andauern könnten.

Der Einsatz von traumabasierter Gedankenkontrolle kann die Androhung oder Durchführung einer Wiederholung der ursprünglichen Folter oder des Traumas beinhalten, wenn sich das Opfer weigert, programmierten Befehlen Folge zu leisten. Auch die Aussage von Bill Gates im Januar 2021, in der er erwähnt, dass sich der Schmerz des vergangenen Jahres für eine Generation in das Denken der Menschen einbrennen wird, kann als ein Mittel zur Verstärkung des Traumas und zur Kontrolle des Verhaltens der Menschen angesehen werden.

Die von Autoren wie Lacter beschriebenen Techniken der traumabasierten Gedankenkontrolle beinhalten die Nutzung traumatischer Ereignisse, um Menschen den größten Teil ihres Lebens unbewusst zu manipulieren. Die COVID-19-Pandemie kann als ein traumatisches Ereignis betrachtet werden, das dazu genutzt wurde, das Verhalten der Menschen zu manipulieren und ihr Denken zu kontrollieren, mit dem Ziel, einen nachhaltigen Einfluss auf Einzelpersonen und die Gesellschaft zu erzielen.

Techniken der Nötigung und der psychologischen Kriegsführung

Das Buch erörtert das Konzept der traumabasierten Gedankenkontrolle, insbesondere im Kontext der Covid-19-Pandemie, und wie es genutzt werden kann, um die Gedanken und Verhaltensweisen der Menschen zu manipulieren. Die Worte von Bill Gates werden dabei als unterschwellige Drohung gesehen, um die öffentliche Unterstützung für globale technokratische Agenden zu sichern.

Es wird die Idee der „Demonstration von Allmacht“ untersucht, bei der der Täter das Opfer von seiner absoluten Macht und Kontrolle überzeugt und das Opfer glauben lässt, dass Widerstand zwecklos sei und Kooperation für das Überleben unerlässlich sei, wie in Bidermans Diagramm der Nötigung und den Folterhandbüchern der CIA beschrieben.

Scheinrettung, False-Flag-Operationen und Täuschungstaktiken

Das Buch untersucht auch das Konzept der „falschen Rettung“, bei der der Täter das Opfer foltert und dann eine vorgetäuschte Rettung inszeniert, um dem Opfer vorzugaukeln, der Täter habe die vollständige Kontrolle über sein Leben und seine Loyalität und sein Gehorsam seien für sein Überleben notwendig, wie Svali und Lacter in ihrer Arbeit mit Überlebenden rituellen Missbrauchs feststellten.

Hervorgehoben wird, dass Täter und Retter oft ein und dieselbe Person sind und dass das Opfer dies möglicherweise nicht erkennt. Lacter fügt hinzu, dass Erinnerungen an die Handlungen des Täters sorgfältig auf mögliche Täuschungen, einschließlich inszenierter Handlungen und simulierter Ereignisse, hin überprüft werden müssen.

Das Buch verweist auf eine Präsentation der GCHQ Joint Threat Research Intelligence Group aus dem Jahr 2014, in der „False-Flag-Operation“ und „False-Rescue-Operation“ als Taktiken zur Störung erwähnt werden, und stellt fest, dass ein Teil des Missbrauchs, den die Opfer miterleben müssen, simuliert sein kann, wobei Techniken wie Filmaufnahmen und Drogenvergiftung eingesetzt werden, um eine falsche Realität zu erzeugen.

Die in dem Buch zitierten Autoren, darunter Gates, Schwab, Malleret, Biderman, Svali und Lacter, liefern Belege und Einblicke in die Taktiken und Techniken, die bei der traumabasierten Gedankenkontrolle eingesetzt werden, und in die Bedeutung des Verständnisses dieser Konzepte im Kontext der Covid-19-Pandemie und globaler technokratischer Agenden.

Das Konzept der „falschen Rettungsaktionen“ wird diskutiert, bei denen Opfer aus einer vorgetäuschten existenziellen Bedrohung gerettet werden, im Gegenzug für ihren Gehorsam. Diese Technik wurde möglicherweise im Kontext von False-Flag-Terrorismus sowie in Kontexten rituellen Missbrauchs gegen die Öffentlichkeit eingesetzt, wie Forscher wie Lacter und Hughes feststellten.

Öffentliche Infantilisierung und Verlust der Autonomie durch Propaganda

Die „Covid-19“-Krise wird als Beispiel dafür angeführt, wie Einschränkungen der Freiheit von der Öffentlichkeit im Austausch für das Bedürfnis nach Sicherheit bereitwillig akzeptiert werden. Dies ist eine Taktik, die Diktatoren anwenden, um Sicherheit im Austausch für Freiheit zu versprechen, wie Agamben und Zimbardo beobachtet haben.

Die „Lockdowns“ während der Pandemie dienten als Demonstration der „Allmacht“ der Eliten, die sich Macht anmaßten, wie etwa das Verdunkeln der Sonne, die genetische Veränderung der Natur und die Verhängung von Hausarrest über Menschen, wie Broudy, Hoop und Sumption feststellten.

Die während der Pandemie ergriffenen Maßnahmen, wie das Tragen von Masken und die Vermeidung menschlicher Kontakte, haben großes Leid verursacht und sollten den Menschen eine Lektion darüber erteilen, wer die Kontrolle hat, wie Curtin und Broadberry beobachteten. Dies führte zu einem Gefühl der Apathie und Abuliese, das die Bevölkerung demoralisierte.

Die gleichen „globalen Raubtiere“, die für die Verbreitung existenzieller Angst verantwortlich sind, griffen ein mit Maßnahmen, um die Öffentlichkeit zu „schützen“, einschließlich des „Impfstoffs“ und autoritärer Maßnahmen, und es wurde erwartet, dass die Öffentlichkeit die falsche Wohlwollen von „vertrauenswürdigen Verbündeten“ wie Big Pharma, der WHO und Bill Gates unterstützen würde, wie Breggin, Kyrie und Broudy feststellten.

Die Infantilisierung der Öffentlichkeit wird als Kehrseite der Demonstration von „Allmacht“ diskutiert, bei der die Öffentlichkeit wie Kinder behandelt und ihrer Freiheiten und Rechte beraubt wird, wobei psychologische Kriegsführung eingesetzt wird, wie Kyrie und Broudy feststellen, die auch darauf hinweisen, dass globale Machteliten künstliche Krisen nutzen werden, um die Freiheiten und Rechte der Bürger zu beseitigen.

Das von Meerloo im Jahr 1956 beschriebene Konzept des Totalitarismus appelliert an die infantile Natur des Einzelnen, der Zuflucht in kollektiven Gefühlen und Anonymität sucht, anstatt in einer demokratischen Gesellschaft Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen.

Laut Huxley sind Kinder seit 1958 aufgrund ihres mangelnden Wissens und ihrer unterentwickelten kritischen Fähigkeiten besonders anfällig für Propaganda. Diese Eigenschaft lässt sich auch heute noch bei vielen Erwachsenen beobachten, wodurch sie durch psychologische Operationen leicht zu manipulieren sind.

Die Tavistock-Strategie der psychologischen Kriegsführung, wie sie von Minnicino im Jahr 1974 zitiert wurde, basiert auf dem Konzept der Infantilisierung, bei der Individuen in ein Stadium vor der Toilettenerziehung zurückversetzt werden, wodurch sie anfälliger für Kontrolle und Manipulation werden.

Das KUBARK-Handbuch der CIA und andere Dokumente beschreiben den Einsatz von Infantilisierungstechniken, um die Abwehrmechanismen einer Person zu durchbrechen und eine Elternrolle einzunehmen, was zu erhöhter Kooperationsbereitschaft und mangelndem Widerstand führt.

Der zunehmende Einsatz angewandter Verhaltenspsychologie durch den Staat hat zu einer paternalistischeren Rolle geführt, in der sich die Individuen ihrer Verantwortung entziehen und sich darauf verlassen können, dass der Staat Entscheidungen trifft, was weiter zur Infantilisierung der Bevölkerung beiträgt.

Die Medien spielen auch eine bedeutende Rolle bei der Infantilisierung der Bevölkerung, wie das Beispiel des Treffens wohlhabender Personen im Jahr 2009 zeigt, bei dem sie als Comic-Superhelden dargestellt wurden, und während der „Covid-19-Pandemie“, bei der auf verschiedene Weise versucht wurde, die Bevölkerung zu infantilisieren.

Die Arbeit verschiedener Personen, darunter Henry V. Dicks, ein Tavistock-Mann und psychologischer Profiler der RAND Corporation, hat zur Entwicklung dieser Infantilisierungstechniken beigetragen, die in verschiedenen Kontexten, einschließlich Propaganda und psychologischen Operationen, eingesetzt wurden.

Die Gesamtwirkung dieser Techniken besteht darin, eine Bevölkerung zu schaffen, die gefügiger, weniger widerstandsfähig und weniger bereit ist, Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen, wodurch sie anfälliger für Kontrolle und Manipulation durch die Machthabenden wird.

Die Covid-19-Pandemie wurde als Mittel genutzt, um die Bevölkerung durch psychologische Operationen zurückzuentwickeln, wie man an den mediengesteuerten Panikkäufen von Toilettenpapier im Frühjahr 2020 sehen konnte. Diese könnten darauf abgezielt haben, die Bevölkerung im Sinne von Tavistock zurückzuentwickeln, wie Minnicino 1974 feststellte.

Die Bevölkerung wurde dazu angehalten, sich an Aktivitäten im Stil der Grundschule zu beteiligen, wie zum Beispiel Regenbögen zu malen und diese als Zeichen der Solidarität mit den Mitarbeitern des NHS in die Fenster zu hängen. Die Regierungen begannen, den Bürgern genau zu sagen, wie sie sich zu verhalten haben, wie Kinder, indem sie Anweisungen erließen wie: drinnen bleiben, auf die Erlaubnis zum Verlassen des Hauses warten, zwei Meter Abstand halten und Gesichtsmasken tragen.

Die Behörden, darunter auch Anthony Fauci, bedienten sich einer infantilisierenden Sprache. Fauci forderte die US-Bevölkerung im November 2020 auf, „das zu tun, was man ihnen sagt“, und die Maskenpflicht wurde als paternalistische Maßnahme der Behörden angesehen, die die Bürger wie Kinder behandelten, wie Royo-Bordonada et al. im Jahr 2020 feststellten.

Die Verwendung infantilisierender Cartoon-Bilder durch Organisationen wie die Centers for Disease Control and Prevention und die BBC war eine gängige Taktik, um Gesichtsmasken und Injektionen in fröhlichen, kindgerechten Begriffen darzustellen, anstatt sie als potenziell schädlich zu kennzeichnen. Auch Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie die Bürgermeisterin von Chicago, Lori Lightfoot, und der Bürgermeister von New York City, Bill de Blasio, nutzten ähnliche Taktiken, um Botschaften zu Covid-19 zu verbreiten.

Die infantilisierende Propaganda war weitgehend erfolgreich, da sich die meisten erwachsenen Menschen wie Kinder verhielten, alles taten, was ihnen gesagt wurde, ohne persönliche Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen, und ihre „Tugend“ zur Schau stellten, während sie gleichzeitig die bösartige psychologische Operation befeuerten, wie Autoren wie Hopkins und Davis feststellten.

Der „Covid-Kult“ war durch übermäßiges Vertrauen in die Regierung und die Mainstream-Medien gekennzeichnet, was zu einem Zustand blinden Gehorsams gegenüber der Autorität führte. Die Menschen wiederholten gedankenvernichtende Klischees und glaubten an absurde offizielle Darstellungen, ähnlich wie Kinder an Märchen glauben. Letztendlich wurde die Öffentlichkeit, wie Davis feststellte, im Krieg um die Technokratie als der unangekündigte Feind betrachtet.

Psychologische Kriegsführung und globale Netzwerke

Die angeblichen Verbrechen der Folter, Traumatisierung und Terrorisierung von Kindern stoßen oft auf kognitive Dissonanz und moralische Abscheu, was es den Menschen erschwert, diesen Behauptungen die ihnen gebührende Aufmerksamkeit zu schenken, insbesondere in einer Bevölkerung, die selbst unter dem Bann einer traumabasierten Gedankenkontrolle steht.

Trotz der Hindernisse mehren sich die Hinweise darauf, dass ritueller Missbrauch und traumabasierte Gedankenkontrolle real sind und dass daraus entwickelte Techniken der psychologischen Kriegsführung gegen Bevölkerungsgruppen weltweit eingesetzt wurden, mit wahrscheinlichen Verbindungen zur CIA, wie Fälle wie der Franklin-Skandal, das Projekt Monarch, The Finders und SRA zeigen.

Die Beteiligung der CIA an diesen Fällen scheint dem doppelten Zweck zu dienen, gedankenkontrollierte „Sklaven“ zu schaffen und Politiker und andere einflussreiche Persönlichkeiten sexuell zu erpressen, wie die Enthüllungen um Jeffrey Epstein und das transnationale pädophile „Elite“-Netzwerk um ihn herum verdeutlichen.

Die „Covid-19“-Operation hat ein neues Ausmaß an Brutalität gegenüber der Bevölkerung entfesselt, indem sie psychologische Foltertechniken wie die Maskenpflicht einsetzt, um akuten Stress zu erzeugen, und unerbittliche Propaganda betreibt, um die Bevölkerung zu traumatisieren und eine Traumabindung herbeizuführen, die Jahrzehnte andauern soll.

Der Einsatz von traumabasierter Gedankenkontrolle und psychologischen Operationen durch staatlich geförderte kriminelle Netzwerke anstelle von demokratisch gewählten Regierungen dauert schon lange an, und wenn die Bevölkerung das volle Ausmaß des an ihr verübten Missbrauchs erkennt, dürfte der Widerstand gegen den bösen und psychopathischen Tiefen Staat, der ihre Regierungen kontrolliert, zunehmen.

Forscher und Autoren wie Adler, Agamben, Alexander und Alice haben über die Themen traumabasierte Gedankenkontrolle, psychologische Operationen und Machtmissbrauch geschrieben und wertvolle Erkenntnisse und Informationen zu diesen Themen geliefert sowie Licht auf die dunklen Kräfte geworfen, die Regierungen und Bevölkerungen kontrollieren.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 3 + 9 =

Statine reduzieren das Risiko für Herzerkrankungen nicht – und sie weisen eine hohe Rate an Nebenwirkungen auf.

Aufgedeckt: Ein Netzwerk von WHO-Kooperationszentren, die in den einzelnen Ländern operieren, kontrolliert die öffentliche Gesundheit

Warum sind alle KI-Modelle linksgerichtet?

Ein US-Gesetzentwurf sieht vor, die Gentechnik der direkten Kontrolle der NATO zu unterstellen.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie