Das US-Justizministerium hat bisher noch niemanden wegen Covid-bezogener Straftaten angeklagt oder untersucht.
Wie Benjamin Bartee erklärt, beträgt die Verjährungsfrist für kriminelle Verschwörung in den USA fünf Jahre, beginnt aber erst mit dem Abschluss der Verschwörung. Die Covid-Verschwörung dauerte bis weit ins Jahr 2023 und möglicherweise darüber hinaus an.
Wer sollte also wegen Fehlverhaltens untersucht und strafrechtlich verfolgt werden?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Unerreichbare Gerechtigkeit im Kampf gegen Covid: Wo bleiben die Anklagen?
By Benjamin Bartee, 20. Februar 2026
Ein Jahr und ein paar Monate nach Beginn des Goldenen Zeitalters – trotz eines tiefen und bisher ungestillten Durstes nach Gerechtigkeit bei einem großen Teil der MAGA-Basis – hat die Regierung genau null Covid-Straftäter strafrechtlich verfolgt.
Darüber hinaus hat das Justizministerium, wenn Pam Bondi nicht gerade damit beschäftigt ist, Amerikaner wegen „Hassrede“ zu verfolgen oder neue Pläne zur Vertuschung des Epstein-Skandals zu entwickeln, weder die Zeit noch die Energie aufgebracht, auch nur einen dieser Fälle zu untersuchen.
Keine Anklagen, keine Ermittlungen, keine Pressemitteilungen. Nichts als Funkstille.
Der damalige Leiter des US-Gesundheitsministeriums, RFK Jr., schrieb ein umfangreiches und aufwändiges Buch, in dem er die grassierende Kriminalität von Fauci und vielen seiner Komplizen detailliert darlegte. Und dennoch: nichts.
Vielmehr scheint Generalstaatsanwältin Pam Bondi viel mehr daran interessiert zu sein, erfundene „Hassrede“-Verbrechen zu verfolgen und die Epstein-Klasse zu decken.
Verwandt: Generalstaatsanwältin Pam Bondi kündigt hartes Vorgehen gegen „Hassrede“ auf Bundesebene an.
Sollte sie jedoch geneigt sein, die Arbeit zu tun, die die Basis, die sie ins Amt gebracht hat, von ihr erwartet, stünden ihr zahlreiche rechtliche Instrumente zur Verfügung.
Es trifft zu, dass für einige Bundesverbrechen, die diese Personen wahrscheinlich begangen haben – und wir sprechen hier nur von Bundesverbrechen und lassen einzelstaatliche Gesetze außer Acht, nach denen diese Personen ins Visier genommen werden könnten – die Verjährungsfrist abgelaufen ist und das Zeitfenster für eine Strafverfolgung verstrichen ist, da seit Beginn der Pandemie mehr als sechs Jahre vergangen sind und die Vorplanung sogar noch länger zurückliegt.Die Planspielübung „Event 201“ fand zufällig im Oktober 2019 statt, nur wenige Monate vor Beginn der Lockdowns.(z. B. die illegalen Gain-of-Function-Forschungen an Coronaviren in Offshore-Laboren usw.).
Für kriminelle Verschwörungen – an denen diese Personen nachweislich beteiligt waren – gilt in der Regel eine fünfjährige Verjährungsfrist. Die entscheidende Bestimmung ist jedoch, dass die fünfjährige Verjährungsfrist für kriminelle Verschwörungen … Sie beginnt erst, wenn die Verschwörung abgeschlossen ist..
Da die Verschwörung – die Impfpflicht, die Maskenpflicht, die Geschäftsschließungen usw. – vermutlich bis weit ins Jahr 2023 und womöglich sogar darüber hinaus andauerte, wären wir immer noch innerhalb des Fünfjahreszeitraums für eine Strafverfolgung.
Über Justizministerium (Betonung hinzugefügt):
Verschwörung ist eine fortgesetzte Straftat.Bei Gesetzen wie beispielsweise 18 USC § 371, die eine offene Handlung zur Förderung der Verschwörung voraussetzen, Die Verjährungsfrist beginnt mit dem Datum der letzten offenkundigen Handlung.. Sehen Fishick gegen die Vereinigten Staaten, 329 US 211 (1946); Vereinigte Staaten gegen Butler, 792 F.2d 1528 (11th Cir. 1986). Für Verschwörungsgesetze, die keinen Nachweis einer offenkundigen Handlung erfordern, wie etwa RICO (18 USC § 1961) oder 21 USC § 846, Die Regierung muss behaupten und beweisen, dass die Verschwörung auch während des Verjährungszeitraums andauerte.Die entscheidende Frage in diesem Zusammenhang ist der Umfang der Verschwörungsvereinbarung, und Die Verschwörung gilt als so lange andauernd, bis ihr Zweck erreicht oder aufgegeben wurde.. Sehen Vereinigte Staaten gegen Northern Imp. Co., 814 F.2d 540 (8th Cir. 1987); Vereinigte Staaten gegen Coia, 719 F.2d 1120 (11th Cir. 1983), cert. denied, 466 US 973 (1984).
Mit dem Ausscheiden einer Person aus einer Verschwörung beginnt für diese Person die Verjährungsfrist zu laufen. „Ausstieg“ aus einer Verschwörung bedeutet in diesem Zusammenhang, dass der Verschwörer aktiv werden muss, indem er gegenüber den Behörden reinen Tisch macht oder den anderen Verschwörern seinen Austritt mitteilt.. Sehen Vereinigte Staaten gegen Gonzalez797 F.2d 915 (10th Cir. 1986).
Gegen wen sollte das Justizministerium also ermitteln, vorausgesetzt, es meint es ernst mit der Strafverfolgung? Hier eine kurze, aber bei Weitem unvollständige Liste zum Einstieg:
- Anthony Fauci. Der Kopf der Schlange. Siehe: „Bitte helfen Sie mit, Trump diesen einfachen Leitfaden für die Strafverfolgung von Fauci zukommen zu lassen.'
- Peter Daszak. Ehemaliger Mitarbeiter der EcoHealth Alliance, der als Mittelsmann fungierte, durch den Fauci Gelder des National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“) an das Wuhan-Labor weiterleitete (nachdem die Obama-Regierung Gain-of-Function-Proben auf amerikanischem Boden verboten hatte).
- Deborah Birx. Die sogenannte „Schal-Lady“, die die Reaktion des Weißen Hauses unter Trump (ins Chaos) lenkte.
- Peter Morens. Faucis Vorgesetzter beim NIAID, den er als Mittelsmann benutzte, um die Aufzeichnungspflichten des Informationsfreiheitsgesetzes illegal zu umgehen.Morens gab dies in seiner Aussage vor dem Kongress unter Eid zu.).
- Francis Collins. Leiter der National Institutes of Health („NIH“) während und vor der Covid-Pandemie.
- Rochelle Walensky. Leiterin der Centers for Disease Control and Prevention („CDC“) während der Covid-Pandemie.
- Mandy Cohen, Walenskys Nachfolgerin, wurde dabei gefilmt, wie sie freudestrahlend erklärte, wie sie willkürlich und ohne wissenschaftliche Grundlage Covid-Lockdowns verhängt hatte. Siehe: „Biden wählt den neuen CDC-Direktor und lacht über die willkürliche Durchsetzung von Covid-Lockdowns'
Über jeden dieser zwielichtigen Gestalten, deren Verkommenheit weit in die Vergangenheit zurückreicht als Covid, können ganze Bücher geschrieben werden, und in einigen Fällen wurden dies auch schon getan; tatsächlich war es ihr Mangel an Moral und Anstand, der sie überhaupt erst an die Spitze des Apparats der „öffentlichen Gesundheit“ katapultierte.
Keiner dieser Personen profitierte – um es klarzustellen – von der Flut an Begnadigungen, die von demjenigen ausgestellt wurden, der Bidens automatisiertes Eingabesystem kurz vor seinem Ausscheiden bediente, mit Ausnahme von Anthony Fauci. Und selbst Faucis Begnadigung, sofern sie tatsächlich, wie es den Anschein hat, automatisiert unterzeichnet wurde, ist höchst verdächtig.
Das heißt: Es gibt keine Entschuldigung für das völlige Fehlen von Bemühungen, diese Dämonen zu bestrafen, die den größten Betrug der Weltgeschichte verübt und dabei unzählige Millionen Menschen, vielleicht sogar Milliarden insgesamt, getötet haben.
Über den Autor
Benjamin Bartee, Autor von „Lehrer für gebrochenes Englisch: Notizen aus dem Exil', ist ein unabhängiger amerikanischer Journalist mit Sitz in Bangkok. Er veröffentlicht Artikel auf zwei Substack-Seiten: 'Armageddon-Prosa'Und'Armageddon Safari'Sie können folgen Amageddon-Prosa auf Twitter (jetzt X) HIER KLICKENWenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, können Sie spenden HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News
Ein guter Anfang wäre, das Wort wegzulassen VerschwörungDenn es ermöglicht den Schuldigen, sich zu verstecken und irgendeinen Unsinn zu erfinden.
Andere: Baric, Offit, Shah, Cuomo, Gates
Für die Verschwörung zum Mord gibt es keine Verjährungsfrist, oder?
Man müsste das US-Militär, die NATO, die WHO und die Zentralbanken anklagen. Viel Glück dabei.
Nürnberg 2
„Ich nehme an, Reimer Fuelmich bleibt bis zum Ablauf der Verjährungsfrist im Gefängnis. Wie lange ist die Verjährungsfrist in Großbritannien und der EU? Weiß das jemand?“
Hallo Ken Hughes, eine KI-Zusammenfassung besagt, dass es im Vereinigten Königreich keine Verjährungsfrist für kriminelle Verschwörung gibt. „Das bedeutet, dass ein Verfahren wegen Verschwörung jederzeit eingeleitet werden kann, unabhängig davon, wie lange die Vereinbarung [zur Verschwörung] zurückliegt.“ Siehe https://search.brave.com/search?q=statute+of+limitations+for+criminal+conspiracy+in+the+UK&source=desktop&conversation=08c61d0678be8b9203a872b34c6c7c653262&summary=1
Eine KI-Zusammenfassung für die EU besagt: „Es gibt keine umfassende oder einheitliche EU-weite Verjährungsfrist für kriminelle Verschwörung … In der EU wird das Strafrecht im Allgemeinen von den einzelnen Mitgliedstaaten geregelt, und die Verjährungsfristen variieren erheblich zwischen den Ländern.“ Siehe https://search.brave.com/search?q=statute+of+limitations+for+criminal+conspiracy+in+the+EU&source=web&summary=1&conversation=08c669ecb36560c33a9517b74c2d6b02b975
Niemand wird strafrechtlich verfolgt werden, zu viele mächtige Dominosteine könnten umfallen, aber seien Sie versichert, dass sie alle vor Gott bestehen müssen.
Dass Rishi vom Tod profitiert und der Oma-Mörder Hancock Midazolam bestellt, ist ein guter Ausgangspunkt…
Diese mächtigen Verbrecher werden für ihre Verbrechen büßen. Früher oder später. Wir brauchen ein zweites Nürnberg.
Nein, das wird in diesem Leben nicht passieren.
Diese Menschen begehen Verbrechen, weil sie nicht an Gott glauben. Viel Glück beim Glauben, dass sie nach dem Tod gerichtet werden.
Das einzige Urteil, dem sie jemals gegenüberstehen werden, ist, mit einem Berg von KARMA behaftet zu sein, den sie im nächsten Zyklus der Reinkarnation wiedergutmachen müssen.
Ich hoffe nur, sie werden als Schwein wiedergeboren, um geschlachtet zu werden, und danach als Inder in einem Slum entführt und von UN-Agenten ihrer Organe beraubt.
Das klingt nach grausamen Wünschen, aber Karma ist eine Bitch! Endlose Wiedergeburt, bis alle karmischen Schulden beglichen sind.
Ich habe nie ganz verstanden, warum es für solche Verbrechen eine gesetzliche Verjährungsfrist geben sollte. Ich verstehe, dass ein Strafzettel, wenn er nicht innerhalb einer gewissen Zeit verfolgt wird, vernünftigerweise vergessen werden kann und somit seine Gültigkeit verliert. Aber Mord? Eine solche Verjährungsfrist begünstigt den Mörder unverhältnismäßig stark gegenüber seinem Opfer. Bei einem Strafzettel gibt es kein direktes Opfer, also warum nicht nach ein oder zwei Jahren? Wenn er nicht verfolgt wird, ist er vergessen. Wer stimmt einer solchen Verjährungsfrist für Mord zu? Ich jedenfalls nicht, aber ich bin ja auch kein Mörder.
Reiner Fullmich sitzt also seit zwei Jahren im Gefängnis, weil… er so gut wie nichts vorgeworfen bekommt, was denn nun? Finanzunregelmäßigkeiten, aber Fauci ist frei, weil…? Die Polizei und die Staatsanwaltschaft sind nur ein weiteres Werkzeug im Arsenal dieser Staaten, um Oppositionelle, die auf Staatsverbrechen hinweisen, zu eliminieren oder zum Schweigen zu bringen. Reiner Fullmich hat einige Verbrechen seiner Regierung angeprangert, jetzt sitzt er im Gefängnis, und das schon seit einiger Zeit.
Vergessen Sie nicht: Trump ist kein bisschen anders als Fauci. Trump und Fauci haben alle Corona-„Regeln“ so umgesetzt, wie es ihnen ihre Berater befohlen hatten. Er mag die Leute mit seiner angeblichen „Anti-Einwanderungs“-Haltung getäuscht und Menschen mit dunkler Hautfarbe ausgewiesen haben, aber er ist Präsident Trump in Höchstgeschwindigkeit, der Herrn Bourla von Pfizer die Hand schüttelt und ihm zu seiner „fantastischen Arbeit“ gratuliert. Er befürwortet voll und ganz programmierbare digitale Währungen, biometrische Ausweise und Krieg im Allgemeinen. Präsident Trump wurde wegen Finanzverbrechen angeklagt und verurteilt, saß aber nie im Gefängnis. Nein, ganz offensichtlich wissen wir, dass er nicht einer von ihnen ist, sondern einer von „denen“. Er wird niemanden anklagen, den er auf Anweisung seiner Berater in Ruhe lassen soll. Natürlich hat sein Vorgänger Fauci bereits eine Generalbegnadigung ausgesprochen (ernsthaft, heutzutage gibt es so etwas tatsächlich!).
Ist Trump eine kontrollierte Opposition?
Israel kontrolliert Trump
Dr. Fauchi, Francis Collins, die Entwickler der experimentellen Gentherapie-Injektionen und alle am Projekt 201 Beteiligten, Lockdowns, Maskenpflicht und Schulschließungen.
Auch die Ärzte und Krankenhäuser, die WUSSTEN, dass sie Patienten für Geld töteten. Mögen sie in ihrem Grab wissen, dass sie in die Hölle gehören.
Vergessen Sie nicht die amerikanischen und kanadischen Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz kurz vor Covid; sie brachten den Plan auf die Straße.
Unsere Versammlungen formieren sich jetzt in jedem Bundesstaat und analysieren diese Verbrechen. Unsere amerikanischen Gesetze werden sich um diese Verbrecher kümmern, da wir nicht denselben britischen Gesetzen folgen wie die US-Regierung, und die Gerechtigkeit wird siegen. Die amerikanische Justiz, nicht die Justiz der US-Bürger. Von einem amerikanischen Nationalisten.
Nach dem Recht der öffentlichen Gerichtsbarkeit über Grundstücke! Es gibt keine zeitliche Begrenzung! Wir sind die zuständige Behörde! Wir können Anklage erheben.
http://www.paulstramer.net/2026/02/international-public-notice-take-down.html
Internationale öffentliche Bekanntmachung: Die Entfernung ist notwendig
Von Anna Von Reitz
Ganz richtig. Nürnberg 2 kann beginnen.
Nürnberg 2
Und Ralph Baric war, soweit ich mich erinnere, maßgeblich am wissenschaftlichen Teil des Prozesses beteiligt!?