Eine Petition auf Change.org fordert Reformen, um die Voreingenommenheit von Ed Miliband, dem Staatssekretär für Energiesicherheit und Netto-Null, bei der Genehmigung von national bedeutsamen Infrastrukturprojekten im Bereich der erneuerbaren Energien zu beheben.
In der Petition wird argumentiert, dass Milibands starkes Eintreten für erneuerbare Energien seine Unparteilichkeit bei Entscheidungen über einzelne Projekte, einschließlich solcher, die eine Enteignung beinhalten, untergraben könnte.
Das Problem verdeutlicht eine wachsende Kluft zwischen den Zielen der britischen Regierung im Bereich der sauberen Energie und den Sorgen der ländlichen Bevölkerung, die mit ansehen muss, wie große Landflächen für Solarparks und andere Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien ausgewiesen werden, was die Nahrungsmittelproduktion und die ländliche Identität bedroht.
Milibands Kreuzzug für Klimaneutralität, der ländliche Gebiete und das ländliche Leben zerstören soll, wird die Steuerzahler und Rechnungsempfänger Billionen kosten – durch Abgaben, Subventionen, Netzausbauten und potenziell wertlose Anlagen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Schafft den Altar ab: Milibands Netto-Null-Lehen
By Die Rationalen, 24. Februar 2026
Ein 2025. Juli Change.org PetitionDie Petition, die mittlerweile fast 6,000 Unterschriften zählt, legt eine grundlegende Ironie im Zentrum der britischen Energiepolitik offen.
Der US-Außenminister für Energiesicherheit und Netto-Null-Emissionen, Ed Miliband, der erneuerbare Energien als „den billigsten und schnellsten“ Weg zu Energieunabhängigkeit und Wohlstand propagiert, behält die endgültige quasi-gerichtliche Autorität bei national bedeutsamen Infrastrukturprojekten („NSIPs“), die genau dazu dienen, diese Vision zu verwirklichen, stellt sich die Frage, ob eine solche Rechtssicherheit mit der vom Gesetz geforderten Unparteilichkeit vereinbar ist.
Die von Catherine Makinson für die Gruppe „Lincolnshire Against Needless Destruction“ verfasste Petition beruft sich auf den Test der offensichtlichen Voreingenommenheit von Porter gegen Magill [2002] UKHL 67Würde ein unvoreingenommener Beobachter zu dem Schluss kommen, dass eine reale Möglichkeit der Parteilichkeit besteht?
Es argumentiert, dass Milibands anhaltendes Engagement, das in seinem Guardian-Artikel vom Juli 2024, Hauptvortrag von Energy UK im September 2024 Und das Vorwort zur Onshore-Windstrategie vom Juli 2025, in dem erneuerbare Energien wiederholt als unmissverständliches wirtschaftliches und sicherheitspolitisches Allheilmittel dargestellt werden, läuft auf eine Vorfestlegung hinaus und untergräbt eine unvoreingenommene Bewertung einzelner Anträge, einschließlich solcher, die den Enteignungsprozess betreffen.
Die Petition fordert gezielte Reformen, den Ausschluss von Richtern aus relevanten Fällen, eine verstärkte parlamentarische Kontrolle oder Änderungen des Planungsgesetzes von 2008. Sie befürwortet Klimaneutralität als ein erstrebenswertes Ziel und besteht gleichzeitig darauf, dass die quasi-gerichtlichen Pflichten gemäß dem Planungsgesetz von 2008 erfüllt werden. Localism Act 2011 Erfordert die Loslösung von vorgefassten ministeriellen Überzeugungen.
Dieses Beharren auf Distanzierung steht in ironischem Kontrast zu genau den Positionen, die den Widerstand auf dem Land erst entfacht haben, wo die Gemeinden ihre Landschaften als Kollateralschaden einer Politik betrachten, die als allgemein vorteilhaft dargestellt wird.
Diese bescheidene, aber beharrliche Basisbewegung, die sich eher über Gemeindenetzwerke, Dorfgruppen und regionale Opposition als über institutionelle Kanäle fortsetzt, verdeutlicht ein wachsende Kluft zwischen Westminsters Gewissheit in Sachen sauberer Energie und den spürbaren Belastungen, die ländliche Gemeinden tragen.
Das Planungsgesetz von 2008 zielte darauf ab, die Infrastruktur von nationaler Bedeutung zu beschleunigen. Dennoch vertraut einem Minister mit weitreichender Entscheidungsfreiheit, Landschaften zu verändern, oft ohne nennenswerte wirksame Zurückhaltung.
Die Ergebnisse werden zunehmend sichtbar.
Lincolnshire hat zugestimmt acht solare NSIPs in den vergangenen achtzehn Monaten, neun weitere Fälle stehen noch aus. Fosse Green Energy Ein Beispiel hierfür ist ein Projekt südlich von Lincoln, bei dem über 3,000 Hektar Land für bis zu sechzig Jahre mit Solarpaneelen bedeckt werden sollen, was sich auf Dörfer von Thorpe on the Hill bis Bassingham auswirkt.
Der Landkreis Lincolnshire hat Einspruch erhoben, da er eine unumkehrbare Industrialisierung, den Verlust fruchtbarer Böden und die Zerstörung des ländlichen Charakters befürchtet. Aktivisten warnen, dass solche Projekte zu einer umfassenderen Bedrohung beitragen und schätzen, dass bis zu 89,975 Hektar bestes und vielseitigstes Ackerland im gesamten Landkreis durch große Solaranlagen gefährdet sind.
Die gleiche Dynamik zeigt sich auch in Northamptonshire mit der Solarpark Green Hill (EN010170), ein 500-MW-Projekt, das sich über rund 1,200 Hektar (2,965 Acres) Grüngürtel, bestes und vielseitigstes Ackerland sowie ländliche Gebiete erstreckt und in seiner Gesamtfläche vergleichbar ist mit Flughafen HeathrowDieses Projekt erstreckt sich über mehrere Standorte in einem Radius von etwa 20 km und umfasst unter anderem Gebiete von Lavendon im Süden bis Earls Barton im Norden sowie weitere Gemeinden. Es beinhaltet Solaranlagen, Batteriespeicher und Ausgleichsflächen.
Derzeit wird es untersucht bei PlanungsinspektionDas Projekt, dessen Einreichungen bis zum 27. März 2026 erfolgen müssen, hat heftigen Widerstand von Kommunen und Anwohnern hervorgerufen. Diese befürchten die Zerstörung von Grünflächen, die Ausbreitung industrieller Industrieanlagen im ländlichen Raum, die Gefährdung der Nahrungsmittelproduktion und gravierende Veränderungen der Landschaft. In einer Stellungnahme wurde die Frage direkt gestellt: „Ist das wirklich notwendig?“, eine Ansicht, die auch der Bezirksrat von Northamptonshire, Adam Brown, teilt, der warnte, dass die Landschaft, einmal verloren, für immer verloren sei.
Diese lokalen Vorkommnisse sind keine Ausnahmen, sondern Ausdruck umfassenderer struktureller Entwicklungen. Das Muster ist in den Regionen East Midlands und Yorkshire unverkennbar: Allein in East Yorkshire und Lincolnshire wurden in den letzten 18 Monaten acht großflächige Solarenergieprojekte (NSIPs) genehmigt, mindestens neun weitere befinden sich in Planung.
Wichtige Beispiele hierfür sind die Solarpark Tillbridge (genehmigt am 14. Oktober 2025, 500 MW auf rund 3,000 Hektar in der Nähe von Gainsborough, damals das größte Solar-NSIP Großbritanniens), Gate Burton Energiepark (genehmigt am 12. Juli 2024, 500 MW mit Batteriespeicher), Solarprojekt Mallard Pass (genehmigt am 12. Juli 2024; 350 MW in Lincolnshire und Rutland), Solarprojekt Cottam (genehmigt am 5. September 2024, ca. 600 MW, verteilt auf Lincolnshire und Nottinghamshire) und Solarpark in Ost-Yorkshire (Genehmigung Mai 2025, 400 MW).
Man könnte sich berechtigterweise fragen, ob diese beschleunigte Abfolge, die in politischen Kreisen als Beweis für entscheidende Fortschritte gefeiert wird, echte Unparteilichkeit im Einzelfall widerspiegelt oder die Handschrift einer vorbestimmten nationalen Mission trägt, die ironischerweise die ländliche „Industrialisierung“ beschleunigt, obwohl Richtlinien zum Schutz erstklassiger Ackerflächen vorgesehen sind.
Die Allparteiliche Fraktion Prognosen zu Überschwemmungen und zur Stärkung der landwirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit gehen von einem Rückgang der landwirtschaftlichen Nutzfläche in Großbritannien um 23 bis 25 Prozent bis 2050 aufgrund konkurrierender Nutzungsansprüche aus, was potenziell zu einer Verringerung der inländischen Nahrungsmittelproduktion pro Kopf um bis zu 39 Prozent führen könnte.
Angesichts der globalen Unsicherheit und extremen geopolitischen Instabilität sowie der Abhängigkeit Großbritanniens von Importen für etwa die Hälfte seines Kalorienbedarfs geben solche Verluste Anlass zu akuten Bedenken hinsichtlich der Resilienz, die durch Behauptungen, Solarenergie spiele nur eine untergeordnete Rolle, kaum gemildert werden. 0.1 Prozent des LandesTrotz der Anweisung des Ministeriums, weniger attraktive Standorte zu priorisieren, verleiht die Häufung der Genehmigungen der Behauptung der Petition Gewicht, dass die ministerielle Voreingenommenheit sowohl den Standort als auch das Ergebnis beeinflusst.
Diese vorgefasste Meinung wirkt angesichts des gesetzlichen und rhetorischen Kontextes umso ironischer. Das Klimaschutzgesetz von 2008 legte das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 fest; die aktuelle Regierung hat es beschleunigt. Zielsetzung für saubere Energie bis 2030 Miliband verfolgt dieses Ziel mit bemerkenswertem Eifer. Seine öffentlichen Äußerungen, in denen er erneuerbare Energien als „den billigsten und schnellsten“ Weg zur Energieunabhängigkeit bezeichnet, decken sich zwar nahtlos mit der Politik, stehen aber im Widerspruch zum Gebot der Unparteilichkeit im Einzelfall.
Die 2020 Westferry Printworks Der Fall verdeutlicht, wie ministerielle Äußerungen und Handlungen Entscheidungen anfällig für die Aufhebung aus Gründen der Befangenheit machen können, unabhängig von finanziellen Interessen.
Die fiskalische Dimension verschärft die Ironie noch, da die zunehmenden NSIP-Verpflichtungen, die jeweils erhebliche Infrastruktur- und Landnutzungsmaßnahmen festlegen, das Ausmaß der prognostizierten Ausgaben weiter erhöhen. Der Klimawandelausschuss prognostiziert nun Nettokosten von 2025 bis 2050 in Höhe von … £ 108 Mrd. (unter 0.2 Prozent des jährlichen BIP), eine bemerkenswerte Reduzierung gegenüber früheren Schätzungen, die von Kritikern auf methodische Tricksereien zurückgeführt wird, die auf optimistischen Annahmen zu Technologiekosten und Kreditaufnahme beruhen.
Im Gegensatz dazu David Turvers 13. Januar 2026 Institut für Wirtschaftswissenschaften In einem Briefing, das sich auf die Szenarien des National Energy System Operator stützt, werden die Bruttoausgaben für den bevorzugten ganzheitlichen Übergang auf 7.6 Billionen Pfund geschätzt (mit den verbleibenden CO2-Abgaben übersteigen sie 9 Billionen Pfund), in weniger ambitionierten Szenarien auf 7.2 bis 10 Billionen Pfund.
Annahmen, wie beispielsweise Offshore-Windenergie zu 53 £/MWh bis 2035, wurden kritisch hinterfragt, wobei die Berichterstattung in den Unternehmensmedien Besorgnis ausdrückte, während Gegendarstellungen von anderen Seiten folgten. LSE Grantham Andere verteidigen zwar die Methodik, weichen aber Forderungen nach umfassender Transparenz aus.
Zu diesen Zahlen kommen noch Warnungen hinzu, dass das Ziel der sauberen Energieerzeugung bis 2030 ohne erhebliche zusätzliche Investitionen oder Kompromisse möglicherweise nicht erreichbar sein wird.
Ein 2026. Februar Wood Mackenzie-Bericht Er wies darauf hin, dass bis zum Ende des Jahrzehnts zusätzliche Investitionen in erneuerbare Energien in Höhe von 75 Milliarden Pfund erforderlich sein könnten, um das Ziel nicht zu verfehlen, während Analyse des Tony Blair Instituts Im selben Monat wurde die überstürzte Dekarbonisierung kritisiert, da sie das Risiko berge, die hohen Energiepreise zu verfestigen, entgegen den Wahlversprechen einer Senkung der Energiekosten, und da die Umsetzung schlecht aufeinander abgestimmt sei, was die Kosten und die Anfälligkeit erhöhe.
Solche Einschätzungen bergen eine weitere Ebene der Ironie. Zusagen, die als Weg zu unbestreitbarer Bezahlbarkeit und Sicherheit dargestellt wurden, stehen nun im Widerspruch zu Warnungen, dass gerade die Geschwindigkeit der Umsetzung Milliarden an unvorhergesehenen Ausgaben erforderlich machen oder schwierige Kompromisse erzwingen könnte.
Diese Billionen stellen kumulierte Verbindlichkeiten für Steuerzahler und Rechnungsempfänger durch Abgaben, Subventionen, Netzausbauten und potenziell wertlose Vermögenswerte dar. Amt für Budgetverantwortung identifiziert den Übergang als eine wesentliche langfristige fiskalische Belastung.
Diese fiskalische Realität verschärft die Ironie noch. Ein Minister, der die unbestreitbare wirtschaftliche Überlegenheit erneuerbarer Energien verkündet, steht einem zustimmenden System vor, das immense Ressourcen und Landschaften diesem Weg widmet, obwohl glaubwürdige Analysen weitaus höhere Kosten aufzeigen und der Widerstand in den Gemeinden zunimmt.
Doch diese zunehmenden Beweise für Kosten, Risiken und Auswirkungen auf die Landschaft haben in Westminster überraschenderweise nur begrenzte Beachtung gefunden, wo das Gebot der sauberen Energie weiterhin breite Zustimmung genießt.
Die parlamentarische Reaktion fiel verhalten aus. Im Protokoll (Hansard) sind keine größeren Debatten über eine Einschränkung des Ministeriums oder der Rolle Milibands im Nationalen Sicherheits- und Interventionsrat (NSIP) verzeichnet, obwohl es vereinzelt zu Interventionen kam, beispielsweise von einem konservativen Abgeordneten. Victoria Atkins Kritik am „Industrialisierungsprozess“ der Grafschaft im Januar 2026 und am Wahlprogrammvorschlag von Reform UK für 2025, das Ziel der Klimaneutralität zugunsten jährlicher Einsparungen von 30 Milliarden Pfund aufzugeben.
Die öffentliche Meinung entwickelt sich parallel. Februar 2026 Königskolleg Eine Umfrage von London/Ipsos zeigt, dass die Zustimmung zum Erreichen von Netto-Null-Emissionen vor 2050 auf 29 Prozent gesunken ist (gegenüber 54 Prozent im Jahr 2021), während die offene Skepsis oder Ablehnung auf 26 Prozent gestiegen ist (gegenüber 9 Prozent).
Angesichts dieser sich überschneidenden Verpflichtungen in Billionenhöhe, unwiederbringlicher Verluste an Ackerland und der Überzeugung der Minister ist das Beharren der Petition auf Unparteilichkeit ein notwendiges Korrektiv. Sie stellt eine wohlüberlegte Herausforderung an die institutionelle Architektur der Klimaneutralität dar – keine Verwerfung des Ziels selbst, sondern die Implementierung von Schutzmechanismen, unabhängiger Rechtsprechung, strenger Prüfung auf Voreingenommenheit und transparenter Kostenkontrolle, um Entscheidungen vor dem Anschein von Voreingenommenheit zu schützen.
Netto-Null wird zu einer unanfechtbaren nationalen Priorität erhoben, doch von ländlichen Gemeinden wird verlangt, tiefgreifende, oft dauerhafte Opfer an Landschaft und Produktionskapazität auf diesem Altar zu bringen, im Dienste einer Politik, deren wirtschaftliche Grundlagen einer anhaltenden, evidenzbasierten Prüfung unterzogen werden.
Diese Opfer auf dem Altar der Klimaneutralität, gemessen an unersetzlichen Hektar Land in immer zahlreicher werdenden NSIPs und an Verbindlichkeiten in Billionenhöhe, die von der Öffentlichkeit getragen werden, machen eine nachweisbare Neutralität auf höchster Ebene unerlässlich, um das Vertrauen aufrechtzuerhalten, die rechtliche Verteidigungsfähigkeit zu gewährleisten und eine dauerhafte Legitimität zu sichern.
Die Petition, zwar von bescheidenem Umfang, aber sorgfältig formuliert, bringt diese Notwendigkeit auf den Punkt und verdient ernsthafte Beachtung. Ein Vorgehen ohne Schutzmaßnahmen birgt die Gefahr einer unumkehrbaren Zerstörung des ländlichen Lebens und des Charakters der britischen Landschaft. Bei einem Vorhaben von solch weitreichender Bedeutung ist ein faires Verfahren keine nebensächliche Tugend, sondern grundlegend.
Die Leser können die Petition hier einsehen unter Change.org
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
🙏🙏
Was die Bibel über dieses schreckliche Jahrzehnt sagt, das vor uns liegt. Hier ist eine Website, die aktuelle globale Ereignisse im Licht der Prophezeiung der Bibel erläutert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Ich habe hier vor Ort Brände von Elektrofahrzeugen gesehen, massive Zerstörungen. Angeblich richten Solarpaneele auf diesen Solarparks dasselbe an. Das ist doch Wahnsinn!
[…] Ed Milibands Kreuzzug für Klimaneutralität führt zu Ackerlandverlusten und versteckten Kosten in Billionenhöhe […]
Verhaften Sie ihn wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mordversuch. Experimente haben gezeigt, dass mit ballistischer Geschwindigkeit geworfene Steine Solarpaneele sehr effektiv zerstören, also tun Sie das nicht… es könnte sie ruinieren…