Obwohl die Verwendung von Statinen jahrzehntelang Kosten von rund 25 Milliarden Dollar jährlich allein in Amerika verursacht hat, bleibt die Herzkrankheit die häufigste Todesursache, was darauf hindeutet, dass die Cholesterinhypothese, die den Verschreibungen von Statinen zugrunde liegt, grundlegend fehlerhaft ist.
Studien zeigen, dass die Senkung des Cholesterinspiegels mit Statinen das Risiko für Herzerkrankungen nicht verringert, doch diese Erkenntnisse werden ignoriert, während die Statin-Leitlinien von Experten erstellt werden, die von Pharmaherstellern bezahlt werden.
Malcolm Kendricks Gerinnungsmodell liefert eine überlegene Erklärung für Herzkrankheiten: Atherosklerotische Plaques entstehen durch wiederholte Schädigungen der Blutgefäßwände, die der Körper mit Schichten von Blutgerinnseln repariert.
Die medizinische Fachwelt tut weit verbreitete Berichte über Statin-Schäden als „Nocebo-Effekte“ ab, ähnlich wie Covid-19-Impfstoffschäden als „Angstzustände“ abgetan wurden, obwohl umfangreiche Beweise die Schäden bestätigen.
Die eigentlichen Ursachen von Herzkrankheiten – Feinstaub aus Umweltverschmutzung und Zigaretten, Bleibelastung, chronischer Stress und Endothelschäden – erhalten nur minimale Forschungsgelder, da wirksame Maßnahmen nicht patentiert und als teure Arzneimittel wie Statine verkauft werden können.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Statine, Cholesterin und die wahre Ursache von Herzkrankheiten
Von einem Arzt aus dem Mittleren Westen , veröffentlicht von Mercola.com am 13. Februar 2026
Inhaltsverzeichnis
In der Wissenschaft werden häufig grundlegende Fakten verfälscht, um eine profitable Branche zu schaffen. Kürzlich habe ich gezeigt, wie dies beim Blutdruck geschieht : Bluthochdruck verursacht keine Arterienschäden, sondern ist eine Reaktion auf bereits bestehende Schäden, die sicherstellt, dass geschädigte Arterien weiterhin das Gewebe mit Blut versorgen können.
Umgekehrt kann eine aggressive Blutdrucksenkung, anstatt Patienten zu helfen, durchaus schädlich sein. In diesem Artikel beleuchte ich die andere Seite der Medaille: Statine, Cholesterin und Herzkrankheiten – ein Thema, das so viele Amerikaner betrifft und das der Komiker Jimmy Dore eindrücklich behandelt hat.
Cholesterin und Herzerkrankungen
Häufig sucht eine Branche, die vielen Menschen Schaden zufügt, nach einem Sündenbock, um die Schuld von sich zu weisen. Sobald dies geschieht, schließen sich diverse andere Sektoren diesem Trend an und etablieren ein unerschütterliches gesellschaftliches Dogma.
Beispielsweise bestimmt der Gesundheitszustand einer Bevölkerung (oder ob sie durch Umweltgifte vergiftet wird), wie leicht sich eine Infektionskrankheit in einer Bevölkerung ausbreiten kann und wer dafür anfällig ist. Indem man Infektionskrankheiten jedoch als „Impfstoffmangel“ umdeutet, entbindet man die Industrie von der (kostspieligen) Verantwortung, die Gesellschaft zu säubern, und ermöglicht es ihr gleichzeitig, sich durch die Vermarktung der pharmazeutischen Produkte, die jede Epidemie „behandeln“, und der noch größeren Epidemie chronischer Krankheiten, die durch diese Impfstoffe verursacht werden (ausführlich HIER diskutiert ), zu bereichern.
Anmerkung : Der große Rückgang von Infektionskrankheiten, der Impfungen zugeschrieben wird, war tatsächlich das Ergebnis verbesserter öffentlicher Hygiene; bei genauerer Betrachtung der Daten (z. B. bei Pocken ) verschlechterten diese frühen Impfkampagnen die Ergebnisse eher, als sie zu verbessern.
In den 1960er und 1970er Jahren entbrannte eine Debatte über die Ursachen von Herzkrankheiten. John Yudkin argumentierte überzeugend, dass der von der Lebensmittelindustrie zugesetzte Zucker die Hauptursache sei.<sup> 1 </sup> Ancel Keys hingegen (der Yudkins Arbeit kritisierte) führte die Ursache auf gesättigte Fettsäuren und Cholesterin zurück.<sup> 2</sup>
Anmerkung: Führende Vertreter der Naturheilkunde argumentieren überzeugend, dass dieser Anstieg auf die weitverbreitete Verwendung von Samenölen zurückzuführen ist³ ( die dank des beispiellosen politischen Klimas endlich auch in den Mainstream-Medien thematisiert wird⁴ ) . Ebenso führen einige diesen Anstieg auf die Einführung der Wasserchlorung zurück.⁵
Ancel Keys ging als Sieger hervor. Yudkins Arbeit wurde weitgehend ignoriert, und Keys' Erkenntnisse wurden zum Ernährungsdogma. Ein Großteil von Keys' Erfolg basierte auf seiner Studie in sieben Ländern (Italien, Griechenland, dem ehemaligen Jugoslawien, den Niederlanden, Finnland, den USA und Japan), die zeigte, dass mit steigendem Konsum gesättigter Fettsäuren auch das Risiko für Herzerkrankungen linear zunimmt.
Dieses Ergebnis war jedoch lediglich eine Folge der von Keys ausgewählten Länder (hätte man beispielsweise Finnland, Israel, die Niederlande, Deutschland, die Schweiz, Frankreich und Schweden ausgewählt, hätte man die gegenteilige Korrelation festgestellt).
Glücklicherweise wurde allmählich erkannt, dass Keys seine Daten nicht korrekt dargestellt hatte. So wurde beispielsweise kürzlich eine unveröffentlichte, 56 Monate laufende randomisierte Studie mit 9,423 Erwachsenen aufgedeckt, die in staatlichen psychiatrischen Kliniken oder einem Pflegeheim lebten (wodurch ihre Ernährung streng kontrolliert werden konnte) und von Keys geleitet wurde.⁶
Die Studie ergab, dass der Ersatz der Hälfte der tierischen (gesättigten) Fette durch Pflanzenöl (z. B. Maisöl) den Cholesterinspiegel senkte, aber für jede Senkung des Cholesterinspiegels um 30 Punkte stieg das Sterberisiko um 22 % (was ungefähr bedeutet, dass jede Senkung des Cholesterinspiegels um 1 % das Sterberisiko um 1 % erhöht).
Anmerkung: Eine weitere (unveröffentlichte) Studie aus den 1970er Jahren (mit 458 Australiern) ergab, dass der teilweise Ersatz gesättigter Fettsäuren in der Ernährung durch Pflanzenöle das Sterberisiko um 17.6 % erhöhte.<sup> 7</sup>
Ebenso veröffentlichte kürzlich eine der renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt interne Dokumente der Zuckerindustrie.<sup> 8</sup> Diese belegten, dass die Zuckerindustrie Wissenschaftler bestochen hatte, um sie dazu zu bringen, die Schuld für Herzkrankheiten dem Fett zuzuschreiben, damit Yudkins Arbeit die Zuckerindustrie nicht gefährden würde.<sup> 9 </sup> Bemerkenswerterweise gilt es heute allgemein als anerkannt, dass Yudkin Recht hatte, dennoch basieren unsere medizinischen Leitlinien immer noch größtenteils auf Keys' Arbeit.
Ebenso gilt die Notwendigkeit, den Cholesterinspiegel zu senken, um Herzerkrankungen vorzubeugen, in der Kardiologie immer noch als Dogma, 10,11,12,13,14,15 trotz Studien wie dieser Lancet-Studie 16 aus dem Jahr 1986, die Folgendes zeigte: „Während einer zehnjährigen Nachbeobachtungszeit vom 1. Dezember 1986 bis zum 1. Oktober 1996 starben insgesamt 642 Teilnehmer. Jeder Anstieg des Gesamtcholesterins um 1 mmol/l entsprach einer Senkung der Sterblichkeit um 15 % (Risikoverhältnis 0,85 [95 %-KI 0,79–0,91]).“
Statin-Marketing
Sobald ein Medikament identifiziert ist, das einen Wert „vorteilhaft“ verändern kann, werden sich die medizinischen Leitlinien zwangsläufig dahingehend verschieben, die Behandlung dieses Wertes bei immer mehr Menschen zu priorisieren. Zum Beispiel geschah dies beim Blutdruck :

Vor der Einführung von Statinen war es schwierig, den Cholesterinspiegel zuverlässig zu senken. Doch nach ihrer Einführung erschienen rasch Forschungsergebnisse, die für eine immer größere Notwendigkeit der Cholesterinsenkung sprachen (und immer mehr Menschen Statine verschrieben).

Anmerkung: In den Jahren 2008/2009 gaben 12 % der Amerikaner über 40 an, Statine einzunehmen; in den Jahren 2018/2019 stieg diese Zahl auf 35 %.<sup> 17</sup> Die Amerikaner geben mittlerweile jährlich etwa 25 Milliarden US-Dollar für Statine aus.<sup> 18</sup>
Parallel dazu hat sich eine Cancel-Kultur entwickelt (ähnlich derjenigen, die wir bei den Covid-Impfstoffen erlebt haben), in der jeder, der die Verwendung von Statinen infrage stellt, sofort als „Statin-Leugner“ gebrandmarkt, des Massenmordes beschuldigt und faktisch ausgegrenzt wird. Der kritische Kardiologe Aseem Malhotra spricht hier mit Joe Rogan über die beunruhigenden Parallelen zwischen diesen beiden Branchen:
Daher sind nicht nur Ärzte gezwungen, diese Richtlinien zu befolgen, sondern oft auch Patienten. Ideologisch motivierte Ärzte greifen Patienten an, die keine Statine einnehmen (ähnlich wie ungeimpften Patienten während der COVID-19-Pandemie auf verwerfliche Weise die notwendige medizinische Versorgung verweigert wurde ), Arbeitgeber verlangen mitunter bestimmte Cholesterinwerte als Einstellungsvoraussetzung, und Lebensversicherungen benachteiligen häufig diejenigen mit „gefährlichen“ Cholesterinwerten.
Statinbedingte Schäden
Dieser Status quo ist nicht zu rechtfertigen, da Statine mit einer sehr hohen Verletzungsrate einhergehen. So zeigen beispielsweise bestehende Studien eine Verletzungsrate zwischen 5 % und 30 %<sup> 19</sup> , und Dr. Malhotra schätzt nach Auswertung aller vorhandenen Studien, dass 20 % der Statin-Anwender durch die Einnahme geschädigt werden.
Ebenso ist bekannt, dass Statine aufgrund ihrer Nebenwirkungen häufig von Patienten abgesetzt werden (z. B. ergab eine große Studie, dass 44.7 % der älteren Erwachsenen die Medikamente innerhalb eines Jahres nach Beginn der Einnahme absetzten,<sup> 20</sup> während eine andere große Studie mit Erwachsenen aller Altersgruppen einen Abbruch von 47 % innerhalb eines Jahres feststellte).<sup> 21</sup>
Statine wiederum sind mit einer Vielzahl von Komplikationen verbunden, die gut charakterisiert (z. B. mechanistisch) und in der medizinischen Literatur beschrieben wurden.<sup> 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28</sup> Eine Gruppe von Nebenwirkungen sind die vom Patienten wahrgenommenen (und häufig zum Abbruch der Medikamenteneinnahme veranlassenden). Dazu gehören:
- Eine hohe Häufigkeit von Muskelschmerzen29,30,31,32,33,34,35
- Ermüden36,37 insbesondere bei Anstrengung und Bewegung38
- Muskelentzündung (deren Ursache weiterhin „unbekannt“ ist)39,40
- Autoimmunbedingte Muskelschädigung41,42,43,44
- Psychiatrische und neurologische Probleme wie Depressionen, Verwirrtheit, Aggression und Gedächtnisverlust45,46,47,48,49,50,51,52,53
- Starke Reizbarkeit54
- Schlafprobleme55
- Erkrankungen und Verletzungen des Bewegungsapparates56,57
- Plötzlicher (sensorineuraler) Hörverlust58
- Magen-Darm-Bedrängnis59
Die andere Gruppe umfasst diejenigen, die vom Patienten nicht direkt wahrgenommen werden. Dazu gehören:
- Typ 2 Diabetes60,61,62,63,64 insbesondere bei Frauen65,66,67
- Krebs68,69,70,71
- Leberfunktionsstörung und Leberversagen72,73
- Grauer Star74,75
- ALS-ähnliche Erkrankungen und andere zentrale motorische Störungen (z. B. Morbus Parkinson und zerebelläre Ataxie)76,77,78,79,80
- Lupus-ähnliches Syndrom81
- Anfälligkeit für Herpes zoster (Gürtelrose)82,83,84
- Interstitielle Blasenentzündung85
- Polymyalgie rheumatica86
- Nierenverletzung87,88
- Nierenversagen89
Von Anfang an fiel mir auf, dass Patienten, die Statine einnahmen, häufig über Taubheitsgefühle, Muskelschmerzen oder kognitive Beeinträchtigungen nach Beginn der Einnahme berichteten, die nach Absetzen der Medikamente wieder verschwanden. Wenn sie dies mit ihren Ärzten besprachen, reagierten diese oft ablehnend. Die Ärzte beharrten darauf, dass Statine nicht die Ursache sein könnten (und verwiesen auf ihre eigene Erfahrung, so etwas noch nie bei einem Patienten erlebt zu haben) oder behaupteten, der Patient müsse die Medikamente unbedingt weiter einnehmen, um einen Herzinfarkt zu vermeiden.
Im Laufe der Jahre beobachtete ich, wie immer ausgefeiltere Ausreden erfunden wurden, um Statine vor dem wachsenden Bewusstsein für ihre Gefahren zu schützen. Eine gängige Ausrede war der „Nocebo-Effekt“ – die Annahme, dass negative Erwartungen die berichteten Symptome verursachten. Ich habe beispielsweise den Überblick verloren, wie viele Ärzte ich kannte, die diese Studie aus dem Jahr 2016 zitierten, wenn Patienten von Verletzungen berichteten.
Der Nocebo-Effekt ist das Gegenteil des Placebo-Effekts. Während der Placebo-Effekt auftritt, wenn eine Person positive Ergebnisse durch eine Behandlung erfährt, weil sie an deren Wirksamkeit glaubt, tritt der Nocebo-Effekt auf, wenn negative Ergebnisse allein aufgrund der Erwartung von Schäden durch eine Behandlung eintreten, selbst wenn die Behandlung selbst harmlos oder unwirksam ist.
Diese Theorie wurde verwendet, um die Erfahrungen von Patienten abzutun, obwohl viele sich der möglichen Nebenwirkungen erst bewusst wurden, als diese auftraten und sie dann nachschlugen.
Wenn man diese Geschichte nimmt und „Statin“ durch Covid-19-Impfstoffe ersetzt, sieht man, dass es im Wesentlichen das ist, was jeder in den letzten vier Jahren erlebt hat (z. B. habe ich aufgehört zu zählen, wie oft eine Impfstoffmyokarditis als „Angstzustände“ diagnostiziert wurde).
Hinweis: Für unerwünschte Arzneimittelwirkungen existieren zwei Meldesysteme: MedWatch<sup> 91</sup> und FAERS<sup> 92</sup> . Wie VAERS weisen auch diese Systeme eine erhebliche Untererfassung auf (Schätzungen zufolge werden nur 1 % bis 10 % der unerwünschten Ereignisse gemeldet). Dennoch finden sich dort Tausende (ignorierte) Berichte über häufige Schäden, die durch Statine verursacht werden.<sup> 93</sup>
„Cholesterin“-Plaques
Viele medizinische Überzeugungen stammen aus den Marketingabteilungen der Pharmaindustrie. Beispielsweise ist der weitverbreitete Glaube, Depressionen seien auf ein „chemisches Ungleichgewicht“ zurückzuführen, tatsächlich falsch und wurde nie durch Beweise gestützt.
Genauso ließen sie uns glauben, dass Herzkrankheiten durch Fettablagerungen in den Arterien entstehen, ähnlich wie bei einem Abflussrohr, da diese Metapher für jeden leicht vorstellbar ist und sofort ein Gefühl des Ekels hervorruft.

Da jedoch kein Zusammenhang zwischen Cholesterin und Herzerkrankungen besteht, ist diese Aussage zwangsläufig richtig? Malcolm Kendrick, MD, entdeckte seinerseits, dass die bekannten Risikofaktoren für Herzerkrankungen das Standardmodell nicht bestätigen.<sup> 94</sup> Um beispielsweise das Risiko für Herzerkrankungen zu berechnen, kombiniert England die anpassbaren Risikofaktoren (z. B. Alter) mit den Erkrankungen, die üblicherweise mit der Entstehung von Herzerkrankungen in Verbindung gebracht werden.<sup> 95</sup>

In einer Studie aus dem Jahr 2017 wurden die Daten von 378,256 englischen Patienten mithilfe eines KI-Systems analysiert, um die Merkmale zu identifizieren, die mit dem höchsten Risiko für ein kardiovaskuläres Ereignis in den nächsten 10 Jahren verbunden sind. Die zehn größten Risikofaktoren (in absteigender Reihenfolge) waren: 96

Daraus schloss Kendrick, dass der gemeinsame Nenner darin besteht, dass viele dieser Erkrankungen (z. B. Lupus oder Cortisol) eher mit Gefäßschäden und einer beeinträchtigten Mikrozirkulation (einer Folge solcher Schäden) als mit Cholesterin zusammenhängen.<sup> 97</sup>
Gegenwärtig geht die Kardiologie davon aus, dass Cholesterin auf irgendeine Weise in ein Blutgefäß gelangt und dieses dann schädigt (wodurch eine atherosklerotische Plaque entsteht). Kendrick erkannte, dass ein vergessenes Modell (das die Ärzteschaft weitgehend verdrängt hatte) eine viel bessere Erklärung für die Ursachen von Herzerkrankungen liefert:
- Die Blutgefäße werden beschädigt.
- Der Körper repariert den Schaden mit cholesterinhaltigen Blutgerinnseln.
- Während sich Blutgerinnsel auflösen, werden sie in die Wand des Blutgefäßes hineingezogen, und eine neue Endothelschicht (Auskleidung der Blutgefäße) wächst darüber.
- Da dies mehrfach im selben Bereich vorkommt, werden die Schäden (Plaques) unterhalb des Blutgefäßes immer abnormaler.

Zu den wichtigsten Beweispunkten, die er zur Stützung dieser Argumentation anführt, gehören: 98
• Die meisten Risikofaktoren für Herzerkrankungen überschneiden sich mit Faktoren, die erwartungsgemäß die Blutgefäßinnenwand (Endothel) schädigen.
• Plaques bilden sich bevorzugt an den Verzweigungspunkten (Abzweigungen) von Arterien, also an den Stellen der Arterie, die der größten Scherkraft ausgesetzt sind. 99
• Bei der Untersuchung der Bestandteile einer Plaque stellt man fest, dass sie dieselben Ablagerungen enthält wie Blutgerinnsel. 100 , 101 , 102
Es gibt keinen etablierten Mechanismus, wie Cholesterin aus dem Blutkreislauf unter das Endothel gelangen kann. Rote Blutkörperchen (die eine Schlüsselrolle bei der Blutgerinnung spielen<sup> 103</sup> ) enthalten jedoch eine große Menge Cholesterin (50 % des Gesamtcholesterins im Blutkreislauf <sup>104</sup> ) und tragen daher zur Bildung von Blutgerinnseln bei.
• Plaques enthalten Cholesterinkristalle. Diese Kristalle können sich nur aus freiem Cholesterin bilden, <sup>105</sup> welches in roten Blutkörperchen vorkommt, nicht aber aus dem „schlechten“ Cholesterin, das im Blutkreislauf zirkuliert (und in Lipoproteinen enthalten ist). Ebenso besteht ein Großteil des in atherosklerotischen Plaques gefundenen Cholesterins aus freiem Cholesterin.<sup> 106</sup>
Die in Plaques gefundenen Lipoproteinreste sind keine Cholesterin-Lipoproteine, sondern Lipoprotein A, das der Körper zur Reparatur von Schäden an den Arterienwänden verwendet.<sup> 107</sup> Dies wird durch die Tatsache gestützt, dass erhöhte Lipoprotein-A-Blutspiegel mit vermehrten Lipoproteinresten in Plaques einhergehen<sup> 108 </sup> und dass sich der spezifische Marker für Lipoprotein A in atherosklerotischen Plaques anreichert. <sup>109</sup>
Lipoprotein A ist seinerseits problematisch, da es zwar Arterienschäden ausbessern und reparieren kann, aber gleichzeitig Blutgerinnsel resistent gegen den nachfolgenden Abbau macht, wodurch sichergestellt wird, dass sie schließlich unter das Endothel gezogen und in eine atherosklerotische Plaque umgewandelt werden (was wiederum erklären könnte, warum erhöhte Lipoprotein-A-Werte mit einem dreifach erhöhten Risiko für einen Herzinfarkt oder Schlaganfall verbunden sind 110 ).
Kurz gesagt, lässt sich überzeugend argumentieren, dass unser gesamtes Modell von Herzerkrankungen auf einer Vielzahl von Korrelationen beruht, die fälschlicherweise als Beweis für Kausalität interpretiert wurden. Bedauerlicherweise wird das Mantra „Korrelation ist nicht gleich Kausalität“ zwar häufig verwendet, um alles abzuweisen, was die etablierte Lehrmeinung in Frage stellt, doch werden oft offenkundig falsche Korrelationen, die den Profitinteressen der Medizinindustrie dienen, als unumstößliche Dogmen behandelt.
Anmerkung: Eines der besten Beispiele ist der weitverbreitete Glaube, dass Impfungen Infektionskrankheiten ausrotten, obwohl kein Zusammenhang besteht (wobei die öffentliche Hygiene direkt mit der Ausrottung von Infektionskrankheiten korreliert ).

Ursachen und Behandlung von Herzkrankheiten
Kendricks Modell besagt im Wesentlichen Folgendes:
• Die meisten Herz-Kreislauf-Erkrankungen entstehen dadurch, dass die Gefäßinnenwand (aufgrund atherosklerotischer Läsionen) geschädigt wird und die Fähigkeit verliert, die normalen Funktionen (z. B. Stickoxidsekretion) auszuführen, die es ihr ermöglichen, den Kreislauf zu schützen.
• Entzündungen und Phasen anhaltenden und starken Stresses (z. B. durch psychische Erkrankungen, Zigaretten oder extreme soziale Unterdrückung) schädigen häufig das Endothel und tragen somit zu Herzerkrankungen bei.
• Herzinfarkte entstehen durch Blutgerinnsel (die häufig Folge einer Schädigung des Endothels sind), welche die lebenswichtige Blutversorgung des Herzens unterbrechen.
Bemerkenswerterweise stimmt der Großteil von Kendricks Modell vollständig mit dem herkömmlichen Paradigma der Herz-Kreislauf-Erkrankungen überein; er betont lediglich Stress und Entzündungen anstelle von Cholesterin und priorisiert die Behandlung der funktionellen Beeinträchtigungen der Blutgefäße (z. B. verminderte Stickoxidsynthese).
Anmerkung: Kendrick argumentiert, dass die geringen Vorteile von Statinen wahrscheinlich darauf zurückzuführen sind, dass die Medikamente auch entzündungshemmende Wirkungen haben <sup>111</sup> und die endotheliale Stickoxidproduktion erhöhen. <sup>112</sup>
Ebenso ist bekannt, dass Rauchen Herzkrankheiten verursacht, da es die Blutgefäße schädigt (z. B. durch die Bildung von Plaques und die Beeinträchtigung ihrer Fähigkeit, Stickstoffmonoxid zu produzieren 113 ). Wir fragen jedoch selten nach den Gründen oder beachten, dass ähnliche Schäden wiederholt durch Feinstaub aus Kohlebergwerken 114 , durch das Einatmen von Luft in dicht besiedelten Städten 115 , durch Kochen mit Holzöfen 116 oder durch die Exposition gegenüber Waldbrandrauch 117 nachgewiesen wurden.
Blei ist ebenfalls sehr schädlich für das Endothel, 118 , 119 gelangt nach dem Einatmen schnell in den Blutkreislauf 120 und es besteht ein starker Zusammenhang zwischen der Verwendung von Blei im Benzin und Herzerkrankungen in Amerika. 121
Anmerkung: Schätzungsweise 400,000 Todesfälle pro Jahr in Amerika sind auf Bleibelastung zurückzuführen.<sup> 122</sup> In einer Studie mit 868 Männern wurde beobachtet, dass eine hohe Bleibelastung (gemessen anhand des Bleigehalts in den Knochen) ihr Sterberisiko um über 700 % erhöhte,<sup> 123</sup> insbesondere, da Blei beim Abbau alternder Knochen wieder in den Blutkreislauf gelangt.
Da man für diese Ursachen von Herzkrankheiten leider keine Medikamente verkaufen kann, werden sie selten erwähnt, und stattdessen konzentrieren sich fast alle Forschungen und Diskussionen über Herzkrankheiten auf den Cholesterinspiegel.
Fazit
Kendrick argumentierte vorausschauend, dass die Industrie aufgrund der enormen Investitionen in die Etablierung der Cholesterinhypothese diese niemals aufgeben wird. Kurz gesagt, erklärt dies, warum wir weiterhin Milliarden für diese Medikamente ausgeben, obwohl ihr Nutzen nahezu nicht existent ist (z. B. zeigen unabhängige Studien, dass die Einnahme von Statinen über fünf Jahre das Leben im Durchschnitt nur um 3 bis 4 Tage verlängert – und das auch nur bei Männern) und ihre Nebenwirkungen häufig und immens sind.
Glücklicherweise haben wir endlich einen Punkt erreicht, an dem echte Fortschritte erzielt werden. So hat beispielsweise die Initiative „Make America Healthy Again“ (MAHA) trotz immensen institutionellen Widerstands kürzlich die US-amerikanischen Ernährungsrichtlinien aktualisiert, um den 50 Jahre alten Fehler, der durch Keys' manipulierte Daten entstanden war, endlich zu korrigieren und die Bedeutung des Konsums gesunder tierischer Fette anzuerkennen.

Die unersättliche Gier, die die skrupellosen Covid-Impfstoffe und ihre Impfvorschriften hervorgebracht hat, hat der Öffentlichkeit endlich die Augen für die Marketingmythen geöffnet, mit denen uns die Pharmaindustrie seit unserer Geburt bombardiert hat, damit wir ihre Produkte permanent konsumieren. Deshalb haben wir nun endlich die einmalige Chance, viele dieser verheerenden Maßnahmen zu korrigieren, und wie die kürzlich erfolgte Überarbeitung der Ernährungspyramide durch MAHA zeigt (was ich nie für möglich gehalten hätte), findet tatsächlich ein Wandel statt.
Leider müssen auch jahrzehntelange andere verheerende Gesundheitspolitiken korrigiert werden, und dafür ist es unerlässlich, dass wir das Bewusstsein für jede einzelne dieser Maßnahmen schärfen. Ich danke Ihnen allen herzlich dafür, dass Sie mir erlaubt haben, die Wahrheit über Statine mit Ihnen zu teilen; so viele Menschen in meinem Umfeld haben darunter gelitten, und mit Ihrer Hilfe können wir dem endlich ein Ende setzen.
Anmerkung des Autors: Dies ist eine gekürzte Fassung eines längeren Artikels über den großen Cholesterin-Schwindel, der detaillierter auf die Gefahren von Statinen, die tatsächlichen Ursachen von Herzerkrankungen und die natürlichen Wege zur sicheren Heilung des Arteriensystems und zur Vorbeugung von Herzerkrankungen eingeht. Den vollständigen Artikel und die weiterführenden Quellenangaben finden Sie HIER.
Eine Anmerkung von Dr. Mercola zum Autor
Ein Arzt aus dem Mittleren Westen (AMD) ist ein approbierter Arzt aus dem Mittleren Westen und langjähriger Leser von Mercola.com. Ich schätze seine/ihre wertvollen Einblicke in verschiedenste Themenbereiche und freue mich, diese teilen zu dürfen. Ich respektiere auch AMDs Wunsch nach Anonymität, da er/sie weiterhin Patienten behandelt. Weitere Beiträge von AMD finden Sie auf Substack unter „The Forgotten Side of Medicine“.
Quellen und Referenzen: Alle Referenzen finden Sie HIER.
Das Titelbild stammt aus der Publikation „ 4 Statin-Alternativen zur Cholesterinsenkung “ der British Heart Foundation vom 1. November 2024.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Du benutzt einen der schlechtesten, wenn nicht sogar den schlechtesten Drucker überhaupt, und er ist absoluter Schrott. Um Himmels willen, tausch ihn endlich aus!
Es wird nicht erwähnt, wie Lektine (ein pflanzliches Protein) zu einem durchlässigen Darm (einem Loch in der Darmwand) führen können, wodurch das Cholesterin dieses Loch wieder verschließt.
Dr. Stephen Gundry ist ein Experte auf diesem Gebiet, falls Sie danach suchen möchten. Dr. Gundry war einer der weltweit führenden Kardiologen, gab seine Tätigkeit jedoch auf, nachdem er dies herausgefunden hatte, um weitere Forschungen zu betreiben und Bücher zu diesem Thema zu schreiben.
[…] Wilson am 9. März 2026 • ( 4 […]
[…] [Im Bericht: Die Statine lindern keine Herzkrankheiten – und sie haben eine größere Wirkung …] […]
Nachdem meinem Mann gesagt wurde, dass er aufgrund seines Alters (52) „irgendeine Art von Statin“ einnehmen sollte, habe ich ihn schließlich angefleht, zwei Statine abzusetzen, nachdem ich mit ansehen musste, wie er in eine schreckliche Situation geriet. BESCHLEUNIGT SEIN GESUNDHEITSVERSUCH. ES WAR FÜR IHN SCHWER ZU VERSTEHEN, WEGEN DER CHEMIKALIEN WAREN Die Medikamente schädigten sein Gehirn, und der Arzt hatte ihm gesagt, er würde sterben oder einen Herzinfarkt erleiden, wenn er die Statine nicht einnähme. Nach jahrelangen verheerenden Folgen für die Gesundheit meines Mannes sagte ich ihm, dass ich nicht länger mit ihm leben könne, da er Medikamente einnahm, die ihm sein Arzt verschrieben hatte und die ihm halfen, sich selbst zu töten. Eines gegen Bluthochdruck und das andere gegen Cholesterin. Drei Jahre lang experimentierte der Arzt an meinem Mann aufgrund der schädlichen Nebenwirkungen. Innerhalb von zwei Wochen nach dem Absetzen der Medikamente verhielt er sich nicht mehr wie ein 120-jähriger Mann mit Demenz. Er ist jetzt wieder klar im Kopf, geht mühelos, kann hören und hat keine Gehirnnebel mehr. zittern Seine Suizidgedanken sind vollständig verschwunden, er stottert nicht mehr, Depressionen, Aggressionen, Wut, Reizbarkeit und Angstzustände sind verschwunden. Er kann aufrecht stehen, ohne das Gleichgewicht zu verlieren, Schwindelanfälle sind verschwunden, er geht schmerzfrei in Füßen, Beinen und ohne Muskelkrämpfe. Der Muskelabbau hat aufgehört und Magenprobleme sind verschwunden. Sein Blutdruck ist ausgezeichnet, sein Cholesterinspiegel ist normal. All dies ist auf eine kohlenhydratarme Ernährung zurückzuführen.
Ich habe mich mit Wissen und Informationen wappnet. Ich habe die Geldflüsse verfolgt und die Lügen dahinter aufgedeckt, wer die „Forschung“ bezahlt, die LANGSAM MEINEN EHEMANN TÖTEN.