Alan Cassels hebt die Bedenken hinsichtlich der psychischen Nebenwirkungen von Ozempic und anderen GLP-1-Medikamenten hervor, darunter Angstzustände, Depressionen und Selbstmordgedanken.
Er kritisiert außerdem die Idee, diese Medikamente langfristig einzunehmen, sowie die angeblichen Kostenvorteile, die mit der Einnahme dieser Medikamente verbunden sind.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
GLP-1-Medikamente werden unter verschiedenen Namen verkauft. In einigen Fällen handelt es sich um ein und dasselbe Medikament, das unter verschiedenen Namen für Diabetes und Gewichtsabnahme vermarktet wird:
- Semaglutid: Wird unter den Namen Ozempic (Diabetes), Wegovy (Gewichtsverlust) und Rybelsus (Diabetes) vermarktet.
- Tirzepatid: Wird unter den Namen Mounjaro (Diabetes) und Zepbound (Gewichtsverlust) vermarktet; zielt sowohl auf GLP-1- als auch auf GIP-Rezeptoren ab und bietet eine verbesserte Gewichtsabnahme.
- Liraglutid: Wird unter den Namen Victoza (Diabetes) und Saxenda (Gewichtsverlust) vermarktet.
- Dulaglutid: Wird unter dem Namen Trulicity (Diabetes) vermarktet.
- Exenatid: Wird unter den Namen Byetta (Diabetes) und Bydureon (Diabetes) vermarktet.
Im Folgenden kommentiert Alan Cassels einen kürzlich erschienenen Artikel der New York Times über Ozempic und ähnliche Medikamente zur Gewichtsreduktion. Seine Kommentare erfolgen unter dem fiktiven Namen „Fünfter Doktor“.
Was denkt der fünfte Doktor über Ozempic?
Von Alan Cassels , veröffentlicht vom Brownstone Institute am 8. März 2026
Dies ist eine leicht gekürzte Version eines Artikels der New York Times vom 26. Februar , in dem die Journalistin Katrin Bennhold Dani Blum vom „Well Team“ der Times zu Ozempic- und GLP-1-Medikamenten interviewt.
Der fünfte Doktor mischt sich in das Gespräch ein und gibt seinen Senf dazu.
Ich kenne einige Leute, die Ozempic einnehmen und dadurch sehr schnell abgenommen haben. Wie genau wirken diese Medikamente?
Dani: … Im Grunde ahmen die Medikamente körpereigene Hormone nach, die unseren Appetit zügeln und uns länger satt machen. Wenn Menschen diese Medikamente einnehmen, haben sie einfach weniger Hunger.
Fünfter Doktor: Ja, weniger Hunger, aber möglicherweise auch psychische Probleme. Immer mehr Berichte über Angstzustände, sich verschlimmernde Depressionen und Suizidgedanken häufen sich bei Patienten, die GLP-1-Hemmer wie Ozempic einnehmen. Zwar kommt es selten vor, dass man durch diese Medikamente den Verstand verliert, doch die potenziell belastenden psychiatrischen Nebenwirkungen, zusätzlich zu der langen Liste unangenehmer körperlicher Nebenwirkungen, machen die Behandlung für die meisten Patienten unerträglich. Diese Nebenwirkungen sind so gravierend, dass die meisten Patienten die Einnahme abbrechen, und so wird ein Therapieversuch mit diesen Medikamenten für die meisten zu einem teuren, gescheiterten Experiment.
Müssen die Leute sie ihr Leben lang nehmen, um das Gewicht zu halten?
Dani: Im Prinzip ja. Es ist möglich, aber selten, dass Menschen ihr Gewicht nach dem Absetzen dieser Medikamente halten. Selbst Oprah hat nach dem Absetzen neun Kilo wieder zugenommen. Ärzte, mit denen ich spreche, sagen, man solle diese Medikamente wie Statine betrachten – als etwas, das man langfristig einnehmen muss.
Fünfter Doktor: Mal ehrlich, wenn Oprah nach der Ozempic-Therapie ihr Gewicht nicht halten kann, wie stehen dann deine Chancen? Das Problem ist, dass sie wahrscheinlich schmerzlich erfahren musste, dass das Gewicht zwar wiederkommt, die durch GLP-1-Symptome verlorene Muskelmasse aber erhalten bleibt. Du könntest also nach dem Absetzen des Medikaments in einem schlechteren Zustand sein als vorher.
Außerdem: „Was zum Teufel ist ‚langfristig‘?“ Im besten Fall verfügen wir über randomisierte Daten von bis zu 18 Monaten für die derzeitigen GLP-1-Dosen sowie über mehrere Jahre Nachbeobachtung aus Real-World-Studien, aber nicht über jahrzehntelange randomisierte Expositionsstudien mit Dosen, die bei Fettleibigkeit auftreten.
Was die Empfehlung angeht, Statine „für immer“ einzunehmen – meine Güte, das ist mit Abstand der dümmste medizinische Ratschlag überhaupt. Ich bräuchte einen ganzen Artikel, um zu erklären, warum „Statine lebenslang“ eine aussichtslose Strategie ist. Seien Sie also gespannt auf den Rat des Fünften Doktors zu diesem Thema. Aber zurück zu diesen bahnbrechenden Medikamenten zur Gewichtsreduktion.
[Siehe auch: Statine reduzieren das Risiko für Herzerkrankungen nicht – und sie haben eine hohe Rate an Nebenwirkungen ]
Wissen wir bereits, welche Nebenwirkungen bei Langzeitanwendung auftreten können?
Dani: Nein, wir wissen noch nicht viel über mögliche Langzeitnebenwirkungen. Uns fehlen einfach jahrzehntelange Daten. Wir wissen aber, dass diese Medikamente kurzfristig Nebenwirkungen haben können. Am häufigsten sind das Magen-Darm-Probleme: Übelkeit, Verstopfung, Durchfall, Bauchschmerzen. Auch Müdigkeit kann auftreten. In seltenen Fällen können schwerwiegendere Probleme wie Nieren- oder Gallenblasenprobleme oder eine Bauchspeicheldrüsenentzündung auftreten.
Fünfter Doktor: Die Nebenwirkungen sind nur die Spitze des Eisbergs, die wir kennen. Aber wie bei jedem neuen, weit verbreiteten Medikament gibt es auch hier eine andere, heikle Kategorie von Nebenwirkungen, die Rumsfeldschen „Unbekannten Unbekannten“, die bei GLP-1-Hemmern zweifellos ein Minenfeld darstellen. Bevor Sie sich auf Ihren Ozempic-Trip begeben, müssen Sie sich vorstellen, wie Sie in den Lauf einer .44 Magnum blicken und Clint Eastwood sagt: „Frag dich selbst: Hast du Glück, Punk?“
Gleichzeitig scheint aber jede Woche eine neue Studie zu erscheinen, die zeigt, dass GLP-1 bei der Behandlung verschiedener Beschwerden hilft. Was steckt dahinter?
Dani: Das ist eine sehr gute Frage. Wir haben positive Daten darüber gesehen, wie diese Medikamente bei Erkrankungen wie Schlafapnoe, Herzproblemen und Nierenerkrankungen helfen können. Manche glauben, dass diese Medikamente Entzündungen im ganzen Körper reduzieren können, was große Vorteile mit sich bringen könnte. Aber wie gesagt, diese Medikamente sind noch recht neu, und es gibt viele offene Fragen.
Fünfter Doktor: Die Einschränkungen sind zwar in gewisser Weise beruhigend, aber man muss die Dinge beim Namen nennen. Jede neue Studie zu einem neuen Medikament ist oft nicht viel mehr als eine Marketingchance für die Hersteller. Wenn die Hersteller die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse kontrollieren, also die positiven Studien publizieren und die negativen verschweigen, werden wir hauptsächlich von den glänzenden neuen Anwendungsgebieten dieser GLP-1-Medikamente hören. Die Medien, selbst die renommierte New York Times , sind in dieser Hinsicht keine große Hilfe.
Wenn Sie Ihre Nachrichten von der New York Times oder einem anderen Nachrichtenmedium beziehen, das jährlich zig Millionen Dollar an Arzneimittelwerbung erhält, werden diese Medien jemals die tiefgründigen und schonungslosen Recherchen veröffentlichen, die ein Medikament dieser Größenordnung erfordert? Ebenso haben Fernsehsender, deren Werbekunden gierig an der Ozempic-Fontäne saugen, keinerlei Anreiz, diese unbequemen Fragen zu stellen, wodurch die Gehirnwäsche durch Selbstzensur weiter angeheizt wird. Traurigerweise ertrinkt der Großteil der US-Bevölkerung, die die
Mainstream-Medien konsumiert, in einem Meer von GLP-1-Propaganda, und es gibt viel zu wenige Wächter, die davor warnen.
Es klingt so, als könnten diese Medikamente, wenn sie ihr Versprechen einlösen und bei weit verbreiteten, mit Fettleibigkeit zusammenhängenden Erkrankungen wie Diabetes helfen, den Gesundheitssystemen viel Geld sparen.
Dani: Theoretisch ja. Diese Medikamente könnten in vielen Ländern erhebliche Einsparungen im Gesundheitswesen ermöglichen, indem sie die Krankheitslast insgesamt verringern. Man darf aber nicht vergessen, dass sie – zumindest im Moment – ziemlich teuer sind.
Fünfter Doktor: Bei der Diskussion über Einsparungen und Wirtschaftlichkeit müssen die Gesetze der Schwerkraft und der doppelten Buchführung beachtet werden. Theoretische Einsparungen müssen stets den realen Kosten gegenübergestellt werden: den Kosten des Medikaments selbst, den Kosten für die Arbeitszeit der Ärzte und deren Therapien zur Behandlung der häufigen Nebenwirkungen von GLP-1-Rezeptoragonisten sowie den Opportunitätskosten, die durch den Verzicht auf wirksamere, sicherere und nachhaltigere Ansätze (wie z. B. Lebensstiländerungen, Ernährungsumstellung oder mehr Bewegung) entstehen. Berücksichtigen wir den gesamten Arbeitsausfall von Patienten, die häufig unter Übelkeit und Erbrechen leiden? Wie sieht es mit dem Produktivitätsverlust und den Arbeitsausfällen aufgrund der durch das Medikament verursachten Müdigkeit aus?
Tragen wir auf der Liste auch all die zusätzlichen Arztbesuche ein, die nötig sind, um mehr Medikamente gegen die Bauchspeicheldrüsenentzündung oder Verstopfung zu bekommen, oder das Botox gegen das „Ozempische Gesicht“.
Ich bin absolut dafür, die „Krankheitslast“ durch Medikamente zur Gewichtsreduktion zu verringern, aber eine große Frage lässt mich nicht los: Gibt es in der Vergangenheit ein einziges Beispiel, bei dem ein verschreibungspflichtiges Medikament zur Gewichtsreduktion nicht irgendwo auf der Katastrophenskala (die von lediglich teuer/nutzlos/harmlos/unangenehm bis hin zu lebensbedrohlich reicht) für Verbraucher und Gesundheitssysteme gelandet ist?
Gibt es einen Grund, diese Medikamente nicht einzunehmen, wenn man gesund ist, aber trotzdem abnehmen möchte?
Dani: Das sind keine Medikamente, mit denen man mal eben sieben Kilo abnimmt. Es handelt sich um starke Medikamente, die man höchstwahrscheinlich lebenslang einnehmen muss , wenn man das Gewicht halten will. Sie haben Nebenwirkungen und können teuer sein. Diese Medikamente haben vielen Menschen geholfen, aber sie sind keine leichte Entscheidung.
Fünfter Doktor: Ich bin froh, dass wir das Thema „Medikamente für ein besseres Aussehen im Badeanzug“ hinter uns gelassen haben. Wer Ihnen jedoch erzählt, Sie müssten ein Medikament „für den Rest Ihres Lebens“ nehmen, ist unehrlich. Medikamente werden nie „lebenslang“ getestet, daher kann Ihnen niemand mit Sicherheit sagen, ob sie Ihr Leben verlängern oder verkürzen. Der entscheidende Punkt ist: Ohne dauerhafte Veränderungen Ihrer Ernährung – sowohl der Menge als auch der Qualität Ihrer Nahrung und Ihres Energieverbrauchs – sind GLP-1-Medikamente nur eine vorübergehende Linderung in Ihrem lebenslangen Kampf um die gewünschte Figur. Deshalb sollte Ihnen der Fünfte Doktor sagen: Es gibt bessere Wege zu einer idealen Figur als die Spitze einer Nadel.
Nebenbei bemerkt – und verzeihen Sie mir, falls ich unhöflich oder ahnungslos wirke –, aber was ist eigentlich aus den guten alten Zeiten der Körperpositivität geworden, wo es hieß: „Liebe gibt es in allen Formen und Größen“? Sind wir etwa wieder bei der grausamen Stigmatisierung übergewichtiger Menschen angelangt, die lieber auf diese Medikamente verzichten? Auch wenn Sie behaupten, diese Medikamente hätten „vielen Menschen geholfen“, ist das doch nur ein Marketingslogan. Ich würde lieber sehen, wie die Buchhalter und Versicherungsmathematiker alle Kosten und Nutzen zusammenrechnen und die Bilanz dann betrachten. Wenn man die Zahl derer, denen geholfen wurde, von der Zahl derer abzieht, denen geschadet wurde, wären wir vielleicht alle überrascht, wie gering der Nettonutzen für die Bevölkerung durch diese Medikamentenklasse tatsächlich ist. Wir können auf ein Wunder hoffen und beten, aber diese Medikamente sind nicht die versprochenen „Gamechanger“. Das „Spiel“ geht weiter, und leider gibt es nichts umsonst.
Über den Autor
Alan Cassels ist Brownstone Fellow, Drogenpolitikforscher und Autor. Er hat umfassend über die Erfindung von Krankheitssymptomen geschrieben und ist Autor von vier Büchern, darunter „ Das ABC der Krankheitserfindung: Eine Epidemie in 26 Briefen “.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=project+bluebird+cia
Projekt Bluebird
Projekt Bluebird, Projekt Artichoke, MKUltra