Ab dem nächsten Jahr müssen alle in Kalifornien verkauften Apple- und Android-Geräte die Nutzer bei der Ersteinrichtung nach Alter kategorisieren. Grund dafür ist das sogenannte „Altersklassifizierungsgesetz“.Kalifornischer Effekt„Dies wird andere Gerichtsbarkeiten – sowohl innerhalb der USA als auch weltweit – dazu veranlassen, ähnliche Regeln zu übernehmen, unabhängig davon, ob staatliche oder nationale Gesetze verabschiedet werden.“
Das Gesetz klassifiziert Benutzeridentitäten auf Betriebssystemebene. Einmal implementiert, lässt sich diese regulatorische Kontrollarchitektur leicht erweitern und nur schwer wieder rückgängig machen, schreibt Cláudia Ascensão Nunes.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das kalifornische Gesetz zur Altersverifizierung ist ein Test der Bürgerrechte.
By Cláudia Ascensão Nunes, veröffentlicht von Die tägliche Wirtschaft auf 4 März 2026
Kalifornien integriert die Altersverifizierung direkt in digitale Geräte. Für alle, denen die persönlichen Freiheiten am Herzen liegen, ist das ein Notfall. Wir schaffen eine Online-Infrastruktur, die die Kontrolle des Internetzugangs landesweit grundlegend verändern könnte.
Ab dem 1. Januar 2027 müssen neue iPhones, Android-Geräte und Tablets, die in Kalifornien verkauft werden, die Nutzer bei der Ersteinrichtung nach Altersgruppe einordnen. Das System teilt dieses „Alterssignal“ automatisch mit Apps und schafft so eine Infrastruktur zur Altersklassifizierung auf Betriebssystemebene. Gesetzgeber Dies dient dem Schutz von Minderjährigen im Internet, indem Apps die Möglichkeit erhalten, Inhalte und Funktionen an das Alter des Nutzers anzupassen.
Die Gesetzgebung, AB 1043Das Gesetz, das Gouverneur Gavin Newsom im Oktober 2025 unterzeichnete, verpflichtet Gerätehersteller wie Apple und Google, bei der Geräteeinrichtung das Alter oder Geburtsdatum des Nutzers zu erfassen. Das System generiert ein verschlüsseltes „Signal“, das den Nutzer einer von vier Alterskategorien zuordnet. Apps können dieses Signal anfordern und ihre Funktionen entsprechend anpassen. Der kalifornische Generalstaatsanwalt überwacht die Einhaltung des Gesetzes und kann zivilrechtliche Schritte gegen Unternehmen einleiten, die dagegen verstoßen. Die Strafen können bis zu 100 Millionen Dollar betragen. $7,500 pro vorsätzlicher Verstoß.
Kalifornien hat etwa 40 Millionen Einwohner. Grob 32.5 Millionen von ihnen nutzen Smartphones.Sollten Unternehmen diesem neuen Gesetz nicht nachkommen, würden die Strafen schnell in die Milliardenhöhe schnellen – selbst für große Technologieunternehmen unerschwinglich.
Amerikanische Technologieunternehmen sehen sich bereits jetzt aufgrund europäischer Gesetze wie dem Gesetz über digitale Märkte und der Gesetz über digitale DiensteWo Bußgelder eher der Einnahmenerzielung als der Strafverfolgung zu dienen scheinen. Wie Präsident Trump hat wies darauf hin,Die Europäische Union verdient mehr Geld mit Geldstrafen für US-Technologieunternehmen als mit deren Besteuerung.
Mit zunehmenden strengen Regulierungen steigt auch das finanzielle Risiko durch diese Strafen erheblich. Dies schafft starke Anreize für Unternehmen, übervorsichtig zu agieren und Inhalte und Funktionen sowohl für Erwachsene als auch für Minderjährige präventiv einzuschränken, um Haftungsansprüchen zu entgehen.
Im Vergleich zu Vorschlägen der Bundesregierung wie beispielsweise dem Gesetz zur Online-Sicherheit von Kindern (KOSA) oder bereits verabschiedete Gesetze Texas und UtahKaliforniens Ansatz ist zwar weniger eingreifend, da er weder das Hochladen von Dokumenten noch eine biometrische Verifizierung erfordert. Dennoch schafft er eine permanente Altersklassifizierung direkt im Gerät, was eine Katastrophe für die Bürgerrechte darstellt.
Wichtiger noch, das Gesetz wird Minderjährige nicht schützen So wie es versprochen wird. Entschlossene Minderjährige können technische Beschränkungen umgehen, indem sie virtuelle private Netzwerke („VPNs“) nutzen, über ihr Alter lügen oder Geräte von Familienmitgliedern verwenden, wie es bereits bei ähnlichen Gesetzen geschehen ist. andere Staaten und LänderIm Vereinigten Königreich beispielsweise gibt es den Online Safety Act. führte zu einem Anstieg der VPN-Nutzung um 1,400 Prozent. kurz nach der Implementierung.
Erschwerend kommt hinzu, dass Geräte nicht einem einzelnen Nutzer gehören. Familien teilen sich Tablets, Haushalte teilen sich Computer. Selbst Smartphones werden von mehreren Nutzern weitergegeben. Eine einheitliche Altersklassifizierung kann dieser Realität nicht gerecht werden. Fehler sind unvermeidlich. Kinder werden weiterhin auf die eine oder andere Weise auf gesperrte Inhalte zugreifen. In manchen Fällen werden sie durch gut gemeinte, aber schlecht formulierte Gesetze wie AB 1043 in weniger sichere und schwerer zu überwachende digitale Umgebungen in den dunkleren Ecken des Internets getrieben. Gleichzeitig könnten Erwachsene aufgrund falscher Klassifizierungen mit unnötigen Einschränkungen konfrontiert werden.
Freiwillige Tools wie Apples Bildschirmzeit und Googles Family Link ermöglichen Eltern bereits, den Internetzugang ihrer Kinder zu überwachen, ohne dass eine Altersfreigabe auf Geräteebene vorgeschrieben ist. Staatliche Regulierungen können und sollten die elterliche Aufsicht nicht ersetzen. Die entsprechenden Tools existieren bereits. Es sind die Familien, nicht die Betriebssysteme, die jungen Menschen einen gesunden und verantwortungsvollen Umgang mit dem Internet beibringen müssen.
Durch die verpflichtende Altersklassifizierung auf Betriebssystemebene ersetzt AB 1043 nicht die elterliche Verantwortung. Es führt eine neue Regulierungsebene ein, die Kosten und Folgen für Unternehmen und Nutzer mit sich bringt. Und diese Infrastruktur wird sich nicht zwangsläufig auf Kalifornien beschränken.
Dieses Gesetz könnte sich aufgrund des sogenannten „Kalifornien-Effekts“ über Kalifornien hinaus verbreiten. Dieser Effekt besagt, dass Regeln, die im größten Technologiemarkt der USA verabschiedet werden, oft zu nationalen Standards werden. Dies geschah beispielsweise bei Datenschutzgesetzen wie dem Gesetz zum Schutz der Verbrauchergesetze in KalifornienDies veränderte die Geschäftspraktiken im ganzen Land. Unternehmen angenommen seine Anforderungen landesweit zu erfüllen, anstatt separate Systeme zu betreiben.
Kalifornien behebt kein plötzliches Marktversagen. Es verfolgt ein politisches Ziel – den Schutz von Minderjährigen – indem es die Altersklassifizierung in Betriebssysteme integriert. Dadurch wird die Altersverifizierung von einer freiwilligen Funktion in eine permanente digitale Infrastruktur umgewandelt. Einmal im Betriebssystem verankert, lässt sich diese Infrastruktur leicht erweitern und nur schwer wieder entfernen.
Über den Autor
Cláudia Ascensão Nunes ist eine portugiesische Schriftstellerin und politische Kommentatorin. Sie ist Präsidentin der Ladies of Liberty Alliance – Portugal und Kolumnistin für nationale und internationale Publikationen. Cláudia arbeitet mit Young Voices zusammen und konzentriert sich auf wirtschaftliche Freiheit, europäische Politik und transatlantische Zusammenarbeit.
Ausgewähltes Bild entnommen aus „Kalifornien schreibt Altersverifizierung für alle Betriebssysteme vor', Tech Story, 2. März 2026
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Äpfel sollte man nur essen, nicht als Telefon oder Computer benutzen.
Es ist eine schlechte Idee, da sie die Privatsphäre von Minderjährigen auslöschen wird….
In dem Sinne, dass die sogenannten Mobilfunktürme, die von Kinderhändlern auf der Suche nach Minderjährigen für den Menschenhandel angepeilt werden…
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es für Kinder einfacher werden wird, zu verschwinden oder entführt zu werden…
Wer Wert auf Privatsphäre legt, sollte auf Smartphones ohne Google-Dienste zurückgreifen. Mittlerweile gibt es einige Alternativen zu den üblichen Überwachungs-Betriebssystemen auf Smartphones. Wir nutzen schon seit Jahren datenschutzorientierte Smartphones und möchten nicht mehr zu Android zurückkehren. Das Apple-Logo mit dem angebissenen Apfel erinnert mich an Adam und Eva und den Sündenfall – etwas, das ich nicht auf meinem Smartphone haben möchte.
Ja, genau. Die wollen Teenager bestrafen, die beim Einrichten ihres Smartphones über ihr Alter lügen.
Und Pädophile werden mit Sicherheit ihr wahres Alter angeben. Dies gibt den Minderjährigen, die mit ihnen texten/sexting usw., jedoch die Gewissheit, dass sie tatsächlich mit einem anderen Kind im Vorpubertätsalter kommunizieren.
Der nächste Schritt wird natürlich die Einführung einer Ausweispflicht sein, um den vorhersehbaren Betrug zu verhindern – aber nur für US-Bürger. Wie soll man denn das Alter der Millionen illegaler Einwanderer überprüfen? Etwa anhand ihres mexikanischen Passes?
Natürlich ist die Forderung nach einem Nachweis für die Stimmabgabe RASSISTISCH.
Privatpersonen sollten massive Sammelklagen einreichen. Amerikanische Technologieunternehmen sollten alle EU- oder UKSSSR-Behörden, die sie unrechtmäßig angreifen, hacken und zerstören.
Der wahre Grund ist die ständige Überwachung aller. Viele Familien haben einen zentralen Familiencomputer. Nicht jedes Kind im Haus hat einen eigenen Ausweis. Diejenigen, die das vorantreiben, sind dieselben, die an Kinderschutz glauben. genital Verstümmelung ohne Wissen der Eltern.