Die britische Regierung hat kürzlich einen Plan veröffentlicht, der eine Definition von „anti-muslimischer Feindseligkeit“ und einen Zaren enthält. Im Kern geht es um die nationale Einigung.
Was bedeutet nationale Wiedervereinigung? Wenn man Chinas Definition zugrunde legt, dann ist es die Unterdrückung aller Bevölkerungsgruppen mit Ausnahme der vom Regime auserwählten Gruppe.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Vereinigung scheint zum neuesten Schlagwort geworden zu sein. Man nehme beispielsweise die Initiative der britischen Regierung, einen „Anti-Muslim-Feindseligkeitsbeauftragten“ zu ernennen.
Der Zar ist Teil des Plans „Protecting What Matters“ der Labour-Partei, der auch eine nicht gesetzlich festgelegte Definition von „anti-muslimischer Feindseligkeit“ beinhaltet.
Der Plan ist im Kern auf die nationale Einigung ausgerichtet. Um dies zu belegen, erscheint das Wort „vereinigen“ mehrmals in das Strategiepapier Veröffentlicht am 9. März 2026:
Die Leichtigkeit, mit der Menschen unterschiedlicher Kulturen und Ethnien in unserer vielfältigen Demokratie friedlich zusammenleben, wird weltweit gleichermaßen beneidet und gefürchtet. Gefürchtet, weil sie eine banale, aber dennoch tiefgreifende Herausforderung für die zunehmend laute Politik darstellt, die behauptet, dies sei schlichtweg unmöglich; Menschen unterschiedlicher Herkunft könnten nicht unter einer Flagge vereint sein.
… wenn wir auf der globalen Bühne stark sein wollen, brauchen wir starke und geeinte Gemeinschaften im eigenen Land.
Denn letztlich ist dies der einzige Weg, unsere Gesellschaft nachhaltig zu stärken. Genau dieser Herausforderung stellt sich dieser Aktionsplan. Und damit weist er einen neuen Weg für ein geeintes, stolzes, selbstbewusstes und geeintes Großbritannien.
Dieses Programm markiert den Beginn einer nachhaltigen, transparenten und verantwortungsvollen Anstrengung, das zu schützen, was wichtig ist, und das Land für die Zukunft zu vereinen.
… der soziale Zusammenhalt, der uns angesichts von Widrigkeiten vereint hat, kann nicht länger als selbstverständlich angesehen werden.
… ein Land, das für kommende Generationen stärker, gerechter und geeinter sein wird.
Eine Regierung, die ihre Bürger zur Einigkeit aufruft, muss auch die Bedingungen schaffen, die diese Einigkeit ermöglichen.
Investieren Sie 1.5 Milliarden Pfund in Kulturorganisationen und würdigen Sie damit die Fähigkeit von Kulturorganisationen, Gemeinschaften zu vereinen.
In Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen, dem Europarat und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) werden wir unser diplomatisches Netzwerk nutzen, um uns für Gesetze und Richtlinien einzusetzen, die religiöse und weltanschauliche Minderheiten schützen und inklusive, tolerante Gesellschaften fördern. [Dieser Satz enthält nicht das Wort „vereinigen“; wir haben es hinzugefügt, da es die Beteiligung supranationaler Organisationen am nationalen Plan des Vereinigten Königreichs und/oder die Absicht verdeutlicht, den Plan des Vereinigten Königreichs auf andere Länder zu übertragen.]
… die Grundlagen eines starken sozialen Zusammenhalts, die Großbritannien angesichts von Herausforderungen lange Zeit geeint haben, geraten unter Druck.
… wenn Menschen miteinander in Kontakt kommen und sich kennenlernen, wird deutlich, dass sie mehr verbindet als trennt.
Was Menschen eint, ist eine gemeinsame Identität, gemeinsame Ziele und gegenseitige Abhängigkeit – und selbst dann nur teilweise und in manchen Bereichen. Einheit in allen Dingen entsteht nicht auf nationaler Ebene, nicht im Dorf oder in der Nachbarschaft, und nicht einmal zwischen zwei Personen. Diese Annahme ignoriert die Vielfalt der Gedanken und Überzeugungen innerhalb jeder Gruppe, ob groß oder klein. Meinungsvielfalt ist für eine funktionierende Gesellschaft unerlässlich und sollte gefördert, nicht verteufelt und bestraft werden.
Wenn beispielsweise alle Einwohner eines christlichen Landes praktizierende Christen sind, ist die Nation in gewisser Hinsicht durch einen gemeinsamen Glauben geeint – selbst dann können die konkreten Glaubensvorstellungen von Person zu Person variieren, was zu Uneinigkeit führen kann. Ein Muslim und ein Christ können sich jedoch nicht unter einem gemeinsamen Glauben vereinen, da ihre Glaubensvorstellungen grundverschieden sind. Sie können bestenfalls die jeweiligen Glaubensvorstellungen des anderen tolerieren.
Was meint die britische Regierung mit „vereint unter einer Flagge“ und „das Land für die Zukunft vereinen“? Wir können nur mutmaßen. Entweder verwenden sie nur eine leere Worthülse, oder es ist ähnlich wie … Globalese: die schwammige Sprache, doppelt sprechen or Psychogeschwätz die Globalisten und ihre Marionetten benutzen; die umgekehrte Terme wobei ein wohlklingendes Wort benutzt wird, um die Öffentlichkeit dazu zu überreden, eine schlechte Idee zu akzeptieren oder gar zu befürworten, die sie normalerweise nicht akzeptieren würde.
Zum Beispiel: "„Multilateralismus“ ist Globalese für eine Weltregierung und globalen Totalitarismus. „Nachhaltige Entwicklung“ ist Globalese zur Aufrechterhaltung des Bevölkerungsniveaus, wie es von den Vereinten Nationen („UN“) anhand ihrer Kennzahlen festgelegt und gemessen wird, d. h. Bevölkerungskontrolle, die die Reduzierung der Bevölkerung oder Entvölkerung.
Was bedeutet also „Vereinigung“ oder „Einigung“ der Nation eigentlich? China zumindest hat ganz klar gemacht, was „Einigung“ bedeutet.
In einer kurzen Zusammenfassung Semafor hob hervor eine neue Reihe drakonischer Ethnizitätsgesetze, die die Kommunistische Partei Chinas („KPCh“) dem chinesischen Volk auferlegt:
Vorherige Gesetze erlaubten Minderheitengruppen Sie können ihre religiösen Bräuche ausüben und ihre Sprachen lehren, wenn auch unter strenger staatlicher Aufsicht. Doch jüngste Ausbrüche des Widerstands in einigen Regionen, darunter Tibet und Xinjiang, veranlassten Peking zum harten Durchgreifen.
Offizielle Stellen haben die neuen Gesetze wie folgt formuliert: notwendig, um die Vereinigung zu fördern von den 1.4 Milliarden Einwohnern des Landes, aber Gegner sagen, dass die Maßnahmen in der Praxis die Sprache und Kultur der mehr als 56 anerkannten Gruppen Chinas auslöschen würden.
Während Peking den „dekorativen“ Wert von Minderheiten anerkennt, deutet der jüngste Schritt darauf hin, dass… Es beabsichtigt, alle außer der Han-Minderheit auszulöschen., The Economist argumentiert.
Im vergangenen Jahr hat der UN-Untergeneralsekretär für humanitäre Angelegenheiten und Nothilfekoordinator, Tom Fletcher, lobte Chinas Er pries „erneuerbare“ Energien an und legte nahe, dass die Welt China als Vorreiter für die „grüne“ Energiewende betrachten solle. Diese vermeintliche „Führungsrolle“ beruht jedoch nicht auf demokratischen Werten oder Innovationen, sondern auf Chinas zentralisierter, staatlich kontrollierter Kontrolle der Solarlieferkette.
Flecher ist nicht der Einzige, der von der Vorgehensweise der KPCh begeistert ist. Im Jahr 2023 äußerte sich Klaus Schwab, der damalige Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums („WEF“), sagte, er sei eifrig. um von China über deren Vision für die Welt zu lernen. Dies war dasselbe Jahr, in dem Keir Starmer der BBC-Reporterin Emily Maitlis sagte, dass er eher mit dem WEF interagieren als das britische Parlament.
Verwandt: Es gibt vieles über Kier Starmer, was die Öffentlichkeit nicht weiß
Natürlich sollten wir uns Sorgen über Chinas Einfluss auf die UN, das WEF und möglicherweise auch indirekt auf Starmer machen. Daher ist folgende Frage berechtigt: Bedeutet die britische Regierung mit ihren Parolen „Vereint unter einer Flagge“ und „Das Land für die Zukunft vereinen“ tatsächlich, dass alle Menschen in den vier Nationen die gleichen Ansichten und Überzeugungen teilen müssen, wie es die KPCh vorgibt? Wenn ja, welche Gedanken und Überzeugungen wird die Regierung zulassen – in Zusammenarbeit mit der UN, dem Europarat und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, um „Inklusivität“ zu gewährleisten?
Weiter lesen: Jenseits von Utopia: Flucht vor dem repressivsten Regime der Welt – Nordkorea
Die vier Länder des Vereinigten Königreichs sind christliche Nationen. Christentum, christliche Werte und christliche Gesetze vereinen uns. Der Beweis dafür liegt in den Pflichten des konstitutionellen Monarchen, zu denen auch der Schutz des Glaubens gehört – des christlichen Glaubens. Doch die „anti-muslimische“ Kampagne der britischen Regierung trägt nicht zur Einigung des Königreichs unter dem christlichen Glauben bei, wie es die britische Verfassung vorschreibt. Es ist an der Zeit, dass Karl III. seinen verfassungsmäßigen Pflichten nachkommt oder abdankt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
🙏🙏
Was die Bibel über dieses schreckliche Jahrzehnt sagt, das vor uns liegt. Hier ist eine Website, die aktuelle globale Ereignisse im Licht der Prophezeiung der Bibel erläutert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Die britische Kultur basiert auf christlichen Werten und dem individuellen Recht auf ein freies Leben ohne diktatorische Elitenvorgaben. Wegen dieser Fragen gab es einen Bürgerkrieg. Wir tolerieren alternative Religionen, solange sie nicht die britischen Werte infrage stellen. Andernfalls ist mit Repression zu rechnen, ähnlich wie in China.
Sozialer Zusammenhalt, auch Gruppendenken genannt.
So ein Quatsch! China ist genauso gleichberechtigt wie die meisten anderen Nationen.
Hören Sie auf, rektal zu sprechen…
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZFHHOBiUrkg
Das klingt wie eine Kriegserklärung an die Mehrheit der Bevölkerung. Ich sage, wir sollten uns gegen sie vereinen. Französische Résistance, niederländische Résistance, Partisanen – ganz egal, welche Art von Kampf. Wenn ihr beim Militär seid, Kommandotaktiken … wir kennen unseren Feind. Sie können fliehen, aber sie können sich nicht verstecken …