Die aktuelle Politik der „erneuerbaren“ Energien steht im direkten Widerspruch zu den Gesetzen der Physik. Die Physik von Gradienten, Dichte und Landnutzung ist der Ausgangspunkt, um zu verstehen, warum, schreibt Richard Lyon.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Kapitel 1: Die Physik, die die Energiepolitik zunichtemacht, oder warum man kein Ei in einem Schwimmbecken kochen kann
By Richard Lyon, 3 März 2026
Am Samstag ich habe es dir gesagt Ich hatte ein Buch geschrieben und versprochen, dessen Kernargumente Kapitel für Kapitel zu erläutern. Einige langjährige Leser werden den folgenden Text aus einem Beitrag von 2024 wiedererkennen. Dies ist die prägnantere und kompaktere Version, die zum ersten Kapitel des Buches wurde – dem Fundament, auf dem alles Weitere ruht. Falls Sie neu hier sind, beginnen Sie hier.
In einem Schwimmbecken steckt weitaus mehr Wärmeenergie als in einem Topf mit kochendem Wasser. Man kann ein Ei im Topf kochen, nicht aber im Schwimmbecken. Und selbst wenn man das Becken verdoppeln würde, würde sich die verfügbare Energie verdoppeln – und man hätte immer noch ein kaltes, rohes Ei.
Das ist kein Rätsel. Es ist das mit Abstand wichtigste Konzept in der Energiedebatte, und fast niemand, der Energiepolitik gestaltet, versteht es.
Gradient
Um nutzbare Arbeit zu verrichten, muss Energie von einem Bereich hoher Konzentration zu einem Bereich niedriger Konzentration fließen. Dieser Unterschied wird als Energiegradient bezeichnet. Je steiler der Gradient, desto mehr Arbeit kann gewonnen werden. Ein flacher Gradient bedeutet, dass die Energie zwar vorhanden, aber unbrauchbar ist.
Stell dir eine Skipiste vor. Eine Abfahrt mit einem Gefälle von 1,000 Metern auf einer Strecke von 1,000 Metern ist steil genug, dass die Schwerkraft die Arbeit erledigt. Eine Skischlange, die auf einer Strecke von 10 Metern nur 100 Meter abfällt, ist zu flach – man muss schlurfen. Stelle dir nun 100 Skischlangen hintereinander vor. Der gesamte Höhenunterschied beträgt 1,000 Meter – genau wie bei der Skipiste. Aber gleitet man da hinunter? Nein. Denn das Gefälle hat sich nicht verändert. Es ist immer noch ein langes, flaches Schlurfen.
Genau das passiert, wenn man immer mehr Windkraftanlagen baut. Eine Gasflamme mit 1,500 °C in einem 15 °C warmen Raum ist wie eine Skipiste – ein enormer Temperaturunterschied, den ein Stromerzeugungssystem nutzen kann. Eine Windkraftanlage gewinnt Energie aus Luft, die sich mit etwa 25 km/h bewegt. Das ist zwar reale Energie, aber der Unterschied ist minimal – vergleichbar mit dem Unterschied zwischen einer leichten Brise und Windstille. Baut man tausend Anlagen, steigt zwar die Gesamtenergie, aber der Unterschied zwischen den Anlagen bleibt gleich. Man hat keine Skipiste gebaut, sondern tausend Warteschlangen.
Signaldichte
Der Energiegradient gibt an, ob eine Energiequelle Arbeit verrichten kann. Daher sagt die reine Menge der verfügbaren Energie fast nichts darüber aus, wie viel nutzbare Arbeit man daraus gewinnen kann. Die Energiedichte hingegen gibt an, ob sich darauf eine Zivilisation errichten lässt.
Dieselkraftstoff enthält etwa 44 Megajoule pro Kilogramm. Die beste Lithium-Ionen-Batterie erreicht etwa 1 Megajoule. Das entspricht einem Verhältnis von 44 zu 1 – und dieser Unterschied ist kein technisches, sondern ein chemisches Problem. Beim Aufbrechen von Kohlenstoff-Wasserstoff-Bindungen wird enorme Energie freigesetzt. Der Transport von Lithium-Ionen zwischen Elektroden setzt hingegen deutlich weniger Energie frei. Das Periodensystem der Elemente unterliegt keinen Software-Updates.
Deshalb kann man mit 50 Litern Diesel von London nach Edinburgh fahren, benötigt aber für die gleiche Strecke mit einem Elektroauto eine Batterie von einer halben Tonne Gewicht. Deshalb fliegt die Luftfahrt mit Kerosin und wird es auch immer tun. Es geht nicht darum, auf bessere Technologie zu warten. Es ist eine unumstößliche physikalische Grenze.
Jede erfolgreiche Energiewende in der Geschichte hat sich verändert up Die Dichteleiter: von Holz zu Kohle, von Kohle zu Öl, von Öl zu Kernenergie. Jeder Schritt konzentrierte mehr Energie auf weniger Masse und ermöglichte so zuvor physikalisch unmögliche Fähigkeiten. Eisenbahnen. Luftfahrt. Die globalisierte Lieferkette. Die Richtung war stets dieselbe: Konzentration.
Land
Ein drittes Konzept, das sich aus diesen beiden ergibt, ist die Leistungsdichte. Wie viel Energie kann man aus einer bestimmten Landfläche gewinnen?
Ein Gas- oder Kernkraftwerk erzeugt etwa 1,000 Watt pro Quadratmeter Nutzfläche. Ein Solarpark schafft 20 bis 30 Watt. Ein Windpark – unter Berücksichtigung des nötigen Abstands zwischen den Turbinen, um gegenseitige Windbeeinträchtigungen zu vermeiden – liefert 1 bis 3 Watt.
Das entspricht einem Faktor zwischen 300 und 1,000. Um ein einzelnes Gaskraftwerk durch Windkraftanlagen zu ersetzen, benötigt man 300- bis 1,000-mal mehr Land. Dieses Land ist nicht unbebaut. Es handelt sich um Ackerland, Heideland, Küstenmeeresboden oder den Horizont von Anwohnern. Es muss produziert, transportiert, auf Betonfundamenten errichtet, durch Zufahrtsstraßen erschlossen und über Hunderte Kilometer neuer Übertragungsleitungen an das Stromnetz angeschlossen werden.
Dieses Problem bessert sich nicht mit zunehmender Größe, sondern verschärft sich. Geringe Leistungsdichte erfordert eine Ausweitung des Netzes. Dies wiederum bedeutet längere Übertragungsstrecken, mehr Infrastruktur und einen höheren Energieverbrauch für den Aufbau und die Instandhaltung des Sammelnetzes. Ab einem gewissen Punkt beansprucht die zum Betrieb des Systems benötigte Energie einen erheblichen Anteil der erzeugten Energie.
Das System läuft darauf hinaus, stillzustehen.
Der Boden
Diese drei Konzepte – Gradient, Dichte und Leistungsdichte – beschreiben die thermodynamische Grundlage der Zivilisation. Keine Politik, keine Subventionen und kein noch so großer Wille können sie überwinden. Jeder unfreiwillige Schritt auf der Dichteleiter in der Menschheitsgeschichte führte nicht zu einer sanften Vereinfachung, sondern zu einer Katastrophe. Das Weströmische Reich vollzog keinen „Übergang“ zu einer energieärmeren Wirtschaft. Es brach zusammen, und die Hälfte der Bevölkerung starb.
Der Vorschlag, Gas und Kernenergie durch Wind- und Solarenergie zu ersetzen, kehrt die Richtung jeder erfolgreichen Energiewende in der Geschichte der Menschheit um. Er geht bewusst den Weg der Energiedichte hinunter und hofft auf das Beste.
Genau das meine ich, wenn ich sage, dass die aktuelle Energiepolitik im direkten Konflikt mit den Gesetzen der Physik steht. Die physikalischen Prinzipien von Gradienten, Dichte und Landnutzung – die alle im ersten Teil des Buches untersucht werden – bilden den Ausgangspunkt, um zu verstehen, warum.
Der nächste Essay erscheint am Freitag: Was die industrielle Zivilisation eigentlich „isst“ – ihren Stoffwechsel – und warum man den Speiseplan nicht durch Elektrizität ersetzen kann.
Dies ist der zweite Teil einer Reihe, die die Kernargumente von „Die Energiefalle: Warum die Energiewende nicht funktionieren kann – und was funktionieren kann“ vorstellt. Das Buch erscheint am 10. April. Kostenloses PDF unter [Link einfügen]. pocketguideto.comWeitere Artikel dieser Reihe können Sie über die folgenden Links lesen:
- Kapitel 2: Was die Zivilisation tatsächlich isst
- Kapitel 3: Das schwindende Ölerbe
- Kapitel 4: Das Paradoxon der erneuerbaren Energien
- Kapitel 5: Die Fluchtluken
Über den Autor
Richard Lyon ist ein ehemaliger leitender Manager im Öl- und Gassektor mit 35 Jahren internationaler Erfahrung und akademischen Qualifikationen in Elektrotechnik und Energiesystemen, Erdöltechnik und Energiewirtschaft. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Der Staat Großbritannien', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Titelbild: Luftaufnahme/Drohnenaufnahme von Windkraftanlagen in einer abgelegenen Gegend der schottischen Highlands. Quelle: Getty Images
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
In einem U3A-Podcast mit dem Titel „Let's Talk Tech“ wurde gestern hervorgehoben, dass das private britische Stromnetz National Grid nicht über die Kapazität verfügt, grünen Strom von schottischen Erzeugern zu englischen Verbrauchern zu transportieren, und dass dieser Strom mangels Batteriespeichern verschwendet wird.
Die USA beabsichtigen, Preis und Fördermenge von Öl durch Monopolkontrolle festzulegen. Dieser Artikel erläutert die Gründe dafür.
Hallo Forbury Lion,
Offenbar gibt es reichlich Öl und Gas in der Nordsee, doch es wird nach Europa und nicht nach Großbritannien exportiert.
Unser Energieminister Ed Miliband hat es noch nie auch nur erwähnt.
Er ist mein Abgeordneter, der nie auf meine E-Mails antwortet.
Wie können wir uns also Gehör verschaffen?
Gut erklärt. Danke. Selbst die ungebildetsten Politiker sollten diese Erklärung verstehen können, warum erneuerbare Energien nicht funktionieren werden.
Hoffentlich unterliegen Sie nicht dem Irrglauben, dass Politiker all ihr Geld und ihre Macht durch Dummheit erlangt haben.
Hallo Plebney,
Gut gesagt, sie bekommen alle Insiderinformationen, welche Aktien sie kaufen sollen.
Hallo Britta,
Man könnte sogar Ed Miliband als Beispiel nehmen.
https://watt-logic.com/2023/06/14/wind-farm-costs/