Während der Lockdowns im Zuge der Covid-„Pandemie“ waren die Gesundheitssysteme in Großbritannien und den USA von systematischem Missbrauch geprägt, darunter pauschale Nichtwiederbelebungsanordnungen und Protokolle, die den Tod beschleunigten.
Krankenschwestern, die sich zu Wort gemeldet haben, berichteten von „grober Fahrlässigkeit und völligem medizinischem Missmanagement“, doch die Mehrheit schweigt weiterhin aufgrund institutionellen Drucks und der Angst vor Vergeltungsmaßnahmen und dem Ruin der Karriere.
Das Schweigen der Krankenschwestern dient dem Schutz mächtiger Interessen und verhindert echte Rechenschaftspflicht und einen Abschluss für trauernde Familien.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Schweigen der Krankenschwestern: Was sie sahen und worüber sie immer noch nicht sprechen
By Jacqui Deevoy, 3 März 2026
Die Schattenseiten der Gesundheitssysteme in Großbritannien und den USA während der inszenierten Pandemie-Lockdowns verfolgen weiterhin diejenigen, die bereit sind, sich mit den unbequemen Wahrheiten auseinanderzusetzen, die dabei zutage traten.
Als Journalistin, die sich in den letzten sechs Jahren mit Augenzeugenberichten, offiziellen Untersuchungen, Aussagen von Whistleblowern und unterdrückten Berichten auseinandergesetzt hat, bin ich mehr denn je davon überzeugt, dass es sich bei dem, was sich in vielen Krankenhäusern abspielte, nicht einfach um überlastete Systeme oder ehrliche Fehler handelte, sondern um Muster systematischen Missbrauchs: pauschale Nichtwiederbelebungsanordnungen („DNR“), die ohne Zustimmung erlassen wurden, Protokolle, die den Tod durch Überdosierung von Beatmungsgeräten beschleunigten, Druck im Zusammenhang mit Organspenden im Chaos der hohen Sterblichkeit und vereinzelte, aber erschreckende Anschuldigungen vorsätzlicher Schädigung hinter verschlossenen Türen von Krankenhäusern, Pflegeheimen und Hospizen.
In Großbritannien geriet der NHS aufgrund seiner Praxis bei der Anordnung von Wiederbelebungsmaßnahmen (DNR) unter massive Kritik. Berichte der Care Quality Commission (CQC) enthüllten, dass Hunderte von Entscheidungen zur Nichtwiederbelebung (DNAR) – über 500 in einer einzigen Überprüfung – ohne angemessene Rücksprache mit Patienten oder Angehörigen getroffen wurden, was ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte aufwarf. Besonders gefährdete Gruppen, darunter Menschen mit Lernschwierigkeiten, waren unverhältnismäßig stark betroffen, wobei einige Anordnungen in der Anfangsphase scheinbar pauschal angewendet wurden. Amnesty International dokumentierte, wie ältere Menschen in Pflegeheimen faktisch im Stich gelassen wurden, indem sie ungeprüft aus Krankenhäusern in Einrichtungen verlegt und ungeeignete DNAR-Formulare ohne ordnungsgemäßes Verfahren ausgehändigt wurden. Angehörige berichteten, dass ältere Verwandte mit minimaler Begründung in die Sterbephase eingeteilt, durch Besuchsverbote von ihren Lieben isoliert und Midazolam- und Morphin-Protokollen unterzogen wurden, die – so die Kritik (mich eingeschlossen) – den Verfall beschleunigten, anstatt das Leiden zu lindern.
[Weiterführende Literatur: „Midazolam" auf Das Exposé]
Ähnliche Muster zeigten sich in den USA, wo Pflegekräfte trotz zunehmender Hinweise auf Schäden einen übermäßigen Einsatz von Beatmungsgeräten berichteten. Hinzu kamen finanzielle Anreize, die an COVID-Diagnosen und -Behandlungen gekoppelt waren, sowie Isolationsmaßnahmen, die die Interessenvertretung durch Angehörige erschwerten. Es wurden Vorwürfe laut, wonach sich der Zustand von Patienten unter Remdesivir-Protokollen oder anderen standardisierten Interventionen, die von einer individualisierten Betreuung abwichen, rapide verschlechterte.
Zur surrealen Atmosphäre trugen auch die weltweit verbreiteten Tanzroutinen bei, die von Krankenhausmitarbeitern aufgeführt und auf Plattformen wie TikTok hochgeladen wurden. Während offizielle Darstellungen Krankenhäuser als von Tod und Erschöpfung überwältigte Kriegsgebiete zeichneten, zeigten Videos Krankenschwestern in voller Schutzausrüstung, die in Fluren ausgelassene Tänze choreografierten – oft zu populären Liedern, inklusive Twerking, Beckenbewegungen und ausgelassener Stimmung. Diese Clips, die 2020 in den sozialen Medien viral gingen, wurden von einigen gelobt. Mainstream Unternehmensnachrichten dienten als Stimmungsaufheller und Symbol der Widerstandsfähigkeit. Doch vielen Beobachtern, mich eingeschlossen, erschienen sie angesichts überfüllter Intensivstationen und heldenhafter Opfer völlig deplatziert. Wie hätten die Mitarbeiter Zeit, Energie oder Lust für aufwendige Inszenierungen aufbringen können, wenn die Lage tatsächlich apokalyptisch gewesen wäre?
[Siehe auch: TikToks „Tanzende Krankenschwestern“ während der Covid-19-Pandemie: Eine Inhaltsanalyse, PubMed, 1. Dezember 2022]
Über die Jahre hinweg habe ich immer wieder versucht, Krankenschwestern zu kontaktieren, die diese Abläufe erklären oder den Kontext des Krankenhausumfelds in dieser Zeit erläutern könnten. Ich nutzte berufliche Netzwerke, anonyme Hinweise, soziale Medien und Direktnachrichten – in der Hoffnung, auch nur eine einzige Person zu finden, die bereit wäre, darüber zu sprechen, ob die Tänze spontaner Spaß, vorgeschriebene Übungen zur Stärkung der Moral, Ablenkung von ernsteren Realitäten oder etwas ganz anderes waren. Die Reaktion war einhellig und ohrenbetäubend: Schweigen. Keine einzige Krankenschwester hat sich gemeldet, um mit mir über die professionell choreografierten, durchgeführten und gefilmten Darbietungen zu sprechen, trotz Zusicherungen von Anonymität und Schutz. Diese Mauer des Schweigens besteht selbst jetzt, im Jahr 2026, noch, lange nachdem die akute Phase überstanden ist.
Einige wenige mutige Ausnahmen haben sich durchgesetzt. Nicole Sirotek, eine Intensivkrankenschwester, die 2020 in New Yorker Krankenhäusern wie dem Elmhurst Hospital arbeitete, gab eine emotionale öffentliche Aussage ab, in der sie „grobe Fahrlässigkeit und eklatantes medizinisches Fehlmanagement“ beschrieb. Sie behauptete, Patienten – insbesondere aus Minderheitengemeinschaften – seien nicht an einem Virus, sondern an schädlichen Behandlungsprotokollen gestorben, darunter unsachgemäße Intubation, Medikationsfehler und Behandlungen, die ihrer Ansicht nach lebensbedrohlich waren. Sirotek gründete die Organisation „American Frontline Nurses“ und sprach auf Veranstaltungen von Senator Ron Johnson, wobei sie auf den Missbrauch von Beatmungsgeräten und die Bedenken hinsichtlich Remdesivir hinwies.
In Großbritannien wurde Carly Stewart, eine ehemalige Krankenschwester in einem Pflegeheim, zu einer prominenten Whistleblowerin, nachdem sie in ihrer Uniform an Protesten gegen die Lockdown-Maßnahmen teilgenommen und die Darstellung der Pandemie öffentlich infrage gestellt hatte. Sie behauptete, es gäbe keine Beweise für weitverbreitete Krankheitsfälle oder Todesfälle in ihrer Einrichtung und sah sich daraufhin beruflichen Konsequenzen ausgesetzt, darunter ihrer Entlassung und einer Überprüfung durch den Nursing and Midwifery Council (NMC), der sie schließlich wegen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit der Verbreitung mutmaßlicher Falschinformationen aus dem Berufsregister strich.
Kirsty Miller, eine weitere Whistleblowerin im britischen Gesundheitswesen (NHS), berichtete von ihren letzten Schichten in Schottland und schilderte ihre Bedenken hinsichtlich der Patientenversorgung, der Protokolle und der Atmosphäre auf den Krankenhausstationen. Heute ist sie als Gesundheits- und Wellness-Aktivistin tätig, allerdings nicht mehr registriert. Sie spricht offen darüber, dass sie sich trotz der persönlichen Konsequenzen für die Wahrheit und gegen das Schweigen entschieden hat.
Diese Zeugenaussagen spiegeln Themen aus dem Buch wider.Was die Krankenschwestern sahen: Eine Untersuchung systematischer medizinischer Morde in Krankenhäusern während der Covid-Panik und der Krankenschwestern, die sich wehrten„Whatthenursessaw“ von Ken McCarthy (erschienen 2023) versammelt Berichte von Pflegekräften, die besorgniserregende Praktiken beobachteten – übermäßige Sedierung, vorenthaltene Behandlungen und Protokolle, die ihrer Ansicht nach zu unnötigen Todesfällen beitrugen – und hebt gleichzeitig diejenigen hervor, die sich dem Schutz der Patienten widersetzten. Das Buch stellt diese Vorfälle als Teil einer umfassenderen Korruption im Gesundheitssystem dar und dokumentiert sie unter anderem mit Videos und auf der zugehörigen Website whatthenursessaw.com zitierten Ereignissen.
Die überwiegende Mehrheit der Pflegekräfte schweigt jedoch. Wer sich geäußert hat, sah sich oft Repressalien ausgesetzt: berufsrechtliche Untersuchungen, Arbeitsplatzverlust, öffentliche Diffamierung oder die Stigmatisierung als Randgruppe in einem Narrativ, das Konformität fordert. Aufsichtsbehörden wie der NMC in Großbritannien und die staatlichen Gremien in den USA verfügen über erhebliche Befugnisse, um Fachkräfte zu disziplinieren, die von den offiziellen Richtlinien abweichen. Viele haben wahrscheinlich Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnet, aus Angst vor dem Ruin ihrer Karriere oder aus Sorge, in einer Zeit, die noch immer sensibel für die Pandemiediskussion ist, als Verschwörungstheoretiker abgetan zu werden. Institutioneller Druck – bedingt durch Finanzierung, Haftung, Einfluss der Pharmaindustrie oder staatliche Vorgaben – scheint ein Klima geschaffen zu haben, in dem Widerspruch dem beruflichen Selbstmord gleichkommt.
Es ist nun völlig klar, dass Krankenschwestern nicht wirklich frei waren und sich nicht äußern konnten. en masseDieses erzwungene Schweigen dient mächtigen Interessen: dem Schutz des Rufs, der Abschirmung von Protokollen vor Überprüfung und der Aufrechterhaltung des öffentlichen Vertrauens in Institutionen, die möglicherweise die Einhaltung von Vorschriften über die individuelle Betreuung gestellt haben. Solange sich nicht weitere Insider melden, bleiben trauernde Familien ohne Gewissheit und das ganze Ausmaß dessen, was hinter verschlossenen Türen geschah, im Dunkeln.
Die einst als erhebend gefeierten Tanzvideos wirken heute wie unheimliche Relikte – Symbole einer Zeit, in der Performance und Inszenierung das Wohl der Patienten in den Schatten stellten und das Stellen unbequemer Fragen zum absoluten Tabu wurde. Wahre Verantwortung erfordert, dieses Schweigen zu brechen. Bis dahin bleiben die Schrecken jener Ära nur bruchstückhaft erzählt, eine Wunde im kollektiven Gewissen, die nicht heilen will.
Wenn Sie als Krankenschwester oder Krankenpfleger unter der Schuldgefühlen wegen Ihrer Erlebnisse oder Taten leiden, denken Sie bitte darüber nach, sich zu äußern. Sie helfen damit nicht nur Millionen von Menschen, das Erlebte zu verarbeiten, sondern können auch selbst wieder besser schlafen.
Über den Autor
Jacqui Deevoy ist eine britische freiberufliche Journalistin und Produzentin. Sie arbeitet seit über drei Jahrzehnten für nationale Zeitungen und Zeitschriften. In den letzten Jahren hat sie das Vertrauen in die etablierten Medien verloren und verfolgt nun ihren eigenen Weg. Ihr Fokus liegt dabei hauptsächlich auf kontroversen Geschichten, die von den etablierten Medien nicht veröffentlicht werden. Sie ist die Autorin des Buches „…“.Ermordet vom Staat: Unfreiwillige Sterbehilfe in aller Öffentlichkeitund veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite, die Sie abonnieren und der Sie folgen können. HIER KLICKEN.
Titelbild: „Tanzende Krankenschwestern“ während der Covid-Pandemie, darunter auch eine „Tanzende Krankenschwester“, die einen scheinbar in einen Sack verpackten Leichnam mit der Aufschrift „Covid-19“ trägt. Quelle: Metro und Tägliche Post
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Ich war im Dezember 2020 in der Augenklinik Brighton. Dort wollte man einen Covid-Test bei mir durchführen, den ich ablehnte (siehe Kary Mullis). Man drängte mich dazu, und ich erklärte, dass ich eine kriminelle Verschwörung in keiner Weise unterstützen würde. Daraufhin weigerte man sich, darüber zu sprechen, was mich vermuten lässt, dass man sie eingeschüchtert hat. Denn wäre es real, hätten sie sicherlich versucht, einen Ungläubigen zu überzeugen – es sei denn, sie wussten, dass es eine Lüge und nicht zu rechtfertigen war.
Gut, dass du es wusstest. Kary Mullis, ein ehrlicher Wissenschaftler (einer von denen, die aussterben?), der vielleicht Mr. Der D war, weil er öffentlich über Fauci und andere Psychopathen sprach, die die Welt über die von ihnen verursachte Plandemie zum globalen Völkermord belogen haben.
Einverstanden. Die Untersuchung zur Vertuschung der Covid-Situation behauptet ja, heldenhafte Krankenschwestern und Ärzte hätten uns und den NHS gerettet… genau, heldenhafte TikTok-Tänze und leere Krankenhäuser… widerlich…
Da die Covid-Lüge eine Kriegstaktik des WEF und der Nazis war, wurden Stadtviertel, Städte und Gemeinden zu „Lagern“, und Krankenhäuser ersetzten Züge, Gaskammern, Öfen, Erschießungskommandos und Massengräber. Tatsächlich erwies sich die Investition in Bestattungsunternehmen als äußerst profitabel für die Wiedererstarkung des Dritten Reichs. Ärzte und Krankenschwestern, die sich dem finsteren Plan bedingungslos fügten, wurden als Vernichtungspersonal eingesetzt und für ihren Einsatz mit Lob, Paraden und Prämien belohnt.
Projekt (Blaumeise) Projekt (Artischocke) = „Lösungen“ Wir kennen die Probleme