Vor kurzem wurde der Twitter-Account von Professor Norman Fenton von Hackern übernommen, die Tausende von Spam-Posts und -Nachrichten verschickten.
Dies dient als Warnung für diejenigen, die digitale Identitäten („IDs“) annehmen.
„Ich sage voraus, dass in jedem Land, das die von unseren globalistischen Machthabern im WEF und bei den Vereinten Nationen geforderten digitalen Identitäten einführt, jedes Jahr Hunderttausende bis Millionen von Leben ruiniert werden“, sagt Dr. Scott McLaghalan.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am Mittwoch, Norman Fenton, Professor Emeritus an der Queen Mary University of London, veröffentlichte einen Artikel, in dem er beschreibt, wie er am 18. März die Kontrolle über seinen Twitter-Account (jetzt X) an einen Hacker verlor, diese aber inzwischen teilweise wiedererlangt hat.
„Nachdem die Angreifer am 20. März eine Spam-Direktnachricht mit der Aufforderung ‚Stimmt für mich!‘ (und einem schädlichen Link) an alle meine gemeinsamen Follower verschickt hatten, begannen sie, öffentlich Spam zu posten. Nicht nur sporadisch, sondern ununterbrochen: Der Bot postete etwa einmal pro Sekunde und unterbrach nur gelegentlich, um Inhalte von Accounts, denen ich folge, zu teilen. Als ich wieder Zugriff hatte, gab es Tausende von Spam-Posts und Reposts“, sagte er. „Im Moment sieht jeder, der meine Timeline besucht, fast nur noch Spam.“
Professor Fenton schloss seinen Artikel mit den Worten: „Um wieder Zugriff auf mein Konto zu erhalten, waren letztendlich Beharrlichkeit, externer Druck und höchstwahrscheinlich auch rechtliche Schritte nötig. Viele Nutzer, die ähnlichen Angriffen ausgesetzt sind, werden diese Möglichkeiten nicht haben.“
„Wenn X nicht zuverlässig Konten schützen, umgehend auf bestätigte Kompromittierungsmeldungen reagieren und die Kontrolle ohne unnötige Barrieren wiederherstellen kann, sind die Benutzer einer gefährlichen Gefahr ausgesetzt.“
„Klar ist jetzt schon, dass man im Falle von Problemen weitgehend auf sich allein gestellt sein wird.“
Mehr lesen: Ich habe die Kontrolle über meinen gehackten X-Account zurückerlangt.Norman Fenton, 25. März 2026
Als Reaktion auf Prof. Fentons Erfahrung, Dr. Scott McLachlan, ehemals Dozent Im Rahmen des Projekts „Digital Technologies for Healthcare“ am King's College London veröffentlichte ich einen Substack-Beitrag, der die Schlussbemerkungen von Prof. Fenton logisch weiterführte.
Meine Antwort auf Professor Norman Fentons X-Erfahrung
Meine Antwort an Prof. Norman Fenton, nachdem ich erfahren hatte, wie X es unter dem Deckmantel der „Sicherheit“ zunehmend erschwerte und sich dann in lächerlicher Weise unsicher verhielt, indem er einen Drohbrief einreichte und ein bis dahin unbekanntes E-Mail-Konto einrichten und nutzen musste, das ehrlich gesagt jedem hätte gehören können, lautete wie folgt:
Ich denke, wir können Normans Argumente am Ende seines Beitrags noch einen logischen Schritt weiterführen.
Da mehrere stärker kontrollierte und weniger widerstandsfähige Länder die digitale ID des WEF/der UN bereits eingeführt haben und Länder wie Großbritannien, Australien, Neuseeland und Kanada alle im Gleichschritt auf eine dystopische Zukunft mit digitaler ID zusteuern, Wie können Regierungen überhaupt so tun, als wären diese „Alles-auf-einen-Karren“-Lösungen auch nur annähernd sicher oder geschützt?
Regierungen in Ländern wie Schweden haben es versäumt, den Quellcode ihrer digitalen Identitäten zu sichern (siehe „…“).Schwedens E-Government-Quellcode nach ByteToBreach-Angriff auf CGI Sverige geleakt') und deren digitale Identitätssysteme und Datenbanken von Kriminellen gehackt wurden, wobei personenbezogene Daten, die Identitäts- und Bankbetrug ermöglichen, im Darknet zum Verkauf angeboten wurden (siehe 'Der schwedische Anbieter digitaler Identitäten, CGI Sweden, bestätigt DatenpannenNoch schlimmer war, dass ihr eigenes Finanzamt den Zugang zu den Daten an Werbetreibende verkaufte! (siehe „Schwedens Steuerbehörde wird vorgeworfen, Bürgerdaten an Werbetreibende verkauft zu haben.‚).
Das britische digitale Ausweissystem OneLogin hat sich bereits als potenzielles Sicherheitsdesaster erwiesen, das Großbritannien ins technologische Mittelalter zurückwerfen könnte – der Kerncode wurde von ungeprüften rumänischen Hackern auf unsicheren Systemen geschrieben, und die Plattform verlor ihre Verschlüsselung und musste abgeschaltet werden, als wichtige SSL-Zertifikate abliefen und nicht erneuert wurden (siehe „OneLogin“).Sicherheitsbedenken hinsichtlich des Systems im Zentrum der digitalen IdentitätEs zeigte sich auch, dass die Plattform wichtige Redundanz und Ausfallsicherheit vermissen ließ, als ein kleinerer Ausfall von Amazon AWS das gesamte digitale ID- und OneLogin-System Großbritanniens lahmlegte (siehe „…“).AWS-Ausfall löst Debatte über die Resilienz der digitalen Identität Großbritanniens aus‚).
Es war nicht so, als ob Großbritannien nicht gewarnt worden wäre, dass die Rumänen in Sachen digitaler Identitätssicherheit mangelhaft seien – erst vor etwa 20 Monaten wurde das System der rumänischen Regierung gehackt, wobei die Identität vieler, darunter auch die des rumänischen Premierministers, gestohlen wurde (siehe „…“).Hacker dringen in die Datenbank des rumänischen Parlaments ein und stehlen die Identität des Premierministers.‚).
Und Teile der Plattform hinter Vietnams digitaler ID, die dazu führte, dass über 86 Millionen Bankkonten ohne zugehörige digitale ID von der Regierung beschlagnahmt wurden, wurden in einem als „Datenleck epischen Ausmaßes“ bezeichneten Vorfall gehackt (siehe „…“).Ein Datenleck epischen Ausmaßes in Vietnam‚).
Wie werden unsere Regierungen uns davor schützen, dass unsere digitalen Identitätskonten gehackt, gekapert und missbraucht werden, wie es bei Professor Fentons X-Konto der Fall war?
Was geschieht, wenn diese Sammlungen hochsensibler und personenbezogener Daten gestohlen werden und potenziell Millionen von Menschen den Hackern und Identitätsbetrügern ausgeliefert sind, die die Daten im Darknet kaufen?
Ich denke, die Antworten sind alle ziemlich klar…
Alle Identitätsdaten in einem System zu speichern – wie beispielsweise beim australischen MyGov-Login, der mit Centrelink-Leistungen, Medicare-Auszahlungen, Steuererstattungen, Altersvorsorge und anderen Konten verknüpft ist, die jeweils nationale Identifikationsnummern und Bankdaten enthalten – birgt ein deutlich größeres Risiko, als separate Logins für verschiedene Systeme zu verwenden.
Wir werden keinen Schutz genießen.
Diese Systeme können niemals sicher sein.
Wenn unsere digitalen Identitäten gestohlen werden, werden wir im besten Fall zu „Nicht-Personen“ – unfähig, am Alltag oder an gesellschaftlichen Systemen teilzunehmen. Wir sind wie Professor Fenton eingeschränkt und können nur zusehen, wie Hacker und Betrüger unsere Konten nutzen, um uns und unseren Ruf zu ruinieren und uns als Einfallstor in die Konten unserer Freunde und Familie zu missbrauchen. Im schlimmsten Fall werden wir für die Taten der Hacker oder Identitätsdiebe verantwortlich gemacht, an die sie unsere digitalen Identitäten verkaufen. Warum? Weil es unmöglich ist, das Gegenteil zu beweisen … also dass wir es nicht waren, die diese Taten mit unserer digitalen Identität begangen haben.
Und gestützt auf die Beispiele in Rumänien, Schweden und Vietnam sage ich voraus, dass in jedem Land, das die von unseren globalistischen Machthabern im WEF und der UNO geforderten digitalen Identitäten einführt, jedes Jahr Hunderttausende bis Millionen von Leben durch dieses wunderbare … alles auf eine Karte setzende … Ziel ruiniert werden.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Natürlich können sie gehackt werden. Man sieht es ja an der südafrikanischen Versicherungsgesellschaft Liberty – sie wurde gerade gehackt und Kundendaten gestohlen. Genauso wie so viele britische Unternehmen, die gehackt wurden, z. B. Coop.
In Kanada können Telekommunikationsunternehmen und Banken ihre Systeme nicht einmal vor Hackern schützen: Rogers, Loblaws, Telus, Bell Canada, City Bank, Desjardins, Canadian Tire usw. Das sind Milliarden-Dollar-Unternehmen, die in sichere Systeme hätten investieren sollen, aber die Identitäten ihrer Kunden wurden trotzdem gestohlen.
Bislang wurden alle DID/CBDB-Systeme innerhalb von zwei Stunden nach ihrer Implementierung gehackt, wodurch Hunderttausende von Menschen nicht mehr in der Lage sind, ihre Identität nachzuweisen und keinen Zugang mehr zu ihrem Bankkonto, öffentlichen Dienstleistungen, Gesundheitsversorgung oder ihrem eigenen Haus haben!
In Indien starben im ersten Monat mindestens 10,000 ältere Menschen, und unzählige weitere sind nun obdachlos und betteln um Essen. In Vietnam wurden in der ersten Woche rund 100,000 Privatkonten ohne jegliche Erklärung gegenüber den Kontoinhabern geschlossen.
Nur Narren könnten glauben, dass ihre persönlichen Daten und Vermögenswerte durch ein kanadisches staatliches/bankliches digitales ID-/CBDC-System geschützt werden.
Empfänger von Sozialleistungen, Arbeitslose und Rentner müssen sich nun bei den staatlichen Datenbanken registrieren, um ihr virtuelles Geld auf ihr Konto überwiesen zu bekommen.
Die getrennten Datenbanken von Führerscheinen, Reisepässen, Polizeiakten, Einkommensteuer und anderen Ministerien sowie dem Gesundheitswesen könnten problemlos zusammengeführt werden, was unauffällig zum geplanten Personal Bank Information System (Canadian Digital ID) führen würde.
Warum sollte Ihre Regierung wissen wollen, welches Auto Sie fahren, wo Sie sich aufhalten, ob Sie sich ein Haus oder eine Reise leisten können oder von wem Sie sich möglicherweise eine Geschlechtskrankheit eingefangen haben?
Nur eine totalitäre Regierung würde eine solche Kontrolle fordern, nicht wahr?
Laut zahlreichen Autoren und Journalisten wäre der bevorstehende DID/CBDC-Betrug der größte Diebstahl digitaler Gelder und Vermögenswerte (Eigentumsverträge sind heutzutage digital) und würde zu massiven Schäden und Tötungen der einfachen Bevölkerung durch korrupte Regierungen und die Eliten dieses Planeten führen. Weltweites Chaos ist zu erwarten.
Bist du vorbereitet?
Ich werde mich nicht an der Welt der digitalen Identitäten beteiligen. Es verstößt gegen die britische Verfassung – ja, wir haben eine, und sie ist schriftlich festgehalten, sonst wären wir keine konstitutionelle Monarchie –, jemanden von der Gesellschaft auszuschließen. Denn dann gilt kein Gesetz mehr für diese Personen, und obwohl sie keinen Rechtsschutz genießen, könnten sie ungehindert wüten. Banken würden brennen, und Westminster vermutlich auch.
Ich frage mich, wie sicher die chinesische Weibo-App ist. Weibo vereint Banking und soziale Medien. Weibo ist das Modell, zu dem Musk X weiterentwickeln möchte.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ok0oAXUQ7lo Catherine Austin Fitts