Die Welt erlebt den Beginn eines neuen Lockdowns – diesmal im Zusammenhang mit der Energienutzung, wobei die Internationale Energieagentur („IEA“) eine Schlüsselrolle spielt, ähnlich der Rolle, die die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) während der Covid-19-Pandemie spielte.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 4 + 1 =

---

Der Begriff „Energie-Lockdown“ bezeichnet staatlich verordnete oder geförderte Maßnahmen zur Reduzierung des Verbrauchs von Brennstoffen, Gas und Strom als Reaktion auf „globale Angebotsengpässe“. Dieser Trend hat in diesem Monat nach der Schließung der Straße von Hormus aufgrund des Konflikts zwischen den USA, Israel und dem Iran an Dynamik gewonnen.

Ist es reiner Zufall, dass „Energiesperren“ das erreichen werden, was Globalisten seit Jahren anstreben?

Während wir den folgenden Artikel des Brownstone Institute lesen, sollten wir uns daran erinnern, dass Globalisten, die sich mitunter selbst als Internationalisten bezeichnen, und ihre Marionetten seit langem hoffen, dies umzusetzen. Klima-Lockdowns:

• Ein 2019 veröffentlichter Regierungsbericht beweist, dass der Lockdown nicht wegen Covid-19, sondern zur Erreichung der gesetzlich verankerten „Null-Kohlenstoff-Ziele“ verhängt wurde., 8 Juli 2021
• Internationale Energieagentur fordert weltweite Lockdowns zur Erreichung der Klimaziele, 2 Mai 2022
• Top 10 der dystopischsten Dinge, die vom Weltwirtschaftsforum propagiert werden: Nr. 4: Lob für massive Lockdowns, 14 Juni 2022
• Britische Kommunalverwaltungen rufen den „Klimanotstand“ aus und bilden Komitees zur Umsetzung dystopischer Pläne, 11 Juni 2023
• Bis 2030 werden Sie kein Fleisch mehr essen und nur noch drei neue Kleidungsstücke pro Jahr kaufen dürfen, heißt es in einem Bericht., 18 Juni 2023
• IWF fordert Einschränkungen der Wirtschaftstätigkeit, die weit über die Covid-Lockdowns hinausgehen, um eine „Klimakatastrophe“ zu vermeiden27. November 2024

Energie-Lockdown: Der Trommelschlag beginnt

By Brownstone-Institut, 25 März 2026

Sie erinnern sich sicher noch an den Beginn der Corona-Lockdowns. Es war ein schleichender Prozess, der Ende Januar 2020 einsetzte, sich dann aber mit zunehmender Panik und einem immer schnelleren Tempo über mehrere Wochen steigerte. Der US-Präsident und der britische Premierminister vermieden extreme Maßnahmen. Die meisten Regierungen und Gesundheitsbehörden taten dies ebenfalls.

Ende Februar wurde der Trommelwirbel ohrenbetäubend. Angesichts dieses unglaublichen Trommelfeuers gaben Boris Johnson und Donald Trump schließlich nach. Sie gingen das Problem proaktiv an und verhängten eine harte Linie: Bleibt zu Hause, Unterscheidung zwischen unbedingt notwendigen und unnötigen Tätigkeiten, keine Flüge, keine Partys, Schluss mit dem Konsum! Einfach allein sitzen und traurig sein. Beide bereuten diese Entscheidung später, doch da hatten bereits andere das Sagen. 

Die Experten und Institutionen waren überall und nutzten die Gunst der Stunde. Die KPCh, die WHO, die CDC, das Imperial College London, Fauci, Birx, CNN/New York TimesMSNBC, und so ging es weiter, alle erzählten uns täglich dasselbe. Wer Fragen stellte, wurde niedergeschrien, beschämt, mundtot gemacht, ausgegrenzt, gelöscht. Es fühlte sich an, als wären wir von allen Seiten von Lügen und Lügnern, Marionetten und Dummköpfen, Schmeichlern und Geheimagenten umgeben. 

Sechs Jahre später, fast auf den Tag genau, scheint dieser neue Lockdown-Versuch in dieselbe Richtung zu gehen – diesmal jedoch nicht im Hinblick auf Infektionskrankheiten, sondern auf den Energieverbrauch. Ist es nicht bemerkenswert, wie viele Gemeinsamkeiten die offiziell empfohlenen Methoden zur Bewältigung dieser völlig unterschiedlichen Bereiche aufweisen? Letztendlich läuft es in beiden Fällen darauf hinaus, die Freiheit einzuschränken, den Konsum zu rationieren, die Aufmerksamkeit umzulenken und Kritiker zum Schweigen zu bringen. 

Der Iran-Krieg löste den Preisanstieg aus, doch es war bemerkenswert, wie schnell ein Mechanismus eingerichtet wurde, um allen Anweisungen zu geben. Die Panik darüber, wie man reagieren soll, wächst. Die Krise sei beispiellos, heißt es. Wir müssten neue, drastische Wege gehen. 

Plötzlich erlangt die Internationale Energieagentur (IEA) in den Weltmedien neue Bedeutung. Die 1974 gegründete Nichtregierungsorganisation ist mit der OPEC verbunden. Sie verfügt über keine harte, sondern nur weiche Macht – ähnlich wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO), mit der sie ein vergleichbar autoritäres Image teilt. 

Es gibt auch einen neuen Fauci. Der Leiter der IEA ist der hochdekorierte und allseits gelobte Dr. Fatih Birol. Obwohl er nie in der Industrie gearbeitet hat, genauso wenig wie Fauci jahrzehntelang Patienten behandelt hat, gilt Dr. Birol als weltweit führender Experte und arbeitet eng mit China an dessen vermeintlicher „Energiewende“ zusammen. Er ist Ehrendoktor des Imperial College London und seit 2013 Mitglied der Chinesischen Akademie der Ingenieurwissenschaften. 

Hinsichtlich der Freigabe neuer Energiereserven zeigt sich Birol ratlos: „Maßnahmen auf der Angebotsseite allein können das Ausmaß der Störungen nicht vollständig ausgleichen.“

Bemerkenswert, nicht wahr? Neues Drehbuch, gleiches Stück, neue Schauspieler für dieselben Rollen, sich überschneidende Protokolle, nahezu identisches Tempo und Dynamik in den Medien. Weltweit führen Länder Preisobergrenzen, Konsumrationierung, Temperaturregelungen in Innenräumen und kürzere Arbeitswochen als Vorbote vollständiger Ausgangssperren ein. In den USA sind diese Maßnahmen noch nicht angekommen, breiten sie sich aber in Europa und Großbritannien aus, da die Menschen aufgrund der Preisentwicklung in Panik geraten. 

Offensichtlich, so heißt es, müssen wir die Kurve erneut abflachen. Vorübergehend. Nur so lange, bis wir das Problem im Griff haben. Wir brauchen einfach Zeit. Schließlich haben wir noch nie mit so etwas zu tun gehabt. Die langfristige Lösung, so heißt es, ist eindeutig ein vollständiger Umstieg auf erneuerbare Energien, aber das kann nicht von heute auf morgen geschehen.  

Inspiriert von der Art und Weise, wie Regierungen während der Covid-Krise die Kommunikation und die Bevölkerung kontrollieren konnten, hat das IEA berät die folgende:

1. Wenn möglich, arbeiten Sie von zu Hause aus. Wir werden wieder zu Hause verweilen und Unterhaltung über Laptops konsumieren. Die IEA kommentiert: „Der Ölverbrauch für den Pendelverkehr wird reduziert, insbesondere dort, wo Arbeitsplätze für Fernarbeit geeignet sind.“

2. Die zulässige Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen sollte um mindestens 10 km/h (6-7 Meilen pro Stunde) reduziert werden. Das ist im Grunde nichts anderes als eine Methode, um Ärger zu erzeugen. Die IEA behauptet zwar, dass „niedrigere Geschwindigkeiten den Kraftstoffverbrauch von Pkw, Lieferwagen und Lkw senken“, doch das stimmt nicht immer. Langsamerer Verkehr, der den Verkehrsfluss stört, führt zu mehr Stop-and-Go-Situationen und damit zu höherem Kraftstoffverbrauch. 

3. Förderung des öffentlichen Nahverkehrs. Diese Mahnung wird von Planern seit einem halben Jahrhundert immer wieder geäußert. Natürlich kann das nicht jeder umsetzen, und eine solche Vorgabe wird viele dazu veranlassen, einfach zu Hause zu bleiben. In diesem Fall hat die IEA wahrscheinlich recht: „Eine Verlagerung vom Pkw auf Busse und Bahnen kann die Ölnachfrage rasch senken.“ 

4. Wechselnde Zufahrt für Privatfahrzeuge zu Straßen in Großstädten an verschiedenen Tagen. Nun kommen wir der Sache näher: eine willkürlich festgelegte, verordnete Rationierung. Dies würde einen beispiellosen, massiven Polizeieinsatz erfordern. Die IEA kommentiert: „Kennzeichenrotationssysteme können Staus und kraftstoffintensive Fahrten reduzieren.“

5. Mehr Fahrgemeinschaften bilden und effiziente Fahrpraktiken anwenden. Dies lässt sich genauso einfach umsetzen wie die Polizei die Nutzung von Fahrspuren für Fahrgemeinschaften überwacht. Alleinfahren ist nicht erlaubt. Sie müssen Mitfahrer haben, wenn Sie unterwegs sind. Die IEA kommentiert: „Eine höhere Fahrzeugbesetzung und umweltschonendes Fahren können den Kraftstoffverbrauch schnell senken.“

6. Effizientes Fahren für Nutzfahrzeuge und Warenlieferung. Das ist es also: die alte Unterscheidung zwischen lebensnotwendig und nicht lebensnotwendig. Lieferungen sind erlaubt, weil wir ja irgendwie leben müssen, aber Autofahrten zum Picknick in den Park oder Besuche bei Freunden und Familie sind nicht erlaubt. 

7. Die Verwendung von Flüssiggas (LPG) soll vom Transportwesen abgekoppelt werden. Propangas sollte für „unverzichtbare Bedürfnisse“ aufbewahrt werden.

8. Vermeiden Sie Flugreisen, wenn alternative Möglichkeiten bestehen. Dies geschieht bereits routinemäßig. Flugbuchungen haben sich im Preis verdoppelt. Die Sicherheitskontrollen an Flughäfen dauerten bis zu vier Stunden, bis Donald Trump eingriff. Passagiere verpassen Flüge oder brechen ihre Buchung einfach ab und fliegen nach Hause. Die IEA kommentiert: „Eine Reduzierung von Geschäftsreisen kann den Druck auf die Kerosinmärkte rasch verringern.“

9. Wo immer möglich, sollten Sie auf andere moderne Kochmethoden umsteigen. Zuvor wurde die Forderung laut, Propangas zum Kochen zu sparen, doch nun zeigt sich, dass auch dies nicht empfehlenswert ist. Stattdessen sollen wir auf Elektrogeräte umsteigen. Die IEA kommentiert: „Die Förderung des elektrischen Kochens und anderer moderner Alternativen kann die Abhängigkeit von Flüssiggas verringern.“

10 Nutzen Sie die Flexibilität bei petrochemischen Rohstoffen und setzen Sie kurzfristige Effizienz- und Wartungsmaßnahmen um. Diese Empfehlung richtet sich an Kraftwerke, von einer Energiequelle auf eine andere umzusteigen, um Öl zu sparen. Dieser Vorschlag greift tief in die Industrieplanung ein und würde eine drakonische Durchsetzung erfordern. 

Dieser Plan enthält einige Aspekte, die Sie sicherlich an das erinnern werden, was wir vor wenigen Jahren mit Covid durchgemacht haben. 

Die meisten Menschen haben heute noch nie von der IEA gehört, doch das Gleiche galt vor nur sechs Jahren auch für die WHO, bis diese zu einer dominierenden Kraft in unserem Leben wurde. Zeitweise war die Internetzensur so streng, dass YouTube ankündigte, keine Videos mehr zuzulassen, die den Empfehlungen der WHO widersprachen. Das ist tatsächlich passiert. Ähnliches könnte auch hier geschehen. Beispielsweise könnten in sozialen Medien nur noch von der IEA genehmigte Beiträge veröffentlicht werden. 

Keine dieser Maßnahmen wird die Preise für Öl, Gas oder andere Güter senken. Was man nicht verbraucht, wird von anderen verbraucht. Genau darum geht es bei der Rationierung: sicherzustellen, dass Ressourcen für als essenziell erachtete Zwecke verwendet und für nicht essenzielle Zwecke nicht eingesetzt werden. 

Man beachte auch, wie Trump selbst in dieser Operation instrumentalisiert wurde, genau wie 2020: Ihm wurde eingeredet, er besäße die Weitsicht und Macht, etwas zu vollbringen, was noch nie ein Mensch zuvor geschafft hatte. Daraufhin stürzte er sich in den Krieg mit dem Iran, in der Gewissheit, dieser würde schnell vorbei sein. Nun stellt sich heraus, dass der inzwischen verstorbene religiöse Führer nur eine Symbolfigur war. Der iranische Staat ist ebenso mächtig oder sogar größer als der der USA und hatte schon lange Überlebensstrategien vorbereitet, darunter die Schließung der Straße von Hormus. 

Sicherlich könnte all dies innerhalb weniger Tage oder Wochen vorbei sein. Wenn im Nahen Osten Frieden einkehrt, die Straße von Hormus geöffnet wird und die Raffineriekapazitäten steigen, werden die Preise fallen. Die Transportsicherheitsbehörde könnte ihre Arbeit wieder aufnehmen und die Warteschlangen würden sich auflösen. Oder vielleicht kapituliert der Iran wider Erwarten und bittet um Gnade. Die Normalität würde zurückkehren. Die Preise würden drastisch sinken. 

Oder vielleicht kann das niemand aufhalten, genau wie damals, als sich die Covid-Pandemie auf 194 Länder im Lockdown ausbreitete und die gewählten Staatschefs machtlos waren, sie zu stoppen. Tiefere, größere Kräfte wirkten, die den Eintritt in die Hölle unausweichlich erscheinen ließen. 

Wir scheinen auf eine weitere Lockdown-Situation zuzusteuern – unter anderen Vorwänden, mit anderen Zielen, aber denselben Methoden und Protokollen. Die Menschen müssen leiden, damit die Eliten freie Hand haben, die globale Ordnung so umzugestalten, dass wir sicher, ernährt und warmgehalten werden. Schließlich gibt die KPCh, für die Dr. Birol seit Langem tätig ist – und das Imperial College London, das ihn mit Zuwendungen überhäuft hat –, den Weg vor. 

Sechs Jahre später. Wir kennen das Spiel. Millionen kennen es. Die Gerichte haben die Zensur für verfassungswidrig erklärt. Nur wenige Autoren sind bereit, die Zeit der Pandemie zu verteidigen. Die Täter sind untergetaucht. Der Widerstand ist deutlich stärker als früher, und es gibt viele neue Institutionen, die die gewonnenen Erkenntnisse widerspiegeln, allen voran das Brownstone Institute. 

Sollten neue Lockdowns kommen, denkt daran: Hände waschen, Maske tragen und euch impfen lassen. Ups, wir meinen natürlich: Gas sparen, die Mikrowelle benutzen (statt des Gasherds), euch selbst als systemrelevant einstufen und unnötige Fahrten vermeiden. Selbst wenn es diesmal nicht klappt, kennen wir das Spiel. 

Über den Autor

Das Brownstone Institute ist eine gemeinnützige Organisation, die im Mai 2021 gegründet wurde, um eine Gesellschaft zu unterstützen, die die Rolle der Gewalt im öffentlichen Leben minimiert.

Ausgewähltes Bild: Kommen „Energiesperren“ nach Amerika?Organic Prepper, 26. März 2026

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 4 =

Netto-Null: Vorsätzliche industrielle Zerstörung (Teil 7)

Klimawandel und Biotechnologie verschmelzen, wie von der Associated Press propagiert.

Die Zukunft überleben (Teil drei)

Wir brauchen Ihre Unterstützung im April: Unabhängiger Journalismus muss unterstützt werden.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie