Noelia Ramos, eine 25-jährige querschnittsgelähmte Frau, wurde am 26. März 2026 in Spanien euthanasiert, obwohl sie nicht an einer unheilbaren Krankheit litt.
Die Ärztin, die die Sterbehilfe beaufsichtigte, fungierte gleichzeitig als Transplantationskoordinatorin, wodurch ein Interessenkonflikt entstand, da sie ein institutionelles Interesse an der Beschaffung von Noelias Organen hatte.
Doch das ist noch nicht alles. Seit November 2025 wird gegen die Ärztin, die den Mord begangen hat, wegen einer Anzeige ermittelt. Ihr wird vorgeworfen, Dokumente gefälscht und ihre Macht missbraucht zu haben, um den Entscheidungsprozess bezüglich Noelias Sterbehilfe zu beeinflussen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Mich schockiert nicht viel, aber die Sterbehilfe für Noelia Ramos hat mich zutiefst erschüttert.
By Jonathan Engler, 12 April 2026
Für diejenigen, die es nicht wissen: Eine 25-jährige Frau namens Noelia Ramos wurde am 26. März 2026 in Spanien eingeschläfert.
Über die Umstände dieses Vorfalls werden viele umstrittene Behauptungen aufgestellt, und in den Medien wird die Geschichte (das muss man sagen, von allen Seiten) politisch und ideologisch dargestellt, wobei die Wahrheit kaum Beachtung findet.
Dieser Beitrag ist ein Paradebeispiel:
Ehrlich gesagt fehlen mir die Ressourcen, um jeden einzelnen Punkt zu recherchieren, aber die unbestrittenen Teile der Geschichte sind schon beunruhigend genug zu lesen.
Ich werde sie hier nicht alle aufzählen, außer dass es wohl unbestritten zu sein scheint, dass:
- Noelia stand unter staatlicher Obhut, als sie zweimal von mehreren Männern vergewaltigt wurde.
- Nach dem zweiten Vorfall versuchte sie, sich durch einen Sprung aus dem Fenster das Leben zu nehmen, und erlitt dabei eine Rückenmarksverletzung, die zu einer Querschnittslähmung führte.
- Noelia hatte keine unheilbare Krankheit.
- Es kursieren Videos, die zeigen, wie sich ihr körperlicher Zustand etwas verbessert, als sie versucht – und es auch schafft – ein paar Schritte an Krücken zu gehen (siehe HIER KLICKEN, beispielsweise).
Abgesehen von diesen Fakten scheinen alle anderen behaupteten Fakten durch eine ideologische Darstellung geprägt zu sein, mit Ausnahme einer – für mich – verblüffenden Information, die in den Tagen nach dem Eingriff ans Licht kam:
Der Text des X-Beitrags (übersetzt) lautet:
„Die verantwortliche Ärztin, bei der Noelia ihren Antrag auf Sterbehilfe unterzeichnete, war weder ihre Hausärztin noch ihre Psychiaterin; sie war die TRANSPLANTATIONSKOORDINATOR.
Sanchismo1 Es macht alles kaputt, was es anfasst. Ich hoffe, dass in diesem Fall mehr als eine Person im Gefängnis landet.“
Der Text zum Bild stammt aus El Mundo.2 lautet:
[Hauptüberschrift]
Christian Lawyers verklagt den Arzt, der Noelias Sterbehilfe durchgeführt hat, weil er gleichzeitig Transplantationskoordinator war.
[Zwischenüberschrift]
Die Organisation wirft dem Arzt „ein mutmaßliches Verbrechen der Pflichtverletzung und des Interessenkonflikts“ vor.
Bei weiteren Nachforschungen fand ich heraus, dass der oben erwähnte Arzt (zusammen mit einer weiteren Person) bereits Gegenstand einer Klage oder Beschwerde war, wie eine andere spanische Tageszeitung im November 2025 berichtete:
Der Artikel (maschinell übersetzt) lautet:
Die ultrakonservative katholische Plattform „Christian Lawyers“ hat erreicht, dass die Gerichte gegen zwei Mitglieder des Ausschusses ermitteln, der die Genehmigung erteilt hatte. die Sterbehilfe für Noelia, eine 24-jährige querschnittsgelähmte Frau die Sterbehilfe beantragt hatten.
Das Untersuchungsgericht Nr. 20 in Barcelona hat die Klage des Vereins wegen der mutmaßlichen Straftaten zugelassen. Fälschung öffentlicher Dokumente und Machtmissbrauchund hat ein Vorverfahren gegen die Angeklagten angeordnet, die vor dem Verwaltungsgericht Nr. 12 aussagen müssen. Der Richter erläutert den Grund für die Ermittlungen nicht, sondern fordert lediglich die „Aufklärung“ des Sachverhalts.
Die Vereinigung „Christian Lawyers“ argumentiert, dass zwei Mitglieder der katalanischen Garantie- und Bewertungskommission ihre angebliche Meinungsverschiedenheit vorbrachten, um den Fall vor die Kommission zu bringen, wo dann entschieden wurde, dass Sterbehilfe praktiziert werden könne. Die Präsidentin der Vereinigung, Polonia Castellanos, erklärte in den sozialen Medien: „Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um [Sterbehilfe] zu verhindern“, nachdem sie zu dem Schluss gekommen war, dass die beiden als Ersatzmitglieder aufgeführten Fachleute den Bericht „gefälscht“ hätten.
Tatsächlich erzwangen die beiden für die Entscheidung zuständigen Experten, dass der Fall von der gesamten Kommission entschieden wurde. Diese stimmte einstimmig für Sterbehilfe, alle 19 Mitglieder stimmten dafür. Ihr Ziel war laut Insidern nichts anderes als die weitere Stärkung der Garantien für das Verfahren. Gegen sechs Kommissionsmitglieder wurde Klage erhoben, die laufenden Ermittlungen konzentrieren sich jedoch nur auf zwei von ihnen.
Laut dem Bericht der Kommission leidet Noelia unter „schwerer Abhängigkeit, chronischen und schwächenden Schmerzen und Leiden“, nachdem sie 2022 versucht hatte, sich durch einen Sprung aus dem Fenster im fünften Stock das Leben zu nehmen. Sie selbst erklärte im Prozess, dass „jeder Tag schrecklich und schmerzhaft“ sei. Der Fall steckt jedoch weiterhin in einem Rechtsstreit fest, nachdem die für die ordnungsgemäße Anwendung des Gesetzes zuständige Behörde im Juli 2024 die Sterbehilfe legalisiert hatte – eine Entscheidung, die anschließend vor Gericht angefochten wurde. Ein erstes Gerichtsurteil erlaubte das Verfahren und setzte es auf den 2. August 2024 fest, bevor es durch eine Berufung der Anwaltskanzlei Christian Lawyers, die ihren Vater vertrat, gestoppt wurde.
Der Oberste Gerichtshof von Katalonien (TSJC) bestätigte das Urteil im vergangenen September., Diese gerichtliche Entscheidung steht noch unter dem Vorbehalt der endgültigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Der Fall ist zwar rechtmäßig, doch das Oberste Gericht räumte dem Vater die Möglichkeit ein, Berufung einzulegen, und die ihn vertretende Anwaltskanzlei Christian Lawyers kündigte an, dies zu tun. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird nicht nur den Fall der jungen Frau Noelia betreffen, sondern könnte auch ähnliche Anträge anderer Eltern legitimieren. Es handelt sich um den ersten Prozess in Spanien zum Thema Sterbehilfe.
Am 31. März reichte die Kanzlei Abogados Cristianos eine weitere Beschwerde ein, wie hier berichtet wird:
Die englische Übersetzung lautet:
Noelia Castillo Ramos: Sterbehilfe: Christliche Anwälte verklagen den behandelnden Arzt
Die spanische Stiftung christlicher Juristen hat Beschwerde gegen den Arzt eingereicht, der die Sterbehilfe für Noelia Castillo Ramos durchgeführt hat. Die Sterbehilfe fand am vergangenen Donnerstag, dem 26. März, statt.
Wessen wird der Arzt beschuldigt, der die Sterbehilfe für Noelia Castillo Ramos durchgeführt hat? Die Organisation reichte ihre Klage vor einem Gericht in Barcelona ein und beschuldigte die verantwortliche Ärztin des angeblichen Amtsmissbrauchs (Verweigerung der Aussage). Sie zielt auf die Spezialistin ab, weil sie „gleichzeitig als Transplantationskoordinatorin“ beim Consorci Sanitari Alt Penedès-Garraf tätig war.
„Diese Doppelrolle führt zu einem strukturellen und unüberwindlichen Interessenkonflikt, da derselbe Fachmann, der mit der Beurteilung beauftragt ist, ob der Tod des Patienten eingeleitet werden soll, ein direktes institutionelles Interesse an der Organentnahme hat“, erklärten sie in einer Pressemitteilung.
Sie argumentieren, die Expertin habe den Sterbehilfeantrag handschriftlich verfasst und darin unter anderem angegeben, die junge Frau habe angeblich den Wunsch geäußert, Organ- und Gewebespenderin zu werden. Die Organisation geht jedoch davon aus, dass nicht Noelia, sondern die Ärztin selbst dies dokumentiert hat. Zudem betonen sie, dass die Ärztin nicht diejenige war, die die junge Frau üblicherweise behandelte.
„Noelia hat die in der ursprünglichen Anfrage angegebene Organspende im letzten Moment widerrufen“, fügten sie hinzu, was sie als Beweis für Unregelmäßigkeiten werten. Schließlich merkten sie an, dass Noelia den Eingriff um eine Stunde verschoben habe, um mehr Zeit mit ihrer Familie zu verbringen, was ihrer Ansicht nach „Schwankungen in ihrem Willen“ belege.
Es ist für mich äußerst erstaunlich, dass jemand, der an der Sterbehilfe beteiligt ist, gleichzeitig als Transplantationskoordinator fungiert. Selbst wenn die Begründung dafür lautet, dass es sich um ein kleines Krankenhaus handelt und Überschneidungen der Zuständigkeiten unvermeidbar sind, könnten doch sicherlich Maßnahmen ergriffen werden, um Experten aus anderen Regionen hinzuzuziehen und so eine Trennung der Entscheidungsprozesse in solch kritischen und heiklen Angelegenheiten zu gewährleisten.
Ich räume ein, dass die betreffende Person möglicherweise keinen persönlichen Vorteil daraus gezogen hat, sowohl Transplantationskoordinatorin als auch an der Sterbehilfe beteiligt zu sein. Der Grundsatz der Gewaltenteilung (in jedem Kontext) bezieht sich jedoch nicht nur auf den Erhalt materieller Vorteile; sie dient (angeblich) auch dem Schutz vor ungebührlichem Einfluss bestimmter ideologischer Überzeugungen.
Die Fragezeichen hören damit allerdings noch nicht auf.
Es stellte sich außerdem heraus, dass die seit November 2025 laufende Untersuchung zum Zeitpunkt der Euthanasie tatsächlich noch anhängig und ungelöst war, wie aus diesem Artikel auf der Website von RTVE hervorgeht.3:
Die Übersetzung lautet:
Die Staatsanwaltschaft Barcelona hat die Einstellung des Verfahrens gegen zwei Mitglieder des Ethikausschusses im Gesundheitswesen Wer hat die Sterbehilfe für Noelia, die 25-jährige Frau aus Barcelona, die an einer Querschnittslähmung litt und am vergangenen Donnerstag schließlich Sterbehilfe erhielt, genehmigt? Dies teilten Quellen aus der Staatsanwaltschaft der Europa Press mit.
Die Staatsanwaltschaft hat dies beim Leiter des Untersuchungsgerichts Nr. 20 von Barcelona beantragt, das gegen zwei Fachleute (einen Arzt und einen Anwalt) ermittelt, gegen die Spanische Stiftung christlicher Juristen hat Anzeige wegen angeblicher Vergehen der Falschaussage und der Fälschung einer öffentlichen Urkunde erstattet.
Laut Anklage sollen beide vor Gericht zugegeben haben, dass Sie simulierten eine nicht existierende Meinungsverschiedenheit. zu erzwingen, dass die Entscheidung der Plenarsitzung der Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya (CGAC) vorgelegt wird, „ Dadurch wird das rechtlich festgelegte Verfahren geändert und die Genehmigung administrativ geschützt."
Das Untersuchungsgericht Nr. 20 nahm die Beschwerde zur Bearbeitung an, um das Urteil zu erwirken, das ergangen ist von das Verwaltungsgericht 12 von BarcelonaDas Gericht bestätigte die Sterbehilfe für die junge Frau und wies jegliche Unregelmäßigkeiten zurück. „Dieser Antrag auf Zeugenaussagen konnte nur gestellt werden, wenn die Beschwerde zur Bearbeitung angenommen wurde, damit der Antrag auf die genannten Unterlagen eine rechtliche Grundlage hatte“, sodass diese nach Erhalt an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet werden konnten, um über die strafrechtliche Relevanz des Sachverhalts zu berichten, wie es in einem Urteil vom 26. März hieß.
„Keine Anhaltspunkte für ein Verbrechen“
Der Leiter der Verwaltungsgericht Nr. 12 von Barcelona, der Noelias Sterbehilfe in einer Resolution unterstützte, die später vom Obersten Gerichtshof von Katalonien (TSJC) bestätigt wurde, hat bereits Unregelmäßigkeiten ausgeschlossen Im Verfahren heißt es: „Im Handeln der Fachkräfte lassen sich keine Anzeichen für eine Straftat erkennen.“
Der Richter erklärte, dass der Bericht des medizinisch-juristischen Expertenteams, laut den Kommentaren des Anwalts, Zweifel daran aufkommen lasse, ob das Leiden des Patienten als schwerwiegend, chronisch und behindernd einzustufen sei, wie von den Anwälten angegeben. Organisches Gesetz zur Regelung der Euthanasie (LORE)und hat deshalb einen negativen Bericht herausgegeben.
Die beiden Angeklagten erklärten während des Prozesses, dass sie aufgrund der Komplexität des Falles beschlossen hätten, die Angelegenheit dem gesamten Gericht vorzulegen. Der Richter verstand, dass ihr Vorgehen das Verfahren nicht ungültig mache, „da es der Entscheidung größere Garantien verleiht“, da die Entscheidung dann von allen 19 Mitgliedern des CGEC getroffen und einstimmig angenommen wurde.
Da ich keinerlei Kenntnisse des spanischen Rechts oder der spanischen Gerichtsverfahren habe, ist es natürlich schwierig, zum Kern der Sache vorzudringen.
Ungeachtet der Berechtigung der Beschwerde vom November 2025 erscheint es mir dennoch seltsam, dass der Arzt, während gegen ihn noch immer eine laufende und ungelöste Beschwerde anhängig war, den Prozess einfach weiter vorantrieb und dabei dieselben vielfältigen Funktionen ausübte, und nun, da er abgeschlossen ist, versucht die Staatsanwaltschaft, das Verfahren einzustellen?
Der obige Fall ist nur der jüngste in einer wachsenden Zahl von Fällen, in denen Menschen aus nicht-tödlichen und/oder psychiatrischen Gründen Sterbehilfe in Anspruch genommen haben. Noelia war offensichtlich sehr jung, aber vor Kurzem wurde ein Fall mit einem Teenager gemeldet.
Die Umstände des Falls werden auf den Seiten 47–49 des Berichts 2024 des Regionalen Euthanasie-Überprüfungsausschusses detailliert beschrieben, der hier zu finden ist. HIER KLICKENIn dem Bericht wird die betreffende Person wie folgt beschrieben:
Bei einem jungen Mann im Alter zwischen 16 und 18 Jahren war etwa viereinhalb Jahre vor seinem Tod eine Autismus-Spektrum-Störung mit Angstzuständen und stimmungsbedingten Problemen diagnostiziert worden.
Beim Lesen des Dokuments war ich überrascht zu erfahren, dass die Sterbehilfe im Jahr 2024 einen Anteil von … ausmachte. 5.8 % aller Todesfälle in den Niederlanden.
Die Diskrepanz im öffentlichen Diskurs ist frappierend: Während die Quote in Kanada in etwa gleich ist und häufig heftige Kritik hervorruft, werden die Niederlande in diesem Zusammenhang selten erwähnt.
Eine weitere Formulierung aus dem Bericht (im Vorwort, Seite 3) erregte meine Aufmerksamkeit. Die Autoren stellen zwar einen Anstieg von 10 % im Vergleich zum Vorjahr fest, führen aber Folgendes aus:
Zum jetzigen Zeitpunkt lässt sich lediglich sagen, dass es keinen Grund zur Annahme gibt, dass der in den letzten Jahren beobachtete allmähliche Anstieg bald zum Stillstand kommen wird.
Es wurde keinerlei Besorgnis darüber geäußert; im Gegenteil, sie scheinen stolz darauf zu sein und sich mit dem stetig steigenden Anteil der Todesfälle in ihrem Land, die auf staatlich genehmigte medizinische Eingriffe zurückzuführen sind, abgefunden zu haben. Ich halte dies für ein in vielerlei Hinsicht beunruhigendes Beispiel für eine Ideologie.
In Großbritannien wurde das Argument der Dammbruchgefahr als Grund für die Gefahren der Einführung eines Gesetzes angeführt, das an sich den oben genannten Fall nicht zugelassen hätte, was (derzeit) selbst für viele Befürworter der Sterbehilfegesetzgebung in Großbritannien ein Gräuel zu sein scheint.
Die Befürworter des Gesetzesentwurfs betonten daraufhin die notwendigen Schutzmaßnahmen gegen eine solche „Ausweitung des Aufgabenbereichs“, aber – wie man am Beispiel Kanadas sehen kann – wird der Anwendungsbereich dieser Gesetzgebung letztendlich immer erweitert und nie eingeschränkt.
Eine der oft unterschätzten Eigenschaften der Einführung von Gesetzen zur Sterbehilfe ist, dass sie ideologische und einstellungsbezogene gesellschaftliche Veränderungen bewirkt, sodass das, was zuvor undenkbar war, in den Bereich des Diskutierbaren rückt und dann zu einem „Recht“ wird, das in der Regel auf Argumenten über „Gleichheit“ basiert.
Abschließend empfehle ich Ihnen, falls Sie es noch nicht getan haben, meinen Artikel zu lesen: „Welche Verbindung besteht zwischen dem neuen britischen Gesetz zur Sterbehilfe und dem Euthanasieprogramm „Aktion 4“ der Nazis?'
Dieser Beitrag enthält einen Link zu einem kurzen (14-minütigen) KI-generierten „Deep Dive“, der meine Argumente hervorragend zusammenfasst.
Hinweise:
- 1 Gemeint ist der Premierminister, für den das Sterbehilfegesetz ein Vorzeigeprojekt war.
- 2 El Mundo – eine dem politischen Zentrum bzw. der Mitte-Rechts zuzuordnende Zeitung – ist neben El País und ABC eine der drei führenden Tageszeitungen Spaniens. Traditionell ist sie für ihren wirkungsvollen investigativen Journalismus bekannt.
- 3 Spaniens nationaler öffentlich-rechtlicher Rundfunk.
Über den Autor
Jonathan Engler, MB ChB DipPharmMed LLB, ist ein britischer Unternehmer im Gesundheitswesen mit medizinisch-juristischem Abschluss. Nach seiner medizinischen Ausbildung wechselte er in die Pharmabranche, wo er an einem internationalen Programm für ein Herzinsuffizienz-Medikament arbeitete und klinische Studien konzipierte und analysierte. Anschließend gründete er ein Unternehmen, das sich zu einem weltweit führenden Anbieter von IT-Lösungen zur Koordination und Automatisierung klinischer Studien entwickelte. Nach dem Verkauf seines Unternehmens absolvierte Jonathan eine Umschulung zum Rechtsanwalt, wo er einige Jahre arbeitete, bevor er wieder in die Wirtschaft zurückkehrte.
Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite,Jonathans Substack', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das ist so abscheulich.
Vielen Dank, dass Sie darauf aufmerksam gemacht haben.