Eine der größten Leistungen in der Geschichte des Marketings war es, die Menschen davon zu überzeugen, dass der Sozialismus etwas mit der Macht der Arbeiter zu tun habe oder dass es irgendwie darum ginge, dass „das Volk“ als Ganzes die Produktionsmittel besäße oder kontrolliere.

Anders als von den Verfechtern des sozialistischen Schwindels behauptet, können Arbeiter und „das Volk“ niemals eine sinnvolle Rolle im System spielen. Dennoch breitet sich der Sozialismus im sogenannten liberalen (freien) Westen aus, der angeblich das Privateigentum fördert, wobei einige Länder mittlerweile sozialistischer sind als Russland oder China. Wie ist das möglich?

Im vergangenen Monat hielt Nick Hudson eine Rede, um zu erklären, wie es zu dieser tragischen und beunruhigenden Situation im Westen kommen konnte.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 7 + 6 =

---

Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Odysee ansehen HIER KLICKEN.

Sie können sich eine Frage-und-Antwort-Runde mit Nick Hudson ansehen, die von Alex Hogg, dem Gründer des in Südafrika ansässigen unabhängigen Medienunternehmens, moderiert wurde. Wirtschaftsnachrichten – über Epstein, den „tiefen Staat“ und wer wirklich die Fäden zieht HIER KLICKEN.

Transkript: Die Ursprünge des sozialistischen Weges des Westens (oder „Man hat Ihnen eine Lüge aufgetischt“ – Nick Hudson über Sozialismus, Macht und wer das System wirklich kontrolliert)

By Nick Hudson, 5 April 2026

[Anmerkung von The Exposé: Wir haben zur besseren Übersicht Unterüberschriften hinzugefügt.]

Inhaltsverzeichnis

Einführung

Es ist fünf Jahre her, seit ich zum ersten Mal vor diesem Publikum gesprochen habe. [Dieser Vortrag] HIER KLICKEN, mit Frage-und-Antwort-Teil dank One , XNUMXDer längste und härteste Lockdown der Welt war gerade erst gelockert worden, doch die Maskenpflicht galt weiterhin. Als ich begann, blickte ich also auf eine Masse von Köpfen, nicht auf Gesichter. Während hinter mir die Folien mit den Fakten und Zahlen liefen, die bewiesen, dass das Covid-Phänomen ein kompletter Schwindel war, begannen nach und nach die Masken zu fallen. Es war eine Publikumsreaktion, wie ich sie wohl nie wieder erleben werde. Doch heute hoffe ich, dass auch Sie Ihre metaphorischen Masken abnehmen und ich im Anschluss ein ebenso intensives Gespräch mit Ihnen führen kann.

Sozialismus. Obwohl man argumentieren könnte, dass der Begriff noch vieles andere beinhaltet, wird er im Wesentlichen durch den umfassenden Besitz von Vermögenswerten durch den Staat definiert. Das Eigentum an einem Vermögenswert kann sich aus einem Dokument wie einer Eigentumsurkunde oder einem Aktienzertifikat ergeben oder aus einem anderen Mechanismus, der ein Recht auf die daraus generierten Einkünfte festschreibt, wie beispielsweise einer Steuer. Gemessen an diesem grundlegenden Maßstab sind Nationen weltweit, insbesondere aber im Westen, seit Langem sozialistisch geprägt. In den meisten Industrieländern greifen die Regierungen heute in etwa die Hälfte der Wirtschaft ein.^[1]. der formalen Wirtschaft und es ist kein Mechanismus in Sicht, der ihren unaufhaltsam wachsenden Besitz verhindern könnte.

Da diese sozialistische Entwicklung möglicherweise zum Teil eine strukturelle Folge der großflächigen Demokratie ist, lässt sich beobachten, dass sie sich in einem beeindruckenden Tempo herausgebildet hat.^[2].Vor etwas mehr als einem Jahrhundert verfügten dieselben Länder über winzige öffentliche Sektoren, die weniger als 10 % der Wirtschaft ausmachten. Wie von den solidesten Wirtschaftstheorien vorhergesagt, ist mit einem wachsenden Staat das reale Pro-Kopf-Wachstum auf null gesunken und die Ungleichheit sprunghaft angestiegen. Im letzten halben Jahrhundert gab es nicht Wachstum der Einkommen der Mittelschicht^[3].. Null.

Eine der größten Leistungen in der Geschichte des Marketings war es, die Menschen davon zu überzeugen, dass Sozialismus etwas mit der Macht der Arbeiter zu tun hätte oder dass „das Volk“ als Ganzes irgendwie die Produktionsmittel besitzen oder kontrollieren würde. Der Slogan „Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“ war außergewöhnlich. Doch das war Betrug, und es wurde nie ein plausibles, schlüssiges Konzept vorgelegt, das erklärt, wie die Macht bei den Arbeitern oder „dem Volk“ liegen oder von ihnen ausgeübt werden sollte. Daher kann und sollte Sozialismus nur dadurch charakterisiert werden, in welchem ​​Umfang der Staat Vermögen und Einkommensströme besitzt und wie stark die politische Macht zentralisiert und die Märkte durch staatliche Eingriffe verzerrt werden. Arbeiter und „das Volk“ können in diesem System niemals eine sinnvolle Rolle spielen.

Als 1989 die Berliner Mauer fiel, hätte man jeden verspottet, der vorausgesagt hätte, dass die westlichen Länder – gemessen an diesem Maßstab – nur wenige Jahrzehnte später sozialistischer sein würden als Russland und China. Doch genau das ist eingetreten. Finnland ist heute sozialistischer als sein Nachbarland Russland. Ziel dieses Vortrags ist es, zu erklären, wie es zu dieser tragischen und beunruhigenden Situation kommen konnte.

Sozialismus ist ein Projekt der Banker

Eine erschreckende Tatsache ist, dass der Sozialismus von den Bankern des angloamerikanischen Establishments gegründet und gefördert wurde – nicht aus wohltätigen oder philanthropischen Gründen, sondern um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Dies erscheint manchen unglaubwürdig. Warum sollten sich Erzkapitalisten nach Sozialismus sehnen? Doch die Kontrolle von Regierungen durch Eliten ist seit jeher ein fester Bestandteil des Lebens, ob in Demokratien, Monarchien oder Tyranneien. Durch Lobbyarbeit, Medienkontrolle, Infiltration und Bestechung konnten Eliten seit Langem Regierungen übernehmen und kontrollieren, und mit zunehmender Größe der Regierungen stiegen auch die Vorteile dieser Machtergreifung. Da das Bankwesen seit Langem ein transnationales Geschäft ist, ist die Vorstellung vom souveränen Staat, ähnlich wie die Vorstellung, Sozialismus sei etwas für die Arbeiter, weitgehend illusorisch. Für eine Elite, die nach Macht strebt, ist es weitaus einfacher, die Regierung zur Konfiszierung von Privatvermögen zu bewegen und es so kostenlos unter ihre Kontrolle zu bringen, als den nötigen Reichtum zu erwirtschaften, um es auf dem freien Markt zu erwerben. Der Sozialismus bietet Finanzeliten also ein enormes Gewinnpotenzial.

Die Maßnahmen transnationaler Bankiers, die im Laufe von anderthalb Jahrhunderten zu dieser Situation geführt haben, sind keine Spekulation, sondern bis ins kleinste Detail dokumentiert, in manchen Fällen sogar von den Institutionen selbst, die sie gegründet haben. Alec [Hogg, Redakteur von Biz News], ich habe deinen Rat beherzigt und den Text dieses Vortrags von Claude von Anthropic gegenlesen lassen. Es gab nur kleinere Einwände, die ich gerne korrigiert habe. Dass die hier dargelegten öffentlich zugänglichen Sachverhalte nicht in Mainstream Konzernmedien, weil sie unter strenger Kontrolle stehen^[4]. Wenn Sie nichts von denselben Bankern wissen, bedeutet das vielleicht, dass Sie sie nicht kennen, aber Ihre Unkenntnis bedeutet nicht, dass sie eine „Verschwörungstheorie“ darstellen. Dieser Begriff war ein Sammelbegriff, der von der CIA (Central Intelligence Agency) erfunden wurde, um von ihrer mittlerweile allgemein anerkannten Rolle bei der Ermordung von JFK abzulenken. Ihn abwertend zu verwenden, ist daher völlig kindisch.

Wo nahm das globale sozialistische Projekt seinen Anfang?

Die Wahl eines Ausgangspunktes für ein komplexes historisches Phänomen ist immer bis zu einem gewissen Grad willkürlich, da nichts ohne vorherige Ursache geschieht. Ich mag Sie überraschen, wenn ich Südafrika im Jahr 1891 als besten Ausgangspunkt wähle. Damals gründete Cecil John Rhodes die „Society of the Elect“.^[5]., mit dem Ziel, „die britische Herrschaft in der ganzen Welt auszudehnen“.^[6]. Wie die folgenden Ereignisse deutlich machen sollten, bedeutete „britische Herrschaft“ nicht die Herrschaft eines Monarchen, einer Regierung oder „des Volkes“, sondern die der internationalen Finanziers hinter der Gründung der Society of the Elect. Zu den wichtigsten Gründern zählten Lord „Natty“ Rothschild; Lord Alfred Milner – der bald darauf Hochkommissar für das südliche Afrika, Gouverneur der Kapkolonie und Direktor des Rothschild-Konzerns Rio Tinto wurde; Alfred Beit – ein Gründer der British South Africa Company, nach dem die Beit Bridge benannt ist; Randlord „Abe“ Bailey – geboren in Cradock in der Ostkap-Provinz; und Reginald Baliol Brett – ein Berater von Königin Victoria. Eine wahrlich illustre Gesellschaft.

Auf der anderen Seite des Atlantiks, nur zwei Wochen später, gründete J. P. Morgan den Metropolitan Club in New York. Er war ein Vertreter der Rothschilds und seit einem halben Jahrhundert mit dieser Familie verbunden. Zu den Mitgliedern des Metropolitan Clubs zählten New Yorker Größen wie Vanderbilt und Roosevelt. Welch ein Zufall!

Nach Rhodes' frühem Tod im Jahr 1902 wurde seine Geheimgesellschaft als Milner-Gruppe bekannt, und durch Lord Milner war es die Rothschilds, die einen der größten Schatten der Geschichte warfen.

Die Neue Weltordnung der Fabianischen Gesellschaft

Unabhängig davon, nur sieben Jahre vor der Gründung der Milner- und Morgan-Gruppe und nur zehn Monate nach Karl Marx’ Tod, entstand eine Splittergruppe des Clubs des schottisch-amerikanischen Sozialisten Thomas Davidson – die Fabian Society. Die Fabianer erkannten zwei Dinge am Marxismus: dass seine Wirtschaftstheorien unsinnig waren, weshalb er nur eine politische Bewegung sein konnte, und dass Versuche, den Sozialismus durch Revolution einzuführen, zum Scheitern verurteilt waren. Gradualismus wäre erforderlich. Das war die Motivation für die Wahl ihres Namens, der sich auf die erfolgreichen Verzögerungstaktiken des Konsuls und zeitweiligen Diktators der Römischen Republik, Quintus Fabius Maximus, während des Zweiten Punischen Krieges gegen die Karthager unter Hannibal bezog.

Die Fabian Society sollte eine unauffällige, halbgeheime Organisation sein, die schrittweise alle Ebenen der Gesellschaft infiltrierte, um sozialistisches Gedankengut weltweit zu verbreiten. Zu ihrem sozialistischen Gedankengut gehörte die Vorstellung, die Welt solle unter die Herrschaft einer Neuen Weltordnung gestellt werden – einer globalen sozialistischen Diktatur mit technokratischen Zügen.

Ihre Finanzierung stammte hauptsächlich nicht aus jährlichen Mitgliedsbeiträgen, sondern von einflussreichen Wirtschaftsmagnaten und Finanziers, darunter die Häuser Rockefeller, Carnegie, Rothschild, Astor, Waldorf, Balfour, Cadbury, Tata und viele andere. Und die Förderung der Nachkommen des Fabianismus durch die Eliten setzt sich bis heute fort.

Durch die Überschneidung von Finanzierung, Interessen und Mitgliedschaften waren die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass die Milner- und Morgan-Gruppe sowie die Fabian Society eine weitgehend stille, aber unglaublich erfolgreiche Kampagne zur Veränderung der Welt starteten.

Logischerweise richtete sich das Augenmerk dieser Kampagne zunächst auf den Bildungssektor in Großbritannien. Mit erstaunlicher Geschwindigkeit infiltrierten und kontrollierten die Fabianer rasch den Londoner Schulrat, wichtige Colleges der Universität Oxford, die Universität Glasgow und weitere Institutionen und gründeten bis 1895 die London School of Economics (LSE). Die LSE zog in der Folgezeit namhafte Studenten wie John F. Kennedy und David Rockefeller selbst an. Bertrand Russell, Clement Attlee und Joseph Schumpeter lehrten dort, und die LSE erlangte den Ruf einer globalen Hochburg sozialistischer Lehre. Frauen- und Jugendgruppen folgten. Bereits 1897 – also nur zwei Jahre nach Beginn des Projekts – übertrieb Beatrice Webb, eine der Gründerinnen der Fabian Society, nicht, als sie sagte, dass kein junger Mann und keine junge Frau, die studieren oder im öffentlichen Dienst arbeiten wollte, dem Einfluss der Fabianer entgehen konnte.

Und so ging es weiter, durch Kunsthandwerk, Architektur, Theater, Medienhäuser, Gewerkschaften und Kirchen weltweit. Die Unterwanderung der Kirchen war eine bemerkenswerte Leistung, da die Fabier der Religion im Allgemeinen ausgesprochen feindlich gesinnt waren. Ebenso unterwanderten sie Freimaurerlogen und Bewegungen wie die Theosophie.

Die politische Unterwanderung ließ nicht lange auf sich warten, denn mit der Gründung der Vorgängerpartei der Labour Party begann ein neuer Premierminister Großbritanniens. Bereits 1924 stellten sie mit Ramsay MacDonald einen britischen Premierminister, und seitdem ist die Zahl auf neun gestiegen, darunter Clement Attlee, Harold Wilson, James Callaghan, Tony Blair, Gordon Brown und Keir Starmer.^[7]. Diese Statistik unterschätzt den Einfluss der Finanziers der Fabian Society, denn im selben Zeitraum hatten sie auch die Liberale Partei unterwandert und sie schrittweise von ihrem eigentlichen Tätigkeitsfeld – Bürgerrechte und Schutz des Einzelnen vor dem Staat – hin zur Befürwortung des freien internationalen Handels gelenkt. Dies begünstigte das Aufkommen transnationaler Monopole und Oligopole, deren Macht gegen nationale Regierungen eingesetzt werden konnte. Kurz gesagt, Globalisierung.

Anderswo, Australien^[8]. In mehr als der Hälfte der letzten fünfzig Jahre hatte Großbritannien einen Premierminister mit fabianischen Wurzeln, und auch andere Teile des ehemaligen britischen Empires, von Indien über Nigeria bis Singapur, waren davon betroffen. Selbst in den USA rochen Bill Clinton mit seinem Eintreten für den „Dritten Weg“ und Barack Obama stark nach fabianischem Sozialismus. Was all diese Staatsmänner jedoch gemeinsam hatten: Sie erwähnten die Fabian Society in ihren Wahlprogrammen kein einziges Mal. Das ist Fabianischer Gradualismus in Reinkultur.

Ausweitung des Tiefen Staates

Doch all das verblasste angesichts der Unterwanderung der etablierten Bürokratien der Welt – der sogenannten „tiefen Staaten“. Organisationen wie Common Purpose, der Umsetzungsarm des Gradualismus, der mittlerweile in 200 Städten weltweit aktiv ist und dessen Alumni in sage und schreibe 22,000 Institutionen vertreten sind, und das südafrikanische Diversi-T, von denen Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben, mögen zwar keine direkten Verbindungen zur Fabian Society aufweisen, doch ihre Überschneidungen bei Geldgebern, Mitgliedern und Richtlinien machen es schlichtweg töricht, eine Verbindung zu leugnen. Solche Organisationen haben sich ebenso geschickt darin gezeigt, Gelder von Großkonzernen einzuwerben, wie darin, zu verschleiern, dass sie fabianische Ideen auf die Organisationen projizieren, denen sie angeblich mit ihren sogenannten Ausbildungs- und Führungsprogrammen dienen.

Die geopolitische Gestaltung durch diese Finanzelite umfasste die Anstiftung und Finanzierung des Burenkrieges.^[9]. die Russische Revolution, der Erste und Zweite Weltkrieg und viele andere Konflikte.

So wie die Milner- und Morgan-Gruppen zeitgleich entstanden, wurden auf beiden Seiten des Atlantiks auch Organisationen für internationale Angelegenheiten von denselben Finanziers ins Leben gerufen. In Großbritannien war dies das Royal Institute for International Affairs, auch bekannt als Chatham House. In den USA war es der Council on Foreign Relations. Beide hatten Vorgängerorganisationen, die im Abstand von nur einem Jahr nach dem Ersten Weltkrieg gegründet wurden.

Diese Gruppen zögerten nicht, den Völkerbund zu gründen und mit Mitgliedern zu besetzen und begannen, an den Vereinten Nationen (UN) als Instrument einer Weltregierung zu arbeiten. Nicht weniger als 40 Mitglieder des Council on Foreign Relations (CFR) nahmen an der Sitzung von 1945 teil, auf der die UN-Charta entworfen wurde.

Dieselbe Gruppe sorgte für die Bildung geheimer Beratungsstellen wie der Trilateralen Kommission und der berüchtigten Bilderberg-Gruppe. Der MI6 war eine Schöpfung der Milner-Bewegung, und seine amerikanische Niederlassung gründete den Vorläufer der CIA. Die meisten CIA-Direktoren waren seither Mitglieder des Council on Foreign Relations (CFR). Später wurde der Mossad nach dem Vorbild von MI6 und CIA organisiert. Sie gründeten auch die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds, die die Schuldenfallen überwachen sollten, in die Regierungen weltweit gezwungen werden sollten, um umfassende Kontrolle über ihre Innenpolitik zu erlangen. Wenn Sie noch nicht gelesen haben …Bekenntnisse eines Economic HitmanIch empfehle Ihnen dringend, dies zu tun.

Und diese Organisationen wiederum würden unzählige nachgeordnete Organisationen wie das Weltwirtschaftsforum formen, das einem unverblümt einredet, man könne „nichts besitzen und trotzdem glücklich sein“. Und sie würden die unheimlichsten Gestalten – eigentlich Konstrukte – in hohe Positionen befördern. Selbst Jeffrey Epstein würde auf Geheiß von David Rockefeller in die Trilaterale Kommission aufgenommen.^[10]. (Nebenbei bemerkt: Die weniger belastende Hälfte der Epstein-Akten, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, enthält nicht weniger als 4,400 Verweise auf Ariane Rothschild.)^[11]. Der atheistische Chef des kontinentalen Zweigs der Rothschild-Familie. (Wir haben es hier mit wirklich kranken Gestalten zu tun.)

Kurz gesagt, durch ständige und massive Finanzierung und generationenübergreifende Zielstrebigkeit ist die Fabianisierung der westlichen Welt so gut wie abgeschlossen, und man kann argumentieren, dass auch im Rest der Welt beträchtliche Fortschritte erzielt wurden.

Fabianische Richtlinien umgesetzt

Falls Sie das noch nicht beunruhigt hat, werfen wir einen Blick auf einige der politischen Maßnahmen, die die Fabier verfolgt haben. Entscheiden Sie selbst, ob sich daraus in der heutigen Welt Erfolge ergeben:

• Multikulturalismus, „Transformation“, DEI und „inklusiver Kapitalismus“.
• Die Islamisierung Europas und antiweiße Interessengruppen wie Black Lives Matter.
• Aushöhlung der Verwahrungsregelungen für börsennotierte Wertpapiere.
• Lobbyarbeit zur Bevorzugung großer Konzerne gegenüber kleinen.
• Angstprojektion, um die Bevölkerung zur Akzeptanz von Rechtsverletzungen zu bewegen.
• Angriffe auf die Kernfamilie und traditionelle Geschlechterrollen.

Die Fähigkeit, Nationen zu destabilisieren, die sich diesen Richtlinien nicht anschlossen, wurde mit enormen Mitteln finanziert. CIA und MI6 finanzierten und trainierten afghanische Elemente, aus denen später al-Qaida und die Taliban hervorgingen.^[12]. und die Kosovo-Befreiungsarmee, die maßgeblich an den NATO-Bombenangriffen auf Serbien beteiligt war, und die letztendlich den Einsatz sogenannter Farbrevolutionen perfektionierten, von denen es in den letzten fünfzig Jahren mehr als ein Dutzend an verschiedenen Orten gab – Ukraine, Georgien, Iran und so weiter.

Ein Beispiel: Netto-Null und Südafrikas Energiesektor

Um zu veranschaulichen, wie allgegenwärtig das angloamerikanische Establishment in Südafrika herrscht, betrachten wir nur einen Sektor: die Energiewirtschaft.

Darüber hinaus trieb der verstorbene Sir Evelyn de Rothschild, 42 Jahre lang Gouverneur der London School of Economics, die Umsetzung der Klimawissenschaft in eine wirtschaftliche Notwendigkeit voran, wobei Edmond de Rothschild Asset Management mit seinem 26 Milliarden Euro schweren Engagement für die „Netto-Null-Ausrichtung“ die nötige Durchsetzungskraft einbrachte.

Und so kommt das Ganze ins Lokale. Bei der Restrukturierung der enormen Schulden von Eskom [einem südafrikanischen Energieversorger und dem größten Stromerzeuger Afrikas] berät Rothschild & Co die Gläubiger, während Lazard Ltd – die traditionell mit Rothschild verbundene Hauptbank des angloamerikanischen Konzerns – Eskom selbst berät. Diese Restrukturierung war Voraussetzung für den Zugang zu Finanzmitteln für Südafrikas sogenannte „Gerechte Energiewende“, dem größten Klimafinanzierungsabkommen, das sich an Südafrika richtet. für Entwicklungsland. Martin Kingston, Vorstandsvorsitzender von Rothschild & Co., leitet außerdem B4SA, den Umsetzungsarm von BUSA (Business Unity South Africa), der die Beziehungen zur Regierung pflegt, sowie den Resource Mobilisation Fund, der Experten für Energiemodellierung, Tarifgestaltung, Recht, Kommunikation und Politik in den NECOM-Apparat (National Energy Crisis Committee) des Präsidenten entsendet. Rothschild & Co. ist also gleichzeitig:

• beratend Staatskasse, die darüber entscheidet, ob sie die Schulden von Eskom übernimmt;
• Beratung Eskoms Umstrukturierung, die die Struktur des Energiemarktes bestimmt;
• Beratung Transnet, das die Kohle transportieren soll, die die Kraftwerksflotte von Eskom antreibt; und
• Darstellen Gläubiger im Rahmen der Schuldenrestrukturierung von Eskom, die die Bedingungen der Entflechtung festlegt.

Kurz gesagt, die NUMSA (die südafrikanische Metallarbeitergewerkschaft) hat Recht. Die Rothschilds haben nahezu die vollständige Kontrolle über den Prozess, der Südafrika unter dem Deckmantel des angeblichen Klimaschwindels in die katastrophal teure Welt der erneuerbaren Energien treibt. Wir sprechen hier von einer Korruption, die selbst einen Gupta erröten ließe, und sie lachen sich auf unsere Kosten ins Fäustchen. Denn all dies wird dafür sorgen, dass Südafrika, anstatt die reichlich vorhandene und billige Kohle zu nutzen, um die Energieunabhängigkeit aus der Apartheid-Ära zu sichern, überschuldet, energiearm und noch abhängiger vom angloamerikanischen Establishment sein wird – mit einer Regierung, die in allen wichtigen Angelegenheiten von ausländischen Interessen manipuliert wird. Hätte ich mehr Zeit, würde ich die Motive und Ziele dieser umfassenden Kontrolle genauer untersuchen, aber es genügt zu sagen, dass sie nicht im Interesse der einfachen Bevölkerung, unabhängig von Kultur, Glauben oder ethnischer Zugehörigkeit, ausgeübt wird.

Und mit diesem erfreulichen Gedanken möchte ich mich zum Schluss bei Ihnen bedanken, dass ich Sie aufmuntern durfte. Ich freue mich auf Ihre Fragen.

Referenzen

• ^[1]. Liste der Länder nach Staatshaushalt, Wikipedia
• ^[2]. Staatsausgaben als Anteil des BIPUnsere Welt in Daten
• ^[3]. Entwicklung des mittleren Einkommens in den USA in Gold, Claude AI
• ^[4]. Die Milliardäre zerstören unser Mediensystem – und was wir dagegen tun könnenCommon Dreams, 26. November 2025
• ^[5]. Ratiu, Ioan. Die Milner-Fabian-Verschwörung: Wie eine internationale Elite Europa, Amerika und die Welt übernimmt und zerstörtGroßbritannien: Free Europe Books, 2012 (überarbeitete Ausgabe 2019)
• ^[6]. Quigley, Carroll. Das anglo-amerikanische Establishment: Von Rhodes bis ClivedenNew York: Books in Focus, 1981 (Nach dem 1949 fertiggestellten Manuskript)
• ^[7]. Hart gekämpftFabian Society, 5. Juli 2024
• ^[8].

• ^[9]. Goodson, Stephen Mitford. Der Völkermord an den BurenCreateSpace Independent Publishing Platform, 2018
• ^[10]. Video: Jeffrey Epstein erklärt, warum Rockefeller ihn brauchte | US-Justizministerium veröffentlicht letztes Interview, APT, 2. Februar 2026 (6 Min.)
• ^[11]. Wer ist Ariane de Rothschild? Die Chefin der Edmond de Rothschild Bank wird in den Epstein-Akten erwähnt.Mint, 5. Februar 2026
• ^[12]. Finanzierung militanter Gruppen durch Geheimdienste, Claude AI

Über den Autor

Nick Hudson ist Gründer und Vorsitzender von PANDA, ursprünglich Pandemics Data & Analytics genannt. Er ist ein Aktuar mit umfassender internationaler Erfahrung im Finanzwesen, der sich auf eine Karriere als Private-Equity-Investor spezialisiert hat.

Abbildung: Nathaniel Mayer de Rothschild (1840–1915), genannt „Natty“. Quelle: Wikipedia über EncycloReader

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 4 + 9 =

Hantavirus: Die Angstmaschinerie läuft wieder an; diesmal sollten Sie sie erkennen, sagt Dr. Sherri Tenpenny.

KI kann jetzt Server hacken und sich netzwerkweit replizieren.

Der IPCC räumt ein, sein Weltuntergangsmodell sei „unplausibel“ – die Konzernmedien schweigen.

Covid schuf einen Präzedenzfall: Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens benötigen keine Nachweise mehr.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie