Dr. Vernon Coleman schildert seine Gedanken zur Korruption des ärztlichen Berufsstandes durch die Pharmaindustrie seit den 1970er Jahren. Diese Korruption hat nicht nur den Ruf des ärztlichen Berufsstandes zerstört, sondern auch dazu geführt, dass Ärzte ihren Patienten mehr geschadet als genutzt haben.
Moderne Medikamente, so sagt er, sind nicht zur Heilung gedacht. Auch nicht zum Töten. Sie sollen Patienten am Leben erhalten, aber krank machen. Krank genug, damit sie weitere Medikamente benötigen.
Die traditionelle Verpflichtung der Ärzte, Patienten mit Respekt und Würde zu behandeln, ist verloren gegangen. Ärzte priorisieren heute den Profit gegenüber der Patientenversorgung und begehen aufgrund mangelnder Kenntnisse über ihre Patienten mehr Fehler.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ich durchquere nun schon seit einiger Zeit die mitunter tückischen Ausläufer des mittleren Alters, und mit meinem 80. Geburtstag vor Augen muss ich mir endlich eingestehen, dass ich die Schwelle zu meinen mittleren Jahren erreicht habe – jene Lebensphase, in der das freihändige Fahrradfahren, das Klettern auf Bäume und das Verspeisen von sechs Schokoladen-Ostereiern und einer Flasche Löwenzahn-Klettensaft ohne unangenehme Magen-Darm-Beschwerden der Vergangenheit angehören. Gehstöcke, Hörgeräte und andere Hilfsmittel zum Überleben sind kaum mehr als ein oder zwei Jahrzehnte entfernt. Meine Haare sind größtenteils verschwunden, und ich bin so alt, dass ich, wäre ich ein Pferd, eher auf dem Schlachthof als auf dem Schlachthof in Newbury landen würde.
Und so scheint es mir, obwohl es mir manchmal so vorkommt, als hätte ich mein Leben damit verbracht, an windigen Tagen Blätter zusammenzukehren, angebracht, auf meine gut sechzigjährige Beziehung zur Medizin zurückzublicken und einige der Dinge zusammenzufassen, die ich gelernt habe.
Heute, ich gestehe es, lebe ich in einer kleinen Gemeinde namens Hope, die am Rande einer globalen Wüste namens Verzweiflung liegt. Jeder, den ich kenne, hat Horrorgeschichten über Ärzte und Pflegekräfte zu erzählen. Gewerkschaftlich organisierte Ärzte und Pflegekräfte werden diesen Artikel zweifellos als nichts weiter als das ermüdende Geschwätz eines Nostalgikers abtun. Nun, ich habe Neuigkeiten für sie: Es war einmal besser.
Ich schloss mein Medizinstudium Anfang der 1970er-Jahre ab, doch da war mir bereits bewusst geworden, in welchem Ausmaß die Pharmaindustrie die Ärzteschaft insgesamt und insbesondere das Ärztesystem unter ihre Kontrolle gebracht hatte. Ich hatte bereits mehrere Artikel verfasst, in denen ich diese Verhältnisse beklagte, als mich ein Londoner Literaturagent kontaktierte und fragte, ob ich Interesse hätte, ein Buch zu diesem Thema zu schreiben.
Das Buch, das ich geschrieben habe,Die MedizinmännerDas Buch erschien 1975 bei einem kleinen Verlag namens Maurice Temple-Smith, der hauptsächlich gut rezensierte, leicht akademische Bücher herausgab. Ich erinnere mich noch gut, dass er in recht beengten Büroräumen gegenüber dem British Museum arbeitete. Eine schmale Holztreppe führte hinauf zu einigen kleinen Räumen, die mit wackeligen Bücherstapeln vollgestellt waren. Die Büroräume konnten unmöglich jemand anderem als einem Verleger gehören. Nur wenige Meter entfernt gab es einen Laden, der Zaubertricks verkaufte. Es hieß, Tommy Cooper sei dort Stammkunde und man könne ihn dort beim Ausprobieren neuer Tricks antreffen. Ich spähte jedes Mal durchs Fenster, wenn ich vorbeikam, sah ihn aber nie. Vielleicht hielt er sich in einem Hinterzimmer versteckt.
`Die MedizinmännerDas Buch sorgte für ordentlich Wirbel. Es war das erste Buch weltweit, das auf die ungesunde Verflechtung zwischen Ärzteschaft und Pharmaindustrie aufmerksam machte. Die BBC-Nachrichtensendung am frühen Abend widmete dem Buch 15 bis 20 Minuten, der Scientific Book Club gab eine eigene Ausgabe heraus, und Arrow veröffentlichte ein Jahr später ein Taschenbuch. Es gab mehrere fremdsprachige Ausgaben, darunter eine italienische, an die ich mich nur erinnere, weil mir der Vorschuss, als ich ihn hörte, enorm hoch vorkam. Leider fiel das Endergebnis nach der Umrechnung der Lira in Pfund Sterling weniger spektakulär aus als erhofft. The Guardian Die Zeitung erwarb die Serienrechte (für 100 Pfund, wenn ich mich recht erinnere), und es gab überall Rezensionen – auch in den meisten überregionalen Zeitungen. Wenig überraschend waren die medizinischen Fachzeitschriften (die von den enormen Werbebudgets der Pharmakonzerne abhängig waren und sind) von „…“ wenig begeistert.Die MedizinmännerIch hatte kein anderes Verhalten erwartet. Schließlich hatte ich in meinem Buch darauf hingewiesen, dass ein Beruf, der sich von der Industrie vorschreiben lässt, kaum als Beruf bezeichnet werden kann. Die Medizin, so argumentierte ich, ist nichts weiter als die Marketingabteilung der Pharmaindustrie. Medikamente sind nicht zur Heilung, sondern zur Erhaltung des Patientenlebens – wenn auch der Krankheit. Ein geheilter Patient ist, wie ein verstorbener Patient, ein verlorener Gewinn.
Es überrascht nicht, dass alles versucht wurde, mich zum Schweigen zu bringen. Ein Vertreter eines großen Pharmaunternehmens bot mir an, mich für eine umfangreiche Vortragsreise zu bezahlen. (Die Begründung lautete vermutlich, es wäre schwierig für mich gewesen, meinen Sponsor anzugreifen. Außerdem hätte die Annahme von Geld des Pharmaunternehmens meiner Glaubwürdigkeit geschadet.) In einem Fernsehstudio in Manchester erklärte mir ein Arzt der British Medical Association mit unverhohlener Boshaftigkeit, mein Buch sei so verleumderisch, dass mich alle von mir beleidigten Pharmaunternehmen in den Ruin treiben würden. (Ich konterte seine Behauptung, indem ich darauf hinwies, dass ich meinen gesamten Tantiemenvorschuss für eine Verleumdungsversicherung verwendet hatte und der mich versichernde Anwalt das Buch Zeile für Zeile geprüft hatte, um sicherzustellen, dass es unbedenklich veröffentlicht werden konnte.)
Ärzte und Pharmaunternehmen behaupten seit Jahren, der Anstieg der Lebenserwartung seit dem 19. Jahrhundert sei auf die Arbeit der Ärzteschaft und der pharmazeutischen Industrie zurückzuführen. Schon während meines Medizinstudiums erkannte ich, dass dies eine Lüge ist. Die Lebenserwartung ist zwar gestiegen, aber das hat nichts mit neuen Medikamenten oder neuen Operationsverfahren zu tun.
Im 19. Jahrhundert waren Todesfälle bei Säuglingen und Kleinkindern weit verbreitet. Ganze Familien wurden durch Infektionskrankheiten und Unterernährung ausgelöscht. Verbesserungen bei der Trinkwasserversorgung, der Bau besserer Abwasseranlagen (und deren Trennung) sowie die Verfügbarkeit von mehr und besserer Nahrung trugen maßgeblich zur Senkung der Säuglingssterblichkeit bei. (Wer noch nie von ihm gehört hat, sollte unbedingt über Dr. John Snow lesen, der mit ziemlicher Sicherheit der bedeutendste Arzt seit der Renaissance war. Er entfernte den Hebel der Broad-Street-Pumpe in London und stoppte so eine tödliche Choleraepidemie, die durch mit Abwasser verunreinigtes Trinkwasser verursacht worden war. Außerdem überzeugte er Königin Victoria, sich bei der Geburt betäuben zu lassen. Beide Vorfälle waren natürlich umstritten und stießen in der Ärzteschaft auf Widerstand.)
Und es war der Rückgang der Säuglingssterblichkeit, der die Lebenserwartung erhöhte. Wenn ein Baby vor seinem ersten Geburtstag stirbt und eine Frau kurz nach ihrem 80. Geburtstag, erreichen sie im Durchschnitt ein Alter von etwa 40 Jahren. Der Rückgang der Säuglingssterblichkeit, der das 19. Jahrhundert prägte, war der Grund für den scheinbaren Anstieg der Lebenserwartung im 20. Jahrhundert. Ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass ein junger Erwachsener, der 1910 lebte, fast genauso gute Chancen hatte, seinen 80. Geburtstag zu feiern wie ein junger Erwachsener im Jahr 2010. Die moderne Medizin, so viel sie auch in der Öffentlichkeit gefeiert wird, hat die Lebenserwartung kaum beeinflusst. Nur Unwissende und Unehrliche behaupten das Gegenteil.
Der bedeutendste Fortschritt in der Medizin war die (zufällige) Entdeckung von Penicillin und anderen Antibiotika. Auch die Entdeckungen von Insulin, Steroidhormonen und einigen anderen Arzneimitteln waren von Bedeutung. Die meisten wichtigen und nützlichen Entdeckungen wurden jedoch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gemacht. Seitdem hat die Pharmaindustrie kaum nennenswerte Fortschritte erzielt. Impfstoffe waren für Pharmaunternehmen unglaublich profitabel, für Patienten hingegen eine Katastrophe. Es gab kein Herzmedikament, das so wirksam war wie Digitalis (aus dem Fingerhut), und keine Schmerzmittel, die so nützlich und sicher waren wie Aspirin (aus der Weide) und Morphin (aus dem Schlafmohn).
Andererseits sind die Praxis und das Management des Gesundheitswesens unglaublich komplex, bürokratisch und teuer geworden, und Patienten erhalten eine deutlich schlechtere Versorgung als ihre Eltern, Großeltern und Urgroßeltern. In Großbritannien verfügt der National Health Service (NHS) über viel zu viel Geld, doch der Großteil davon wird für Verwaltung, Sitzungen, Papierkram und sinnlose Vorschriften verschwendet. Gewerkschaften und Disziplinarbehörden erscheinen mir kaum mehr als verlängerter Arm der Pharmaindustrie und scheinen eher deren Interessen als die der Patienten zu vertreten.
Wer in Großbritannien glaubt, der NHS habe die Armen gerettet, sollte seine Meinung überdenken. Die Gesundheitsversorgung vor der Gründung des NHS war für alle besser. Hausärzte berechneten ihren wohlhabenderen Patienten eine Guinee, ihren Patienten aus der Mittelschicht zehn Schilling oder eine halbe Krone und verlangten von ihren ärmeren Patienten gar nichts. Ich habe alte Rechnungsbücher gesehen, die dies belegen. Viele tun sich schwer, diese Tatsache zu akzeptieren, aber vor 1948, dem Jahr der Einführung des staatlichen Gesundheitssystems, gab es weitaus weniger Diskriminierung als seither. (Zwei Dinge haben Großbritannien mehr geschadet als die Luftwaffe: die Einführung des NHS und die Zerstörung des Eisenbahnnetzes durch Dr. Beeching.)
Heutzutage arbeiten Ärzte deutlich weniger Stunden (Hausärzte in Großbritannien arbeiten durchschnittlich 23 Stunden pro Woche und behaupten, das sei zu viel für ihre Work-Life-Balance). Viele Hausärzte sind zunehmend abgeneigt, überhaupt Patienten zu behandeln. Sie weigern sich, Blut abzunehmen, Blutdruck zu messen oder Ohrenschmalz auszuspülen. (Ich fand das Ausspülen der Ohren eine einfache Möglichkeit, Patienten im Nu glücklich zu machen. Drei Minuten mit einer Spritze und einer Schüssel Wasser, und ich konnte Taubheit heilen. Die Patienten verließen die Praxis immer mit einem Lächeln. Heute gibt es unzählige Spezialisten für Ohrenspülungen. Sie verlangen 60 Pfund oder mehr für die einfachsten und schnellsten Eingriffe. Ärzte sagen, sie seien zu beschäftigt, aber das stimmt nicht. Sie sind, fürchte ich, einfach zu selbstherrlich. Sie tun nichts, was sie nicht auch bequem von zu Hause aus mit eingeschaltetem Lautsprecher erledigen könnten.)
Es ist schwer nachzuvollziehen, warum man die Allgemeinmedizin noch beibehalten sollte, und ich bin überzeugt, dass sie in wenigen Jahren verschwunden sein wird. Studierende, die eine Karriere in der Allgemeinmedizin anstreben, sollten stattdessen Klempner werden. Klempner werden immer gebraucht (Computer und Roboter können undichte Stellen und verstopfte Toiletten nicht so effizient reparieren wie ein Fachmann).
Sowohl Hausärzte als auch Krankenhausärzte bestehen mittlerweile auf Telemedizin – Patienten werden per Telefon oder Internetverbindung befragt, diagnostiziert und behandelt. Obwohl eindeutig belegt ist, dass diese bequeme Vorgehensweise zu schwerwiegenden Fehlern führt, halten Ärzte an der Telemedizin fest, allein weil sie diese als bequemer empfinden. Die Bedürfnisse der Patienten stehen dabei stets im Hintergrund.
Die diagnostischen Fähigkeiten (und die Intuition), die früher unter Hausärzten so verbreitet waren, sind verschwunden. Sherlock Holmes basierte auf der Arbeit von Dr. Joseph Bell, einem der ersten Ärzte, der in der Medizin echte diagnostische und investigative Fähigkeiten bewies. Heutige Hausärzte haben jegliche Beziehung und jedes Verständnis zu ihren Patienten verloren. Patienten sehen ihren Arzt nicht mehr als „meinen Arzt“ – als Teil der Familie. Wenn Patienten heute das Glück haben, mit einem Arzt zu telefonieren (oder ihn überhaupt persönlich zu sehen), müssen sie sich darauf verlassen, einen Assistenzarzt zu bekommen, den sie noch nie zuvor gesehen haben und der absolut nichts über sie und ihre Krankengeschichte weiß. Die unvermeidliche Folge ist, dass Ärzte immer mehr Fehler machen. Sie wissen nichts über ihre Patienten, nichts über ihre Arbeit oder ihre Freizeit. Und so dreht sich die Medizin nur noch ums Geld. Heutige Ärzte verdienen weitaus mehr als ihre Vorgänger und jammern ständig und fordern immer mehr Geld, weil das die einzige Belohnung ist, die sie von der Medizin erhalten. Es gibt keinen Stolz, keine Freude, keine Befriedigung in ihrer Arbeit. (Es ist heilsam, sich daran zu erinnern, dass Horatio Nelson zu Beginn seiner Karriere, als er noch Anfang zwanzig und bereits ein berühmter und erfolgreicher Schiffskapitän war, so schwer erkrankte, dass er sich ein Jahr lang in Bath unter der Obhut eines berühmten Arztes namens Dr. Woodward erholen musste. Als Nelson sich darüber beschwerte, dass die Honorare des Arztes zu niedrig seien, antwortete Dr. Woodward: „Eure Krankheit, mein Herr, ist die Folge eures Dienstes für König und Vaterland, und glaubt mir, ich liebe beides zu sehr, als dass ich mehr annehmen könnte.“)
Es herrscht die absurde Annahme, Veränderung bedeute Fortschritt. Das ist Unsinn. In der Medizin haben fast alle Veränderungen der letzten Jahrzehnte die Situation verschlimmert.
Früher galt es für Ärzte als selbstverständlich, alle Patienten, egal wie krank oder alt, mit Respekt und Würde zu behandeln. Traditionell galt die Devise, dass Ärzte so behandelt werden sollten, wie sie es sich für ihre Angehörigen wünschen würden. Diese einfache Philosophie gilt heute als überholt und irrelevant. Als ich als Assistenzarzt in einem Krankenhaus arbeitete, verhungerten keine Patienten. Heute ist es an der Tagesordnung, dass Kranke und Alte verhungern. Die Gewerkschaften verbieten den Mitarbeitern, die das Essen verteilen, den Kontakt zu den Patienten, und die Krankenschwestern, die mit ihnen interagieren dürfen, halten sich für viel zu wichtig, um sicherzustellen, dass die Patienten essen und trinken. Nachdem das Essen etwa eine halbe Stunde vor dem Patienten gestanden hat, wird es unberührt weggeräumt. Die Folge: Tausende von Krankenhauspatienten sterben täglich an Hunger und Durst. Ärzte und Krankenschwestern sind heute für mehr Todesfälle verantwortlich als alle Kriminellen und Terroristen zusammen.
Vor einem halben Jahrhundert war in Krankenhäusern alles ganz anders. Ich habe nie erlebt, dass ein Patient allein gelassen wurde, wenn er Hilfe brauchte – sei es beim Essen oder Trinken. Als Assistenzarzt durfte ich sogar Patienten, die einen Aperitif zur Appetitanregung benötigten, ein Glas Guinness oder Sherry verschreiben. (Die Patienten genossen ihr Guinness dann mit einer Zigarette im Aufenthaltsraum. Ich bin überzeugt, dass ihnen Guinness und Zigarette weit weniger schadeten und weit mehr nützten als die heute üblicherweise verschriebenen Medikamente. Rauchen war in Krankenhäusern auch nach der Jahrtausendwende noch erlaubt.) Jedes Krankenhaus hatte eine Krankenhausseelsorgerin, deren Aufgabe es war, sich um die Sorgen der Patienten zu kümmern (sie sorgte beispielsweise dafür, dass die Milchlieferungen abbestellt und die Katze von Notfallpatienten gefüttert wurde). Die Stationsschwestern führten ihre Stationen mit eiserner Hand. Damals putzten die Reinigungskräfte sogar unter den Betten. Und alle Krankenakten wurden auf der Station aufbewahrt und von einer Stationssekretärin verwaltet. Das Personal trug tadellose, saubere Uniformen und Namensschilder, die ihre Aufgaben klar kennzeichneten. Patienten konnten leicht erkennen, ob sie mit einer Stationsschwester, einer examinierten Krankenschwester, einer Pflegehelferin, einem Pfleger, einem Portier oder einem Arzt sprachen. Nachts bewegte sich das Personal leise und sprach im Flüsterton. Wenn ein Telefon klingelte, leuchtete ein Licht auf. Man hörte nachts nie ein klingelndes Telefon. Benötigte ein Patient nachts notfallmedizinische Versorgung, wurden die Sichtblenden heruntergelassen, und Ärzte und Pflegekräfte arbeiteten fast lautlos, um die anderen Patienten nicht zu stören. Heutzutage sind Krankenhausstationen oft so laut wie Bahnhöfe. Patienten können nicht zur Ruhe kommen und müssen häufig mit Medikamenten ruhiggestellt werden, um einschlafen zu können.
Die Krankenpflege hat sich gewandelt, und infolgedessen ist die fürsorgliche und liebevolle Betreuung aus der Medizin verschwunden. Diese Fürsorge ging verloren, als Pflegekräfte das Recht forderten, Diagnosen zu stellen, Medikamente zu verschreiben und zu operieren und als quasi-Ärzte anerkannt zu werden. Einst war Krankenpflege ein Handwerk und eine Berufung, doch das Streben nach akademischen Graden, Diplomen und einem hohen Berufsstatus zerstörte das empfindliche Gleichgewicht zwischen Ärzten, Pflegekräften und Patienten.
Die Tötung von Patienten ist in Krankenhäusern weltweit mittlerweile gängige Praxis. Es ist legal, Patienten, die als zu alt für eine Behandlung gelten, die Therapie zu verweigern. Oftmals werden Patientenakten mit „Nicht wiederbeleben“-Vermerken versehen, damit diese bei einer Infektion nicht behandelt werden. Die Räumung von Krankenhausbetten erfolgt routinemäßig mithilfe einer tödlichen „Tötungsspritze“ aus einem Benzodiazepin und Morphin.
Noch vor wenigen Jahrzehnten sah die Allgemeinmedizin ganz anders aus. In den 1970er-Jahren gab es kein Terminsystem, sodass Patienten nie länger als ein oder zwei Stunden warten mussten. Sie kamen einfach in die Praxis, nannten ihren Namen an der Rezeption, setzten sich und warteten. Niemand musste anrufen, um einen Termin zu vereinbaren. Jeder Praxis war eine Gemeindeschwester zugeordnet, die unter anderem Verbände versorgte. Patienten, die sich nicht wohl genug fühlten, um ihren Arzt aufzusuchen, konnten einen Hausbesuch anfordern und wurden dann von ihrem Hausarzt zu Hause behandelt. Es war sogar möglich, Hausbesuche von Krankenhausärzten zu vereinbaren. Hausärzte hatten rund um die Uhr Bereitschaftsdienst und waren auch an Feiertagen (einschließlich Weihnachten) erreichbar. Es war üblich, dass Hausärzte ihre Patienten bei dringendem Behandlungsbedarf direkt ins Krankenhaus einwiesen.
Tragischerweise wurden anständige ältere Ärzte (viele noch in ihren besten Jahren) durch das absurde, bürokratische, völlig sinnlose und unpopuläre Revalidierungssystem des General Medical Council aus dem Arztberuf gedrängt – ein System, das meiner Meinung nach darauf ausgelegt zu sein schien, anständige Ärzte aus dem Arztberuf zu vertreiben und nichts für die Versorgung und das Wohlbefinden der Patienten zu tun.
Heutige Ärzte, die ihre Patienten nicht mehr zu Hause besuchen und keine Notfälle mehr rund um die Uhr behandeln, verpassen viel. Man kann viel über seine Patienten und ihre Krankheitsanfälligkeit erfahren, wenn man weiß, wie sie leben und was sie beruflich machen. Hausbesuche im Wohn- oder Schlafzimmer verbessern die Arzt-Patienten-Beziehung enorm. Und Ärzte lernen viel über sich selbst (und ihre Patienten), wenn sie diese mitten in der Nacht zu Hause besuchen und die Verantwortung für die Diagnose und lebensrettende Behandlung übernehmen. Es gibt kaum eine berufliche Freude im Leben eines Arztes, die mit der eines Hausarztes vergleichbar ist, der um 3:30 Uhr morgens nach Hause fährt, nachdem er gerade einem Patienten mit einer Steroid- oder Adrenalinspritze das Leben gerettet oder ein Kind mit einer Ohrenentzündung erfolgreich behandelt hat und, nachdem er ein schreiendes Kind und besorgte Eltern vorgefunden hatte, ein schlafendes Kind und beruhigte Eltern zurücklässt. Moderne Hausärzte kennen all das nicht. Kein Wunder, dass es für sie in der Medizin nur ums Geld geht.
Kein anderer Bereich der Medizin, ja keine andere Berufsgruppe, hatte einst ein besseres Verhältnis zur Bevölkerung als Hausärzte. Doch dieses Verhältnis ist für immer zerstört. Die Zeitungen sind voll von erschreckenden Fehlentscheidungen, verpassten Diagnosen und gefühlloser, scheinbar gewollter Inkompetenz.
Als der Covid-Impfstoff mit außerordentlichem Enthusiasmus beworben wurde, verloren Ärzte ihre Approbation, nur weil sie Nutzen und Sicherheit des Impfstoffs infrage stellten. Im Nachhinein stellte sich heraus, dass diese Ärzte völlig zu Recht Bedenken hatten, da der Covid-Impfstoff heute weithin als eines der (wenn nicht sogar das) giftigsten und gefährlichsten Arzneimittel gilt, die jemals auf den Markt gebracht wurden. Der General Medical Council hat sich bis heute nicht entschuldigt und den Ärzten, denen zu Unrecht die Approbation entzogen wurde, diese auch nicht wieder erteilt.
Das Endergebnis ist, dass es praktisch unmöglich ist, Verbesserungen in der Medizin seit den 1970er Jahren zu erkennen. Mir fallen aber viele Bereiche ein, in denen sich die Gesundheitsversorgung massiv verschlechtert hat. Früher waren Krankenwagen sofort zur Stelle und innerhalb von fünf bis zehn Minuten beim Patienten zu Hause. Wenn ich einen Krankenwagen rufen musste, wartete ich einfach auf die Besatzung. Sie war immer innerhalb weniger Minuten da. Auch die Notaufnahmen der Krankenhäuser behandelten Patienten innerhalb weniger Minuten. Lange Warteschlangen gab es nie. Ich habe oft in Notaufnahmen gearbeitet. (In den 1970er Jahren hießen diese noch Unfallabteilungen.)
Tatsächlich lässt sich leicht argumentieren, dass das Gesundheitssystem heute (im Jahr 2026) schlechter ist als in den 1950er Jahren. Es gab kaum wirkliche Verbesserungen in der Zahnmedizin, der Augenheilkunde oder in anderen Bereichen der Medizin. Diejenigen, die das System verteidigen, sind meist selbsternannte Experten, die in einer Parallelwelt leben und meinen, sie hätten ein Recht, sich zu äußern, nur weil sie einen medizinischen Artikel in einer alten Ausgabe gelesen haben. Reader's Digest Ich habe eine Zeitschrift gelesen und mir ein YouTube-Video von jemandem mit Grundkenntnissen in Holzbearbeitung angesehen. Fakt ist jedoch, dass die große Mehrheit der NHS-Mitarbeiter mittlerweile zugibt, dass sie Verwandten oder Freunden nicht empfehlen würden, sich an ihrem Arbeitsplatz behandeln zu lassen. Tatsächlich haben die meisten NHS-Mitarbeiter, die es sich leisten können, eine private Krankenversicherung. Die meisten Gesundheitsorganisationen bieten ihren Angestellten eine private Krankenversicherung an.
Es gibt viele Gründe für den Qualitätsverlust (und die abnehmende Verfügbarkeit) der Gesundheitsversorgung. Dazu gehören die schiere Gier mancher Ärzte, der groteske Ehrgeiz von Führungskräften im Pflegebereich, die Kontrolle über einen Berufsstand mit höherem Status als den traditionell von Pflegekräften innegehabten zu erlangen (und diesem anzugehören), die zunehmende Zersplitterung aller Gesundheitsberufe in immer mehr Spezialgebiete, das unkontrollierte Wachstum der Zahl (und Macht) von Bürokraten und, in Großbritannien, die fortschreitende Verstaatlichung des Gesundheitswesens.
Die wichtigste Veränderung besteht jedoch darin, dass das gesamte medizinische System in all seinen Ausprägungen unter die Kontrolle der Pharmaindustrie geraten ist. Es ist absolut keine Übertreibung zu sagen, dass die Ärzteschaft heute vollständig im Besitz der Pharmaindustrie ist. Ich hatte in meinem Buch „…“ zu Recht davor gewarnt.Die Medizinmänner' im Jahr 1975. Es ist die Pharmaindustrie, die den Einsatz von Impfstoffen und die Umwandlung großer Teile der Bevölkerung in chronisch Kranke gefördert hat.
Es ist seit Langem gängige Praxis der Pharmaindustrie, dass ein geheilter oder verstorbener Patient einen entgangenen Gewinn bedeutet. Der ideale Patient bleibt lebenslang krank (und benötigt daher dauerhaft Medikamente), während das ideale Medikament niemals heilt, nicht allzu oft zum Tod führt und eine Reihe nicht-tödlicher Nebenwirkungen verursacht, die mit anderen Arzneimitteln des Unternehmens behandelt werden können.
Die Verbindung zwischen der Pharmaindustrie und der Ärzteschaft ist natürlich eng mit Geld – und zwar mit enormen Summen – verknüpft. Medizinische Fachzeitschriften gehören zu den finanzstärksten Publikationen überhaupt (ihre Anzeigenpreise sind absurd hoch), und Ärzteorganisationen erhalten reichlich Geld von Pharmaunternehmen. Auch viele Wohltätigkeitsorganisationen werden von Pharmafirmen unterstützt, und ich befürchte oft, dass ihre Loyalität eher ihren kommerziellen Geldgebern gilt als den Menschen, denen sie eigentlich helfen sollen.
Unter der Ägide des Pharmaunternehmens herrscht die Annahme vor, dass alles, was nicht als völlig „normal“ (was auch immer das bedeuten mag) wahrgenommen wird, abnormal sein muss und einer Behandlung bedarf.
In einer idealen Welt würden Medikamente nur dann verschrieben, wenn der Nutzen die Risiken überwiegt. Doch diese einfache Regel wird längst missachtet. Medikamente, die häufig zur angeblichen Behandlung von Demenz und Depressionen eingesetzt werden, sind oft wirkungslos, und ein wirkungsloses Medikament, das seine Wirkung nicht entfaltet, richtet durch seine Nebenwirkungen unweigerlich mehr Schaden als Nutzen an.
Pharmakonzerne und Ärzte haben mithilfe von Patientengruppen (oftmals von der Pharmaindustrie finanziert) eine ganze Reihe neuer Krankheiten geschaffen, die natürlich mit Medikamenten der Pharmakonzerne behandelt werden können. Psychiater begehen den Fehler anzunehmen, sie wüssten, was „normal“ ist und wie es aussieht. Mit ungeheurer Arroganz haben sie einen Berufsstand (und ein lukratives Geschäft für die Pharmaindustrie) auf der Annahme aufgebaut, jeder Mensch sei in irgendeiner Weise psychisch krank. Patienten haben diesen massiven Betrug unterstützt, weil sie wissen, dass sie, wenn sie als behindert eingestuft werden, Anspruch auf hohe staatliche Leistungen haben. Die Menopause galt früher als normaler Lebensabschnitt für Frauen, ist aber heute offiziell eine Krankheit. Frauen in den Wechseljahren oder kurz davor werden offiziell als behindert eingestuft und haben Anspruch auf allerlei Vergünstigungen – darunter beispielsweise das Recht, von zu Hause aus zu arbeiten, wann immer sie wollen. (Infolgedessen werden Tausende von Krankenschwestern für ihre Heimarbeit bezahlt.) Natürlich machen Pharmakonzerne ein Vermögen mit dem Verkauf oft gefährlicher und sogar tödlicher Produkte zur „Behandlung“ von Frauen in den Wechseljahren. Und 12 % aller Kinder in Großbritannien gelten mittlerweile offiziell als behindert, und ihre Eltern haben Anspruch auf hohe regelmäßige Zahlungen. Tatsächlich besteht die neue Mittelschicht in Großbritannien aus Eltern, die beide arbeitslos sind, Sozialleistungen beziehen und drei Kinder haben, die alle offiziell als behindert gelten und regelmäßige finanzielle Unterstützung erhalten.
Täglich tauchen neue Krankheiten, neue Diagnosen und teure neue Behandlungen auf. Autismus-Spektrum-Störungen sind weit verbreitet, und doch geben Experten zu, dass die meisten dieser Erkrankungen entweder gar nicht existieren, keiner Behandlung bedürfen oder stark übertrieben dargestellt wurden. Trotzdem werden Unmengen potenziell gefährlicher Medikamente für diese Erkrankungen verschrieben. Die meisten Erwachsenen nehmen heutzutage regelmäßig Medikamente ein, obwohl sie diese in der Regel nicht benötigen. Und die meisten nehmen zusätzlich Medikamente, um die auftretenden Nebenwirkungen zu bekämpfen. Wir nähern uns rasch dem Punkt, an dem die meisten Kinder verschreibungspflichtige Medikamente einnehmen werden – oft für nicht existierende Erkrankungen.
Asthma und Nahrungsmittelallergien werden dramatisch übertrieben dargestellt. Erkältungen und Grippe (die sich größtenteils verhindern ließen, wenn man in den sonnenarmen Wintermonaten Vitamin D zusätzlich einnähme) werden so gefürchtet, dass Patienten Schlange stehen, um sich impfen zu lassen. Enttäuschungen und alltäglicher Stress werden nun mit der Diagnose „Depression“ verharmlost, und Betroffene bestehen darauf, starke Medikamente und Geld geschenkt zu bekommen, anstatt arbeiten zu gehen. Impfstoffe wurden für jede erdenkliche Krankheit entwickelt und werden ohne ausreichende Tests und ohne Kenntnis der möglichen kurz-, mittel- und langfristigen Folgen verabreicht. Die vorliegenden Erkenntnisse zeigen, dass Impfstoffe mehr schaden als nutzen. Der toxische Covid-19-Impfstoff war und ist das gefährlichste jemals hergestellte Arzneimittel und hat zweifellos mehr Schaden angerichtet als jede andere verschriebene Substanz. Der Covid-19-Impfstoff schädigt sowohl das Gehirn als auch den Körper und fügt dem Immunsystem schweren Schaden zu. Und dennoch, obwohl Beweise vorliegen, dass der Covid-19-Impfstoff wirkungslos ist und massiven Schaden anrichtet, verabreichen ihn die meisten Ärzte weiterhin all ihren Patienten – darunter auch Schwangeren und Kindern. (Die Kombination aus den Schäden der völlig unnötigen Lockdowns, die in einem absurden Versuch zur Eindämmung der jährlichen Grippe eingeführt wurden, und dem Covid-19-Impfstoff wird Millionen Menschen frühzeitig an Demenz erkranken lassen.)
Die Ärzte von heute ignorieren bewusst die Weisheit, die sie hätten erben können und sollen. Hippokrates, einst der Vater der Medizin, heute aber weitgehend vergessen, wusste, dass der Lebensstil eine entscheidende Rolle für die Gesundheit spielt. Er wusste: „Wir sind, was wir essen.“ Die Ärzteschaft, angeführt von einer skrupellosen Pharmaindustrie, hat uns eingeredet, Gesundheit sei eine Frage von Glück, Genen und Umwelt und wir könnten sie nur mithilfe von Medikamenten erhalten oder wiedererlangen.
Ich habe absolut keinen Zweifel daran, dass die weit verbreiteten Statine, Chemotherapie und Abnehmmedikamente unendlich viel mehr Schaden als Nutzen anrichten werden. Naive und Unschuldige mögen das schwer glauben, aber die Ärzteschaft wurde bestochen, um das Gesundheitssystem, wie wir es kannten, zu zerstören. Ärzte folgen einem wahnsinnigen Drehbuch. Alle Beweise dafür finden Sie in meinem Buch.Das Ende der Medizin'.
Infektionskrankheiten betreffen häufig Menschen mit geschwächtem Immunsystem oder solche, die (wie z. B. Langzeitpatienten im Krankenhaus) unter Mangelernährung leiden. Medizinstudierende lernen so gut wie nichts über Ernährung; die meisten kennen den gut belegten Zusammenhang zwischen dem Verzehr von rotem Fleisch und der Entstehung von Krebs nicht und haben keinerlei Kenntnisse über die Bedeutung von Vitaminen. In den Herbst- und Wintermonaten bieten Ärzte ihren Patienten Grippeschutzimpfungen an, obwohl die Gabe von Vitamin-D-Präparaten wesentlich wirksamer zur Vorbeugung von Winterinfektionen beitragen könnte. Studien haben gezeigt, dass die Zahl der Grippeerkrankungen (und -todesfälle) deutlich geringer ist, wenn der Vitamin-D-Spiegel ausreichend ist. Schon Hippokrates riet seinen Patienten, den Einfluss der Jahreszeiten auf die Gesundheit zu verstehen.
Die meisten Menschen im Rentenalter weisen einen Mangel an zahlreichen essenziellen Nährstoffen auf, insbesondere an Vitamin B12. Viele leiden auch an Eisenmangel und anderen lebenswichtigen Mineralstoffen. Und wie viele Ärzte wissen, wie wichtig ein sinnstiftendes Leben für das Wohlbefinden ist? Lernen, Austausch, Kreativität, Mitgefühl und neue Erfahrungen fördern die Gehirnentwicklung und beugen Demenz vor.
In welch traurigem Zustand befindet sich die Medizin heutzutage? Kein Wunder, dass Ärzte weithin als nutzlos gelten und man sie am besten meidet.
Hinweis: „Die Medizinmänner“ und „Das Ende der Medizin“ sind beide erhältlich über der Buchladen auf meiner Website.
Über den Autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben über 100 Bücher, die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKENEs gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können. Seit Mitte Dezember 2024 veröffentlicht Dr. Coleman auch Artikel auf Substack; Sie können ihn dort abonnieren und ihm folgen. HIER KLICKEN.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert alles durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, kaufen Sie bitte ein Buch – es gibt über 100 Bücher von Vernon Coleman in gedruckter Form. bei Amazon.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Ich habe Dr. Vernon Coleman (den alten Mann im Sessel) im Jahr 2020 gehört und seine Videos und Updates seitdem mit Freunden und Familie geteilt. Vielen Dank, Dr. Coleman, einige meiner Familienmitglieder haben Ihren Rat befolgt.
Ich suchte gerade auf der Karte nach Hope – als mir plötzlich klar wurde, dass Dr. V metaphorisch sprach.
Entschuldigung – ich bin nicht sehr hellwach.
Das muss die Impfung sein!
Moment mal – mir ist gerade aufgefallen, dass ich es nicht genommen habe!
Das muss dumm sein!
Er gehört zu den Besten, wenn es um medizinische Genauigkeit geht.
„Nutzlos und am besten zu vermeiden“ ist die einzig logische Schlussfolgerung, zu der Patienten gelangen können.
Ärzte sind im Großen und Ganzen ein besonders dummes Völkchen.
Wer sonst würde 5-6 Jahre Medizinstudium absolvieren und dann noch so dumm sein zu glauben, dass das allopathische Medizinsystem (d. h. Antibiotika + Impfstoffe) überhaupt funktioniert?