Im Jahr 2010 hielt David Keith auf einer Veranstaltung für Wissenschaftler einen Vortrag über die Einleitung von Chemikalien in die Atmosphäre zur Abschwächung des „Klimawandels“.

Das Einbringen von Chemikalien oder Partikeln in die Atmosphäre aus Flugzeugen wird umgangssprachlich als Chemtrails bezeichnet. Wie Keiths Vortrag zeigt, ist das Management der Sonneneinstrahlung, zu dem auch Chemtrails gehören, keine „Verschwörungstheorie“, sondern eine Verschwörung.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 3 + 5 =

---

David Keith ist ein prominenter Physiker und Klimaforscher, derzeit Professor für Geophysikalische Wissenschaften an der Universität von Chicago (nachdem er 2023 von der Harvard-Universität dorthin wechselte), der sich als führender Verfechter der Forschung und potenziellen Anwendung von Solar-Geoengineering zur Abschwächung des „Klimawandels“ engagiert.

Er ist spezialisiert auf Das sogenannte Solar Radiation Management (SRM), insbesondere das Einbringen reflektierender Partikel in die Stratosphäre (umgangssprachlich als Chemtrails bekannt), soll den kühlenden Effekt von Vulkanausbrüchen wie dem des Mount Pinatubo nachahmen. Keith argumentiert, dass dieser Ansatz die globalen Temperaturen rasch senken, Klimarisiken reduzieren und Gesellschaften Zeit verschaffen könnte, um Klimaneutralität zu erreichen und Technologien zur Kohlenstoffentfernung zu entwickeln. Ab 2014/2015 bis es im Jahr 2024 abgesagtEr arbeitete mit dem Atmosphärenchemiker James G. Anderson und später mit dem Hauptforscher Frank Keutsch im Projekt „Sonnenverdunkelung“ zusammen. SCoPEx, das war finanziert von Bill Gates.

„David Keith und andere Geoingenieure [bei SCoPEx] … sind keine distanzierten Wissenschaftler, sondern Unternehmer, die von Risikokapitalgebern unterstützt werden und ein sagenhaftes Vermögen anhäufen könnten, falls Regierungen sich in Zukunft für ein SRM-Projekt entscheiden sollten“, erklärte die Heinrich-Böll-Stiftung in ihrem Beitrag.SCoPEx Geoengineering Briefing'.

Bevor Keith in den Bereich SRM einstieg, investierte er in unsinnige Strategien zur Kohlendioxid-Entfernung („CDR“).  In 2009Keith war Mitbegründer Carbon Engineering, ein kanadisches Unternehmen, das CDR-Technologie entwickelt.  In 2023Carbon Engineering wurde von Occidental Petroleum für 1.1 Milliarden US-Dollar übernommen, wobei Keith vor dem Verkauf etwa 4 % der Anteile hielt. 15 Jahre nach der Gründung das Unternehmen „vereint“ und  oxy und seine Tochtergesellschaft 1PunktFünf um seine Direct Air Capture („DAC“)-Technologie weltweit im kommerziellen Maßstab einzuführen. 

In 2010Bevor Carbon Engineering verkauft wurde, hielt Keith einen Vortrag bei der American Association for the Advancement of Science („AAAS“). Es war Teil einer dreiteiligen Vortragsreihe über den Einsatz von Geoengineering zur Beeinflussung des Erdklimas.

„Geoengineering scheint so kostengünstig zu sein, dass die Kosten im Grunde keine Rolle spielen werden. Das bedeutet, dass die Entscheidungen zur Umsetzung Risiko-Risiko-Entscheidungen sein werden: das Risiko, es zu tun, gegen das Risiko, es nicht zu tun.“

Es sei billig, Materialien in die Stratosphäre zu befördern, betonte er und glaubte nicht, dass sich das in Zukunft ändern würde. „Aber ich denke, je mehr wir forschen, desto schwieriger wird es erscheinen und desto komplexer werden die Umweltauswirkungen sein. Und das ist gut so, denn im Moment sieht es zu einfach aus. Ich denke, wenn wir mehr forschen, werden wir wahrscheinlich feststellen, dass es schwieriger und komplizierter ist als gedacht und dass die Nebenwirkungen schwerer zu beherrschen sind.“

Er scheint SRM gegenüber vorsichtig zu sein, aber, wie wir noch sehen werden, nicht gegenüber Geoengineering. Es kommt lediglich darauf an, welche Geoengineering-Technik ihm den größten Gewinn verspricht.

Der entscheidende Punkt an Keiths Vortrag ist, dass er vor über 15 Jahren offen vor einer Gruppe von „Wissenschaftlern“, die behaupten, die Wissenschaft voranzubringen, über den Einsatz von Chemtrails mit Sulfaten und Aluminium sprach. Hat einer dieser „Wissenschaftler“ die Öffentlichkeit informiert oder Bedenken geäußert? Offenbar nicht die AAAS. Im Jahr 2013 AAAS erneut befördert Keiths Agenda. 

In einem Artikel über eine Anhörung im US-Kongress erklärte die AAAS: „Die Reduzierung von Treibhausgasemissionen oder die Anpassung an deren Folgen sind die bekanntesten Strategien zur Bekämpfung des Klimawandels, aber Geoengineering-Strategien verdienen mehr Aufmerksamkeit“, sagten Experten bei einer Anhörung auf dem Capitol Hill.

„[SRM] mag eine relativ schnelle und kostengünstige Lösung sein“, sagte Keith, bezeichnete den Ansatz aber auch als „unvollkommen und unsicher“. 

Chemtrails sind keine „Verschwörungstheorie“, sie sind eine Verschwörung, umgeben von einer Verschwörung des Schweigens, und wenn man bedenkt, dass… die Teilnehmer der AAAS-Jahrestagung 2011 Und die Tatsache, dass der US-Kongress darüber informiert wird, bedeutet, dass mehr Menschen davon wissen oder vermuten, dass es passiert, als zugeben wollen.

Wir sollten darauf hinweisen, dass Keiths Kommentar „unvollkommen und unsicher“ nicht bedeutet, dass er sich gegen Geoengineering aussprach; er verteidigte lediglich sein aktuelles Projekt. 

Aus diesem Grund besteht der Verdacht, dass Keith 2013 nur deshalb vor SRM warnte, weil er an einem Unternehmen zur Kohlendioxidentfernung beteiligt war (CDR ist eine weitere Geoengineering-Technik), so die Schlussfolgerung des AAAS-Artikels:

Während die Redner [auf dem Capitol Hill] unterschiedliche Ansätze zum Climate Engineering vorstellten, betonte Keith, dass es nicht notwendig sei, alle Formen des Geoengineerings in einem einzigen Programm zusammenzufassen.

„Das Management der Sonneneinstrahlung hat meiner Meinung nach keine sinnvollen Verbindungen zur Kohlendioxidentfernung“, sagte Keith. „Sie sind nicht enger miteinander verbunden als mit der Minderung von Emissionen oder der Anpassung an den Klimawandel.“

Keith ist seit 2014, dem Jahr nach dem Briefing auf dem Capitol Hill, an der von Gates finanzierten SRM beteiligt. 2013 profitierte er persönlich von CDR, nicht aber von SRM. Erst ab 2014 ergaben sich für ihn Vorteile durch SRM. Für Keith geht es einzig und allein ums Geld.

Verwandt:

• UN erwägt, Geoengineering für Emissionszertifikate zuzulassen, obwohl die UN Geoengineering bereits verbietet
• Video: Schockierende Aussagen des weltweit bekanntesten Geoingenieurs, Dr. David KeithGeoengineering Watch via Donmar316 on Rumble
• Lügen, Täuschung und David KeithGeoengineering Watch, 5. Juni 2014

David Keith (Harvard University): Atmosphärisches Geoengineering mit Aluminium-Aerosolen („Chemtrails“), 7. Oktober 2010

In der obigen Beschreibung des Videos von „Escape the Matrix“ lieferte Abraham Hafiz Rodriguez viele Informationen zu den Anschlägen vom 11. September. Diese Informationen stehen zwar in keinem Zusammenhang mit dem Vortrag von David Keith, wir sichern sie aber für den Fall, dass das Video von YouTube entfernt wird, indem wir den folgenden Text erneut veröffentlichen.

Vortrag des Wissenschaftlers David Keith (Harvard University) über die Verwendung von Aluminium-Aerosolen für atmosphärisches Geoengineering zur Bekämpfung der globalen Erwärmung.

Artikel, der das Konzept der Freisetzung von aerosolisierten, aluminiumbasierten Nanopartikeln in unsere Atmosphäre zur Reflexion des Sonnenlichts und zur Reduzierung der globalen Erwärmung erörtert: „Könnten präzise hergestellte Nanopartikel ein neuartiges Geoengineering-Werkzeug darstellen?'.

Technische Abhandlung von David W. Keith, in der die Idee des Einbringens von aerosolisierten Aluminium-Nanopartikeln in unsere Atmosphäre vorgestellt wird: „Photophoretische Levitation von künstlich hergestellten Aerosolen für Geoengineering'.

Lieber Mitstreiter im Kampf für die Wahrheit,

Mein Name ist Abraham Hafiz Rodriguez, und ich bin Medizinstudent. Während meines anspruchsvollen naturwissenschaftlichen und medizinwissenschaftlichen Studiums hatte ich das Privileg, eine umfassende Ausbildung in wissenschaftlicher Analyse und evidenzbasierter Denkweise zu erhalten.

Ich schreibe Ihnen heute nicht nur als Medizinstudent, sondern auch als besorgter amerikanischer Bürger, um Sie um Ihre Hilfe in einer sehr wichtigen Angelegenheit zu bitten.

Haben Sie schon einmal von Dr. Judy Wood gehört? Wussten Sie, dass sie seit 2001 zu den Anschlägen vom 11. September forscht und bereits mehrere Klagen gegen Auftragnehmer des NIST wegen wissenschaftlichen Betrugs eingereicht hat? Außerdem fordert sie die erneute Prüfung der gefälschten NIST-Daten. Dr. Judy Wood erhielt aufgrund ihrer Forschung und der gesammelten Beweise mehrere Drohungen, und einer ihrer Studenten wurde 2006 ermordet. Erstaunlicherweise ist Dr. Judy Wood die einzige 9/11-Forscherin, die Beweise vor Gericht eingereicht hat, um die Wahrheit ans Licht zu bringen.

I. Im Jahr 2007 reichte Dr. Judy Wood mehrere Klagen gegen die Unternehmen ein, die vom NIST mit den Untersuchungen zu den Anschlägen vom 11. September beauftragt worden waren. Viele dieser Unternehmen sind Militär-, Verteidigungs- oder Rüstungsorganisationen, die in der Forschung zu gerichteter Energie tätig sind (ein massiver Interessenkonflikt). Die Klageschriften umfassten Anträge auf Korrekturen (Requests for Corrections, RFC) gemäß dem Data Quality Act sowie Whistleblower-Klagen (Qui Tam). Einer ihrer Fälle gelangte im Oktober 2009 bis vor den Obersten Gerichtshof der USA. Gemeinsam mit ihrem Anwalt setzt sie sich aktiv für die Aufklärung der Wahrheit über die Anschläge vom 11. September ein, trotz der mangelnden Unterstützung von Dr. Steven Jones und anderen Mitgliedern der 9/11-Wahrheitsbewegung. Die Gerichtsdokumente können unter den folgenden Links eingesehen werden:

1. Auflistung von RFCs an NIST und andere rechtliche Herausforderungen
2. US-BEZIRKSGERICHT FÜR DEN SÜDLICHEN BEZIRK VON NEW YORK: DR. JUDY WOOD im Namen der VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA, Klägerin/Antragstellerin gegen Beklagte

II. Dr. Judy Wood hat eine überwältigende Menge an Beweismaterial zusammengetragen, das darauf hindeutet, dass eine Art gerichtete Energiewaffe eingesetzt wurde, um die Stahl- und Betonteile des World Trade Centers zu pulverisieren („zu verstauben“), während Aluminium verbrannte und sich verformte, Papier und viele andere Materialien jedoch unbeschädigt blieben. Diese Eigenschaften entsprechen denen des „Hutchison-Effekts“ und sind das Ergebnis von Feldeffekten und Energieinterferenzen. John Hutchison hat in Dr. Woods Gerichtsverfahren eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, um die zahlreichen Ähnlichkeiten zwischen dem Hutchison-Effekt und den Anschlägen vom 11. September rechtlich zu bezeugen.

III. Dr. Judy Wood erwarb ihren Bachelor of Science (Bauingenieurwesen, 1981) (Schwerpunkt: Tragwerksplanung), ihren Master of Science (Technische Mechanik (Angewandte Physik), 1983) und ihren Doktortitel (Werkstofftechnik, 1992) am Fachbereich Ingenieurwissenschaften und Mechanik des Virginia Polytechnic Institute and State University in Blacksburg, Virginia. Ihre Dissertation befasste sich mit der Entwicklung einer experimentellen Methode zur Messung von thermischen Spannungen in Verbindungen zweier Materialien. Sie lehrte unter anderem: Experimentelle Spannungsanalyse, Technische Mechanik, Festigkeitslehre und Festigkeitsprüfung.

1. Dr. Judy Wood, PhD – Präsentation „Das neue Hiroshima“ (Teil 1): HIER KLICKEN [Nicht mehr auf YouTube verfügbar]
2. Die faktenreiche Website von Dr. Judy Wood: HIER KLICKEN [Website nicht mehr verfügbar]
3. Eine sehr wichtige, thematisch verwandte Webseite: HIER KLICKEN

IV. Hier sind einige sehr wichtige Videodokumentationen, die die Realität des Hutchison-Effekts und anderer unterdrückter Technologien wie Kalte Fusion, Antigravitation und militärische Energiewaffentechnologie diskutieren, die mit dem 11. September in Verbindung stehen:

1. John Hutchison & Der Hutchison-Effekt (Dokumentarfilm | 68 Min.): HIER KLICKEN [Nicht mehr auf Google verfügbar]
2. Heavy Watergate: Die Vertuschung der Kalten Fusion (Dokumentation | 45 Min.): HIER KLICKEN [Nicht mehr auf Google verfügbar]
3. Boyd Bushman, leitender Wissenschaftler bei Lockheed Martin, über den Hutchison-Effekt: HIER KLICKEN
4. Oberst Tom Bearden über militärische Energiewaffentechnologie (1985), ähnlich dem Hutchison-Effekt:  HIER KLICKEN  [Nicht mehr auf YouTube verfügbar]  
5. Was verwandelte die Zwillingstürme am 11. September in Staub? HIER KLICKEN

Vielen Dank für Ihre Zeit, Ihr Verständnis und Ihre Hilfe.

– Abe

Abraham Hafiz Rodriguez, Medizinstudent im 2. Studienjahr, Bachelor of Science in Biologie/Neurobiologie

Ausgewähltes Bild entnommen aus „Chemtrails: Warum kämpft RFK Jr. gegen eine widerlegte Verschwörungstheorie?'The Guardian, 12. Juni 2025

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 7 =

Die „Unite the Kingdom“-Kundgebung findet trotz Starmers Bemühungen, die Teilnehmer zu diskreditieren und auszuschließen, statt.

Das Enthüllungsprojekt braucht Ihre Unterstützung im Mai

Das britische Umweltministerium (Defra) möchte einheimische weiße Briten durch alle anderen Bevölkerungsgruppen ersetzen, um die ländliche Bevölkerung zu „diversifizieren“.

Ob Andy Burnham oder Keir Starmer, das macht keinen Unterschied; beide sind Fabianer.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie