Seit 2011 spricht sich der amerikanische Naturheilkundler Dr. Peter Glidden öffentlich gegen den Einsatz von Chemotherapie als Behandlungsmethode bei Krebs aus.
Es sei wirkungslos, schädlich und werde nur noch wegen der enormen Gewinne verwendet, die das Medikament der Pharmaindustrie und den Ärzten einbringt, sagte er.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dr. Peter Glidden ist ein zugelassener Naturheilpraktiker und ein engagierter Verfechter ganzheitlicher Gesundheit. Er ist Autor mehrerer Bücher, darunter „Der MD-Kaiser ist nackt' und die Trilogie'Lassen Sie die großen Pharmakonzerne hinter sich.'.
Im Juli 2011 wurde er interviewt von iHealthTubeIn dem Interview zitierte Dr. Glidden eine Studie aus dem Jahr 2004, die zu dem Schluss kommt, dass Chemotherapie in über 90 % der Fälle nicht wirkt. Dennoch ist sie eine der wichtigsten Behandlungsformen im Kampf gegen Krebs. Dr. Glidden erklärt, warum das immer noch so ist. iHealthTube sagte in der Videobeschreibung.
Die Studie mit dem Titel „Der Beitrag der zytotoxischen Chemotherapie zum 5-Jahres-Überleben bei malignen Erkrankungen im Erwachsenenalter' wurde veröffentlicht in der Journal of Clinical Oncology Im Jahr 2004. „Es war ein 12-jähriges Programm, eine 12-jährige Studie“, erklärte Dr. Glidden. „Sie untersuchten Erwachsene, die im Erwachsenenalter an Krebs erkrankt waren, nicht an Krebs im Kindesalter, sondern an Krebs im Erwachsenenalter.“
„Sie haben eine Metaanalyse von Menschen auf der ganzen Welt durchgeführt, die als Erwachsene innerhalb von zwölf Jahren an Krebs erkrankten und mit Chemotherapie behandelt wurden … Und das Ergebnis? In 12 Prozent der Fälle schlägt die Chemotherapie nicht an“, sagte er.
Die Autoren formulierten es wörtlich wie folgt: „In dieser evidenzbasierten Analyse haben wir geschätzt, dass der Beitrag der kurativen und adjuvanten zytotoxischen Chemotherapie zum 5-Jahres-Überleben bei Erwachsenen in Australien 2.3 % und in den USA 2.1 % beträgt.“
„Warum wird [die Chemotherapie] also immer noch angewendet?“, fragte Dr. Glidden und beantwortete seine Frage dann selbst: „Es gibt nur einen Grund: Geld.“
Das Video mit dem Titel „Chemotherapie wirkt in 90 % der Fälle nicht.', ist nicht mehr verfügbar auf iHealthTubes Webseite Es ist auch nicht verfügbar auf iHealthTubeYouTube-KanalKopien wurden jedoch auf verschiedenen Plattformen hochgeladen, unter anderem auf Rumble by Inner Light (siehe unten). Sie können ein Transkript des Clips lesen. HIER KLICKEN.
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf YouTube ansehen. HIER KLICKEN.
Faktenchecker und ähnliche Organisationen traten natürlich zahlreich auf, um Dr. Gliddens Behauptungen zu widerlegen, darunter Snopes der im Jahr 2016 einen „Faktencheck“-Artikel über die Aussagen von Dr. Glidden verfasste.
Einige Jahre später bezog sich Dr. Glidden während eines Webinars auf sein Interview aus dem Jahr 2011.
„Sprechen wir über Krebs, ja?“, sagte er. „Alles begann mit diesem Video, in dem ich vor einigen Jahren [2011] mitwirkte … Damals hatte es 82 Millionen Aufrufe, jetzt sind es über 100 Millionen. Ich habe einfach nur die Fakten genannt, die Wahrheit über eine Studie, die zeigte, dass Chemotherapie nur in zwei Prozent der Fälle wirksam ist.“
„Natürlich löste das einen Sturm der Entrüstung auf Twitter aus, und jeder, wirklich jeder, beschimpfte mich als Scharlatan. Deshalb dachte ich, es sei an der Zeit, ein sachliches Gespräch über Krebs zu führen.“
Er nannte einige Krebsfallzahlen für die USA. „Im Jahr 2016 gab es ungefähr 1,685,000 neue Krebsfälle und fast 600,000 Krebstodesfälle – das entspricht 4,620 neuen Krebsfällen pro Tag und 1,630 Todesfällen durch Krebs.“
„Sprechen diese Zahlen für Sie von einem Gesundheitssystem, das den Kampf gegen Krebs gewinnt?“ Nein. Er erklärt dann, wie Statistiken benutzt werden, um die Öffentlichkeit irrezuführen und das Gegenteil zu behaupten.
„Während Sie übrigens von der Propaganda der Mainstream-Medien überschwemmt werden, die größtenteils von der Pharmaindustrie finanziert wird, nutzen diese Ihre Gutmütigkeit aus“, sagte er.
„Sie werben mit Bildern von krebskranken Kindern und ehemaligen Krebspatienten, die sich die Haare abgeschnitten haben, um ihre Solidarität mit ihren an Krebs erkrankten Geschwistern und Eltern zu zeigen. Sie verwenden solche Bilder und Verweise auf die Hightech-Industrie, um uns ein Gefühl der intellektuellen Unterlegenheit zu vermitteln. Und die hier vermittelte Botschaft, präsentiert von der Pharmaindustrie, lautet: ‚Wenn die Ärzte es nicht herausfinden, kann es niemand. Du musst dich einfach raushalten und den Leuten im weißen Kittel blind vertrauen, denn sie sind millionenfach schlauer als du.‘“
Anschließend sprach er über die Geschichte der Chemotherapie. „Die Chemotherapie wurde aus Beobachtungen von Senfgas im Zweiten Weltkrieg entwickelt … Mediziner stellten fest, dass Soldaten, die Senfgas ausgesetzt waren, eine verringerte Anzahl weißer Blutkörperchen aufwiesen. So begannen 1943 einige Wissenschaftler aus Yale, …“ Goodman und GilmanEr nutzte es zur Behandlung des Non-Hodgkin-Lymphoms, einer Krebserkrankung der weißen Blutkörperchen.“
Dr. Glidden fuhr fort: „Dies war die allererste Anwendung einer Chemotherapie zur Behandlung eines Non-Hodgkin-Lymphoms im Jahr 1943. Was die Frage aufwirft: Wie wirksam ist diese Behandlung?
„Nicht wirklich.“
„Im Jahr 2016 gab es schätzungsweise 72,580 neue Fälle von Non-Hodgkin-Lymphomen, und 20,000 Menschen starben in diesem Jahr.“
„Nicht besonders effektiv.“
„Aber keine Sorge, es hat zahlreiche Nebenwirkungen … mindestens 500,000 Menschen im Vereinigten Königreich leiden nach einer Krebsbehandlung unter gesundheitlichen Problemen oder Behinderungen.“
„Man muss kein Idiot sein, um zu erkennen, was hier vor sich geht“, sagte er. „Man muss nur dem Geld folgen.“
„Onkologen, die Chemotherapie anbieten, erhalten einen direkten Anteil am Gewinn aus dem Verkauf der Chemotherapie-Medikamente … Schulmediziner haben keine Ahnung, was Krebs verursacht, und dennoch ist es gut für sie, da mehr Menschen mit Krebsdiagnose in die Chemotherapie geschoben werden, die für die Medizinbranche extrem profitabel ist, aber absolut schreckliche Ergebnisse hat.“
„Chemotherapie ist eine ineffektive Behandlungsmethode gegen Krebs“, sagte er. „Der einzige Grund, warum sie immer noch angewendet wird, ist, dass sie eine gigantische Geldquelle darstellt.“
Weitere Videos von Dr. Glidden finden Sie auf seinem YouTube-Kanal. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
🙏🙏
Was die Bibel über dieses schreckliche Jahrzehnt sagt, das vor uns liegt. Hier ist eine Website, die aktuelle globale Ereignisse im Licht der Prophezeiung der Bibel erläutert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Menschen langsam zu töten, sie dabei schamlos auszurauben und ihnen dann zu sagen, sie sollten der Wissenschaft vertrauen… Unglaublich, was für ein Abschaum diese „Ärzte“ sind.
Sehr traurig, aber wahr! Ich habe einige Krebspatienten darauf aufmerksam gemacht und das Cancer Care Protokoll von Paul Marik empfohlen. Leider ohne Erfolg. 😢
Heike: *Sehr traurig, aber wahr! Ich habe mehrere Krebspatienten darauf aufmerksam gemacht und ihnen Paul Mariks Krebsbehandlungsprotokoll empfohlen. Leider ohne Erfolg.*
Ich nehme Jod in hohen Dosen (25 mg/Tag). Es hat mich vor über 13 Jahren von FBD – einer Vorstufe von Brustkrebs – geheilt. Ich gab jedem meiner vier Geschwister eine kleine Flasche Jodtabletten. Zwei der drei, die sich weigerten, sie zu nehmen, weil sie sie für schädlich für die Schilddrüse hielten, erkrankten später an Krebs. Derjenige, der die Chemotherapie nicht machte, ist seit Jahren sehr krank, während derjenige, der sie machte, erneut an Krebs erkrankte. Weder ich noch derjenige, der das Jod einnahm, hatten jemals Krebs. Sie hören nicht zu. Sie sind von ihrer eigenen spirituellen Blindheit geblendet.
Jod hat mich auch von so vielen anderen Problemen geheilt, die ich vorher gar nicht als Krankheiten erkannt hatte, deren Namen ich aber inzwischen kenne!
Ich stimme vollkommen zu, dass Chemotherapie für die Pharmaindustrie ein lukratives Geschäft ist und alles andere als eine Heilung für Krebs darstellt. Allerdings habe ich den Artikel nur überflogen, daher bin ich mir nicht sicher, ob darin erwähnt wurde, dass die wahren, letztendlichen Ziele der Chemotherapie darin bestehen, …
In dieser Hinsicht ist es vollkommen erfolgreich.
Ich habe gerade völlig unerwartet die Diagnose Akute Myeloische Leukämie erhalten – vor einer Woche. Ich bin 65 Jahre alt, kerngesund und aktiv, habe keine Vorerkrankungen und nehme keine Medikamente. Ich meide Hausärzte und Pharmakonzerne. Das ist Blutkrebs… was soll ich nur tun??? Die Zeit drängt… ich werde heute ins Krankenhaus eingeliefert! Niemand hat Antworten, die Welt der Naturheilkunde ist kompliziert und schwer zugänglich… Ich kann ohne mein Blut und mein Immunsystem nicht leben, und ich weiß, dass die Chemotherapie wahrscheinlich den Rest meines Körpers zerstören wird… Ich habe wahnsinnige Angst. Was soll ich tun, außer die Behandlung abzulehnen und in ein paar Monaten tot zu sein, weil es keine frei verfügbare Alternative gibt?! Ich habe festgestellt, dass Dr. Glidden und andere scheinbar keine Antworten haben!
Leben Sie in Großbritannien? Dann probieren Sie doch mal die Misteltherapie. Sie ist in Deutschland und Österreich weit verbreitet und auch hier verfügbar, aber Onkologen raten Ihnen vielleicht davon ab. Lassen Sie sich nicht beirren! Es gibt eine Klinik in Schottland und einige in England. Die Therapie ist kostenpflichtig, aber nicht sehr teuer. Sie kann entweder begleitend zur Chemo-/Strahlentherapie eingesetzt werden, um Nebenwirkungen zu lindern, oder auch allein. Weitere Informationen finden Sie unter mistletoetherapy.org. Alles Gute!
Ich wollte sagen, dass Sie sich wegen der Entfernung zur Klinik keine Sorgen machen müssen, da die Beratungen per Videoanruf erfolgen können.
Tut mir leid, Julie, die Webadresse lautet mistletoetherapy.org.uk.
Zum Thema „Krieg gegen Krebs“
Die meisten Menschen wären wesentlich klüger und besser informiert, wenn sie wüssten, worüber die „Krieg gegen den Krebs“-Bewegung (und die „Brustkrebs-Aufklärungsbewegung“ usw.) NICHT aufklärt.
Der offizielle, von den Mainstream-Medien propagierte „Krieg gegen Krebs“ ist in Wirklichkeit ein inoffizieller „Krieg“ gegen die ahnungslose Öffentlichkeit: um sie über die wahren Hintergründe dieses „Krieges“ falsch zu informieren und in die Irre zu führen. Das neueste Programm bzw. „Versprechen“ (wie etwa bei Gentherapien, dem KI-Hype oder Krebsimpfstoffen) ist nichts anderes als eine Fortsetzung oder Wiedergeburt des seit Langem bestehenden, tiefgreifenden Betrugs.
Dieser FALSCHE offizielle „Krieg“ war nie dazu gedacht, gewonnen zu werden, sondern FORTGESETZT zu werden (vorzugsweise endlos, zumindest jahrzehntelang), damit das kriminelle, große allopathische Medizingeschäft (die Medizinmafia), das darum herum aufgebaut wurde, wahnsinnige Gewinne macht und die allgemeine, naive/törichte Öffentlichkeit betrügt, was ihnen auch erfolgreich gelingt … also „GEWINNEN SIE IHREN Krieg gegen die allgemeine, ewig naive/törichte Öffentlichkeit“.
Die etablierte Krebsforschung behauptet seit Jahrzehnten, die Heilung von Krebs sei „in greifbarer Nähe“ und man „gewinne den Krieg gegen Krebs“. Das ist fast alles nur heiße Luft und Lügen (siehe beispielsweise Dr. Guy Faguets „Krieg gegen den Krebs“, die Arbeiten von Dr. Sam Epstein, Clifton Leafs Buch oder Dr. Siefrieds Werk über diesen Schein-„Krieg“ usw.).
Das kriminelle medizinische Establishment behauptet und verzerrt vorsätzlich und fälschlicherweise einen „Sieg“ im fingierten „Krieg gegen Krebs“, obwohl der einzig wirklich bemerkenswerte Erfolg eine große Senkung der Lungenkrebssterblichkeit aufgrund eines massiven Rückgangs des Rauchens ist.https://tinyurl.com/ypk4ccyjDer deutlich geringere Zigarettenkonsum führte zwischen 1990 und 2006 zu einem Rückgang der allgemeinen Krebssterblichkeitsrate bei Männern um ca. 40 %, da Rauchen das Sterberisiko durch Krebs auch in verschiedenen anderen Organen und Geweben wie Blase, Magen, Mund, Rachen, Leber, Bauchspeicheldrüse, Nieren, Dickdarm, Enddarm und Gebärmutterhals erhöht. Folglich führte dieser starke Rückgang des Rauchens auch zu einer insgesamt niedrigeren altersstandardisierten Krebssterblichkeitsrate seit etwa 1990, als verschiedene Maßnahmen zur Raucherentwöhnung, die in den Jahren zuvor eingeführt worden waren (z. B. die Warnung des US-Gesundheitsministers, dass Rauchen Krebs verursacht, höhere Tabaksteuern, Rauchverbote in Flugzeugen und Restaurants), begannen, die Krebssterblichkeitsrate vieler Krebsarten signifikant zu senken. Dieser massive positive Effekt hatte und hat nichts mit den fragwürdigen Krebsbehandlungen der Schulmedizin zu tun. Lügen ist und war schon immer deren grundlegende Vorgehensweise.
„Trotz all unserer medizinischen ‚Fortschritte‘ und der Menge an Medikamenten, die die Menschen einnehmen, warum ist unsere Welt dann voller unglaublich kranker Erwachsener und Kinder, denen eine geringere Lebenserwartung prognostiziert wird als ihren Eltern heute? Wir können heute mit Fug und Recht behaupten, dass die meisten Menschen keine ‚wirkliche Gesundheit‘ besitzen. Was wir also für die meisten Menschen auf diesem Planeten tun, funktioniert schlichtweg nicht.“ – Anna Rodgers, Autorin, 2018
Seit Beginn des Kampfes gegen Krebs hat die Schulmedizin bei ihren grundlegenden, hochprofitablen Therapien keine Fortschritte gemacht: Sie verwendet immer noch hauptsächlich und fast ausschließlich hochgiftige, tödliche Mittel wie Strahlung, Chemotherapie, Operationen und Medikamente, die Millionen von Menschenleben gekostet haben, anstatt die Krankheit zu heilen [siehe die Dokumentation „Cut, Poison, Burn“ oder diese Dokumentation]. https://tinyurl.com/287ypmtp].
Solange der offizielle „Krieg gegen den Krebs“ ein RIESENGESCHÄFT ist, das auf teuren BEHANDLUNGEN (INTERVENTIONEN) statt auf deren PRÄVENTION basiert, wird man logischerweise nie ein Heilmittel gegen Krebs finden. Der Mondlandekrieg gegen Krebserfindungen umfasst auch industriell profitable Gentherapien zur Krebsbehandlung, die genau dem fehlerhaften Arbeitsmodell des mechanistischen Reduktionismus der allopathischen Medizin entsprechen.
Das lukrative Spiel der Medizinbranche besteht darin, endlos nach einem Heilmittel zu „suchen“, aber kein Heilmittel zu „finden“. Praktisch alle Ressourcen des vermeintlichen „Kriegs gegen den Krebs“ fließen in die BEHANDLUNG von Krebs, aber kaum in die VORBEUGUNG der Krankheit. So erklärte Heidi Williams, Direktorin für Wissenschaftspolitik am Institute for Progress, dass seit der Ankündigung des „Kriegs gegen den Krebs“ im Jahr 1971 bis 2015 lediglich sechs Medikamente zur Krebsvorbeugung zugelassen wurden. Von 1973 bis 2011 wurden fast 30,000 Studien für Medikamente zur Behandlung von wiederkehrendem oder metastasiertem Krebs durchgeführt, verglichen mit weniger als 600 Studien zur Krebsvorbeugung.
Es ist ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass das offizielle medizinische Establishment von viel Geld und einem völligen Mangel an Ethik beherrscht wird.
Es ist wie bei jedem offiziellen Scheinkrieg (Krieg gegen Drogen, Krieg gegen den Terrorismus, Krieg gegen Covid usw.) – es geht nicht darum, diese Kriege zu gewinnen, sondern in erster Linie darum, sie zu verlängern, denn hinter jedem dieser betrügerischen „Kriegs“-Machenschaften des kriminellen Establishments steckt ein großes Geschäft, wie zum Beispiel die riesige Krebsindustrie. Der sehr profitable Schwerpunkt der konventionellen Medizin auf der Behandlung, anstatt auf der Prävention, mit der diese offiziellen medizinischen Quacksalber (oder besser gesagt Gauner) kaum Geld verdienen können, ist ein Hauptgrund dafür, dass heute jeder zweite Mann und jede dritte Frau irgendwann in ihrem Leben mit einer Krebsdiagnose rechnen muss (https://tinyurl.com/ypk4ccyj), doch diese Rate war vor 5 Jahren, als der verlogene „Krieg gegen den Krebs“ begann, um ein Vielfaches niedriger (1 von etwa 16), und die derzeit viel höhere Rate kann keineswegs allein auf die alternde Bevölkerung zurückgeführt werden. Und vor 5 Jahren, als dieser verlogene Krieg begann, war Krebs die zweithäufigste Todesursache, und 50 Jahre später ist er IMMER NOCH die zweithäufigste Todesursache in dem Land, in dem dieser „Krieg“ erklärt wurde (https://tinyurl.com/ypk4ccyj). Allein diese Tatsachen beweisen, dass wir den Kampf gegen den Krebs NICHT gewinnen.
Gleichzeitig hat dieses orthodoxe Krebskartell eine Reihe sehr effektiver und vorteilhafter alternativer Krebsansätze unterdrückt und vereitelt [siehe die Dokumentation „Cut, Poison, Burn“ oder diese Dokumentation — https://tinyurl.com/287ypmtpSie ahnen es wahrscheinlich schon: Wirksame, sichere und kostengünstige Krebstherapien schmälern die astronomischen Gewinne der lukrativen Behandlungsmethoden der medizinischen Mafia. Diese seit Langem bestehende, dekadente Praxis ist Teil des Betrugs im Kampf gegen Krebs.
Würde die Öffentlichkeit die Aussagen der Medizinindustrie und ihrer staatlichen Handlanger im Kampf gegen Krebs kritisch hinterfragen, anstatt ihnen blind zu glauben, würde sie feststellen, dass die Krebsindustrie und die Krebsorganisationen die wahren Ursachen von Krebs verharmlosen, ignorieren und verschleiern. Stattdessen schieben sie die Schuld meist dem Einzelnen zu, leugnen oder verharmlosen die schwerwiegenden Schäden durch konventionelle Krebsbehandlungen und chemische Giftstoffe und greifen auf irreführende Krebsstatistiken zurück, um die Öffentlichkeit zu „aufklären“ (eher: in die Irre zu führen), dass ihre Behandlungsmethode tatsächlich erfolgreich sei. — Lesen Sie das Nachwort dieses gut recherchierten wissenschaftlichen Artikels („Ein Mammographie-Brief, zensiert vom British Medical Journal“) über den Kampf gegen Krebs unter https://www.rolf-hefti.com/mammogram.html (Scrollen Sie nach unten zum Nachwort, das sich mit dem betrügerischen „Krieg gegen den Krebs“ befasst).
Was die medizinische eWas das Establishment der Öffentlichkeit „informiert“, ist ungefähr so wahrheitsgetreu wie das, was das politische Establishment ihnen ständig erzählt. Nicht zu vergessen: Die Konzernmedien (die Mainstream-Fake-News-Medien) sind ein williges Werkzeug, um diese Verzerrungen, Lügen und den Schwindel des Kampfes gegen den Krebs zu verbreiten.
Glaubt wirklich jemand, es sei ein Zufall, dass der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling den „Krieg gegen den Krebs“ als Betrug bezeichnete? Bei genauerem Hinsehen kommt man zum gleichen Schluss. Doch … Politik und die Eigeninteressen des konventionellen Medizinkartells und der mit ihm verbündeten Medienkonzerne halten die Wahrheit von der breiten Öffentlichkeit fern. Oder die eigene Verleugnung oder Gleichgültigkeit der Menschen gegenüber der wahren Wahrheit.uth.