Im April 2021 legte Pfizer der FDA einen Bericht vor, in dem unerwünschte Ereignisse beschrieben wurden, die ihnen nach der Covid-Impfung gemeldet worden waren.
Am Ende des Berichts führte Pfizer unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse auf. Diese Liste wurde von Experten sowie US-amerikanischen und britischen Aufsichtsbehörden erstellt, die diese Ereignisse als besonders relevant einstuften, da sie nicht nur als mögliche Nebenwirkung von COVID-19-Impfstoffen, sondern allgemein bei Impfstoffen beobachtet worden waren.
Auf der Liste von Pfizer ist auch „Hantavirus-Lungeninfektion“ als eine der unerwünschten Ereignisse von besonderem Interesse nach einer Covid-Impfung aufgeführt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Nachdem Pfizer für seinen Covid-Impfstoff eine Notfallzulassung (EUA) für die Anwendung in der Bevölkerung erhalten hatte, reichte das Unternehmen Zusammenfassungen der gemeldeten Nebenwirkungen ein. Diese Informationen wurden der Öffentlichkeit nicht frei zugänglich gemacht; im Gegenteil, Pfizer und die FDA versuchten, diese Informationen mindestens 75 Jahre lang geheim zu halten, bis ICAN aktiv wurde.
Das Informed Consent Action Network („ICAN“) große Mengen erhalten und freigegeben Dokumente im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer wurden im Rahmen einer Klage gegen die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA im September 2021 angefordert, die die Behörde zwang, monatlich 55,000 Seiten an Unterlagen vorzulegen.
Der letzte Stapel von Dokumenten für den Antrag auf Zulassung eines Biologikums für Personen ab 16 Jahren war erschienen im Dezember 2023Es stellte sich jedoch heraus, dass die FDA Daten zum Notfallzulassungsantrag (EUA) des Impfstoffs zurückgehalten hatte. Daher wandten sich die Anwälte von ICAN Ende 2024 erneut an das Gericht, um von der FDA vollständige Transparenz und die Herausgabe des EUA-Antrags zu fordern. Und sie hatten Erfolg: Die FDA veröffentlichte über 600,000 weitere Seiten mit EUA-Daten. Weiterlesen HIER KLICKEN.
Im November 2021, Aaron Siri sagte„Zwei Monate und einen Tag nachdem es verklagtKnapp drei Monate nach der Zulassung des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer veröffentlichte die FDA die erste Runde der Dokumente, die sie vor der Zulassung dieses Produkts geprüft hatte… Eines der erstellten Dokumente ist ein „Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung [der Impfstoff] Eingegangen bis zum 28. Februar 2021', was lediglich 2 ½ Monate nach der Notfallzulassung (EUA) des Impfstoffs erfolgte.
Pfizers „Kumulative Analyse der nach der Zulassung eingegangenen Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit [dem Impfstoff] bis zum 28. Februar 2021Das Produkt wurde am 30. April 2021, vermutlich von der FDA, als zugelassen gekennzeichnet. Folgendes ist in diesem Bericht bemerkenswert:
Bei der Interpretation dieser Daten sollten die Grenzen der Meldung von unerwünschten Arzneimittelereignissen nach der Markteinführung berücksichtigt werden:
• Die Meldungen erfolgen freiwillig, und das Ausmaß der Untererfassung ist unbekannt.
• Eine Häufung von Meldungen über unerwünschte Ereignisse (UE) bedeutet nicht zwangsläufig, dass ein bestimmtes UE durch das Arzneimittel verursacht wurde; vielmehr kann das Ereignis auf eine Grunderkrankung oder andere Faktoren wie die Krankengeschichte oder die gleichzeitige Einnahme anderer Medikamente zurückzuführen sein.
• Von den während des Berichtszeitraums in der Pfizer-Sicherheitsdatenbank eingegangenen Meldungen unerwünschter Ereignisse werden nur solche, die einen vollständigen Bearbeitungszyklus in der Datenbank durchlaufen haben (d. h. den Status „Vertrieb“ oder „Abgeschlossen“ erreicht haben), in den monatlichen SMSR aufgenommen. Dadurch wird verhindert, dass unvollständig bearbeitete Fälle berücksichtigt werden, die somit keine korrekten endgültigen Informationen widerspiegeln. Aufgrund der hohen Anzahl an Spontanmeldungen unerwünschter Ereignisse für das Produkt hat der Zulassungsinhaber die Bearbeitung schwerwiegender Fälle priorisiert, um die beschleunigten Meldefristen der Aufsichtsbehörden einzuhalten und sicherzustellen, dass diese Meldungen für die Signalerkennung und -bewertung zur Verfügung stehen.
Bis zum 28. Februar 2021 wurden insgesamt 42,086 Fälle gemeldet (25,379 medizinisch bestätigte und 16,707 nicht medizinisch bestätigte), die 158,893 Ereignisse umfassten. Die meisten Fälle (34,762) stammten aus den USA (13,739), Großbritannien (13,404), Italien (2,578), Deutschland (1913), Frankreich (1506), Portugal (866) und Spanien (756); die restlichen 7,324 verteilten sich auf 56 weitere Länder.
Anhang I, am Ende der Pfizer-Broschüre Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung, ist ein 'Liste unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse'.
„Die AESI-Begriffe [Adverse Events of Special Interest] sind in eine Liste [gezielter medizinischer Ereignisse] aufgenommen und umfassen Ereignisse von Interesse aufgrund ihrer Verbindung mit schwerem COVID-19 sowie Ereignisse von Interesse für Impfstoffe im Allgemeinen“, erklärt Pfizer in seinem Dokument auf Seite 16.
In Tabelle 7 auf Seite 22 des Dokuments gab Pfizer an, dass bis Februar 2021 130 Fälle von „Atemwegsnebenwirkungen“ nach der Impfung gemeldet wurden, von denen 107 medizinisch bestätigt wurden. Hier eine kurze Beschreibung der Fälle:
„Die vollständige Liste der unerwünschten Ereignisse finden Sie in Anhang 5“, hieß es in einem Hinweis unter Tabelle 7. Es gibt jedoch keinen Anhang 5; es gibt nur einen Anhang, und dieser enthält die Liste der unerwünschten Ereignisse.
Die Liste umfasst 1,291 Krankheiten/Zustände, die unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse darstellen und auf die Pfizer angeblich besonders achtet. Pfizer gab an, diese Liste auf Grundlage von AESI-Listen von Expertengruppen und Aufsichtsbehörden erstellt zu haben. Zur Erstellung der AESI-Liste verwendete Pfizer folgende Daten:
- die Brighton Collaboration Sicherheitsplattform für Notfallimpfstoffe ("SPEAC”), ein Projekt, das vollständig von der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations („CEPI“) finanziert wird,
- das ACCESS-Protokoll,
- die vorläufige Liste der AESI der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention („CDC“) für die VAERS-Überwachung und
- eine unveröffentlichte Leitlinie der britischen Arzneimittel- und Medizinproduktebehörde („MHRA“).
Und was meldete Pfizer der FDA als unerwünschtes Ereignis von besonderem Interesse (AESI) und als mögliche Nebenwirkung nach der Covid-Impfung? Sie haben es erraten – Hantavirus.
Dies könnte bei der Ermittlung der Ursache des Hantavirus-„Ausbruchs“ auf der MV Hondius von Bedeutung sein.
Verwandt: Hantavirus: Eine weitere psychologische Operation?
Wie viele Passagiere und Besatzungsmitglieder der MV Hondius hatten kürzlich eine Covid-Impfung erhalten? Wie sieht der Impfstatus derjenigen aus, die verstorben oder schwer erkrankt sind?
Hat irgendeine Aufsichtsbehörde die 1,291 „schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SAEs) von besonderem Interesse“, die in Anhang I des Pfizer-Berichts vom 30. April 2021 aufgeführt waren, aktiv überwacht und veröffentlicht, um das medizinische Bewusstsein für diese potenziellen SAEs zu schärfen?
Oder begnügen sie sich vielleicht damit, die Darstellung der WHO ohne weitere Nachforschungen zu akzeptieren, anstatt mögliche Impfschäden oder andere potenzielle Ursachen beispielsweise eines Ausbruchs einer Lungenerkrankung auf einem Kreuzfahrtschiff zu untersuchen?
Der Hantavirus-Ausbruch auf der MV Hondius ist noch nicht vollständig aufgeklärt, und in den kommenden Tagen und Wochen werden sicherlich weitere Details zum tatsächlichen Hergang bekannt werden. Bis dahin möchten wir Ihnen einige bisherige Einschätzungen präsentieren, die unsere Leser interessieren könnten:
- „Hantavirus-Lungeninfektion“ als eine der von Pfizer gemeldeten Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs aufgeführtGL Hendricks, 7. Mai 2026
- Hantavirus-PCR-Testsequenzen stimmen wiederholt mit menschlicher DNA überein: Neue BLAST-Analyse gibt Anlass zur Sorge über falsch positive Ergebnisse, Jon Fleetwood, 6. Mai 2026
- Das Hantavirus-Theater geht weiter: Angst vor Fakten und warum wir bereits Lösungen haben. Curativa Bay, 6. Mai 2026
- Das Hantavirus ist eine Erfindung, lasst euch nicht täuschen. Veröffentlichung der Quarantäneanordnungen der Großprinzessin gemäß Informationsfreiheitsgesetz.Sasha Latypova, 7. Mai 2026
- Die Angst vor dem Hantavirus nimmt zuAlex Krainer, 7. Mai 2025 (hinter einer Bezahlschranke, aber genügend Informationen sind kostenlos lesbar, um einige gute Einblicke zu gewinnen)
- Video: Interview 2015 – Heilige Kühe von Hantavirus-Kreuzfahrtschiffen werfen (NWNW #629), Der Corbett-Bericht, 8. Mai 2026
Ausgewähltes Bild entnommen aus „Wie besorgt sollten wir wegen des Hantavirus sein?BBC, 7. Mai 2026
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Hier sind einige Sichtweisen auf die bisherige Geschichte, von denen wir dachten, dass sie unsere Leser interessieren könnten.“
Sasha Latypova…
„Es gibt kein „Hantavirus“. Die Krankheit existiert zwar, es handelt sich aber um eine Vergiftung durch Rattenkot, die üblicherweise unter extrem ärmlichen Lebensbedingungen mit mangelhafter Hygiene, schmutzigen Böden und massivem Rattenbefall auftritt. Auf einem modernen kleinen Kreuzfahrtschiff ist sie daher unmöglich.“
Jaimie Andrews züchtete „Hantaviren“ aus sterilen, mit nichts infizierten Proben und bewies damit, dass die Behauptungen der CDC natürlich Unsinn sind.
Jon Fleetwood…
„Einfacher ausgedrückt: Teile der genetischen Sequenzen, die der PCR-Test zum angeblichen Nachweis von Hantaviren verwendet, stimmen auch direkt mit menschlichen DNA-Sequenzen überein.“
Ein positives Ergebnis könnte auf das Vorhandensein menschlichen Materials und nicht auf Viren hinweisen.
Wenn die Primer und die Fluoreszenz-Detektionssonde des Tests sich weitgehend mit menschlichem genetischem Material überschneiden, dann könnten sogenannte Hantavirus-„Fälle“ nichts anderes darstellen, als dass das PCR-System die eigene Genetik des Patienten nachweist, anstatt eines tatsächlichen Virus.“
Der Beweis, dass es kein Hantavirus gibt. Dieselbe betrügerische Pseudowissenschaft wird auch benutzt, um die Existenz aller anderen angeblichen humanpathogenen Viren zu behaupten. „Kein Virus“ ist keine psychologische Operation, sondern eine wissenschaftliche Tatsache.
Sie sagen: „Der Beweis dafür, dass es kein Hantavirus gibt. Dieselbe betrügerische Pseudowissenschaft wird auch benutzt, um die Existenz aller anderen angeblichen humanpathogenen Viren zu behaupten. ‚Kein Virus‘ ist keine psychologische Operation, sondern eine wissenschaftliche Tatsache.“
Wie immer klammerst du dich an jeden Strohhalm … Um an deinem fast schon religiösen Glauben an „keine Viren“ festzuhalten, nimmst du jeden Kommentar, der deine Meinung stützt, als Fakt und ignorierst Fakten, die deiner Meinung widersprechen. Klingt sehr nach dem Glauben der Covid-Anhänger an Covid.
Vernünftige Menschen lassen unterschiedliche Meinungen zu, ohne dass diese in Aktivismus für eine bestimmte Sache umschlagen.
Und wie üblich lenken Sie andere auf einen einzigen Punkt ab und verfehlen dabei das große Ganze – Sie versuchen, die Aufmerksamkeit der Menschen umzulenken. Genau wie die Covid-Leugner. Das ist meiner Meinung nach kein Zufall, wie ich Ihnen in früheren Kommentaren bereits erklärt habe: Die Behauptung, es gäbe kein Virus, ist eine psychologische Operation, die von denselben Leuten durchgeführt wird, die uns die Covid-Operation beschert haben. Man muss kein Wissenschaftler sein, um das zu erkennen. Wir brauchen lediglich Grundkenntnisse darüber, wie und warum psychologische Operationen eingesetzt werden, und dann logisch denken.
Woher wissen wir, dass Viren existieren? – Weil sie in den Impfstoffen enthalten sind. Und als Sie haben zuvor damit geprahltMit der Plattform von Pfizer könnte man in 10 Minuten ein synthetisches Virus herstellen, das vermutlich einem Impfstoff beigemischt werden soll.
Ich suche nicht nach Strohhalmen, sondern betone, was immer mehr Menschen als wahr erkennen. Ich habe verschiedene Meinungen in Betracht gezogen, aber nicht alle Meinungen sind gleichwertig. Ich bin seltsam besessen von der Wahrheit, da die Lügen so schwerwiegende Folgen für uns alle haben. Welches größere Ganze übersehe ich?
Es ist erstaunlich, dass Sie immer wieder behaupten, Viren existierten, aber offensichtlich nicht verstehen, was ein Virus ist. Impfstoffe sind zwar schädlich und können tödlich sein, enthalten aber nichts, was der modernen Definition eines Virus entspricht.
Sie verdrehen wiederholt meine Worte. Ich habe nicht damit geprahlt, in zehn Minuten ein synthetisches Virus herstellen zu können. Ich sagte lediglich, dass es sehr einfach ist, die Gensequenz in der mRNA-Impfstoffplattform zu verändern. Es ist so einfach wie das Kopieren und Einfügen einer Buchstabenfolge (A, T, C, G) aus dem Internet. Jeder kann das problemlos. Man braucht keine Viren.
Ich bin kein Wissenschaftler und kenne mich mit Viren kaum aus. Aber als Covid-19 aufkam, sah ich online ein kurzes Video eines jungen Postdoktoranden der Universität Cambridge. Er hatte das nötige Wissen und die Ausrüstung, also besorgte er sich – neben seiner eigentlichen Arbeit – eine vermeintliche Probe des Covid-Virus oder eines Impfstoffs (ich weiß nicht mehr genau, welches) und untersuchte sie. Er sagte, er habe kein Virus gefunden. Er wirkte überzeugend, wie ein Mensch aus dem echten Leben und nicht wie ein aalglatter Schauspieler oder Influencer.
Ich habe gerade auf YouTube nach dem Video gesucht. Und siehe da, es gibt unzählige Videos von Forschern der Universität Cambridge aus dieser Zeit, die mit dem Virus arbeiteten, um einen Impfstoff zu entwickeln.
Es könnte sein, dass die vertrauenswürdige Quelle dieses Mannes ihm eine gefälschte Probe gegeben hat, nur um die Öffentlichkeit zu verwirren.
So oder so ist die Idee, dass Wissenschaftler oder ihre Institution auf beiden Seiten des Informationsmarktes agieren, durchaus plausibel. Vielleicht sind beide Seiten unwahr oder zumindest irregeführt.
Ich bin Wissenschaftler und kenne mich gut mit der betrügerischen Pseudowissenschaft der Virologie aus. Ich habe die von Ihnen erwähnten Videos nicht gesehen. Die Unterscheidung zwischen den von dem jungen Postdoktoranden analysierten Proben ist entscheidend.
Keiner der Forscher arbeitete tatsächlich mit einem gereinigten Virus, sondern mit ungereinigten Proben aus Zellkulturen, die vergiftet und von Nährstoffen abgeschnitten waren und deshalb absterben.
Die Universität Cambridge ist bekanntermaßen ein Rekrutierungsfeld für britische Geheimdienste. Ich garantiere, dass die Befürworter der Virus-Sperre weder lügen noch irregeführt werden. Was könnte das Motiv sein?
Ich habe zu diesem Thema mehrere Artikel für The Expose verfasst, von denen ich hoffe, dass sie Ihnen nützlich sein werden:
1) Neue Studie eines führenden britischen Biomediziners beweist: Der Covid-19-Betrug ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit
DIE ENTHÜLLUNG 3. DEZEMBER 2021
2) Der PCR-Schwindel: PCR erkennt SARS-CoV-2 nicht.
PATRICIA HARRITY, 24. FEBRUAR 2022
3) Tödliches Virus, Biowaffe oder harmlose Bombe? Ein Biomediziner deckt den COVID-Betrug auf
DIE ENTHÜLLUNG 27. JUNI 2022
4) Pandemie… Welche Pandemie?
PATRICIA HARRITY, 4. AUGUST 2023
5) Die Virologie ist außer Kontrolle
PATRICIA HARRITY, 22. AUGUST 2023
6) HIV/AIDS war die Vorgeschichte der COVID-19-Pseudopandemie.
PATRICIA HARRITY, 5. OKTOBER 2023
7) Die Geschichte über die angeblich durchgesickerte Biowaffe aus einem Gain-of-Function-Labor (GOF) ist reine Science-Fiction.
PATRICIA HARRITY, 12. OKTOBER 2023
8) Die Virus-Herausforderung: Ein Leitfaden für die Lila-Pille
PATRICIA HARRITY, 25. OKTOBER 2023
9) Laut einem biomedizinischen Wissenschaftler ist die Virologie eine betrügerische Pseudowissenschaft und ein aussterbendes Fachgebiet.
PATRICIA HARRITY, 21. Januar 2024
10) Todesfälle während der „ersten Welle“ der Pseudopandemie wurden durch Iatrocide verursacht.
PATRICIA HARRITY, 1. FEBRUAR 2024
11) Der Mythos der Ansteckung: Das Versäumnis, die Übertragung von „viralen“ Krankheiten nachzuweisen.
PATRICIA HARRITY, 1. MÄRZ 2024
Bislang konnte jedoch noch kein Virus isoliert und nachweislich als Kontaminationsursache identifiziert werden.
Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) an die meisten Regierungen weltweit mit der Bitte um Nachweise für die Existenz eines Virusisolats wurden alle mit „Nein“ beantwortet! https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/ Nach dem Öffnen des Links folgt eine kurze Einleitung und anschließend alle Links zu 220 IFG-Anfragen.
Haben Sie Dr. Kauffmans kurze Stellungnahme dazu gelesen, wie Virologen Viren isolieren? Hier der Link: https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
Die biologische Armee ist der Impfstoff…
„Um Ihren fast schon religiösen Glauben an die Existenz von Viren aufrechtzuerhalten, nehmen Sie jeden Kommentar, der Ihre Meinung stützt, als Fakt hin und ignorieren Fakten, die Ihrer Meinung widersprechen. Klingt sehr nach dem Glauben der Covid-Befürworter an Covid.“
Rhoda, die Beweislast liegt nicht bei Sam. Sie liegt bei dir und allen anderen, die an die Existenz krankheitserregender Viren glauben. Die Virologie hat die wissenschaftliche Methode 230 Jahre lang umgangen und dabei kein einziges Mal einen direkten Beweis für einen Krankheitserreger erbracht.
Der einzige Weg, die Existenz von etwas zu beweisen, besteht darin, es von allem anderen zu isolieren. Solange dies nicht geschieht, sind pathogene Viren nichts weiter als eine Fantasie.
Manche Menschen litten unter kognitiver Dissonanz in Form eines Verleugnungssyndroms.
Ich habe bereits zahlreiche Beweise vorgelegt. Es gibt keine Viren. Welcher Haufen pseudowissenschaftlicher Dummköpfe, der da von Viren faselt, hat denn tatsächlich intelligente Proteine entwickelt?
BEWEIS 1: Das Elektronenmikroskop sei eine FALSCHE Erfindung; angeblich könne man Viren nur sehen, wenn man sich auf einen mikroskopischen Bereich der Proben konzentriere.
BEWEIS 2: Das Virus konnte nie erfolgreich isoliert oder für Tests gereinigt werden.
BEWEIS 3: Ein intelligentes Protein des Schlangengifts kann über den Blutkreislauf bestimmte Körperteile des Wirts erreichen und ihn lähmen. Es handelt sich also um ein Virus, das ursprünglich als „Virus“ bezeichnet wurde.
BEWEIS 4: Geimpfte Personen wiesen zerkleinerte Nanolipide und Graphenoxid auf, die Mikroelektrizität übertragen, ähnlich wie Schlangengiftproteine bestimmte Organe aufsuchen und sich dort anheften. Auch Herz, Nervensystem, Gehirnzellen und Fortpflanzungsorgane zeigten diese Mikroelektrizität.
Geimpfte Personen tragen tatsächlich einen Sender in sich. Eine DEW-Waffe könnte eine bestimmte Frequenz aussenden, die ausschließlich geimpfte Personen erfasst.
Das klingt wie Science-Fiction, aber ich garantiere, dass es zu 100 % wahr ist.
Ich weiß, dass Dr. Bryan Ardis aus den USA behauptet hat, sie hätten die ganze Covid-Psy-Op mit dem Versprühen von Giftstoffen in der Luft begonnen. Dafür gibt es zahlreiche Beweise aus Italien. Wir haben in Großbritannien die größten Giftstoffproduktionsanlagen in der EU, wenn nicht sogar weltweit. Das wollte ich nur mal erwähnen. Ich persönlich glaube nicht an Viren als etwas, das wirklich existiert. Wenn wir krank werden, liegt es an einer Proteinvergiftung. Wenn Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfyzer, sagt, er habe nun erkannt, dass sein Beruf eine Farce ist, dann muss man ihm zuhören. Alles, was wir zu wissen glauben, ist potenziell eine Lüge – so sehe ich das mittlerweile. Regierungen und ihren Behörden und ihrem ganzen Unsinn vertrauen? Na ja, dann nehmt ruhig weiter ihre Medikamente.
Bingo! Es gibt also doch jemanden mit hohem IQ. Ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben, jemanden zu finden.
Genau! Gift = Toxine (Neurotoxin)
Heutzutage geben sich viel zu viele leichtgläubige Ärzte als Spezialisten aus. Trauen Sie NIEMALS, besonders nicht, wenn es von der Regierung kommt und kostenlose Hilfsprogramme für die Bevölkerung anbietet.
Heutzutage ist nichts mehr umsonst. Alles hat seinen Preis und versteckte Folgen.
Hallo ,,
Neben der Überprüfung des Impfstatus der Passagiere an Bord, die sich mit dem Hantavirus infiziert haben, würde mich vor allem ihr Alter und ihr Lebensstil interessieren. (Lebensstil, weil wir das Gesamtbild betrachten müssen und nicht nur einen Aspekt. Die meisten Menschen wissen ja, dass manche Lebensmittel gesünder sind als andere. Vor Jahren gab es Gerüchte, dass bestimmtes Müsli Krebs verursachen würde. Wir wissen nicht, ob die wenigen Passagiere an Bord alle die gleiche Marke gegessen haben, die Krebs verursacht. Diese Menschen könnten sich im Frühstadium von Krebs befunden haben, sogar durch einen mRNA-Covid-19-Impfstoff. Und dann der Geruch von Ratten- und Mäuseurin und -kot auf dem Schiff. Nehmen wir an, eine Palette stand in einem Flur, an dem ein paar ältere Passagiere vorbeigehen mussten, um zu ihren Suiten zu gelangen. Nehmen wir an, nur ein paar Kisten rochen nach Urin oder Kot und wurden nur halbherzig gereinigt, weil auf dieser Kreuzfahrt Personalmangel herrschte. Es gibt noch zu viele Unwägbarkeiten. Wahrscheinlich sind es ältere Menschen, die außer Form sind und sich zu wenig bewegen.)
So oder so mache ich eine Seefahrt für einen Nachmittag oder Abend oder eine mehrtägige Kreuzfahrt. Was mich aber an Hochseekreuzfahrten sehr abschreckt, ist, dass man dem Schiff ausgeliefert ist, und je nach den internationalen Seegesetzen des jeweiligen Gebiets. Mir persönlich kann auf einer Hochseekreuzfahrt zu viel schiefgehen, weshalb ich keine machen würde.
Und wer weiß, vielleicht haben Ratten – Gott bewahre – in oder auf Mehlsäcke gepinkelt oder uriniert, und die Köche wurden angewiesen, die beschädigten Säcke wegzuwerfen. Nun ja, vielleicht ist etwas kontaminiertes Mehl ins Essen gelangt. Es gibt viele Möglichkeiten … Rattenkot kann krank machen … Menschenkot kann krank machen …
Manchmal kann der Beruf eines Menschen zu gesundheitlichen Problemen beitragen. Aber nichts für ungut gegenüber den Bergleuten, aber machen die eigentlich Kreuzfahrten mit Hochseeschiffen?
Denn manche Bergleute entwickeln durch die Arbeit in den Minen und das Einatmen von Rattenkot Lungenschäden, und dann werden sie krank…
Ich persönlich denke, dass diejenigen, die sich auf dem Schiff mit dem Hantavirus infiziert haben, ältere Menschen mit gebrechlicher Gesundheit sind, die möglicherweise bereits tragbare Sauerstoffflaschen benutzen, weil ihre Gesundheit aufgrund von COPD (kardioobstruktiver Lungenerkrankung) seit Jahren angeschlagen ist und die Kreuzfahrt nur unternommen haben, weil es ein letztes großes Vergnügen mit ihrer Familie sein sollte.
Mein Vermieter, den ich neulich erwähnt habe, der das Gras wachsen ließ, hat sich mit dem mRNA-Covid-19-Impfstoff impfen lassen. Er erzählte es mir, und ich merkte sofort, dass sein gesunder Menschenverstand nachließ. Er erkrankte an Kehlkopfkrebs und starb im Oktober 2023. Sein Tod war eine Folge des Kehlkopfkrebses.
Posso concordare…
Wie könnte man eine kleine Bevölkerungsgruppe auf ihre Reaktion auf eine Hantavirus-Infektion testen, ohne dass diese es weiß und mit minimalem Kontakt zu anderen Bevölkerungsgruppen? Indem man sie auf einem Kreuzfahrtschiff isoliert.
Natürlich möchte jemand wissen, wer gegen Covid geimpft ist und wer nicht. Wie soll das herausgefunden werden? Muss jeder Passagier und jedes Besatzungsmitglied einen Gesundheitsfragebogen ausfüllen, der diese Frage enthält?
Es gibt kein Hantavirus.
Ich möchte den Titel dieses Artikels ändern.
WARUM FRAGEN, WENN DIE ANTWORTEN ZU OFFENSICHTLICH SIND: Selbstbewusstsein ist wichtiger als die Abhängigkeit von nutzlosen bezahlten Leuten, die von nationalen Regulierungsbehörden zum Schweigen gebracht werden, um die WHO (Whore Hooligans Opprobrium) HastaLavistaVirus-Narrative in Schach zu halten.
Projekt Osma
Außerirdische kommen nicht aus dem Weltraum, denn der Vakuum-Weltraum existiert nur in indoktrinierter Vorstellungskraft.
Die grauen Wesen, die jene Pseudowissenschaftler als Außerirdische bezeichnen, sind in Wirklichkeit spirituelle Kreaturen wie Dschinn, verlorene Seelen und niedere Dämonen.
Wenn die Regierung wüsste, dass es intelligente andere Wesen gibt, würde sie gar nicht erst daran denken, ein Signal zu senden, da sie ja bereits kommuniziert. Das widerspricht sich selbst.
Die „Regierung“ steht bereits in Kontakt mit intelligenten Wesen aus einer anderen „Dimension“. Die Alien-Propaganda ist zu 100 % erfunden. Sollten Aliens tatsächlich existieren, wären wir bereits von ihnen versklavt.
Die hochentwickelte, uralte Technologie, die wir heute besitzen und nutzen, stammt von Wesenheiten, die unser Verständnis weit übersteigen. Nicht von außerirdischen Lichtwesen, die wir Dämonen und Engel nennen. Doch von Menschen geschaffene Religionen nutzen diese Lichtwesen als Grundlage für ihre Glaubensvorstellungen von Gut und Böse, Dunkelheit und Licht.
Genau wie bei den Menschen gibt es auch bei ihnen gute und schlechte, aber sie bleiben dennoch Menschen. Auch diese Wesen gehören zur selben Spezies des Lichts, doch manche sind gut, manche böse – genau wie die menschliche Natur.
Die Menschheit hat bereits Geheimnisse fortschrittlicher Technologien gegen Hybrid-DNA aus einer unheiligen Ehe zwischen diesen Wesen und Menschen ausgetauscht, woraus Wesen mit länglichem Schädel namens Nephilim hervorgehen.
Wir lebten in einem abgeschlossenen Ökosystem, das vor der viel größeren „Ebene“ verborgen war, wegen des Krieges zwischen Titanen, Riesen und Nephilim.
Ja, es gibt noch mehr Land jenseits des antarktischen Eisrings. Deshalb wurde der Antarktisvertrag geschlossen, um die Erforschung dieses Landes durch den Menschen einzuschränken. Außerdem soll er verhindern, dass jemand die Himmelskuppel entdeckt, die uns vor den Titanen und Riesen schützt.
Plage der Korruption, Dr. Judy Mikovits
https://www.youtube-nocookie.com/embed/I8ZYW24LGMw Auf geht's
Die Impfstoffindustrie ist nichts weiter als ein Betrug; wenn Impfstoffe tatsächlich wirken würden, enthielte keiner von ihnen Giftstoffe.