Angst ist eine der stärksten jemals erfundenen Drogen, sagen Dr. Robert Malone und Dr. Jill Glasspool Malone. Und wenn sie als Waffe eingesetzt wird, handelt es sich um psychologischen Bioterrorismus.
Das jüngste Beispiel für psychologischen Bioterrorismus ist die aktuelle Medienhysterie um das Hantavirus.
Um sich selbst zu schützen, lernen Sie zu erkennen, wann Angst zum Produkt geworden ist, das vermarktet wird.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Hantavirus und psychologischer Bioterrorismus
By Robert W. Malone und Dr. Jill Glasspool Malone, 11. Mai 2026
Angst ist eine der stärksten Drogen, die je erfunden wurden.
Anders als Antibiotika oder Virostatika benötigt es keine FDA-Zulassung, keine Produktionsstätte und keine Kühlkette für den Transport. Angst verbreitet sich wie von selbst. Eine Schlagzeile, ein paar Experten im Fernsehen, unheilvolle Musik im Hintergrund eines Nachrichtenbeitrags – und schon beginnen Millionen von Menschen, ihren Körper auf Symptome abzusuchen, von denen sie zehn Minuten zuvor noch nichts wussten.
Psychologischer Bioterrorismus ist die Instrumentalisierung der Angst vor Krankheiten, um Einzelpersonen, Bevölkerungsgruppen, Märkte und Regierungen zu manipulieren. Manchmal ist das Ziel politisch, manchmal finanziell, manchmal bürokratisch. Oftmals ist es alles drei zugleich.
Dies ist keine Verschwörungstheorie. Es handelt sich um eine anerkannte Form der psychologischen Kriegsführung. Wir haben ausführlich darüber in unserem Buch „…“ geschrieben.Psywar'.
In diesem Buch berichten wir über Dr. Alexander Kouzminov, einen ehemaligen sowjetisch-russischen Geheimdienstoffizier mit umfassender Erfahrung in biologischer Spionage und Biosicherheitsoperationen. Er beschrieb 2017, wie die Angst vor Infektionskrankheiten strategisch geschürt werden kann, um das Verhalten der Öffentlichkeit zu beeinflussen, Regierungen zu lenken und jenen, die von der Panik profitieren können, Chancen zu eröffnen. Dieser Prozess wird als psychologischer Bioterrorismus bezeichnet.
Sobald man das Grundgerüst verstanden hat, erkennt man das Muster überall.
Irgendwo auf der Welt taucht ein Virus oder ein anderer Krankheitserreger auf. Die Medien schlagen in apokalyptische Alarmstimmung um. Experten scheinen eine Katastrophe vorherzusagen. Computermodelle prognostizieren Millionen Tote, falls die richtigen Umstände eintreten. Politiker rufen den Notstand aus. Pharmaunternehmen kündigen neue Produkte an. Soziale Medien verwandeln sich in eine digitale Panikattacke. Und ganz normale Menschen, die einfach nur Eier kaufen und mit dem Hund Gassi gehen wollten, haben plötzlich das Gefühl, die Zivilisation stünde kurz vor dem Zusammenbruch.
Waschen. Abspülen. Wiederholen.
Das jüngste Beispiel ist der aktuelle Medienrummel um das Hantavirus.
Um es klarzustellen: Das Hantavirus ist eine reale Krankheit. Sie kann schwerwiegend verlaufen und erfordert angemessene medizinische Versorgung und Überwachung. Die Bekämpfung von Nagetieren in der Nähe von Häusern und Ställen ist wichtig, insbesondere in Gebieten, in denen das Virus endemisch ist. Niemand mit gesundem Menschenverstand bestreitet das.
Aber wenn man die jüngsten Entwicklungen in den Medien verfolgt, könnte man meinen, die Hälfte des Landes stünde kurz davor, in einer Wolke aus Mäusekot zu sterben, die durch die Klimaanlage bei Tractor Supply wabert.
Die Realität ist weit weniger filmreif.
Hantavirus-Infektionen sind in den Vereinigten Staaten nach wie vor extrem selten. Die meisten Fälle treten in sehr spezifischen geografischen Regionen auf und sind mit klaren Ansteckungsrisiken verbunden, typischerweise in geschlossenen Räumen, die mit Nagetierkot verunreinigt sind. Trotzdem tun die Medien plötzlich so, als wäre das Ausfegen des alten Futterraums oder das Durchsuchen des Kellers gleichbedeutend mit einer Hauptrolle in einem Hollywood-Film über einen Seuchenausbruch.
So funktioniert psychologischer Bioterrorismus. Der Erreger selbst ist weniger wichtig als die damit verbundene emotionale Belastung.
Angst verbreitet sich schneller als Fakten.
Der Grund für den Erfolg dieser Kampagnen ist einfach: Menschen sind biologisch darauf programmiert, unsichtbare Bedrohungen zu fürchten. Ein Wolf vor der Höhle ist beängstigend. Aber ein unsichtbares Virus in der Luft? Das aktiviert etwas viel Tieferes im menschlichen Nervensystem. Man kann es nicht sehen. Man kann es nicht riechen. Man kann nicht mit ihm verhandeln. Jeder Fremde wird zu einer potenziellen Bedrohung. Jeder Husten wird verdächtig.
Dieser Kontrollverlust ist der springende Punkt.
Psychologischer Bioterrorismus ist deshalb erfolgreich, weil er gleichzeitig vier starke emotionale Zustände erzeugt.
• Erstens die Geschwindigkeit. Moderne Kommunikationsmittel ermöglichen es, Angst in Echtzeit weltweit zu verbreiten. Eine reißerische Schlagzeile in New York kann in Nebraska noch vor dem Frühstück Panik auslösen.
• Zweitens: Verletzlichkeit. Die meisten Menschen fühlen sich Infektionskrankheiten gegenüber hilflos. Sie wissen nicht, was stimmt, was übertrieben ist oder was tatsächlich hilft. Diese Unsicherheit führt zu Abhängigkeit von den Behörden.
• Drittens: Verwirrung. Während Ausbrüchen kursieren unzählige widersprüchliche Informationen. Modelle ändern sich. Vorhersagen erweisen sich als falsch. Definitionen verschieben sich. Empfehlungen werden revidiert. In diesem Nebel der Unsicherheit lassen sich Bevölkerungsgruppen leichter steuern.
• Und viertens: sozialer Druck. Sobald die Angst um sich greift, wird die Einhaltung der Regeln zu einer Art Stammesritual. Masken, Abstandhalten, ständige Impfungen, Desinfektion von Lebensmitteln, das Stehen auf kleinen Bodenmarkierungen im Abstand von zwei Metern wie Kandidaten in einer seltsamen Spielshow. Viele dieser Verhaltensweisen werden ebenso sehr zu Symbolen der Zugehörigkeit wie zu tatsächlichen Maßnahmen zur Eindämmung der Krankheit.
Der Mensch ist ein soziales Wesen. Wir wollen zu einer geschützten Gruppe gehören. Dieser Instinkt lässt sich manipulieren.
Plötzlich wird jeder noch so staubige Schuppen zur potenziellen Todesfalle. Fegt man den Futterraum aus, braucht man anscheinend den Mut eines Navy SEALs, der Falludscha betritt.
Hier wird die Psychologie wichtiger als der Erreger selbst. Das tatsächliche Risiko ist weniger entscheidend als die emotionale Einordnung. Unsichtbare Bedrohungen rufen eine besondere Art von Angst hervor, weil Menschen die Gefahr nicht ohne Weiteres mit ihren Sinnen einschätzen können. Man kann den Rauch eines Feuers sehen. Man kann eine Tornadosirene hören. Aber man kann ein Viruspartikel nicht sehen. Diese Unsicherheit schafft einen idealen Nährboden für die Verstärkung von Angst.
Und wenn die Angst erst einmal gesellschaftlich um sich greift, verstärkt sie sich selbst. Ständig suchen die Menschen nach Gefahrensignalen. Jeder Husten wird verdächtig. Jede Eilmeldung erscheint dringlich. Soziale Medien werden zu riesigen Angstspiralen. Eine verängstigte Person teilt alarmierende Informationen mit zehn anderen, die diese wiederum weiterverbreiten. Schon bald hat sich die emotionale Reaktion vom tatsächlichen statistischen Risiko entkoppelt.
Wir haben diese Dynamik während der Covid-Pandemie immer wieder beobachtet. Nun sehen wir kleinere Wiederholungen davon bei Vogelgrippe, Hantavirus, Masernausbrüchen und dem jeweiligen Erreger, der die Medien im nächsten Zeitraum dominiert. Das Muster ändert sich kaum. Zuerst kommt die alarmierende Schlagzeile. Dann die Prognosemodelle. Dann die Expertenrunden. Dann die Erklärungen: „Wir müssen jetzt handeln.“ Schon bald sind Politiker, Behörden, Konzerne und Medienorganisationen wirtschaftlich und institutionell daran interessiert, die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Bedrohung zu lenken.
Angst wird zur Infrastruktur.
Einer der faszinierendsten Aspekte dieser Zyklen ist, wie oft spekulative Formulierungen in emotionale Gewissheit umschlagen. Beobachtet man genau, fällt die wiederholte Verwendung von Wendungen wie „könnte sich ausbreiten“, „kann mutieren“, „könnte schwerwiegend werden“ oder „hat Pandemiepotenzial“ auf. Wissenschaftlich betrachtet mögen diese Aussagen korrekt sein. In der Biologie ist fast alles möglich. Psychologisch gesehen verarbeitet die Öffentlichkeit diese Formulierungen jedoch oft so, als sei eine Katastrophe unausweichlich. Diese sprachliche Verschiebung ist von enormer Bedeutung.
Die meisten Menschen haben weder die Zeit noch das wissenschaftliche Fachwissen oder die nötige emotionale Distanz, um sich ständig ändernde Risikobehauptungen zu bewerten. Sie verlassen sich stattdessen auf den emotionalen Tonfall und das Vertrauen in Institutionen. Wenn jede Schlagzeile dringlich klingt, schließt das Gehirn daraus, dass tatsächlich Dringlichkeit besteht. Dies ist einer der Gründe, warum psychologischer Bioterrorismus so wirksam ist. Die Kampagne erfordert keine direkten Falschmeldungen. Sie benötigt lediglich selektive Verstärkung, strategische Rahmung, Wiederholung und emotionale Sättigung.
Historisch gesehen haben Regierungen und Institutionen den politischen Nutzen von Angst stets erkannt. Angst rechtfertigt Notstandsmaßnahmen. Angst beschleunigt den Geldfluss. Angst steigert den Medienkonsum. Angst schafft zudem sozialen Zusammenhalt durch regelkonformes Verhalten. Während der Covid-Pandemie entstanden ganze Rituale rund um das Tragen von Masken, das Abstandhalten, das Desinfizieren von Lebensmitteln, das Impfen und das öffentliche Zurschaustellen von „richtigem Verhalten“. Manche Maßnahmen mögen teilweise erfolgreich gewesen sein. Andere grenzten an Inszenierung. Doch alle erfüllten einen zusätzlichen sozialen Zweck, indem sie die Zugehörigkeit zur moralisch geschützten Gruppe signalisierten.
Der Mensch hat ein starkes Bedürfnis, einer geschützten Gruppe anzugehören. Dieser Instinkt ist uralt und lässt sich leicht manipulieren.
Das alles bedeutet nicht, dass Infektionskrankheiten erfunden sind, noch dass alle Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens böswillig handeln. Es kommt tatsächlich zu Ausbrüchen. Überwachung ist wichtig. Vorsorge ist wichtig. Grundlegende Hygiene ist wichtig. Aber auch Verhältnismäßigkeit ist wichtig. Eine Gesellschaft, die in ständiger Überwachsamkeit gefangen ist, verliert schließlich die Fähigkeit, echte Notfälle von künstlich erzeugter Panik zu unterscheiden.
Und das ist vielleicht die größte langfristige Gefahr von allen.
Wenn Bevölkerungsgruppen dazu konditioniert werden, in einem permanenten Zustand biologischer Angst zu leben, erschöpfen sie sich psychisch. Das Vertrauen schwindet. Das kritische Denken verschlechtert sich. Manche Menschen entwickeln dauerhafte Angst. Andere verfallen einem reflexartigen Zynismus und glauben überhaupt nichts mehr, nicht einmal berechtigten Warnungen. Beide Folgen sind destruktiv.
Eine noch größere Gefahr besteht darin, dass die Machthaber verlängerte nationale Gesundheitsnotstände nutzen, um die Macht an sich zu reißen. Wahlprozesse werden manipuliert oder verschoben. Ärzte, die sich nicht an die Regeln halten oder ihre Stimme erheben, verlieren dauerhaft ihre Approbation. Kleine Unternehmen werden geschlossen, während große, mit der Regierung verflochtene transnationale Konzerne immer mächtiger werden. Immer mehr „Sicherheits“-Vorschriften, die der Agrarindustrie zugutekommen, werden eingeführt. Die Regeln werden verschärft und die Freiheiten immer weiter eingeschränkt.
Die Herausforderung für die Zukunft besteht nicht darin, furchtlos zu werden. Die Herausforderung und Chance besteht vielmehr darin, schwerer manipulierbar zu werden.
Das erfordert Weitblick, Widerstandsfähigkeit und die Bereitschaft, in künstlich erzeugter Hektik ruhig Fragen zu stellen. Wer profitiert von der Panik? Welche Beweise gibt es tatsächlich? Was ist gesichert, was spekulativ? Reagieren wir angemessen auf das tatsächliche Risiko?
Am wichtigsten ist es, dass wir lernen zu erkennen, wann die Angst selbst zum Produkt geworden ist, das vermarktet wird.
Denn sobald Gesellschaften den permanenten Ausnahmezustand als normal akzeptieren, beginnt die Freiheit mit jeder beunruhigenden Schlagzeile ein Stück weit zu schwinden.
Über die Autoren
Jill Glasspool MaloneDr. phil. ist Spezialistin für präklinisches, regulatorisches und klinisches Projektmanagement mit besonderer Expertise in der öffentlichen Politik und bundesstaatlichen Regulierungsfragen. Sie war Mitbegründerin mehrerer Biotechnologieunternehmen und bekleidete Positionen in der Biotechnologiebranche und der akademischen Forschung. Sie hat zahlreiche Publikationen in den Bereichen Gentherapie, Immunologie und öffentliche Politik bei Ausbrüchen von Infektionskrankheiten veröffentlicht. Sie ist mit Dr. Robert W. Malone verheiratet.
Robert W. Malone ist Wissenschaftler und Arzt sowie der ursprüngliche Erfinder der mRNA-Impfung als Technologie, der DNA-Impfung und mehrerer nicht-viraler DNA- und RNA/mRNA-Plattform-Verabreichungstechnologien.
Das Titelbild stammt aus einem Panikmache-Artikel der Financial Times: „Zwei von einem Kreuzfahrtschiff evakuierte Personen wurden positiv auf das Hantavirus getestet'
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News
🙏🙏
Was die Bibel über dieses schreckliche Jahrzehnt sagt, das vor uns liegt. Hier ist eine Website, die aktuelle globale Ereignisse im Licht der Prophezeiung der Bibel erläutert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
„Wenn die Angst vor Infektionskrankheiten instrumentalisiert wird, um Regierungspolitik und das Verhalten der Öffentlichkeit zu beeinflussen“ – Problem, Reaktion, Lösung. Alles wie gehabt für die Kriminellen in der Politik.
Ich lese gerade „Der Mythos der Ansteckung“ und der widerlegt einfach den ganzen Virus-Unsinn!
Genau das ist der Mythos. Tödliche Ansteckungen gibt es nicht, weil die Natur stets ein Gleichgewicht aufrechterhält, um das Überleben zu sichern, und alle Lebewesen voneinander abhängig sind, um eine Symbiose zu ermöglichen.
Die Natur gerät NIEMALS außer Kontrolle, ES SEI DENN, sie wird von Menschenhand biologisch manipuliert.
Wir lebten in ständiger Angst, denn nur die ANGST kann von der sogenannten „gewählten Regierung“ als emotionale Waffe gegen die Menschheit eingesetzt werden.
Wollen Sie das eigentliche Problem kennenlernen? Es sind unbegründete Aussagen wie diese:
„Um es klarzustellen: Das Hantavirus ist eine reale Krankheit.“
Aber so ist es nicht. Der einzige Weg, diesen ganzen Unsinn zu beenden, besteht darin, die Existenz pathogener Viren mit wissenschaftlicher Methode und Logik in Frage zu stellen.
Es wurde bereits widerlegt und wissenschaftlich bewiesen, dass das Virus nicht existiert.
Virus = künstlich erzeugtes Gift = Neurotoxin intelligentes Protein (kein Lebewesen, nicht lebendig)
Das Problem unserer Gesellschaft ist, dass sie sich weigert, die vorgelegten Fakten anzuerkennen. Sie glaubt immer noch, dass eine Pseudowissenschaft echte Wissenschaft sei.
Wenn man glaubt, dass Märchen wahr sind, wird sich kaum jemand zum Besseren verändern, außer vielleicht leichtgläubige Mitläufer.
Virus = künstlich hergestelltes Gift
Gentechnisch verändertes Gift = Neurotoxin-intelligentes Protein
Schlangengift (Virus) ist kein Lebewesen und kann sich weder vermehren noch vermehren. Es wird in spezialisierten Drüsen produziert, die aus Speicheldrüsen entstanden sind. Diese Drüsen sondern ein komplexes Gemisch aus Proteinen, Enzymen und anderen Substanzen ab, die verschiedene Funktionen erfüllen.
Daher ist die Behauptung, Viren könnten sich vermehren und Ansteckungen verursachen, eine absurde Lüge, ja sogar wissenschaftlich unmöglich.
Das Verschwinden und Verschwinden der Wissenschaftler hat viel mit dieser Angstpropaganda zu tun.
Warum gibt es keinen Artikel von EXPOSE zu diesem Thema? Weil diese Wissenschaftler in alle Lügen über psychologischen Bioterrorismus verwickelt sind. Sie werden zum Schweigen gebracht, um die Wahrheit zu unterdrücken.
Die NASA-Wissenschaftler werden zum Schweigen gebracht, weil sie zu viele Fragen zu den wissenschaftlichen Fakten und der Logik der Weltraumforschung stellen. Die bevorstehende Sonnenfinsternis am 2. August 2027 war eines der diskutierten Themen, um zu verstehen, wie der Finsternispfad in nur sechs Stunden die halbe Erde auf einem sich drehenden Globus umrunden kann… Endlich hat jemand die Lügen durchschaut!
Ich habe versucht, so viel wie möglich über unsere verkommenen Weltführer auf der ganzen Welt aufzudecken, die hoffnungslos korrumpiert sind, weil sie bereits so indoktriniert wurden, dass sie Fakten und Logik ablehnen.
Zu viele Informationen auf einmal würden die meisten Leser überfordern. Sehen Sie sich daher bitte das folgende Video an, das 74 % (11) der bereits erledigten und der demnächst anstehenden Themen abdeckt…
Das verbotene Interview, das uns alle warnte:
https://www.youtube.com/watch?v=L3j1aoo2tdQ
Nichts Neues – einfach nur gesunder Menschenverstand. Social Engineering war sicher und effektiv – kritisches Denken wurde bei der großen Mehrheit fast vollständig abtrainiert.
Der Kontakt mit Nagetierkot und -urin kann Krankheiten verursachen, da diese Stoffe giftig sind. Dies hat nichts mit einem imaginären Virus zu tun.
Partikel, die dem „Hantavirus“ zum Verwechseln ähnlich sehen, lassen sich in Zellen beobachten, die aufgrund von Vergiftung und Nährstoffmangel absterben, ohne dass ein „Virus“ hinzugefügt wird. Jamie Andrews hat dies experimentell eindeutig nachgewiesen.
Der PCR-Test auf Hantaviren weist nachweislich menschliche, nicht aber virale Gensequenzen nach. Diese Information ist öffentlich zugänglich und kann von jedem leicht überprüft werden.
Dr. Malone ist berüchtigt für seinen pseudowissenschaftlichen Glauben an ein „unsichtbares Virus, das durch die Luft schwebt“. Die Virus-Herausforderung steht ihm und allen anderen offen, die die Existenz von Viren mit wissenschaftlichen Methoden beweisen können. Es winkt ein hohes Preisgeld. Bisher hat sich noch niemand gemeldet.
„Man kann es nicht sehen. Man kann es nicht riechen. Man kann nicht mit ihm verhandeln“ … weil es nicht existiert. Es ist reiner psychologischer Bioterrorismus, und Dr. Malone ist Teil des Problems.
Die Virologie erfordert im Gegensatz zur Bakteriologie, da Bakterien tatsächlich existieren, „reine Erfindungen“. Viren hingegen sind fiktive Computermodelle, die in der realen Welt nicht vorkommen.
Ich wäre sehr neugierig zu erfahren, welche Covid-Interventionen Dr. Malone als „möglicherweise teilweise nützlich“ einstuft, da mir keine einzige einfällt, die nicht von vornherein völlig katastrophal war.
Dr. Malone behauptet fälschlicherweise, viele Dinge erfunden zu haben, aber in jedem Fall wird er mit seinen „Plattform-Liefertechnologien“ sicherlich viel Geld verdienen, indem er den Virus-Schwindel am Leben erhält.
„Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.“
Upton Sinclair
Sie zitierten: „Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.“
Worauf basiert Ihr „Verständnis“?
Für diejenigen, die Sams „Verständnis“ für Viren nicht kennen: Hier prahlt er damit, dass er in 10 Minuten ein synthetisches Virus entwickeln könnte, wenn man ihn auf Modernas Plattform frei ließe: https://expose-news.com/2025/05/30/us-gov-cancels-funding-to-moderna/#comment-168217
Niemand bezahlt mich. Das ist nun schon das dritte Mal, dass Sie meine Aussage falsch dargestellt haben. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Sequenz der mRNA-Impfstoffplattform leicht verändert werden kann. Ich habe nicht von der Entwicklung eines „synthetischen Virus“ gesprochen. Ihnen ist doch klar, dass die Leute lesen und verstehen können, was ich tatsächlich gesagt habe, oder?
Hallo Sam. Ich habe keinen medizinischen Hintergrund, aber ich habe Ihren Kommentar vollkommen verstanden und Sie haben zu keinem Zeitpunkt erwähnt, ein tatsächliches Virus zu erschaffen oder zu manipulieren!
Rhoda ist zu eingefahren in ihren Ansichten, und für eine „Verschwörungstheoretikerin“ verheißt das nichts Gutes…
Das ist bizarr. Zweimal beziehe ich mich in diesem Kommentar darauf, dass Viren erfunden sind, und trotzdem wird das irgendwie als Beweis dafür dargestellt, dass ich an Viren glaube!
Wahr!
Dr. Malone ist nicht vertrauenswürdig, da er direkt in den Virusbetrug, die Lügen über PCR-Tests und Impfstoffe verwickelt ist.
Rhoda scheint deine Aussage zum Thema synthetische Viren immer noch zu kritisieren. Sie ist keine Virologin. Daher basiert ihre Meinung bzw. Ansicht auf ihren persönlichen Überzeugungen, solange sie keine konkreten Beweise für die Existenz des Virus vorlegen kann.
Der Begriff „synthetisch“ bezieht sich auf eine aus einer ursprünglichen oder einer völlig alternativen ähnlichen Substanz hergestellte oder modifizierte Substanz vom Typ Gift/Toxin, wobei mithilfe einer Computersequenz eine einfache Anweisung (mikroelektrischer Befehl) eingebettet (injiziert) wird, um bestimmte lebende Organe zu erreichen, zu finden und anzugreifen, die mikroelektrische Signale übertragen.
Beweis: Nanotechnologie. Selbstorganisation gemäß eingebetteter Codierung.
Es gibt nichts zu fürchten außer der Furcht selbst. (JFK) Und er hat Recht: Wir, die wir dem Schöpfergott angehören, fürchten nichts, denn wir wissen, wer uns den Rücken stärkt. Und wenn ein Mensch im Reinen mit seinem Schöpfer ist, kann uns nichts in der Hölle oder auf Erden etwas anhaben.
Das sollte FDR heißen, nicht JFK. Entschuldigung für den großen Tippfehler.
Im obigen Beitrag ist ein Tippfehler. Es sollte FDR heißen, nicht JFK. Entschuldigung.
Die Malones erinnern uns mit ihrer Wiederholung der dystopischen Regierungsdüsternis, die wir alle vor einigen Jahren erlebt haben, an unsere Hilflosigkeit. Anstatt uns daran zu erinnern, sollten sie sich für Nürnberger Prozesse einsetzen, um die Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Der gesamte Vorfall war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Da Dr. Malone die Gefährlichkeit seiner eigenen Mitentwicklung (mRNA) völlig verkannte, ließ er sich das „Nicht-Impfstoff“-Präparat impfen und überredete andere, sich auf ähnliche Weise zu vergiften. Später änderte er seine Meinung … zu spät.
Die Malones sollten sich auf ihrer prunkvollen Pferderanch in Virginia eine abgelegene Ecke suchen, dort bleiben und den Mund halten.
Er ist ein Wolf im Schafspelz. Punkt.
Toller Artikel. Haltet alle durch!
„Vertraue dem Herrn von ganzem Herzen und verlasse dich nicht auf deinen Verstand.“
„Denn ich habe euch nicht einen Geist der Furcht gegeben, sondern der Kraft, der Liebe und der Besonnenheit.“