Am Mittwoch sagte ein CIA-Offizier vor dem US-Senat aus, dass die US-amerikanische Central Intelligence Agency („CIA“) wusste, dass SARS-CoV-2, das Virus, das die als Covid bekannte Krankheit verursacht, aus einem Labor stammte, diese Information aber unterdrückte.
Anthony Fauci half absichtlich dabei, den Laborursprung von Covid zu vertuschen, indem er sich in den Geheimdienstprozess einmischte und die Schlussfolgerung beeinflusste.
Die Vertuschung umfasste eine umfassendere Anstrengung von Führungskräften der Geheimdienste, mit den NIH verbundenen Wissenschaftlern und anderen Gruppen und hatte erhebliche politische Konsequenzen, darunter die schädliche Pandemiebekämpfung und die tödlichen mRNA-Injektionen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ein 20-jähriger CIA-Veteran bestätigt, dass Fauci und die CIA den Laborursprung von Covid absichtlich vertuscht haben.
By Europa neu geladen, 14 Mai 2026
Die Redaktion von Europe Reloaded: Wir veröffentlichen hier einen Tweet mit einer 11-minütigen Aussage des CIA-Veteranen James Erdman III. Dr. Hulscher stellt in seinem Substack-Artikel einen 50-sekündigen Ausschnitt davon zur Verfügung. Leser finden diesen Ausschnitt ab Minute 1:57 unten:
Zu Erdmans Aussage sagte er: Herr Pool schrieb auf Twitter (jetzt X):
„Vorsätzlich.“ Dieses Wort benutzte ein CIA-Offizier. Unter Eid. Im US-Senat. Gestern. Nicht „fahrlässig“. Nicht „fehlgeleitet“. Nicht „ein Kommunikationsfehler“.
ABSICHTLICH.
James Erdman III. Zwanzig Jahre im CIA. Insiderwissen. Er sagte vor dem Kongress aus, was 2020 zu Verboten, Entlassungen und dem Mundtotmachen geführt hat: Das Labor hat es hergestellt. Fauci wusste Bescheid. Die CIA wusste Bescheid.
SIE HABEN ES VERGRABEN.
Ihre eigenen Analysten hielten ein Laborleck für die wahrscheinlichste Ursache. Sie wurden überstimmt. Nicht von wissenschaftlichen Erkenntnissen. Sondern von EINEM MANN, der das Labor finanzierte, die Belege versteckte und die Ermittlungen manipulierte, sodass das Ergebnis schon feststand, bevor die erste Seite gelesen war.
Du hast deinen Job verloren, weil du das gesagt hast. Du hast Familienmitglieder verloren, weil du das gesagt hast. Deine Beiträge wurden gelöscht. Deine Konten wurden gesperrt. Du wurdest als GEFAHR FÜR DIE ÖFFENTLICHE GESUNDHEIT bezeichnet, weil du wiederholt hast, was die Wissenschaftler der CIA von Anfang an glaubten.
Gestern gab die US-Regierung unter Eid zu: SIE HATTEN RECHT. Nicht nur teilweise. Nicht „im Nachhinein“. Von ANFANG AN.
Jeder zensierte Beitrag. Jeder gesperrte Account. Jeder „Faktencheck“, der die Wahrheit verschleierte. Jeder Arzt, der zum Schweigen gebracht wurde. Jede Beerdigung, die nicht hätte stattfinden müssen.
ABSICHTLICH.
Sie haben keinen Fehler gemacht. Sie haben eine Entscheidung getroffen. Und gestern wurde diese Entscheidung mit einem Namen im Kongressprotokoll festgehalten. Erinnern Sie sich, wer gelogen hat. Erinnern Sie sich, wer gehorcht hat. Erinnern Sie sich, wer es wusste.
Ein 20-jähriger CIA-Veteran bestätigt, dass Anthony Fauci und die CIA den Laborursprung von Covid absichtlich vertuscht haben.
Die CIA wusste bereits 2020, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt, hat es aber vertuscht, und Anthony Fauci hat dazu beigetragen.
By Nicolas Hulscher, MPH, 13 Mai 2026
Heute sagte James Erdman III, ein zwanzigjähriger CIA-Veteran, der immer noch für die Behörde tätig ist, unter Eid vor Senator Rand Paul aus und bestätigte, was wir seit fünf Jahren wissen: Die Geheimdienste wussten im Jahr 2020, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt, haben es vertuscht, und Anthony Fauci hat dazu beigetragen.
Hier ist genau das, was James (Jim) Erdman III in seiner öffentlichen Aussage dargelegt hat.
Zeitlicher Ablauf und Kernpunkte der heutigen Anhörung
• Anfang 2020Die wissenschaftlichen Analysten der CIA kamen zu dem Schluss, dass ein Laborleck in Wuhan höchstwahrscheinlich der Ursprung von SARS-CoV-2 war. Interne Abstimmung: 5:1 für ein Laborleck.
• 2021–2023Analysten kamen in mehreren Untersuchungen wiederholt zum selben Schluss. Diese Erkenntnisse wurden von der CIA-/Geheimdienstführung unterdrückt, abgeschwächt oder umgeschrieben, um die öffentliche Position „neutral/wir wissen es nicht“ gegenüber dem Kongress und der amerikanischen Bevölkerung zu etablieren.
• August 2021 (Der Raucher-Waffen-Flip):
- 12 August 2021Die CIA bereitete aktiv eine öffentliche Bekanntmachung vor, in der als Ursprung ein Laborleck (nach der 90-tägigen Überprüfung) angegeben wurde.
- 17 August 2021 (Nur fünf Tage später): Die Position wurde plötzlich verworfen und auf neutral umgestellt. Die Behörde hat keinerlei Dokumentation vorgelegt, die dies erklärt.
• Faucis direkte InterventionErdman sagte unmissverständlich aus: „Dr. Faucis Rolle bei der Vertuschung war vorsätzlich.“ Fauci schaltete sich mindestens zweimal nachweislich in den Geheimdienstprozess ein (Februar 2020 und Juni 2021), lieferte eine sorgfältig zusammengestellte Liste von Experten mit Interessenkonflikten (darunter mehrere Autoren des berüchtigten „Proximal Origin“-Papiers) und half dabei, die Geheimdienste von der Schlussfolgerung eines Laborlecks abzulenken.
• Umfassendere, behördenübergreifende AnstrengungDer Whistleblower beschrieb eine „konzertierte“ Vertuschung, an der führende Geheimdienstmitarbeiter, mit den National Institutes of Health (NIH) verbundene Wissenschaftler und die Expertengruppe für Biologische Wissenschaften (BSEG) beteiligt waren. Interessenkonflikte waren weit verbreitet – viele der gleichen Personen wechselten zwischen NIH-Fördergeldern, Forschungsverbindungen nach Wuhan und der Gestaltung der öffentlichen und geheimdienstlichen Kommunikation.
• Aufräumarbeiten nach der WahlEine abschließende CIA-Einschätzung, die ein Laborleck als wahrscheinlich einräumte, wurde erst nach den Wahlen 2024 veröffentlicht – nicht etwa aufgrund neuer Erkenntnisse, sondern damit die ausscheidenden Beamten das Kapitel abschließen und behaupten konnten, „es gäbe nichts mehr zu finden“.
• Politische KonsequenzenErdman wies darauf hin, dass die unterdrückten Ergebnisse direkten Einfluss auf die Pandemiebekämpfung hatten, unter anderem auf die Notfallzulassungen für mRNA-Injektionen und auf das gesamte Narrativ „Laborleck = Verschwörungstheorie“, das die Jahre 2020–2023 dominierte.
CIA-ReaktionDie Behörde verurteilte die Anhörung umgehend als „unehrliches politisches Theater“ und betonte, dass Erdman per Vorladung und nicht freiwillig erschienen sei.
Jahrelang wurden die Amerikaner belogen, während Millionen litten. Die heutige Aussage bestätigt offiziell aus den eigenen Reihen der CIA, dass die Vertuschung der Covid-Pandemie real, vorsätzlich und auf höchster Ebene der öffentlichen Gesundheits- und Geheimdienstführung koordiniert war.
Die fünfjährige Verjährungsfrist für die Strafverfolgung von Fauci wegen Meineids ist erst vor zwei Tagen abgelaufen. Anklagen wegen Verschwörung und anderer schwerer Straftaten sind jedoch weiterhin möglich.
Die vollständige Anhörung können Sie hier ansehen:Aussage eines Whistleblowers zur Vertuschung der Covid-Pandemie'
Nicolas Hulscher, MPHEpidemiologe und Stiftungsverwalter der McCullough-Stiftung
Unterstützen Sie unsere Mission: mcculloughfnd.orgBitte beachten Sie die folgenden McCullough-Stiftung als auch mein persönliches Konto auf X (früher Twitter) für weitere Inhalte.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Das alles dient lediglich dazu, die psychologische Kriegsführung um das „Virus“ aufrechtzuerhalten. Es wurde nicht im Labor entwickelt und konnte in der realen Welt auch nie wirklich isoliert werden. Alles begann damit, dass Tausende ältere Menschen aus Krankenhäusern verlegt und in Pflegeheimen euthanasiert wurden. Das Tragen von Masken, die Isolation in geschlossenen Räumen und die Trennung von Familie und Freunden, die Strahlung der neu installierten 5G-Sendemasten und die permanente Angstkampagne werden selbst die gesündesten Menschen krank machen und zu Atemwegs- und stressbedingten Problemen führen.
Fügt man noch Beatmungsgeräte, starke atemdepressive Medikamente, einen ungeeigneten Test und Menschen hinzu, auf deren Totenscheinen SARS-CoV-2 vermerkt wird, selbst wenn sie erschossen, überfahren wurden oder an einer Vorerkrankung starben, dann hat man plötzlich eine Pandemie und eine Krankheit, die von Mensch zu Mensch übertragen werden kann…
Viele Menschen sind aufgewacht, aber die meisten glauben immer noch an „neuartige Viren“ und fallen weiterhin auf dieselben Tricks herein. Ernährt euch gesund, sucht die Nähe zur Natur, insbesondere zum Wasser, schaltet eure indoktrinierten Geräte ab und verbringt Zeit mit Freunden und Familie – dann kehrt das nächste „tödliche Virus“ hoffentlich dorthin zurück, wo es herkommt: ins Land der Fantasie!
Hallo A Yousleh Zeeter, versuchen Sie, Ralph Baric, Peter Daszak usw. vor der Rechenschaftspflicht zu schützen? Könnte es sein, dass Sie nicht wollen, dass sie entlarvt werden, damit sie mit ihren Aktivitäten fortfahren können, d. h. Biowaffen herstellen?
Hallo Rhoda.
Wir werden mit Strahlung (elektromagnetischen Feldern) und Giftstoffen in unseren Lebensmitteln und unserem Trinkwasser sowie mit chemischen Sprühnebeln aus der Luft bombardiert. Wenn die Menschen die Wahrheit über Viren erfahren würden, wären diese unter dem Deckmantel von Impfstoffen hergestellten Biowaffen wirkungslos.
Ich will also niemanden schützen. Ich möchte nur, dass die Leute verstehen, dass all diese Ermittlungen und Gerichtsverfahren nur Show sind und den Tätern nichts passieren wird… Es hält die „Virus“-Theorie nur am Leben und schürt die Angst vor einem unsichtbaren Feind, dessen Existenz in der Natur nie bewiesen wurde…
Hallo A Yousleh Zeeter, Sie schreiben: „Wir werden mit Strahlung (EMF) und Giftstoffen in unseren Lebensmitteln und unserem Trinkwasser bombardiert, und aus der Luft werden Chemikalien versprüht.“
Das stimmt zwar, aber es ist naiv zu glauben, dass dies das Einzige ist, was passiert, und alles andere außer Acht lässt.
Sie sagen: „Ich möchte nur, dass die Leute verstehen, dass all diese Ermittlungen und Gerichtsverfahren nur Show sind.“ Das ist Ihre Meinung.
Sie sagen: „Den Tätern wird nichts passieren.“ Ich glaube, Sie beziehen sich dabei auf ein bestimmtes Justizverständnis in einem bestimmten Sinne. Sie müssen Ihren Gerechtigkeitsbegriff und Ihr Verständnis davon, wie Gerechtigkeit geübt wird, erweitern.
Sie behaupten: „Es ist nie bewiesen worden, dass [ein Virus] in der Natur existiert.“ Diese Aussage ist völlig falsch und ein Mantra einer psychologischen Operation. Eine psychologische Operation, die versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den Tätern abzulenken und die Gerechtigkeit zu erlangen, die Sie angeblich so dringend wollen.
Sie sagen: „Es wurde noch nie bewiesen, dass [ein Virus] in der Natur existiert.“
„Diese Aussage ist völlig unwahr.“
Isolation: Die Handlung des Isolierens; die Tatsache oder der Zustand, isoliert zu sein oder allein zu stehen; Trennung von anderen Dingen oder Personen; Einsamkeit….
Können Sie mir also einen Beweis für die tatsächliche Isolierung eines Virus liefern, in dessen Methodenbeschreibung weder Vero-Zellen noch andere Kultivierungsmethoden erwähnt werden? Und können Sie mir anschließend einen Beweis für die Übertragbarkeit dieses „isolierten Virus“ liefern, das andere Menschen infizieren kann?
Wenn es keine pathogenen Viren gäbe, welchen Sinn hätten Impfstoffe dann?…
Deshalb geht es bei der „Psyop“ eigentlich um die Existenz von Viren und nicht umgekehrt!…
Hallo Yousleh Zeeter, Sie fragen: „Können Sie mir einen Beweis für die tatsächliche Isolierung eines Virus liefern?“
„Echte Isolierung eines Virus“?
Ein Warnsignal für eine PsyOp (psychologische Operation) ist die Veränderung der Definition und des Gebrauchs von Wörtern/Begriffen. Genau das haben Sie getan, sodass es zu unverständlichem Kauderwelsch geworden ist und Ihre Forderung nach „Beweisen“ bedeutungslos geworden ist. Ist Ihnen bewusst, dass die „No-Virus“-Theorie genau das regelmäßig tut, um die Idee plausibel klingen zu lassen, unkritische Menschen anzulocken oder Verwirrung zu stiften?
Ich habe die Bedeutung von „Isolation“ nicht verändert…
Isolation bedeutet Abgeschiedenheit oder dass etwas oder jemand allein steht. Die Virologie ist eine Pseudowissenschaft und hat die Definition von „Isolation“ verändert, da Virologen nie ein Virus isoliert oder eine Übertragung von Mensch zu Mensch oder von Mensch zu Tier nachgewiesen haben.
Mein „Kauderwelsch“, wie Sie es nennen, macht Sie also unfähig, irgendwelche Studien zu zitieren, die die Existenz von Viren beweisen…
Der einzige Grund, warum das in Wirklichkeit nicht möglich ist, ist, dass es keine Studien dazu gibt…
Rhoda, wenn du nur weiter an der "Virustheorie" festhältst, werden die Leute weiterhin Masken tragen und sich für eine weitere Giftspritze die Ärmel hochkrempeln…
Hallo Yousleh Zeeter, was genau bedeutet „wahre Isolation“? So wie es jetzt formuliert ist, ist es unverständlich. Es wird angedeutet, dass „wahre Isolation“ etwas anderes bedeutet als „Isolation“. Vielleicht hast du ja eine eigene Definition für „wahre Isolation“, die gut zu deiner Überzeugung passt?
Du sagst: „Rhoda, wenn du nur weiter an der ‚Virustheorie‘ festhältst, werden die Leute weiterhin Masken tragen und sich die Ärmel hochkrempeln, um sich erneut impfen zu lassen.“ Wie bei allen dogmatischen Behauptungen, es gäbe kein Virus, vermischst du mehrere Aspekte in der Hoffnung, ein paar weitere Anhänger zu gewinnen – ein weiteres Warnsignal für eine psychologische Operation.
Ich sage „echte“ Isolation, weil die virologische Definition von Isolation nicht zutrifft…
Hallo A Yousleh Zeeter, wie ich bereits sagte, erfinden Sie neue Bedeutungen für Wörter/Begriffe – und wie ich bereits sagte, ist dies eine der Taktiken, die PsyOps anwenden.
Hier die korrekte Vorgehensweise zur Isolierung, Charakterisierung und zum Nachweis eines neuen Virus, möglichst kurz gefasst: Zunächst werden Proben (Blut, Sputum, Sekrete) von vielen Personen (z. B. 500) mit eindeutigen und spezifischen Symptomen entnommen, die eine Erkrankung charakterisieren. Ohne diese Proben mit Gewebe oder Produkten, die ebenfalls genetisches Material enthalten, zu vermischen, werden sie vom Virologen mazeriert, filtriert und ultrazentrifugiert – also gereinigt. Diese gängige virologische Technik, die seit Jahrzehnten zur Isolierung von Bakteriophagen und sogenannten Riesenviren in jedem virologischen Labor angewendet wird, ermöglicht es dem Virologen anschließend, mittels Elektronenmikroskopie Tausende von Partikeln identischer Größe und Form nachzuweisen. Diese Partikel sind das isolierte und gereinigte Virus.
Diese identischen Partikel werden anschließend mittels physikalischer und/oder mikroskopischer Verfahren auf Gleichförmigkeit geprüft. Nach Feststellung der Reinheit können die Partikel weiter charakterisiert werden. Dies umfasst die Untersuchung ihrer Struktur, Morphologie und chemischen Zusammensetzung. Im nächsten Schritt wird ihr genetisches Material charakterisiert, indem es direkt aus den gereinigten Partikeln extrahiert und mithilfe von Sequenzierungstechniken wie der Sanger-Sequenzierung analysiert wird, die bereits seit Jahrzehnten etabliert sind. Abschließend wird eine Analyse durchgeführt, um zu bestätigen, dass diese einheitlichen Partikel exogenen (von außen stammenden) Ursprungs sind, wie es bei Viren angenommen wird, und nicht die normalen Abbauprodukte von abgestorbenem und absterbendem Gewebe darstellen.
(Stand Mai 2026 ist bekannt, dass Virologen keine Möglichkeit haben, festzustellen, ob es sich bei den Partikeln, die sie sehen, um Viren oder nur um normale Abbauprodukte von totem und absterbendem Gewebe handelt.)
Wenn wir bis hierher gekommen sind, haben wir ein exogenes Viruspartikel vollständig isoliert, charakterisiert und genetisch sequenziert. Wir müssen jedoch noch nachweisen, dass es ursächlich mit einer Krankheit zusammenhängt. Dies geschieht, indem eine Gruppe gesunder Versuchstiere (meist Tiere) dem isolierten, gereinigten Virus so ausgesetzt wird, wie die Krankheit vermutlich übertragen wird. Erkranken die Tiere an derselben Krankheit, was durch klinische und autoptische Befunde bestätigt wird, ist nun gezeigt, dass das Virus tatsächlich eine Krankheit verursacht. Dies beweist die Infektiosität und Übertragbarkeit eines Krankheitserregers.
Keiner dieser Schritte wurde je an einem Virus versucht, und auch die Durchführung all dieser Schritte an einem sogenannten pathogenen Virus war bisher nicht erfolgreich. Recherchen zufolge existiert in der medizinischen Literatur keine einzige Studie, die diese Schritte beschreibt.
Stattdessen entnehmen Virologen seit 1954 unaufgereinigte Proben von relativ wenigen Personen, oft weniger als zehn, mit einer ähnlichen Erkrankung. Diese Proben werden dann minimal aufbereitet und auf eine Gewebekultur aufgebracht, die üblicherweise vier bis sechs weitere Materialarten enthält – alle mit identischem genetischem Material wie das sogenannte „Virus“. Die Gewebekultur wird ausgehungert und mit einem Giftstoff versetzt und zerfällt auf natürliche Weise in viele verschiedene Partikel, von denen einige genetisches Material enthalten. Entgegen jeglicher Logik, Vernunft, dem Gebrauch der englischen Sprache und wissenschaftlicher Integrität wird dieses Verfahren als „Virusisolierung“ bezeichnet. Dieses Gemisch aus Fragmenten genetischen Materials verschiedener Herkunft wird dann einer genetischen Analyse unterzogen, die in einer Computersimulation die angebliche Sequenz des angeblichen Virus, ein sogenanntes In-silico-Genom, erzeugt. Zu keinem Zeitpunkt wird ein tatsächliches Virus mittels Elektronenmikroskopie bestätigt. Zu keinem Zeitpunkt wird ein Genom aus einem tatsächlichen Virus extrahiert und sequenziert. Dies ist wissenschaftlicher Betrug.
Die Beobachtung, dass die ungereinigte Probe – die zusammen mit toxischen Antibiotika, Rinderfötalgewebe, Fruchtwasser und anderen Geweben auf eine Gewebekultur aufgebracht wird – das Nierengewebe zerstört, auf das sie aufgebracht wird, wird als Beweis für die Existenz und Pathogenität des Virus angeführt. Das ist wissenschaftlicher Betrug.
Wenn Ihnen ab sofort jemand eine wissenschaftliche Arbeit vorlegt, die die Isolierung eines Virus nahelegt, überprüfen Sie bitte den Methodenteil. Wurden Vero-Zellen oder eine andere Kultivierungsmethode verwendet, wissen Sie, dass es sich nicht um eine tatsächliche Isolierung handelte. Sie werden folgende Ausreden hören, warum keine echte Isolierung durchgeführt wurde:
1. Es wurden nicht genügend Viruspartikel in den Proben der Patienten gefunden, um sie zu analysieren.
2. Viren sind intrazelluläre Parasiten; sie können auf diese Weise nicht außerhalb der Zelle gefunden werden.
Wenn Annahme 1 zutrifft und wir das Virus nicht im Auswurf von Erkrankten nachweisen können, worauf stützt sich dann die Annahme, dass das Virus gefährlich oder gar tödlich ist? Wenn Annahme 2 zutrifft, wie wird das Virus dann von Mensch zu Mensch übertragen? Es heißt, es entweicht aus der Zelle, um andere zu infizieren. Warum ist es dann nicht nachweisbar?
Wer hat also die Definition von „Isolation“ verändert?
Machen Sie weiter so mit der Verbreitung der Virustheorie, Psyop Rhoda, und lassen Sie die Menschen in Angst leben und sich von Regierungen, Gesundheitsorganisationen und Pharmaunternehmen kontrollieren…
Hallo A Yousleh Zeeter, also, mit anderen Worten, bestätigen Sie, dass Sie eine Definition dessen haben, was Sie für „echte Isolation“ halten. Wenn es Ihren spezifischen Kriterien nicht entspricht, ist es keine „echte Isolation“, und wenn doch, dann werden Sie Ihre Kriterien wohl ändern.
Leider sind viele Viren zwar isoliert, aber Sie wissen einfach nicht, wonach Sie suchen oder wo Sie danach suchen sollen – daher suchen Sie wahrscheinlich nach dem Falschen am falschen Ort.
Um es kurz zu machen: Ich bin mir sicher, dass du Viren auch schon so umgedeutet hast, dass du ihre Existenz leugnest. Bleiben wir also bei den Grundlagen, die du leicht verstehen wirst.
Ein Virus besteht aus DNA oder RNA, die von einer schützenden Proteinhülle, dem Kapsid, umschlossen ist. Manche Viren besitzen zusätzlich eine äußere Lipidhülle. Und was findet man in Virusimpfstoffen? Genau, ein Virus. Die neuen Versionen von Virusimpfstoffen (mRNA-Impfstoffe wie die von Moderna oder Pfizer) enthalten ein synthetisches Virus (RNA, umhüllt von einem Lipid-Nanopartikel; die genetische Sequenz wurde in silico, also mithilfe eines Computermodells, entworfen, nachdem in Laborstudien die Wirksamkeit, beispielsweise an humanisierten Mäusen, getestet wurde). So lässt sich die Existenz von Viren nachweisen und erklären, warum Menschen genau die Krankheit bekommen, vor der die Pharmakonzerne mit ihren Impfstoffen angeblich schützen sollen. Sie injizieren Menschen – und das schon seit dem ersten Virusimpfstoff – das Virus.
Um es noch weiter zu vereinfachen, und das mag Sie angesichts der seit einigen Jahrhunderten laufenden psychologischen Operationen zum Thema Impfstoffe/Pandemien usw. umhauen: Virus = Impfstoff, d. h. Impfstoff ist eine Umschreibung für Virus.
Ich wiederhole es noch einmal: Das Dogma „Es gibt kein Virus“ ist eine psychologische Operation. Sie wird von denselben Leuten gesteuert, die auch die Covid-Operation inszeniert haben – sie kontrollieren beide Seiten der öffentlichen Meinung. Seien Sie sich dessen bewusst: Diejenigen, die Viren manipulieren, entwickeln und herstellen, um sie in Impfstoffe einzubringen und Menschen zu injizieren, sind Verbrecher und müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Edward Jenner war kein Held, er war ein Verbrecher.
Es gibt keine medizinische Literatur zu einem jemals isolierten Virus….
Ich riskiere es also, mich mit einem angeblichen Virus anzustecken, der über die Luft übertragen wird. Ich habe keine Maske getragen, war während des Lockdowns jeden Tag draußen, habe Freunde und Familie getroffen und bin kein einziges Mal krank geworden…
Oh, und kein Gift ist in meinen Arm gelangt…
Hallo A Yousleh Zeeter, ich glaube, Sie verstehen nicht, was ein Virus ist.
„Luftübertragene“ oder natürliche Viren, von denen nur eine Handvoll Menschen infizieren (von etwa 30,000 identifizierten und isolierten Viren), sind nicht gefährlich. Die meisten dieser natürlichen Viren, die Menschen infizieren, verursachen saisonale Erkältungen und Grippe – sie sind nicht tödlich. Menschen sterben nicht an Grippe oder Erkältung, sondern meist an einer Lungenentzündung, einer Folgeinfektion aufgrund eines geschwächten Immunsystems (hauptsächlich bakteriell bedingt). Von natürlichen Viren besteht keine Gefahr – es sei denn, sie wurden manipuliert und injiziert. Menschen erkranken schwer und sterben an Viren, die ihr angeborenes Immunsystem umgangen haben – also injiziert wurden.
Virus = Impfstoff. Die Viren, vor denen man sich fürchten sollte, sind in den Impfstoffen enthalten. Es gibt also kein „Zufallsverfahren“. Es ist eine bewusste Entscheidung: Menschen entscheiden sich für eine Impfung und infizieren sich dadurch mit einem Virus. Kann dieses Virus von einer geimpften Person andere anstecken? Ja, aber unser körpereigenes Immunsystem reagiert, und es ist nicht dasselbe, als würde man es direkt injizieren. Wenn Sie ein schwaches Immunsystem haben, tun Sie, was Sie können, um es zu stärken: Sport treiben, Stress reduzieren, sich gesund ernähren usw. Bewahren Sie Ivermectin, Hydroxychloroquin und Zink vorsichtshalber in Ihrer Hausapotheke auf.
Wow! Die Definition von Virus ist Gift… Erkältungen und Grippe sind ein saisonaler Entgiftungsprozess, der unseren Körper von Giftstoffen befreit, nicht von Viren, wie Sie es sich anscheinend vorstellen…
Da haben wir's wieder – die Bedeutung von Wörtern/Begriffen wird verändert.
Ein Virus besteht aus genetischem Material (entweder DNA oder RNA), das von einer schützenden Proteinhülle, dem Kapsid, umschlossen ist; manche Viren besitzen zusätzlich eine äußere Lipidhülle. Viren verursachen Schäden durch biologische Prozesse.
Ein Gift verursacht Schaden, Verletzungen oder Tod durch eine chemische Reaktion, wenn es in den Körper gelangt oder von diesem aufgenommen wird.
Wer schon einmal eine Grippe hatte und eine Entgiftung gemacht hat, weiß, dass das nicht dasselbe ist.
Meine Güte, du! wirklich Du solltest mal die Pfeife weglegen, Sport…
Und du krempelst die Ärmel hoch für deinen Booster, Sport….
Sie sind noch nicht ausverkauft, aber bald. https://www.thekingstonreport.com/p/opinion-the-covid-mrna-injections
Hallo James, leider ist der Link zu Karen Kingstons Folge, den du geteilt hast, kostenpflichtig.
Ich kann allen Lesern dieses Artikels versichern, dass die Aussagen über den CIA-Whistleblower bestätigt sind. DIES IST ZU 100% EIN TELEFONNUMMER-SEIFESTIER, UM DIE MENSCHEN MIT FEHLERN, TRAUMHAFTEM DRAMA ZU UNTERHALTEN UND SIE MIT FEHLVERSUCHEN ZU VERWIRREN.
Jeder intelligente und aufmerksame Mensch weiß, dass die CIA in Wirklichkeit eine getarnte Terrororganisation ist. Ein zweifaches Schwert des Tempelritters.
Verstanden..?!!