---

Wie das Massaker von Southport wird auch der Mord an Henry Nowak weitreichende Folgen haben, die weit über die unmittelbaren Ereignisse hinausgehen. Für den rassenfixierten britischen Staat kommt nun die Quittung, schreibt Paul Embery.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Für den rassenbesessenen britischen Staat ist der Gesetzentwurf nun Realität.

By Paul Embery

Es war eines der verstörendsten Bilder, die ich je gesehen hatte. Zwei Polizisten der Metropolitan Police sicherten die Absperrungen bei einer Demonstration der Black-Lives-Matter-Bewegung („BLM“) im Zentrum Londons nach dem Tod von George Floyd. Doch diese Beamten konzentrierten sich nicht auf ihre Pflichten. Stattdessen waren beide auf ein Knie gesunken – eine bewusste Geste, die ihre Solidarität mit den Protestierenden zum Ausdruck bringen sollte. Die Polizisten waren Teil der Demonstration geworden, die sie eigentlich schützen sollten.

Wer glaubte, dass die dünne blaue Linie dazu da sei, das Gesetz unparteiisch aufrechtzuerhalten – insbesondere bei der Überwachung von hochkarätigen politischen Demonstrationen –, der wurde in diesem Moment möglicherweise eines Besseren belehrt.

Oder vielleicht geschah das ein paar Tage später, als Polizisten in Bristol sich absichtlich weigerten einzugreifen, während BLM-Demonstranten eine Statue von Edward Colston beschädigten und sie in einen Fluss warfen.

Oder vielleicht bei den zahlreichen Gelegenheiten, bei denen Polizisten in Uniform beim Tanzen und Herumtollen auf Pride-Paraden gefilmt wurden. Oder als ein stellvertretender Polizeichef veröffentlichte ein Video anlässlich des „Internationalen Pronomen-Tages“. Oder als zahlreiche Bürger verhaftet wurden, weil sie Dinge sagten oder taten – beispielsweise öffentlich aus der Bibel vorlasen –, die als Verstoß gegen die moderne „progressive“ [d. h. linke] Ideologie galten.

Solche Vorfälle bestätigten, dass Polizisten nicht nur gelegentlich für Recht und Ordnung sorgten, sondern mittlerweile auch politisch aktiv waren – und zwar gezielt für die aktuellsten Anliegen. Nirgends wurde dies deutlicher als im Bereich der Rassenpolitik, wo die Haltung der Polizei oft kaum von der einiger der radikalsten britischen Rassenaktivistengruppen abwich.

Wie bei der Polizei, so erging es auch dem größten Teil des öffentlichen Sektors, wo eine neue „Lanyard-Klasse“ weißer, bürgerlicher „liberaler“ [d. h. linker] Manager, ausgestattet mit Universitätsabschlüssen und Schuldkomplexen, nun das Sagen hatte, eine harte „progressive“ [d. h. linke] Doktrin verbreitete und vorgab, Harmonie und Einheit zu schaffen, während sie zunehmend genau das Gegenteil taten.

Als jemand, der seit fast 30 Jahren im Rettungsdienst arbeitet, habe ich dieses Phänomen aus nächster Nähe miterlebt. Der gut gemeinte und berechtigte Wunsch, Vorurteile abzubauen, wandelte sich in etwas ganz anderes – nämlich in einen unerbittlichen politischen Kreuzzug, der die Beschäftigten dazu anspornte, sich entweder als Mitglieder einer privilegierten oder einer unterdrückten Gruppe zu sehen, sie mit Vorträgen überhäufte, die die neue Ideologie von „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ propagierten, und den beruflichen Aufstieg davon abhängig machte, diese Ideologie jederzeit predigen zu können.

Und all das wurde durch den Equality Act 2010 untermauert, der – lesen Sie Teil 11 des Gesetzes, wenn Sie das nicht glauben – es vollkommen legal machte, bestimmte Arbeitnehmer aufgrund ihrer „geschützten Merkmale“ (zu denen auch die Rasse zählt) besser zu behandeln.

Für die Polizei begann der Weg in diese neue, politisierte Welt mit dem entsetzlichen Mord an Stephen Lawrence und dem darauf folgenden Macpherson-Bericht, der die Polizei als „institutionell rassistisch“ brandmarkte und für den hochrangige Beamte seither scheinbar die meiste Zeit damit verbracht haben, verzweifelt Wiedergutmachung zu leisten. Dies hat sie in ziemlich düstere Situationen geführt. Es ist zum Beispiel die aktuelle Position Der Nationale Polizeichef-Rat erklärt in seinem „Aktionsplan für Rassenfragen“, dass sein angestrebtes Ziel der „Rassengleichheit“ bedeutet, „auf Einzelpersonen und Gemeinschaften entsprechend ihren spezifischen Bedürfnissen einzugehen“ und dass es „nicht bedeutet, alle ‚gleich‘ zu behandeln oder ‚farbenblind‘ zu sein“. Soviel zur Gleichheit vor dem Gesetz!

Dasselbe Dokument beschließt außerdem, „rassistische Ungleichbehandlung“ bei Polizeieinsätzen zu beenden, einschließlich der „Wahrscheinlichkeit, dass Menschen von der Polizei kriminalisiert werden“ – scheinbar ohne Rücksicht auf die unterschiedlichen Kriminalitätsraten bestimmter Bevölkerungsgruppen. Das Dokument liest sich, als sei es von einem der militantesten Aktivisten der Black-Lives-Matter-Bewegung verfasst worden.

Sie können sich wahrscheinlich denken, worauf ich hinauswill. Vor dem Hintergrund dieser unaufhörlichen rassistischen Hetze und Propaganda trafen Polizisten im vergangenen Dezember in der Belmont Road in Southampton ein, nachdem sie zu einer Auseinandersetzung gerufen worden waren. Henry Nowak lag blutend auf einer Einfahrt. Der Mann, der ihn neunmal mit einem Messer angegriffen hatte, Vickrum Digwa, behauptete gegenüber den Beamten, Henry habe ihn rassistisch beleidigt und angegriffen. Der am Boden liegende Henry, nach Luft ringend, sagte den Beamten mehrmals, dass er keine Luft mehr bekomme. Er sagte auch, er sei mit einem Messer verletzt worden.

Doch das spielte keine Rolle mehr. Denn der entscheidende Vorwurf war bereits erhoben worden. Der andere Mann hatte Rassismus behauptet. Das genügte, um bei den Beamten alle Alarmglocken schrillen zu lassen und ihre intensive Schulung in Gang zu setzen. Zweifellos hatte Digwa die Anschuldigung in vollem Bewusstsein dieser Wirkung erhoben.

Henrys Proteste wurden ignoriert. Er wurde in Handschellen gelegt und verstarb kurz darauf. Als Vater eines Jungen, der wie Henry im ersten Studienjahr in einer gewöhnlichen englischen Stadt war, kann ich kaum beschreiben, wie sehr mich die Aufnahmen des Vorfalls bewegten und wie wütend ich war.

Ich weiß nicht, ob die Beamten gezielt von rassistischen Vorurteilen gegen Weiße motiviert waren. Ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, dass ihr Handeln in irgendeiner Weise von der ethnischen Zugehörigkeit des Täters und seiner Behauptung, rassistisch beleidigt und angegriffen worden zu sein, beeinflusst wurde.

Angesichts all dessen, was Polizeibeamten in den letzten 25 Jahren in Bezug auf Diversität, Gleichstellung und Inklusion („DEI“) aufgezwungen wurde, ist es schwer vorstellbar, wie es anders hätte sein können. Tatsächlich liegt der Fokus bei den betroffenen Polizeibehörden – Hampshire und Isle of Wight – so stark auf Schulungen zum Thema Rassismus, dass… Eine Anzahl seiner Beamten hat sich gemeldet Sie fühlt sich dadurch „kontrolliert und unter Druck gesetzt“. Dieselbe Polizeibehörde hat öffentlich erklärt „Antirassismus, ethisches Handeln und Inklusion stehen bei uns an erster Stelle.“ Man könnte meinen, die Hauptpriorität jeder Polizeibehörde sei die Verbrechensverhütung und -aufklärung. Weit gefehlt.

In diesem Kontext ist es nicht schwer zu verstehen, warum Polizisten im Umgang mit Minderheiten besonders vorsichtig agieren müssen oder warum sie wegschauen, wenn beispielsweise Beweise auftauchen, dass Gruppen pakistanischer Muslime systematisch junge weiße Mädchen in Städten in ganz England vergewaltigen. Ein Fehler, und die Karriere ist vorbei. Also besser schweigen.

Die Reaktion der „progressiven“ [d. h. linken] Eliten auf den Mord an Henry Nowak ist ebenfalls sehr aufschlussreich. Als [der Verbrecher] George Floyd wurde ermordet gestorben^[1].Zahlreiche Politiker und Prominente bekundeten ihre Empörung und unterstützten die Proteste, die die USA und Großbritannien erfassten. Die „Wut gegen das System“ war damals offenbar gerechtfertigt. Doch heute hören wir nur noch Appelle, den Mord an einem jungen Mann nicht zu „politisieren“ oder „die Spannungen anzuheizen“.

[^[1]. Hinweis von Das ExposéDer Tod von George Floyd ist kein eindeutiger Fall von Polizeibrutalität und Mord, wie viele glauben machen wollen. Klar ist jedoch, dass der Vorfall zu Zwecken der sozialen Manipulation aufgebauscht und als solcher in der Öffentlichkeit breitgetreten wurde. Lesen Sie: „Tucker Carlson: Alles, was die Medien Ihnen über den Tod von George Floyd verschwiegen haben']

Erinnern Sie sich an Rhiannon Whyte? Sie war die Hotelangestellte, die 2024 von einem Asylbewerber aus dem Sudan brutal ermordet wurde. Ihre Mutter, Siobhan, hat in den sozialen Medien enthüllt Dass politische Führungskräfte kein Interesse an einem Dialog mit ihr gezeigt haben, obwohl sie sich mehrmals an sie gewandt hat. Ist irgendjemand von uns darüber wirklich überrascht?

Die Eliten spielen mit dem Feuer. Die Öffentlichkeit durchschaut ihre Doppelmoral und lehnt sie ab. Man erkennt auch, dass der Kampf gegen Rassismus massiv aus dem Ruder gelaufen ist und nun zu gravierenden Ungerechtigkeiten und Widersprüchen führt.

Selbst Jack Straw, der Innenminister zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Macpherson-Berichts, argumentiert, dass die Antirassismus-Richtlinien der Polizei zu weit gegangen seien.Wir sind verpflichtet zuzuhören.

Letztlich geht es hier nicht nur um die tragischen letzten Momente eines Studenten auf einer Straße in Southampton. Es geht um alles, was damit zusammenhängt, insbesondere um die eklatante Diskrepanz der Prioritäten zwischen einer „liberalen“ [d. h. linken] herrschenden Klasse und einem großen Teil der Bevölkerung, der zunehmend das Gefühl hat, der Staatsapparat sei voreingenommen.

Aus diesem Grund glaube ich, dass der Mord an Henry Nowak in den kommenden Jahren, ähnlich wie das Massaker von Southport, als Wendepunkt gesehen werden wird, der einen entscheidenden Wandel in der öffentlichen Stimmung bewirkt. Ich vermute, dass unsere Politiker das auch ahnen. Das erklärt vielleicht, warum sie so verzweifelt versuchen, die wachsende öffentliche Empörung zu beschwichtigen.

Ich fürchte, es ist zu spät. Der Zorn und die Zwietracht werden bleiben.

Eine bearbeitete Version des obigen Textes zuerst erschien auf der GB News-Website.

Über den Autor

Paul Embery ist ein britischer Feuerwehrmann, Gewerkschafter, Autor und Moderator. Er ist seit 1994 Mitglied der Labour Party und engagiert sich seit vielen Jahren in der Labour-Bewegung. Er war Vorstandsmitglied der Feuerwehrgewerkschaft und nationaler Organisator der Gewerkschaftsbewegung „Gewerkschafter gegen die EU“.

Er tritt regelmäßig bei GB News auf und war bereits auf verschiedenen anderen Rundfunkplattformen zu sehen, darunter auch bei Sky News Pressevorschau, BBC-Fernsehen Politik leben und Radio 4 Weitere Fragen?

Ebenso gut wie auf SubstackSie können Embery auf Twitter (jetzt X) folgen. HIER KLICKEN.

Ausgewähltes Bild: Londoner Polizisten knien mit Black Lives Matter-Demonstranten nieder.Metro, 4. Juni 2020 (links).  BLM-Demonstration in London am Trafalgar Square, 3. Juni 2020 (rechts).