Unsere neuesten Nachrichten

Das islamistische Regime im Iran stellt eine existenzielle Bedrohung für die benachbarten arabischen Staaten dar.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Schaltet man britische linke Fernsehsender ein, hört man nur, wie Israel und die USA den Iran angreifen. Die Islamische Republik Iran sei, glaubt man Sendern wie Channel 4, ein unschuldiges Opfer. Doch das stimmt nicht.

Das islamistische Regime im Iran attackiert seine arabischen Nachbarn, sowohl deren Infrastruktur als auch deren Wirtschaft, was dazu geführt hat, dass die arabischen Staaten den Iran – genau wie Israel – als existenzielle Bedrohung betrachten.

Die arabischen Staaten des Persischen Golfs können nicht länger so tun, als sei die von der Islamischen Republik Iran ausgehende Bedrohung beherrschbar, so Iran International.

Das iranische islamistische Regime betrachtet die Entwicklung und den Wohlstand der arabischen Staaten als Bedrohung seiner eigenen Legitimität. Da es nicht in der Lage ist, mit dem erfolgreichen Wirtschaftsmodell seiner Nachbarn mitzuhalten, greift es zu wirtschaftlichen Sabotageakten, um die Wettbewerbsbedingungen anzugleichen. Die arabischen Staaten können nicht länger tatenlos zusehen, wie andere die Last der Konfrontation mit dem iranischen Regime tragen.

Um Frieden und Sicherheit in der Region zu erreichen, können die arabischen Staaten drei wichtige Partner mobilisieren: das iranische Volk, das sich von seinen Unterdrückern befreien will, Israel, das mit der gleichen existenziellen Bedrohung konfrontiert ist, aber über fortgeschrittene Fähigkeiten verfügt, um dem Regime entgegenzutreten, und die Vereinigten Staaten, deren strategische Unterstützung nach wie vor völlig unersetzlich ist.

Siehe auch: Arabische Staaten vertieften militärische Beziehungen zu Israel und verurteilten gleichzeitig den Gaza-Krieg, wie ein Leak enthüllt , Internationales Konsortium Investigativer Journalisten, 11. Oktober 2025

Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Die arabischen Staaten können nicht länger so tun, als sei die Bedrohung durch Teheran beherrschbar.

Von Saeed Ghasseminejad und Navid Mohebbi , veröffentlicht von Iran International

Jahrzehntelang herrschte am Persischen Golf eine gefährliche Illusion. Die arabischen Hauptstädte wussten, dass die Islamische Republik feindselig war. Dennoch glaubten sie, die Bedrohung sei beherrschbar.

Sie behandelten Teherans Subversion als chronische, nicht als tödliche Krankheit. Die arabischen Staaten des Persischen Golfs setzten auf stille Diplomatie. Teheran hingegen auf Stellvertreterkriege und Einschüchterung. Dieses angespannte Gleichgewicht war von Anfang an ein Kartenhaus.

Das Haus ist eingestürzt.

Der jüngste Krieg zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und der Islamischen Republik Iran hat alles verändert. Er hat nicht nur Irans Militär geschwächt, sondern auch eine lange bestehende diplomatische Illusion zerstört. Das Regime ist nicht nur ein Unruhestifter, sondern eine unmittelbare existenzielle Bedrohung. Konkret gefährdet es die wirtschaftlichen Grundlagen und die langfristige Stabilität der arabischen Staaten am Persischen Golf.

Betrachten wir die vom Regime gewählten Ziele genauer. Vor dem Krieg signalisierten Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar allesamt ihren Friedenswillen. Einige setzten sich gegen eine Eskalation ein. Andere hielten die direkten Verbindungen nach Teheran aufrecht. Katar agierte sogar als Vermittler.

Nichts davon spielte eine Rolle. Iranische Raketen trafen weiterhin die LNG-Anlagen in Katar. Sie zielten auf Riad, die saudische Hauptstadt. Die Vereinigten Arabischen Emirate, historisch gesehen eine lebenswichtige wirtschaftliche Lebensader für Iran, erlitten die brutalsten Angriffe auf ihre wichtigsten Handelszentren.

Dies war eine kalkulierte Botschaft. Wohlwollen schützt nicht, wenn der eigene wirtschaftliche Erfolg das eigentliche Ziel ist. Teheran betrachtet die arabischen Staaten des Persischen Golfs nicht nur als geopolitische Rivalen, sondern als existenzielle Bedrohung seiner eigenen Legitimität.

Jahrzehntelang schob das Regime seine wirtschaftliche Misere äußeren Feinden in die Schuhe. Es predigte permanente Revolution und Widerstand. Doch nur wenige Kilometer entfernt, jenseits des Meeres, wählten die arabischen Staaten des Persischen Golfs einen anderen Weg. Sie bauten eine erstklassige Infrastruktur auf, florierten im Handel und förderten globales Wachstum.

Dieser Kontrast ist für die Islamische Republik erschreckend. Die einfachen Iraner blicken über den Persischen Golf und stellen eine gefährliche Frage: Warum bringt unser Land mit seinen weitaus größeren natürlichen Ressourcen nichts als Armut hervor?

Teheran hat keine Antwort. Da es mit dem Wirtschaftsmodell seiner Nachbarn nicht mithalten kann, greift es zu wirtschaftlichem Vandalismus. Wenn das Regime im eigenen Land keinen Wohlstand schaffen kann, muss es ihn im Nachbarland zerstören, um gleiche Wettbewerbsbedingungen herzustellen.

Diese Realität erklärt, warum sich der Konflikt über einen bloßen Stellvertreterkrieg hinaus entwickelt hat. Die arabischen Staaten des Persischen Golfs sind es gewohnt, mit asymmetrischen Bedrohungen umzugehen. Sie haben jahrelang Erfahrung im Umgang mit iranisch unterstützten Gruppen wie der Hisbollah, irakischen Milizen und den Huthis.

Die gegenwärtige Krise zielt auf etwas Tieferliegendes ab. Es handelt sich nicht um einen gewöhnlichen Sicherheitskonflikt. Es ist ein direkter Angriff auf das Wirtschaftsmodell der arabischen Staaten des Persischen Golfs.

Betrachten wir die Schließung der Straße von Hormus. Teheran sieht diese lebenswichtige Wasserstraße als geopolitischen Dreh- und Angelpunkt. Dem Regime ist bewusst, dass der Wohlstand am Persischen Golf vom Vertrauen globaler Investoren, freiem Handel und Energieexporten abhängt. Mit der Schließung der Straße nimmt Teheran die Zukunft der gesamten Region als Geisel. Wenn die Islamische Republik sich nicht aus ihrer eigenen wirtschaftlichen Krise befreien kann, wird sie ihre Nachbarn mit in den Abgrund reißen.

Die alten Strategien haben ausgedient. Deeskalation, Mediation und ein geordnetes Zusammenleben sind keine tragfähigen Maßnahmen mehr. Sie mögen diplomatisch nützlich sein, können aber eine grundlegende Sicherheitsdoktrin nicht ersetzen. Das Regime hat bewiesen, dass es bereit ist, genau jene Nachbarn anzugreifen, die versucht haben, die Flammen einzudämmen.

Die arabischen Staaten des Persischen Golfs sehen sich einer Realität gegenüber, die sie lange verdrängt haben. Die Islamische Republik ist kein wildes Tier, das sich zähmen oder auf unbestimmte Zeit kontrollieren lässt. Sie stellt eine systemische Bedrohung dar. Die Geschichte lehrt, dass die Behandlung einer expansionistischen Macht als bloßes Verwaltungsproblem nur zu einer aggressiveren Eskalation führt.

Dieser Wandel erfordert keinen überstürzten Kriegseintritt. Er bedeutet jedoch, dass die arabischen Staaten des Persischen Golfs nicht länger tatenlos zusehen können, wie andere die Last tragen. Die Vereinigten Staaten und Israel haben bereits eine Konfrontation begonnen. Die Auswirkungen reichen weit über die nuklearen Ambitionen des Regimes hinaus. Diesen Konflikt unvollendet zu lassen, ist höchst gefährlich. Es würde Teheran lediglich ein künstliches Überleben sichern und ihm Zeit geben, sich zu erholen, wiederaufzubauen und seine destruktiven Zyklen zu wiederholen.

Ein tiefgreifenderer Wandel ist im Gange. Die strategischen Interessen wichtiger arabischer Staaten am Persischen Golf decken sich nun direkt mit den Bestrebungen des iranischen Volkes. Der Durchschnittsiraner profitiert nicht von den außenpolitischen Abenteuern des Regimes. Stattdessen zahlen die Bürger den höchsten Preis durch brutale Repression im Inland, systemische Korruption und gezielt herbeigeführten wirtschaftlichen Ruin. Das Regime verhält sich wie ein abwesender Gutsherr, der sein eigenes Haus niederbrennt, um mit der Versicherungssumme ausländische Milizen zu finanzieren.

Das Muster ist mittlerweile unübersehbar. Die Feindseligkeit der Islamischen Republik ist keine vorübergehende Phase. Sie wurzelt in einer tiefgreifenden systemischen Unsicherheit. Eine Nachbarschaft, die von Stabilität, Wirtschaftswachstum und globaler Integration geprägt ist, wirkt wie ein Spiegel. Sie entlarvt die selbstverschuldeten Fehler des Regimes. Teheran kann diesem Vergleich schlichtweg nicht standhalten. Die alten Annahmen sind endgültig widerlegt.

Die arabischen Staaten des Persischen Golfs stehen keinem konventionellen Rivalen gegenüber. Sie sehen sich einem existenziellen Gegner gegenüber. Dieser Gegner betrachtet ihren Wohlstand und ihre internationalen Bündnisse als akute Bedrohung für sein eigenes Überleben.

Neutralität bietet keinen Schutz mehr. Die arabischen Staaten des Persischen Golfs können es sich nicht leisten, passiv zuzusehen, wie andere über ihre Zukunft entscheiden. Wahre Sicherheit entsteht nicht durch die Bewältigung der Bedrohung aus der Ferne. Sie entsteht vielmehr durch den aktiven Aufbau einer Region, in der totalitärer Vandalismus den menschlichen Fortschritt nicht länger sabotieren kann.

Um dies zu erreichen, können die arabischen Staaten des Persischen Golfs drei wichtige Partner mobilisieren. Erstens das iranische Volk, das sich von seinen Unterdrückern befreien will. Zweitens Israel, das derselben existenziellen Bedrohung gegenübersteht, aber über fortgeschrittene Fähigkeiten verfügt, dem Regime direkt entgegenzutreten. Drittens die Vereinigten Staaten, deren strategische Unterstützung nach wie vor unersetzlich ist.

Die arabischen Monarchien des Persischen Golfs sollten sich aktiv mit dieser Triade abstimmen, zunächst im Verborgenen, dann öffentlich. Gemeinsam können sie das islamistische Regime in Teheran endlich stürzen. Erst wenn das iranische Volk eine repräsentative Regierung gebildet hat, kann die Region aufatmen und in Iran einen echten Partner für Frieden, regionale Sicherheit und gemeinsamen Wohlstand finden.

Über Iran International

Iran International ist ein in London ansässiger, persischsprachiger Satellitenfernsehkanal und mehrsprachiges digitales Nachrichtenportal, das zu Volant Media UK Ltd. gehört. Das im Mai 2017 gegründete Netzwerk wird hauptsächlich von saudischen Interessen finanziert und sendet Nachrichten, Kulturbeiträge und politische Kommentare an ein Publikum im Iran und in der globalen Diaspora.

Bei einer Kundgebung verbrennt ein Demonstrant ein Porträt iranischer Führer; im Hintergrund halten andere Demonstranten Schilder hoch.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Weltnachrichten

Kategorisiert als:

5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
23 Kommentare
ebi
ebi
3 Monate her

Was für ein absoluter Schwachsinn! Schamlose zionistische Propaganda. Der Iran hat nie ein anderes Land angegriffen, bis die zionistischen Terroristen ihm den Krieg aufgezwungen haben. Der Iran hat US-Militärbasen in arabischen Ländern angegriffen, die diese Basen zugelassen hatten.

John Hubbard
John Hubbard
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Ich fürchte, diese arabischen Nationen (wobei „arabisch“ hier nicht ganz zutrifft, letztendlich entscheidet nur ihre herrschende Klasse) sind schon vor Jahrzehnten zu „Partnern“ der USA geworden. Ihnen sind ihre Nachbarn und sogar ihre eigenen Bürger egal; sie wollen lediglich ihre Throne und Schweizer Konten sichern. Die Könige und Scheichs waren überzeugt, dass US-Waffen und Ausrüstung zur „Massenkontrolle“ der beste Weg seien, dies zu erreichen. Ich muss sagen, ich bin enttäuscht, dass Sie etwas wie Iran International nachdrucken, das nichts anderes tut, als die Interessen des Schahs und seiner Prinzensprosse zu fördern, die ihre Paläste zurückhaben wollen.

Wenn Staaten, die an den Iran angrenzen, US-Militärbasen beherbergen und anschließend US-Angriffe von ihrem Territorium aus zulassen, sehen die geltenden Regeln vor, dass sie mit Vergeltungsangriffen rechnen müssen. Es ist höchst unehrlich, die Situation so darzustellen, als hätte der Iran diese arabischen Schurkenstaaten aus heiterem Himmel angegriffen.
Ich selbst wusste vor den israelisch-amerikanischen Bombenangriffen auf den Iran in diesem Jahr nicht, dass die Golfstaaten so eng mit den USA verbündet sind, dass sie deren Spionagezentren, Luftwaffenstützpunkte usw. beherbergen und sogar direkte Bombenangriffe von ihrem Territorium aus zulassen. Ich bin gespannt, was in dieser Richtung noch ans Licht kommen wird.

Gerhard Walsch
Gerhard Walsch
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Diese arabischen Länder sind nichts weiter als Sklaven Amerikas. Geld regiert die Welt. Sie haben auf die Verliererseite gesetzt… Iran wird nirgendwo hinkommen.

Chris
Chris
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Nichts gegen dich persönlich, Rhoda, ich schätze dich sehr, weil du eine meiner wichtigsten Informationsquellen warst, als die Welt unter dem Covid-Trauma und der damit einhergehenden Gehirnwäsche litt. Ich habe 1965 die „rote Pille“ schlucken müssen und seitdem versuche ich, Zusammenhänge herzustellen. Man muss viele Punkte miteinander verbinden, um das Gesamtbild zu erfassen – und man muss sich auch von all den Informationen lösen, die uns durch die unerbittliche Propagandakampagne eingepflanzt wurden, der wir (im Westen) in den letzten achtzig Jahren ausgesetzt waren. Es ist schwer, einen stabilen Bezugspunkt zu finden, um das alles zu betrachten, und der einzige, auf den man sich wirklich verlassen kann, ist der, den man findet, wenn man die vollständige Kontrolle über seinen Geist erlangt hat. Man weiß, dass man die vollständige Kontrolle über seinen Geist hat, wenn er leer und still ist und sich nur noch die Dinge darin befinden, die man bewusst hineingelegt hat.

Wenn dein Geist klar ist, wirst du deine eigene schöne menschliche Natur verstehen … und dann wirst du diese schöne menschliche Natur auch in anderen sehen … und du wirst auch die Menschen erkennen, die ihre menschliche Natur durch Selbsttäuschung, Opferrolle, Lügen, Propaganda und die Dämonisierung anderer entweihen und verunreinigen; die Schaffung eines globalen Überwachungsstaates; Erpressung, Nötigung, Drohungen; Gewalt, Tyrannei, illegale Angriffskriege gegen souveräne Nationen (der Krieg Israels/der USA gegen den Iran) und Völkermord – Gaza und Südlibanon sind die aktuellen Beispiele, aber all diese Fälle lassen sich auf den UN-Krieg gegen Jugoslawien zurückführen – den Krieg, der die Diplomatie, wie man hört, zerstört hat.

Die Iraner haben nicht die unerbittliche Propaganda ertragen müssen, die wir ertragen mussten – denn sie waren Zielscheibe und Gegenstand dieser Propaganda – zusammen mit der gesamten muslimischen Welt (und zunehmend auch mit westlichen Menschen, die dies alles anprangern). Wir müssen uns verpflichten, unsere Vorurteile gegenüber Muslimen, Russen, Chinesen, Südamerikanern, Kubanern usw. abzulegen und zu lernen, Menschlichkeit und Integrität im anderen Menschen zu erkennen und zu spüren, und unseren Wahrnehmungen zu vertrauen. Souveränität ist Selbstvertrauen. Wahrheit ist das, was man mit klarem Verstand sieht – ein Zustand unseres Bewusstseins, eine Achtsamkeit, keine Behauptung.

John Jones
John Jones
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Denn, Rhoda, die arabischen Staaten am Golf beherbergten allesamt US-Militärbasen und stellten, genau wie die USA und vor allem das zionistische Israel, eine existenzielle Bedrohung für das Überleben des Iran dar.
Der obige Artikel ist reine zionistische Propaganda.

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Bitte legen Sie hierfür einen Nachweis vor.

John Hubbard
John Hubbard
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Liebe Rhoda, ich hoffe, du erkennst, dass die herrschenden Eliten der Golfstaaten nicht ihr Volk vertreten, sondern ausschließlich und rücksichtslos ihren eigenen Vorteil suchen. Sie werden Abkommen mit den USA, Israel oder jedem anderen schließen, von dem sie sich den dauerhaften Machterhalt versprechen, was zumindest „Massenkontrolle“ erfordert. Ähnlich wie zur Zeit der Russischen oder Französischen Revolution begannen die Eliten anderer Länder sich Sorgen zu machen, dass sind Die Untertanen werden nach einer Art grundlegender menschlicher Gerechtigkeit streben, und die Eliten wollen sicherstellen, dass jegliche Aufstandsbestrebungen mit westlicher Ausrüstung schnell und effektiv niedergeschlagen werden können. So sieht es besser aus.
Man kann die Bombardierung des Iran nicht damit rechtfertigen, dass die Königsfamilien der Nachbarn das auch wollen.

Charles Vickers
Charles Vickers
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Monate her

Hallo Rhoda. Ich unterstütze weder den schiitischen noch den sunnitischen Islam, aber ich schlage vor, dass du dich über die über tausendjährige Bedrohung des schiitischen Islam durch den sunnitischen Islam informierst. Dann wirst du vielleicht verstehen, warum dein Kommentar so absurd ist.

JohnnyDollar
JohnnyDollar
3 Monate her

Dieses Besatzungsregime ist eine Bedrohung für das eigene iranische Volk. Zehntausende Iraner wurden am 7. und 8. Januar landesweit auf offener Straße erschossen. Die Verletzten, die es in Krankenhäuser schafften, wurden dort verfolgt und aus nächster Nähe erschossen. Und die Hinrichtungen gehen weiter. Der Iran hätte sich niemals in Konflikte anderer Länder einmischen dürfen. Doch leider hört die patriotische Heuchelei der Journalisten in Gaza auf. Es ist eine Farce.

Chris
Chris
Antwort an  JohnnyDollar
3 Monate her

Tut mir leid, Kumpel. Du solltest dich viel eingehender mit den Ereignissen der Proteste in Teheran auseinandersetzen – wer die Gewalt angezettelt hat und wer getötet wurde – und auch die iranische Bevölkerung selbst und ihr Selbstverständnis erforschen. Das ganze Gerede von „40,000 getöteten Iranern durch das islamistische Regime“ ist reine Propaganda. Schau dir mal Netanjahus Präsentation der „Karte von Großisrael“ bei der UN im letzten November an und erzähl mir dann, Israel stelle keine Bedrohung für seine Nachbarn dar. Die Israelis haben ihre Propagandakampagne zur Dämonisierung der Türkei bereits gestartet. Sie sind nämlich schlau genug, um zu erkennen: Wenn sie alle Länder, die für die „Schaffung von Großisrael“ vorgeschlagen wurden (etwa die Hälfte Ägyptens, der gesamte Libanon, ganz Syrien, ganz Jordanien, etwa die Hälfte Saudi-Arabiens, der gesamte Irak und etwa die Hälfte des Irans), militärisch dominieren, wird die Türkei merken, dass sie als Nächstes dran ist – und die Propagandakampagne hat begonnen.

Hier sind die Zahlen für alle Todesfälle und Verletzungen sowie für Sach- und Infrastrukturschäden während der Unruhen, die stattfanden, als sich die Proteste in Teheran gerade auflösten…

Der iranische Außenminister veröffentlichte die offiziellen Schadens- und Opferzahlen der jüngsten Unruhen: 305 Krankenwagen und Busse, 24 Tankstellen, 700 Geschäfte, 300 Wohnhäuser, 750 Banken, 414 Regierungsgebäude, 749 Polizeistationen, 120 Mobilmachungszentren, 200 Schulen, 300 Moscheen, 15 Bibliotheken, 2 armenische Kirchen, 253 Busbahnhöfe, 600 Geldautomaten, 800 Privatfahrzeuge, 3117 zivile und militärische Todesopfer, davon 2427 Märtyrer (Muslime), und eine Botschaft – die palästinensische Botschaft 😳 (was Ihnen einen Hinweis geben sollte). Die Botschafterin wurde verletzt. 690 Terroristen wurden getötet. Und das in einem Land, in dem Proteste nicht nur legal, sondern von der Regierung sogar aktiv gefördert werden. Die Unruhen hörten praktisch sofort auf, als die Iraner Starlink abschalteten, man kann also sagen, dass Starlink zur Koordinierung der Angriffe benutzt wurde…

John Jones
John Jones
Antwort an  Chris
3 Monate her

Wow – das sind ja beeindruckende Statistiken! Woher hast du denn solche Daten?

Mike
Mike
Antwort an  JohnnyDollar
3 Monate her

Falsch – das ist westliche Medienpropaganda. Es gab zwar Unruhen und viele Menschen wurden erschossen, aber nicht bevor ein vom Mossad angeführter Aufstand mit von den Amerikanern und Israel gelieferten Waffen die Polizei und andere Sicherheitskräfte angriff. Die USA und Israel versuchen seit Jahrzehnten, das Land zu destabilisieren, um ihren Marionetten-Schah um jeden Preis wieder einzusetzen. Informieren Sie sich über die wahren Geschehnisse und nicht über die völlig falsche Darstellung der westlichen Mainstream-Medien, denen man absolut nicht trauen kann. Erinnern Sie sich an die sichere und effektive Plandemie, die Pfizer und Moderna inszeniert haben, um Milliarden zu verdienen und völlig unnötige Lockdowns zu verhängen? Genau diese Medien.

Gerhard Walsch
Gerhard Walsch
3 Monate her

Da irren Sie sich, meine Dame. Warum hat der Iran seine Nachbarn angegriffen? Versuchen Sie es noch einmal.
Alles, was mit der Unterbringung von US-Militärbasen zu tun hat, von denen aus der Iran angegriffen wird.
Verantwortungsloser Journalismus…

Geschichte
Geschichte
3 Monate her

Trudeaus Bruder hat Verbindungen zum Iran, Obama, Trudeau, Uran, mmm

Steve Vasseur
Steve Vasseur
3 Monate her

Kauft ihnen ihr Öl zu einem fairen Preis ab und lasst sie in der Wüste untereinander streiten, denn sie haben überall, wo sie hinkommen, nichts als Chaos angerichtet, insbesondere unter Muslimen. Hundert Kulturen in einem Topf – das ist ein Rezept für eine Katastrophe, genau wie die Analogie mit dem Essen.

Gary Kent Boyd
Gary Kent Boyd
3 Monate her

Die einzige Möglichkeit, ein verlogenes Regime wie den Iran zu bekämpfen, besteht darin, Bodentruppen einzusetzen, die Revolutionsgarden zu zerschlagen, die verbliebenen Anführer zu verhaften und die Regierung den Iranern zu übergeben. Es gibt keinen anderen Weg. Der Sieg über das Böse muss vollständig sein. Pastor Gary Boyd

John Hubbard
John Hubbard
Antwort an  Gary Kent Boyd
3 Monate her

Für wen bist du als Pastor tätig?

John Hubbard
John Hubbard
Antwort an  John Hubbard
3 Monate her

Nun, keine Antwort von „Pastor“ Gary Boyd, aber ich werde ihm trotzdem „antworten“: Sie, Pastor Gary Boyd, scheinen sehr wenig zu wissen. Ich bin sicher, Sie befürworten Gewalt, ganz im Sinne dessen, was Ihnen im Theologiestudium beigebracht wurde, und ich nehme an, Sie halten sich tatsächlich für einen Nachfolger Jesu, weil Sie den Titel Pastor tragen. Doch Ihre Blindheit und Ihre Liebe zur Gewalt gegen Menschen, die Sie nie getroffen haben, zeigen, dass Sie es ganz sicher nicht sind.

Michael Mather
Michael Mather
3 Monate her

British Petroleum (BP) wurde am 14. April 1909 als Anglo-Persian Oil Company gegründet. Die Gründung erfolgte durch William Knox D'Arcy nach einem bedeutenden Ölfund in Persien. BP war Gründungsmitglied mit einem Anteil von 40 % an diesem Unternehmen.
1917 – die Geburtsstunde einer Marke.
Die Marke BP wurde ursprünglich von einem deutschen Unternehmen zur Vermarktung seiner Produkte in Großbritannien entwickelt. Während des Ersten Weltkriegs beschlagnahmte die britische Regierung die Vermögenswerte des Unternehmens, die anschließend vom Public Trustee an Anglo-Persian verkauft wurden.

Türkische Erdölgesellschaft von 1925.
Eine Konzession, die den größten Teil des Irak umfasste, wurde der Turkish Petroleum Company erteilt, an der Anglo-Persian mit 47.5 % beteiligt war. 1927 wurde in der Nähe der Stadt Kirkuk (Kuwait) Erdöl entdeckt.

Angesichts der beträchtlichen Ölinteressen von BP in diesen beiden Staaten des Nahen Ostens hätte das Unternehmen dort ebenfalls ein gewichtiges Wort mitzureden gehabt.
In einem Enthüllungsartikel von expose news.com/2024/08/26/the -eight-families-part-i
von Rhoda Wilson.
Die vier großen Bankenkonzerne (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup und Wells Fargo) beherrschen die vier großen Ölkonzerne (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Amoco und Chevron Texaco) – zusammen mit der Deutschen Bank, BNP Paribas, Barclays und anderen etablierten Finanzinstitutionen. Doch ihr Monopol endet nicht an den Ölfeldern.
Laut den bei der SEC eingereichten 10-K-Berichten der Unternehmen gehören die vier Reiter des Bankwesens zu den zehn größten Aktionären praktisch aller Fortune-500-Unternehmen.

Bevor man also darüber spekuliert, wer die Schuld am Iran-Krieg trägt, sollte man sich fragen, wer das größte Interesse daran hat.

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwort an  Michael Mather
3 Monate her

Vielen Dank, dass Sie die Fakten und Zahlen des wahren „Schuldzuweisungs“-Spiels durch die kontrollierte Berichterstattung der Massenmedien dargelegt haben.

Was nicht jeder weiß: Die iranische Wirtschaft leidet stark unter internationalen Sanktionen, insbesondere seitens der Vereinigten Staaten, die seit dem Golfkrieg, in dem das Land den Irak verteidigte, seine Ölexporte und den Zugang zu Devisen eingeschränkt haben.

Im Golfkrieg ging es angeblich um die Kontrolle über begrenzte fossile Brennstoffe, den uneingeschränkten Zugang zu antiken Bauwerken unter dem Sand und die vermeintliche Bedrohung durch Atomkraft. In Wirklichkeit war das Öl unbegrenzt vorhanden und wurde aus dem Wüstensand gefördert, antike Schätze wurden geplündert und eine nukleare Bedrohung wurde nie nachgewiesen.

Der gesamte Krieg im Nahen Osten war nur ein Ablenkungsmanöver der CIA, die sich als Taliban, Al-Qaida, ISIS, Boko Haran und Al-Shabaab tarnte, um Zugang zu Schätzen und Schriftrollen mit fortschrittlicher antiker Technologie zu erhalten, die unter dem Wüstensand vergraben waren.