---

Im Jahr 2023 interviewte Doc Malik Dekan Patterson, ein führender Kardiologe in Guernsey, dessen Approbation vom General Medical Council bis zum Abschluss eines Verfahrens zur Feststellung der Eignung zur Berufsausübung suspendiert wurde.

Die Suspendierung steht im Zusammenhang mit Dr. Pattersons Unterstützung für seinen Kardiologenkollegen Dr. Aseem Malhotra, der sich zu den Schäden des Covid-Impfstoffs geäußert hatte, sowie mit seinen eigenen Beobachtungen von impfbedingten Schäden bei seinen Patienten.

Als ihn seine Frau fragte, warum er das tue, sagte er: „Ich tue das Richtige. Wenn ich es nicht tue, wer soll es dann tun …? Jemand muss für die Wahrheit einstehen.“

Verwandt:

• „Ich habe noch nie einen solchen Schaden erlebt, wie ihn Covid-Injektionen verursachen“, sagt ein Kardiologe gegenüber GMC, The Exposé, 24. März 2024
• Dr. Dean Patterson: In Großbritannien könnten bis zu 50,000 Menschen nach einer Impfung eine Myokarditis entwickelt haben, The Exposé, 14. Juni 2024
• Kardiologe von MSG entlassen, nachdem er Bedenken hinsichtlich des Covid-Impfstoffs geäußert hatte.Bailiwick Express, 26. März 2026
• Unterstützen Sie Dr. Dean Patterson, Facharzt für Kardiologie, auf GiveSendGo.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Ein mutiger Kardiologe

By Liebe Gemeindeleiter (und alle anderen),, 5 Juni 2026

Dieser Beitrag erzählt die Geschichte von Dean Patterson, einem führenden Kardiologen in Guernsey und Mitglied des Royal College of Physicians.

Anfang 2024, Dr. Patterson schrieb an den GMC (General Medical Council) zur Unterstützung des Kardiologenkollegen Dr. Aseem Malhotra, der sich im Zusammenhang mit den Schäden durch den Covid-Impfstoff geäußert hatte.

Gemäß dieser Artikel vom März 2026 in England,  Guernsey Press:

[Dr. Patterson] wurde vom General Medical Council [GMC] die Approbation entzogen und er ist nicht länger Partner der Medical Specialist Group [MSG].

Er war seit Februar 2025 nicht mehr in die Patientenversorgung eingebunden und schied [im März 2026] als Partner bei MSG aus, teilte die Gruppe in einer Stellungnahme auf Anfrage der Guernsey Press mit, nachdem die Zeitung im vergangenen Monat die Suspendierung seiner Lizenz durch den GMC aufgedeckt hatte…

Die MSG bestätigte, dass der General Medical Council im Februar 2026 die Approbation von Dr. Patterson vorläufig für zwölf Monate suspendiert hat, bis über seine Eignung zur Berufsausübung entschieden ist. Dr. Patterson hat gegen diese Suspendierung Berufung eingelegt.

„Die Untersuchung durch den GMC ist noch nicht abgeschlossen, und es ist wichtig, dass dieser Prozess seinen ordnungsgemäßen Lauf nehmen kann“, sagte die MSG.

„Unabhängig von diesem Verfahren vor dem GMC können wir nach Abschluss unserer internen Prozesse bestätigen, dass Dr. Patterson mit Wirkung vom 19. März nicht mehr Partner der Medical Specialist Group ist.“

„Der Prozess ist die Strafe.“

Vor den oben genannten jüngsten Entwicklungen erzählte Dr. Patterson seine Geschichte. HIER KLICKEN Im Gespräch mit dem Orthopäden und heutigen Podcaster Doc Ahmad Malik.

Es handelt sich um einen recht langen Podcast, und das untenstehende Transkript – bestehend aus den wichtigsten Ausschnitten sowie gelegentlichen Links und Kommentaren – ergibt einen längeren Beitrag als üblich. Ich denke aber, es lohnt sich.

Transkript mit hinzugefügten Anmerkungen

Inhaltsverzeichnis

Hintergrund

[Doc Malik] Dean Patterson… Ich glaube, Sie haben viele interessante Dinge zu sagen… erzählen Sie mir ein wenig über sich selbst…

[Dr. Patterson] …Ich bin auf Guernsey ansässig… einer Kanalinsel… etwa 80 Kilometer südlich von Southampton… einer Kronbesitzung… mit einer… einzigartigen Rechtslage… Teil des Vereinigten Königreichs… Einwohnerzahl 65,000…

Ich bin in Südafrika geboren und habe dort mein Medizinstudium absolviert. In den 1990er-Jahren verließ ich das Land. Ich arbeitete in Cheltenham (England) und ging dann nach Schottland. Dort spezialisierte ich mich auf Kardiologie und Gefäßmedizin und forschte im Bereich der kardiovaskulären Therapie. Dabei wurde mir ganz deutlich vor Augen geführt, wie die Pharmaindustrie die Fäden zog. Wenn die großen Pharmakonzerne involviert waren, lagen die Daten in deren Händen. Ghostwriting wurde als selbstverständlich angesehen. Das System ist fehlerhaft.

Ich hatte überlegt, nach Australien zu gehen… und habe in der Stellenanzeige eine Anzeige für Guernsey gefunden. Also bin ich hierhergekommen. Und es gefällt mir. Es war wirklich anstrengend. Es ist eine Art Hybridmodell, in dem wir partnerschaftlich zusammenarbeiten. [Und dazu:] Die Ansichten, die ich hier äußere, sind meine eigenen… sie repräsentieren nicht die Partnerschaft. Ich wurde von der Geschäftsführung der Partnerschaft gebeten, dies zu sagen.

Wir haben einen Vertrag mit dem Staat Guernsey und bieten dort Leistungen der Sekundärversorgung an… abgesehen von Radiologie, Psychiatrie und Pathologie… mit etwa 50 Fachärzten. Von 2006 bis 2016 war ich als Kardiologe allein tätig, danach haben wir einen weiteren Kollegen eingestellt. Und ich mache einfach weiter wie bisher… ich höre meinen Patienten zu.

Ich bin stolz darauf, ein sehr ethischer Diagnostiker zu sein. Ich halte mich an das, was ich klassische Medizin nenne, denn die Geschichte liefert uns nahezu alles, was wir für eine Diagnose wissen müssen. Und genau das habe ich auch getan, als ich in diese Covid-Situation geriet. Ich habe einfach meinen bewährten Prinzipien gefolgt.

Weisheit ist etwas, das man sich mit der Zeit aneignet und zu dem man nie aufhört zu lernen. Aber… wenn man ein gewisses Alter und… einen gewissen Erfahrungsstand erreicht hat, dann spürt man es tief im Herzen… instinktiv… ganz genau, wenn man etwas richtig eingeschätzt hat… dass da ein Problem besteht.

Beobachtungen im Frühjahr 2021

Und ich bemerkte [im Frühjahr 2021], dass einer meiner Patienten mit einer Herzerkrankung… mit einem akuten Koronarsyndrom… Brustschmerzen… eingeliefert wurde… er wurde von einem Kollegen eingeliefert [und] ich übernahm… seinen Fall am nächsten Tag.

Ich kannte ihn sehr gut und fragte ihn: „Wie geht es Ihnen heute?“ Es ging ihm deutlich besser, und ich sah mir seine Aufzeichnungen an und sagte: „Das ist wirklich interessant … Sie waren im Oktober letzten Jahres hier … 2020 … Sie wurden in Southampton untersucht, und man konnte nichts finden … und es sieht so aus, als würden Sie genau die gleiche Situation wie letztes Jahr erleben …“ Also fragte ich: „Was glauben Sie, ist der Auslöser? Was ist los?“

Er sagte: „Mir ging es zwischen diesen beiden Ereignissen eigentlich gut… [und] ehrlich gesagt, Doktor, das Einzige, was mir dazu einfällt, ist die Tatsache, dass… fünf Tage vor meiner Einweisung im Oktober letzten Jahres ich meine Grippeimpfung erhalten habe… und ich meine Covid-Impfung sieben Tage vor dieser Einweisung [im Frühjahr 2021] erhalten habe.“

[Doc Malik] Wow…

[Dr. Patterson] Und das war der erste Moment, in dem ich tatsächlich dachte … überhaupt in meinem Leben … dass ein Impfstoff einem meiner Patienten helfen könnte. Es ging nicht um Covid. Es ging einfach darum, dem Patienten zuzuhören … Man verdrängt den Gedanken und denkt: „Okay, vielleicht hat er recht.“ Er sprach es an … wir haben es medizinisch geregelt … er war schon oft gründlich untersucht worden, deshalb wollte er keine weiteren Untersuchungen … es war bekannt, dass er eine recht komplexe koronare Herzkrankheit hatte, aber … abgesehen von diesen beiden Episoden hatte er eine recht gute Lebensqualität … Ich habe ihn anschließend weiter betreut …

Aber… es war buchstäblich eine Woche später… ein anderer Patient wurde… innerhalb von 24 Stunden [nach einer Impfung] mit Brustschmerzen eingeliefert… Und dann, eine Woche später, hatte ich einen Patienten, der wahrscheinlich einer der schwersten Fälle von Herzinfarkt war… Diabetiker… schlecht eingestellt… hatte sich nicht wirklich um sich gekümmert… hatte einen Bypass und es wurde nicht erwartet, dass er sich gut erholen würde… aber er war in seinen Sechzigern… er wurde eingeliefert, brach zusammen… und lag auf der Intensivstation… wir waren uns nicht sicher, was es war… Und ich habe nach und nach immer mehr solcher Fälle erlebt, in denen Menschen mit… Kreislaufkollaps und seltsamen Dingen eingeliefert wurden, die nicht so recht zusammenpassten.

Und dann kam eine meiner Patientinnen, die ich seit zehn Jahren behandelte, in die Notaufnahme, weil sie innerhalb einer Woche nach ihrer ersten Impfung Atemnot bekam. Ich kannte sie gut, da sie bereits vor etwa zehn Jahren Herzprobleme gehabt hatte. Seitdem war es ihr aber gut gegangen; abgesehen von der einen vor zehn Jahren, als die Diagnose gestellt wurde, gab es keine weiteren Krankenhausaufenthalte.

Ich habe sie mir angesehen… wir haben sie untersucht… ihre Atemnot… und mein Bauchgefühl sagte mir, dass etwas nicht stimmte… und ich konnte einfach nicht herausfinden, was es in diesem speziellen Fall war… denn sie hatte eine komplizierte Vorgeschichte… sie nahm gerinnungshemmende Medikamente. Und dann bekam sie eine zweite Spritze… sie lag auf der Intensivstation und erlitt einen kardiogenen Schock [wenn das Herz nicht genügend Blut und Sauerstoff ins Gehirn und andere lebenswichtige Organe pumpen kann] und verstarb…

In dem Moment dachte ich mir: „Hier braut sich definitiv etwas zusammen …“ Und ich musste für mich selbst einstehen … zum ersten Mal überhaupt … Ich musste noch nie in meinem Leben aufstehen und sagen: „Ich will eine Obduktion …“ Sie war in ihren Vierzigern. Zehn Jahre lang war sie in meiner Obhut stabil. Ich kannte sie. Sie vertraute mir. Und ich hatte das Gefühl, wir hätten sie im Stich gelassen. Und ich musste standhaft bleiben. Und ich sagte zum Pathologen: „Ich will eine Obduktion. Ich gebe nicht nach.“ Und alle versuchten mir einzureden: „…“Nicht Ich drängte auf eine Obduktion… meine Kollegen… Ich spürte den Druck… die Leute sagten: „Das ist unnötig.“

[Dr. Malik] Warum? Warum ist das unnötig?

[Dr. Patterson] Nun, sie taten so, als sei es einfach absehbar gewesen… sie hatte Vorerkrankungen… eine [Herzvorgeschichte]. [Und dass] sie aufgrund ihrer bekannten Erkrankung gestorben sei. Ich sagte ihnen: „Nein, das glaube ich nicht, denn es bestand ein zeitlicher Zusammenhang mit dieser Impfung, und vorher war sie stabil.“ Sie war zehn Jahre lang stabil gewesen und hatte nie Covid… wir hatten es getestet… Außerdem… wenn Patienten meine Behandlung schätzen, stehe ich zu ihnen. Ich bin da, um sie zu schützen… wenn etwas schiefgeht, werde ich mein Bestes tun, um herauszufinden, was schiefgelaufen ist, und es dokumentieren. In der Medizin müssen wir aus unseren Fehlern lernen… das ist der ultimative Richter… wenn wir einen Fehler machen, müssen wir ihn auch eingestehen.

[Dr. Malik] In der Chirurgie gibt es die Regelung, dass bei einem Tod innerhalb von 28 Tagen eine Morbiditäts- und Mortalitätskonferenz stattfindet und eine Autopsie durchgeführt wird. Gibt es so etwas nicht in der Kardiologie, wo bei einem medizinischen Eingriff oder Ähnlichem …?

[Dr. Patterson] Ja, das stimmt… aber… ich habe noch nie zuvor formell eine Obduktion empfohlen… Ich habe mich beraten lassen, wenn ich eine Obduktion verlangt habe… wenn die Leute sagten: „Nein, wir lassen es dabei.“ Aber in diesem speziellen Fall war ich aufgrund der Einzigartigkeit der Patientin fest davon überzeugt, dass eine Obduktion notwendig ist. Sie war jung… und hatte eine noch recht junge Tochter. Und die Tatsache, dass ihr Zustand unter meiner Behandlung so stabil war… und die plötzliche Verschlechterung… Und… diese Ahnungen, die ich zuvor schon hatte, ließen mich denken: „Moment mal… das dürfen wir nicht ignorieren… wir haben diesen Impfstoff ziemlich schnell auf den Markt gebracht und haben noch keine Langzeitdaten zur Sicherheit…“

Der Obduktionsbericht kam zurück und ich erhielt eine Entschuldigung von der Pathologin… sie entschuldigte sich persönlich bei mir und vor der gesamten Morbiditäts- und Mortalitätskonferenz. Die Patientin hatte eine sogenannte thrombotische Endokarditis… im Grunde wurde eine Herzklappe durch Blutgerinnsel zerstört… Darüber hinaus litt sie aber auch an einer schweren Myokarditis (Herzmuskelentzündung). Die linke Herzkammer war vollständig zerstört.

Ich holte zu dem Zeitpunkt die Obduktionsbefunde eines Pathologen aus Deutschland ab. Ich kontaktierte ihn und bezog unsere lokale Pathologin mit ein, da sie diese Beobachtungen nicht machte. Wir versuchten, Fortschritte zu erzielen und herauszufinden, ob es sich um eine Folge der Impfung handelte und wie man sie diagnostiziert. Die Obduktion ergab – entgegen meinem Willen –, dass COVID-19 als Todesursache nicht ausgeschlossen werden konnte. Ich war jedoch der Meinung, dass dies eindeutig war. In jeder anderen Situation, in der ein Eingriff stattgefunden hat und ein Patient in diesem zeitlichen Zusammenhang stirbt, besteht die Sorgfaltspflicht, dies als wahrscheinliche Todesursache anzugeben. Man sagt nicht: „[X] als Todesursache kann nicht ausgeschlossen werden.“ Das ist eine Ausrede. Ich war darüber nicht besonders erfreut.

[Dr. Malik] Das Umgekehrte galt auch… wenn man innerhalb von 28 Tagen nach einem Covid-Test sogar bei einem Autounfall starb, „starb man an Covid“. Warum sollte das Umgekehrte nicht auch gelten… wenn man innerhalb einer Woche nach der Impfung stirbt, ist es wahrscheinlich die Impfung… oder es muss die Impfung sein, bis das Gegenteil bewiesen ist?

[Dr. Patterson] Ja… das war also ein Moment, um aufzustehen und zu sagen: „Tatsächlich gibt es ein Problem“, aber viele Leute sahen diese Patienten mit chronischen Krankheiten einfach nur als Pechvögel an und wollten gar nicht wissen, ob es etwas mit der Impfung zu tun hatte.

Und dann… ich glaube, es lag daran, dass man anfing, jüngere Menschen zu impfen… wir hatten einen 20-Jährigen, der mit einem, wie wir vermuten, Herzinfarkt eingeliefert wurde… Er hatte zuerst einen leichten Ausschlag, dann bekam er starke Schmerzen in der Brust und wurde ins Krankenhaus eingeliefert… etwa 36 Stunden nach seiner Pfizer-Impfung. Es ging ihm wirklich sehr schlecht… er hatte die schlimmsten Brustschmerzen, die man sich vorstellen kann. Er hatte unglaubliches Glück, zu überleben… und so etwas habe ich vor der Corona-Zeit noch nie gesehen…

Und… es gab zwei weitere Fälle von Myokarditis bei jüngeren Patienten… in einer Bevölkerung von 63,000. Laut Schätzungen des Statistischen Bundesamtes sollten wir also… über einen Zeitraum von zehn Jahren… zwei oder drei Krankenhauseinweisungen aufgrund von Myokarditis und insgesamt vielleicht zehn damit zusammenhängende Fälle erwarten. [Aber] dieser Patient ist verstorben… zwei weitere Patienten kamen ins Krankenhaus… eine Frau und ein Mann… zwischen 30 und 40 Jahren… mit Myokarditis. Und dann noch dieser Patient, der 20 Jahre alt war… mit Myokarditis.

Anmerkung des Autors: Ich erinnere mich an diese Daten der britischen Regierung (S. 18). HIER KLICKENDie Zahlen für die schwersten Notrufe zeigen, dass diese im Jahr 2021 deutlich gestiegen sind und weiterhin hoch bleiben. Etwa 600 zusätzliche Notrufe pro Tag entsprechen ungefähr 200,000 zusätzlichen Notrufen pro Jahr. Das entspricht vier statt drei schweren Notrufen.

[Dr. Patterson] Und dann… hatte ich einen 82-jährigen Mann, der sich nur impfen ließ, weil er in die USA reisen und sich in der Mayo-Klinik untersuchen lassen wollte… Er meinte: „In der Mayo-Klinik ist alles in einer Woche erledigt, wofür der staatliche Gesundheitsdienst NHS ein Jahr braucht…“ Also ließ er sich mit Moderna impfen und bekam innerhalb von vier Wochen seltsame Brustschmerzen… Ich habe ihn ins Krankenhaus einweisen lassen… Es waren keine typischen Brustschmerzen nach einem Herzinfarkt…

Und am nächsten Tag sagte er zu mir: „Dean, ich will nach Hause …“ Er war einer dieser unabhängigen Männer … ein Selfmademan … er mochte keine Krankenhäuser. Und ich sagte zu ihm: „Nein, du kannst nicht nach Hause … dein Troponinwert ist auf 8,000 gestiegen.“ Er sagte: „Nein, mir geht es gut.“ Und er blieb stur und … funkelte mich an. Er stand da … so groß wie ich … und er wirkte ziemlich einschüchternd. Und ich musste die nächsten 45 Minuten damit verbringen, ihn vom Nachhausegehen abzuhalten. Und sein Troponinwert [siehe unten] blieb … keine Brustschmerzen … etwa fünf Tage lang bei … zwischen 7,500 und 8,000. Und das passiert nicht bei einem Herzinfarkt …

Und in dieser Woche hatte ich noch etwa vier weitere Patienten, bei denen ich in der Ambulanz eine Myokarditis diagnostiziert habe… Wenn man Menschen in solchen Gruppen impft… entstehen Wellen und Ausläufer, die miteinander in Zusammenhang stehen…

[Dr. Malik] Darf ich Sie kurz unterbrechen? Sie sind ein wirklich kompetenter Kardiologe, und es tut mir leid, Sie unterbrechen zu müssen. Könnten Sie bitte erklären, was Troponin ist? Warum messen Sie es? Was ist der Normbereich?

[Dr. Patterson] Troponin ist ein Protein, das in den Herzmuskelzellen vorkommt. Es kann zwar auch in geringerem Maße aus anderen Bereichen freigesetzt werden, ist aber sehr spezifisch für das Herzgewebe und tritt aus geschädigtem oder abgestorbenem Gewebe aus. Wir haben einen sehr, sehr empfindlichen Test. Wenn Sie also einen Herzinfarkt erleiden, den auch Laien erkennen könnten – Sie greifen sich an die Brust, schwitzen – und Sie eine Stunde lang Schmerzen haben, aber nicht zum Arzt gehen und erst vier Stunden später ins Krankenhaus kommen, steigt Ihr Troponinwert an.

Üblicherweise liegt der Wert bei 10,000 bis 20,000, wenn keine ärztliche Hilfe in Anspruch genommen wird. Er steigt also enorm an. Der Test kann jedoch auch geringe, aber dennoch signifikante Troponin-Freisetzungen aus dem Herzmuskel nachweisen, die Aufschluss über den Gesundheitszustand des Patienten geben. Daher ist er ein hervorragender Test, um Herzmuskelschäden jeglicher Ursache zu erkennen. Er wird mittlerweile weltweit eingesetzt.

Bei einem normalen Herzinfarkt steigt und fällt der Blutdruck nach dem Auftreten der Brustschmerzen in einem üblichen Verlauf. Er steigt in den ersten 24 bis 36 Stunden an und sinkt dann in den darauffolgenden 24 Stunden wieder ab. Angenommen, die Schmerzen traten nur einmalig auf, verläuft dieser Verlauf normal. Der Blutdruck bleibt bei einem Herzinfarkt nicht konstant hoch. Im Gegensatz dazu bleibt der Blutdruck bei einer nicht abklingenden Herzmuskelentzündung so lange erhöht, wie die Entzündung besteht.

[Dr. Malik] Was ist der normale Troponinwert…?

[Dr. Patterson] …bei extrem gesunden Menschen sollte der Wert unter 3 liegen… Wir haben einen Bereich… zwischen unter 3 und 13, der als normal gilt…

Jedenfalls blieb dieser 82-jährige Mann im Krankenhaus, weigerte sich aber, sich invasiven Untersuchungen zu unterziehen. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich ohnehin mindestens 20 Patienten, bei denen ich dachte: „Moment mal.“ Und ich war nicht der Einzige; auch mein Kollege hatte einige Patienten gesehen.

Und ich habe dieses Problem bereits mit dem lokalen… Risikomanagement-Team und ähnlichen Stellen angesprochen… und auch Meldungen über verspätete Meldungen eingereicht… Aber das System für verspätete Meldungen [das laut seinem… Website „Die Behörde, die die Qualität und Wirksamkeit von Medizinprodukten im Vereinigten Königreich sichert“, war meiner Meinung nach nicht sehr reaktionsschnell. Ich hatte nicht den Eindruck, dass meine Angaben ernst genommen wurden. Es sind im Grunde nur Dropdown-Menüs, und man verwendet ein Freitextfeld, füllt alle Felder aus und gibt viele Details an.

Und ein paar Mal schickten sie mir per E-Mail die Bitte, ein Word-Dokument auszufüllen, das im Grunde dieselben Daten enthielt, die ich bereits online in die Datenbank eingegeben hatte. Ich dachte: „Ihr wollt mich doch veräppeln! Ich meine, ihr wollt, dass ich euch die Informationen schon geschickt habe und jetzt noch ein Word-Dokument für euch schreibe?“ Dafür habe ich keine Zeit. Ich dachte nur: „Ihr spinnt wohl!“ Das hat mich richtig wütend gemacht. Ich dachte… die Leute, die für ihre Systeme zuständig sind, nehmen das Ganze offensichtlich nicht so ernst, wie ich es für nötig gehalten hätte.

Es war also eine schwierige Zeit… weil… ich glaube, die Leute sind nicht bereit, [das Geschehen] zu akzeptieren… Die Leute… übernehmen… die etablierten Ansichten der Ärzteschaft und hinterfragen sie dann… bis zu… ein paar Jahre lang nicht. Es muss ziemlich schwierig sein, seine Meinung zu ändern… Ich glaube, ich fände es nicht schwierig, aber ich denke, es muss eine Art psychologische… Erklärung dafür geben, warum die Leute… wenn jemand Alarm schlägt… an der [Idee] festhalten, dass diese Person falsch liegen muss, anstatt die [Möglichkeit] in Betracht zu ziehen, dass sie vielleicht Recht hat.

Anmerkung des Autors: Ich erinnere mich an die vielen Minderheitenberichte der Vergangenheit, insbesondere im Bereich Medizin und Gesundheitswesen: „Minderheitsberichte (Aktualisierung und Neuauflage 2026)', Liebe Kirchenführer (und alle anderen), 10. März 2026

[Dr. Patterson] Und warum sollte ich Alarm schlagen, wenn es keine Probleme gäbe? Ich habe keinerlei Anreiz dazu. Ich bin extrem ausgelastet. Wie gesagt, wir betreiben einen reinen Facharztdienst… es gibt keine Assistenzärzte. [Und] deshalb habe ich, glaube ich, ein viel besseres Gespür für die Situation. Im staatlichen Gesundheitssystem (NHS) gibt es… viele Subspezialisierungen. [Aber] ich bin Allgemeinkardiologe und Internist… daher bekomme ich ein Gespür für alles, was passiert. Im staatlichen Gesundheitssystem hingegen… wenn man jung ist und Brustschmerzen hat, bekommt man [vielleicht] nur eine telefonische Beratung oder spricht mit einem der Sanitäter… Sie machen vielleicht ein EKG, wenn sie zu Ihnen nach Hause kommen, und [sagen dann]: „Nein, Sie müssen nicht ins Krankenhaus…“

Der Einfluss der großen Pharmakonzerne

[Doc Malik] Gleich zu Beginn sprachen Sie darüber, wie Sie in Schottland waren und dort die Kardiologie [die Lehre vom Herzen] und den Einfluss der großen Pharmakonzerne und die Rolle des Geldes miterlebt haben… Können Sie das… etwas genauer erläutern…?

Während meiner Ausbildung zum Assistenzarzt sah ich die Pharmareferenten kommen… sie veranstalteten Treffen, boten Essen und Getränke an… es ist unglaublich, was billiges Essen bewirken kann und wie man Menschen mit kostenlosen Donuts und Sandwiches… und kostenlosen Kugelschreibern… bestechen kann… und sie priesen das eine oder andere Medikament an… und die Leute gingen einfach hin und fingen dann an, es zu verschreiben… so einfach war das… diese Art von harmloser, unauffälliger Einflussnahme. [Aber war es Ihrer Erfahrung nach] mehr?

Anmerkung des Autors: Ich werde an das Außergewöhnliche erinnert. Stiftsammlung des US-amerikanischen Kardiologen Dr. Jeffery Caren:

[Dr. Patterson] [Meiner Erfahrung nach] ging es bei der eigentlichen Forschung vor allem um Forschungsgelder und die Macht der Pharmakonzerne. Die Forschung an Universitäten richtet sich meiner Meinung nach stark nach den Bedingungen der Pharmakonzerne, und es gibt eine sehr systematische Vorgehensweise. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Universitäten bei der Forschung tatsächlich Kontrolle haben. Sie agieren eher als Dienstleister denn als unabhängige Akteure. Ich halte das System für missbrauchsanfällig. Es mangelt an ethischer Kontrolle der Daten, da die Pharmakonzerne jederzeit ein Veto einlegen können. Und das war allgemein anerkannt.

Es war außerdem allgemein bekannt, dass Pharmaunternehmen sich Veröffentlichungen in Top-Fachzeitschriften allein aufgrund ihrer Finanzierungsmechanismen sichern konnten. Es gab allerlei undurchsichtige Wege, um an eine Publikation zu gelangen… Einer davon war… Pharmaunternehmen erhielten eine Veröffentlichung, weil die Zeitschrift wusste, dass es inoffizielle Regel war, dass das Pharmaunternehmen eine halbe Million Sonderdrucke bestellte… und diese kosteten jeweils 5 oder 10 Dollar. Das war also der undurchsichtige Weg, um [Pharma-]Finanzierung [für die Zeitschrift] für die Veröffentlichung zu erhalten. Wenn man hingegen als normaler Wissenschaftler versucht, seine Publikation in einer Top-Fachzeitschrift zu veröffentlichen, kämpft man gegen solch einen finanziellen Interessenkonflikt an.

Das ist eine allgemein anerkannte Tatsache, die ich selbst erfahren habe… Nicht viele wussten das… [Und] ich stellte fest, dass das universitäre Umfeld nicht der richtige Ort für freies, unabhängiges Denken war… Wenn man versuchte, anspruchsvolle Forschungsarbeiten vorzuschlagen, kam man nicht weiter, weil es immer die Bedingungen des Pharmaunternehmens waren.

Anmerkung des Autors: Ich wurde in diesem Beitrag im Zusammenhang mit folgender Diskussion an diese erinnert: The Lancet: „Das ist es, wofür The Lancet heute steht… es ist ihnen egal…“Sehr geehrte Kirchenleiter (und alle anderen), 25. März 2026

[Dr. Malik] Ich glaube, man muss verstehen, dass Ärzte an diesen Universitäten und großen, etablierten Abteilungen nach Anerkennung und Reputation streben – nach dem Motto: „Seht her, ich bin Leiter der Kardiologie!“ oder „Seht her, ich bin Professor, Oberarzt!“ Diese Titel sind mit hohem Prestige verbunden. Man wird zu Vorträgen eingeladen, nimmt an internationalen Kongressen teil und wird so etwas wie ein Star in seinem Fachgebiet. Otto Normalverbraucher kennt einen vielleicht nicht, aber unter Kollegen und Fachkollegen genießt man hohes Ansehen. Selbst wenn man keine finanzielle Unterstützung erhält, trägt die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen, Beförderungen und Artikeln in renommierten Fachzeitschriften zur Reputation bei. Man bekommt die besten Nachwuchswissenschaftler, die Top-Positionen und die begehrten Vortragsveranstaltungen. Stimmt das?

[Dr. Patterson] Ja… ich denke, diese Beziehung hat zu einer Situation geführt, die wir alle inzwischen erkannt haben: Viele Veröffentlichungen sind von sehr zweifelhafter Qualität. Das liegt daran, dass viele dieser Arbeiten verfasst werden, bevor die Ergebnisse vorliegen… die Lücken werden einfach mit den Daten gefüllt, sobald diese verfügbar sind. Und… es mangelt an Unabhängigkeit an den Universitäten… an Strenge in ethischen Fragen… Leider hat die Pharmaindustrie nach und nach mehr Kontrolle über die Universitäten übernommen, und… ich vermute, es ist nur noch schlimmer geworden, seit ich vor 17 Jahren nach Guernsey gekommen bin. Ich denke, es ist heute noch viel schlimmer.

Es fließt derzeit sehr viel Geld… beispielsweise in die mRNA-Plattform. Die meisten Universitätskliniken in Großbritannien und weltweit planen und starten Forschungsprojekte nicht nur für Impfstoffe, sondern auch für diverse mRNA-Technologien zur Behandlung von Krebs und Herzerkrankungen… vermutlich auch für Patienten mit Myokarditis… Ich denke, hier besteht definitiv ein enormes Eigeninteresse…

Und leider geschieht dies weitgehend nach den Vorstellungen der Pharmakonzerne… denn… ich habe nicht den Eindruck, dass die spezialisierten Zentren wirklich unabhängig sind, da ihnen die finanziellen Mittel fehlen… und die Gelder der Pharmakonzerne nicht unabhängig verwaltet werden. Sie sollten auf einem Treuhandkonto verwahrt werden, und die spezialisierten Zentren sollten einer vollständig unabhängigen redaktionellen Kontrolle unterliegen… und die Geldflüsse sollten viel besser nachvollziehbar sein. [Derzeit] können Gelder auf unlauteren Wegen fließen, und das sollten wir unbedingt verhindern.

Aussprechen

[Dr. Malik] Zurück nach Guernsey… [es ist] nicht der NHS… [sondern] ein anderes System… man unterliegt nicht derselben Rechtsstruktur wie England, Wales und Schottland. Es gibt dieses Hybridsystem, und Sie und eine Gruppe anderer Ärzte bieten Ihre Dienste an und schließen Verträge mit der lokalen Regierung ab… ganz anders als der NHS…

Liegt es daran, dass Sie diese Gedanken [über die großen Pharmakonzerne] schon als Trainee hatten… und daran, dass Sie in Guernsey arbeiten und dort ein anderes System vorfindet… [ist das] der Grund, warum Sie sich so deutlich äußern? Denn Aseem Malhotra ist hauptberuflich selbstständig… er ist nicht Teil dieses Systems… deshalb spricht er sich aus… Das scheint ein wiederkehrendes Thema zu sein. Sie sind unabhängig und nicht der staatlichen Aufsichtsbehörde oder der Regierung unterworfen. Ist das einer der Gründe, warum Sie sich geäußert haben?

[Dr. Patterson] Nun, das ist der Grund, warum ich mich äußern konnte. Ich stand unter Druck. Ich schrieb einen offenen Brief an den Leiter der Lokalregierung [in Guernsey], in dem ich alles Geschehene offen kritisierte. Ich empfahl, dem Beispiel Schwedens und der Great-Barrington-Erklärung zu folgen. Und … ich fand diesen Brief ziemlich gut … ich habe viel positives Feedback dazu erhalten.

Und dann, nachdem ich diese Fälle von Myokarditis gesehen hatte, schrieb ich eine E-Mail an das Gesundheitsamt und fragte: „Ich möchte wissen, ob Sie die unbeabsichtigten Folgen Ihrer Richtlinien überprüfen.“ Ich listete Dinge wie Fehldiagnosen bei Krebs, Fehlbehandlungen bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Suizid, Scheidungen, Insolvenzen und einige andere negative Folgen auf. Innerhalb von 48 Stunden bat mich ein Verantwortlicher für klinische Qualitätssicherung zu einem Gespräch, da man mir eine arbeitsmedizinische Untersuchung empfohlen hatte, weil man sich Sorgen um mich machte. Ich fragte: „Wer hat diese Empfehlung ausgesprochen?“ Er antwortete: „Das kann ich Ihnen nicht sagen.“ Das ist also eine Methode, um Druck auszuüben.

Ich könnte auch andere Dinge erzählen, wo mir gesagt wurde… „Warum behandeln Sie diesen Patienten? Warum empfehlen Sie…“ Weil dieser Patient wegen der Impfung zu mir gekommen war… meine Meinung hören wollte… [Und die Behörden] haben mich mehrmals eingeladen und damit… diesen Druck auf mich ausgeübt.

Es war also nicht einfach… In der Folge… habe ich mich in den sozialen Medien stärker geäußert… und wurde daraufhin von der Geschäftsleitung meiner Partnerschaft vorgeladen. Mir wurde mitgeteilt, dass ich gegen die Social-Media-Richtlinien verstoßen hätte und dass man ein Disziplinarverfahren einleiten wolle… Ich habe ihnen klipp und klar gesagt: „Hören Sie… ich halte mich an die Richtlinien des GMC… ich setze mich für die Sicherheit der Patienten ein…“ Und ich sagte: „Das sollten Sie auch tun.“ Ich werde nicht nachgeben. Ich bin an einem Punkt in meinem Leben angelangt, an dem ich… niemals Ich werde nicht nachgeben… Ich werde nicht nachgeben, denn ich weiß, dass es ein Problem gibt und… wir können das nicht zulassen…

[Dr. Malik] Sie sind ein guter Arzt… Sie halten sich an die Richtlinien des GMC… Sie sind integer und ethisch. Und Sie setzen sich für Ihre Patienten ein. Und in dieser verdrehten Welt werden Sie verfolgt…

Es ist immer dasselbe Spiel [wie schon in anderen Fällen]… Ich wurde vom Management der nationalen Krankenhäuser gerügt… von zwei verschiedenen Krankenhausgruppen… immer dasselbe… Sie verstoßen gegen unsere Richtlinien für soziale Medien… Und ich habe ihnen entgegengehalten: „Richtlinien 23 und 24 des GMC… Ich setze mich für meine Patienten ein. Wollen Sie mir etwa verbieten, das zu tun?“ Und dann haben sie nachgegeben…

Ich weiß nicht, welchem ​​Druck du ausgesetzt warst, aber [vom GMC] ist es einfach ständiger Druck … E-Mails … Drohungen mit Ermittlungen … Forderungen nach Treffen … Und … ich … wurde dem GMC gemeldet, angeblich weil ich transphob bin … weil sie mich in der Covid-Sache nicht wirklich zur Rechenschaft ziehen konnten … Und ich denke nur: „Lasst mich in Ruhe … denn ich höre nicht auf. Ich werde mich weiterhin für meine Patientinnen und Patienten einsetzen …“

[Dr. Patterson] Das ist ein weiteres deutliches Warnsignal. Wenn mir Leute so etwas antun, denke ich: „Hmm, okay. Ich lerne gerade so viel über euch. Ich frage mich, warum ich überhaupt Partner geworden bin. Denn wenn ihr alle so seid, denke ich mir: ‚Vielleicht haben wir nicht die gleichen Ansichten. Vielleicht muss ich meine Prioritäten überdenken und mir gut überlegen, wem ich mein Geld anvertraue.‘“

Anmerkung des Autors: Ich erinnere mich an diesen Beitrag: „Wenn dir jemand zeigt, wer er ist, glaube ihm beim ersten Mal.“Liebe Gemeindeleiter (und alle anderen), 21. November 2025

[Dr. Patterson] Es ist wirklich eine schwierige Situation… aber ich glaube, ich gewinne langsam die Leute für mich. Man muss einfach immer wieder die Dinge beim Namen nennen. Ich fühle mich ein bisschen wie ein Missionar.

Meine Frau… sie ist total gestresst. Sie sagte: „Dean, du bist besessen.“ Ich sagte: „Nein, ich bin nicht besessen. Ich tue das Richtige. Wenn ich es nicht tue, wer soll es dann tun…? Jemand muss für die Wahrheit einstehen.“

Anmerkung des Autors: Ich kann mich besonders mit dem zweiten Teil des letzten Absatzes identifizieren.

[Dr. Patterson] Es ist lächerlich … absolut wahnsinnig … obszön … als Allgemeinmediziner und Kardiologe … mein ganzes Berufsleben habe ich … durchgearbeitete Nächte … viele hätten aufgegeben. Und dann passiert so etwas … und Sie glauben, ich schaue einfach so weg? Glauben Sie, ich ziehe mich zurück? Glauben Sie, ich schweige? Das wird nicht passieren. Niemals. Denn sobald man weiß, dass sie eine Grenze überschritten haben und … dass dies ein Problem ist … und sie es nicht zugeben … dann weiß man, dass das Problem noch viel größer ist als das, mit dem man sich gerade auseinandersetzt.

Da steckt ein tieferliegendes Problem dahinter, und wir müssen es lösen … und zwar richtig, für unsere Kinder. Sonst, wie soll es denn erst für unsere Kinder aussehen? Ich bin 56 und habe drei Söhne. Ich arbeite hart für sie. Ich hatte mein Leben, habe viel erlebt und bin ein bisschen gereist. Klar, ich möchte einen schönen Ruhestand genießen, aber die harte Arbeit, die ich investiere, all die Mühen, die ich auf mich nehme, leiste ich wirklich für meine Familie. Und man kann das nicht einfach ignorieren und sagen: „Ach, das macht doch nichts.“ Das ist unmöglich.

Und es geht nicht nur um Myokarditis… Ich habe schon so viele andere seltsame Dinge gesehen… Ich sah einen 20-jährigen Mann… Die Krankenschwester sagte: „Kommen Sie und sehen Sie sich diesen Mann an… er wurde vom Neurologen eingeliefert… der Neurologe wusste nicht, was los war… normales CT… normales MRT… und ich ging zu ihm und sah ihn mir an. Seine linke Körperhälfte war gelähmt… Ich weiß nicht, ob Sie wissen, was Klonus ist… der extremste Reflex, den man haben kann… dabei zuckt das Bein heftig. Und dieser Mann hatte… den schlimmsten Klonus, den ich je gesehen habe… Ich sah ihn an und dachte: „Was ist denn mit Ihnen los? Sie sehen aus, als hätten Sie einen schweren Schlaganfall…“ Und ich griff sofort zum Telefon… Ich sagte zu den Kollegen in Southampton… „Sie müssen diesen Jungen aufnehmen. Hier geht etwas ganz Ungewöhnliches vor.“ Und das war im Februar 2021… Ich erinnere mich daran, weil ich noch nie so etwas gesehen habe irgendwas. So wie in meinem Leben…

Später im selben Jahr… Ich erinnere mich an die Ärztin, die ihn einwies, denn wenn man jemanden einweist, ist man verantwortlich für dessen Genesung… der Patient gehört einem… [Und] ich fragte sie: „Was ist mit dem Mann passiert? Wie lautete die Diagnose?“ Sie sagte: „Oh, man vermutet Borreliose.“ Da sagte ich: „Borreliose? Borreliose gibt es hier nicht…“ Ich dachte… er kann nicht viel gereist sein, wegen des ganzen Lockdowns und so weiter…

Ich bin nun mal von Natur aus neugierig und dachte: „Das klingt wirklich seltsam.“ Also rief ich ihn an und sagte: „Hallo, ich bin Dr. Patterson… Ich habe Sie nach Southampton geschickt… Können Sie mir sagen, was passiert ist?“ Er sagte: „Ja… man dachte, ich hätte Borreliose, aber dann stellte sich heraus, dass die Tests auf Borreliose falsch positiv waren… Daraufhin wurde bei mir das Guillain-Barré-Syndrom diagnostiziert…“ Laienhaft ausgedrückt… [das] ist eine aufsteigende Lähmung. Sie beginnt in den Füßen, breitet sich nach oben aus und schreitet allmählich fort. Und klassischerweise geht sie mit… keine ReflexeAber dieser Mann hatte Klonus, was das genaue Gegenteil ist… der stärkste Reflex, den man haben kann… Und er sagte zu mir: „Oh, das [ist der] Miller-Fisher-Variante des Guillain-Barré-Syndroms.“

Ich dachte nur: „Hmm … sowas habe ich noch nie erlebt …“ Und das war ungefähr zu der Zeit, als mein Patient, 42 Jahre alt, gestorben war. Ich fragte den 20-Jährigen: „Hast du dich gegen Covid impfen lassen? Du bist ja erst 20 … da hättest du dich noch nicht impfen lassen sollen.“ Und er sagte: „Ja, ich bin geimpft.“ Er hatte die Impfung früh bekommen. Ich glaube, jemand aus seiner Familie arbeitete im Gesundheitswesen und hatte deshalb frühzeitig Zugang zur Impfung.

Es sind diese Dinge, die das Verständnis grundlegend verändern… Ich habe das Gefühl, die Grundzüge meiner Karriere vor mir zu sehen… und alles, was darauf basiert… was die Leute einfach ignorieren. Das kann man unmöglich ausblenden. Jeder Arzt, der einen solchen Patienten gesehen hat, wird sich daran erinnern… denn es ist der schwerste Krankheitsverlauf, den man bei einem 20-Jährigen beobachten kann…

Warum schlagen so wenige Kardiologen Alarm?

[Doc Malik] Dean, wie viele Kardiologen gibt es in Großbritannien?

[Dr. Patterson] Ehrlich gesagt, ich bin mir nicht sicher. Ich bin mir nicht sicher… wahrscheinlich tausend… oder vielleicht zwei.

[Dr. Malik] Warum haben wir von keinem anderen Kardiologen gehört…? Ist das einfach nur Pech in Guernsey…?

[Dr. Patterson] Ich bin direkt an der Front. Wir haben keine Nachwuchskräfte. Wenn es ein Problem gibt … passiert etwas Ungewöhnliches … das sieht man ja. Ich bin seit 17 Jahren hier. Ich kenne … das Tempo hier …

In großen wie auch in kleineren Zentren gibt es Schichtarbeit. Assistenzärzte arbeiten im Schichtdienst, kommen und gehen. Alle paar Monate gibt es einen komplett neuen Jahrgang. Das hat seinen Einfluss. Hinzu kommen die Oberärzte und Fachärzte verschiedener Qualifikationsstufen und Zentren mit unterschiedlichen Schichtmodellen. In manchen Universitätskliniken leisten einige Fachärzte nur eine Schicht alle anderthalb Monate. Daher ist das Signal sehr verzögert.

In der Kardiologie gibt es spezialisierte Zentren, in die man bei Brustschmerzen und Verdacht auf Herzinfarkt direkt gebracht wird und wo die Möglichkeit eines Stents geprüft wird. Wer diese Kriterien nicht erfüllt, wird zwischen Notaufnahme – die ein Albtraum ist – und Telefonsprechstunde hin- und hergeschoben, was seit Covid beliebt ist. Es entsteht also eine Art Teufelskreis, in dem die Signalwirkung stark abgeschwächt wird. Und genau das ist das Problem.

Die Menschen wurden einer Gehirnwäsche unterzogen und glauben nun, Covid verursache Herzmuskelentzündungen und die Impfstoffe seien sicher und wirksam. Und sie haben einfach gesagt: „Ja, wir glauben euch.“ Aufgrund dieser simplen, fehlerhaften Interpretation – einem Mangel an kritischem Denken – sind sie absolut überzeugt, Recht zu haben. Ich denke, es wird sehr schwer für die Menschen sein, das zu überwinden. Denn es ist für mich ganz offensichtlich, dass man unmöglich sagen kann, diese Impfstoffe seien sicher und wirksam – selbst wenn sie es wären –, weil die Datenlage nicht ausreichte.

Wir mussten uns also auf die Beurteilung unserer Patienten im realen Klinikalltag konzentrieren. Uns wurde jedoch versichert, dass der Impfstoff sicher und wirksam sei. Und jedem, der hinterfragte, ob die Einweisung eines Patienten auf eine Impfnebenwirkung zurückzuführen sein könnte, wurde gesagt, er solle dies nicht in Betracht ziehen – was völlig unethisch ist, völlig gegen jeglichen gesunden Menschenverstand und jede gängige Praxis verstößt. Können Sie sich vorstellen, wie es vor der Pandemie gewesen wäre, wenn wir ein Produkt mit so kurzer Forschungsgrundlage auf den Markt gebracht und den Leuten dann gesagt hätten, sie sollten es ignorieren? Das hätten sie niemals getan. Aber es war diese massive Medienpropaganda, die alle dieser Lüge aufgesessen hat.

[Dr. Malik] Und ich glaube… sie haben sich den Begriff „Impfstoff“ zunutze gemacht, den sie den Menschen als unantastbar eingeprägt haben. Wegen [Andrew] Wakefield und dem Skandal kann niemand mehr…

[Dr. Patterson] Ja, es war die Erlösung. Es war fast wie eine religiöse Zeremonie … „Sobald wir den Impfstoff haben, sind wir sicher.“ Sobald wir … wie viele … 15 Millionen Menschen geimpft haben, ist Schluss. Sie kennen die Geschichte …

Anmerkung des Autors: Es gab so viele Aspekte der Covid-Ära, die der Religion ähnelten, siehe: „12 Parallelen: Wie viele Aspekte der Covid-Ära der Religion ähnelten„Sehr geehrte Gemeindeleiter (und alle anderen), 29. September 2025. Einige Beispiele wären wirklich gute Beispiele für Predigten. Aber ich habe in meiner Gemeinde noch nichts davon gehört…“

[Dr. Malik] Genau das ist das Problem… sie haben den Impfstoff als unantastbar angesehen… weil man ihn nicht hinterfragen darf. Wer einen Impfstoff infrage stellt, gilt als Scharlatan, Impfgegner und Idiot. Und das Komische ist… das ist nicht einmal ein Impfstoff… es ist… Gentherapie Oder eine Genfehltherapie… Das ist eine Lüge auf einer Lüge.

[Dr. Patterson] Ja… Impfstoffe werden im Vergleich zu Medikamenten nur lax reguliert… Diese neue Behandlungsform sollte meiner Ansicht nach sogar noch strenger geprüft werden als Medikamente. Stattdessen wird sie einfach in die Kategorie der Impfstoffe eingeordnet, wo zwar Grundlagenstudien an Tieren durchgeführt werden… aber wenn es um die Anwendung am Menschen geht, werden Impfstoffe nicht so gründlich geprüft wie Medikamente. So kommen die Impfstoffe damit durch… denn sobald die Anwendung am Menschen beginnt, interessiert sie nur noch… sicherzustellen, dass niemand sofort stirbt, was natürlich ein wichtiges Sicherheitssignal ist… Sie wollen einfach nur etwas über Antikörper wissen. Wenn [ein Impfstoff] Antikörper produziert, heißt es: „Oh, das ist ein Volltreffer. Das ist ein Impfstoff, Leute. Wir haben Antikörperproduktion…“ Und dann konzentrieren sie sich nur noch auf die sogenannte Langzeitsicherheit… wo sie die klinischen Ergebnisse betrachten…

Anmerkung des Autors: Ich erinnere mich an diesen Vortrag des US-amerikanischen Bürgerrechtsanwalts Aaron Siri, in dem er viele der Probleme im Zusammenhang mit Kinderimpfungen im Allgemeinen und insbesondere den Mangel an Langzeitdaten zur Sicherheit zusammenfasst: „Aaron Siri über Kinderimpfungen', Liebe Kirchenführer (und alle anderen), 1. Mai 2026

Covid, Myokarditis und wie Studien durchgeführt werden

[Dr. Malik] Um auf Covid zurückzukommen: Können Sie mir sagen, wie die Realität bei Covid und Myokarditis aussieht? Verursacht Covid Myokarditis? Können Sie das bitte näher erläutern?

[Dr. Patterson] Ich denke, Covid verhält sich hinsichtlich der Häufigkeit von Myokarditis wie jedes andere Virus. Ich glaube nicht, dass Covid eine besondere Affinität zu Myokarditis hat. Wirklich nicht. Ich denke… wenn ein Patient krank ist und eine Virusinfektion oder Sepsis hat… kann Myokarditis eine Folge sein…

Ich habe schon so viele Leute erlebt, die zu mir kamen und sagten: „Ich habe meine Auffrischungsimpfung bekommen und habe jetzt Nebenwirkungen.“ Und ich fragte: „Geht es Ihnen vor der Auffrischungsimpfung gut?“ Sie antworteten: „Nein … ich bin seit der letzten Impfung ständig kurzatmig.“ Und so viele Menschen haben solche Symptome … Und wenn man sich impfen lässt, wird man nicht danach gefragt. Allein die Tatsache, dass man erscheint, gilt als Zustimmung.

Wenn man an einem Forschungsprojekt teilnimmt, wird man von einer Studienkrankenschwester oder einem wissenschaftlichen Mitarbeiter nach einem sehr strengen Protokoll untersucht. Dabei werden einem Frage für Frage gestellt: „Haben Sie eine dieser Krankheiten?“ Personen, die zur Auffrischungsimpfung kamen und deren Impfschutz aufgrund der vorherigen Impfungen möglicherweise nicht ganz optimal war, wurden ausgeschlossen. Man sieht, dass 1,800 Personen gescreent wurden, um 800 für die Studie auszuwählen. Es gab mehr als doppelt so viele Personen wie benötigt. Offensichtlich wurden also viele Personen von der Studie ausgeschlossen. Das ist merkwürdig, denn diese Personen waren Studierende und Mitarbeiter der Universität, keine Krankenhauspatienten. Warum wurden diese Personen also ausgeschlossen? immer Man muss genauer hinschauen, wenn man Forschungsergebnisse sieht… [und sich fragen]: „Warum werden diese Menschen ausgeschlossen…?“

In einem Video, das ich präsentierte, wurde eine Studie mit einem sehr interessanten Protokoll vorgestellt. Es gab eine sogenannte Screening-Phase von sechs Wochen, in der die Teilnehmer ein Statin zur Senkung des Cholesterinspiegels erhielten und anschließend erneut untersucht wurden. Dabei wurden der Cholesterinspiegel gemessen und nach dem Befinden gefragt. Wer sich unter der Statintherapie nicht wohlfühlte oder dessen Cholesterinspiegel sich nicht veränderte, wurde von der Studie ausgeschlossen. Dies wurde als „Screening-Übung“ bezeichnet. [lacht]… 6,000 Personen wurden von der Studie ausgeschlossen… und sie konnten uns die Ergebnisse des Screenings nicht mitteilen…

[Dr. Malik] Ja… die Patienten, bei denen sich herausstellt, dass die Sache nicht funktioniert… die werden einfach… höflich… entlassen.

[Dr. Patterson] Ich glaube, sie hatten… vielleicht 20,000 Teilnehmer in der Studie, aber sie mussten 26,000 Menschen screenen, um diese 20,000 zu erhalten. Es gab also 6,000 Personen, die das Statin möglicherweise entweder nicht vertragen haben oder bei denen es nicht gewirkt hat… was Aufschluss über Nebenwirkungen und Wirksamkeit gibt. Und das wird einfach ignoriert…

Ich bin besorgt… In den letzten Monaten habe ich Anti-Spike-Antikörper getestet, einfach um die Lage besser zu verstehen. Wir können nicht genau feststellen, was bei den Patienten vor sich geht. Manche haben vier oder fünf Impfungen erhalten, andere nur eine oder zwei. Und wir wissen nicht genau, wie das Sicherheitssignal funktioniert. Kann es nach zwei Impfungen zu Nebenwirkungen kommen, die Jahre später auftreten? Oder betrifft das nur Menschen, deren letzte Impfung relativ aktuell ist, sagen wir innerhalb der letzten sechs Monate? Wann ist es nach der Impfung sicher? Wann hat man das Gefühl, dass das Risiko verschwunden ist? Woher sollen wir das wissen? Wir wissen so vieles nicht…

Und so habe ich das getestet… man kann den Antikörperspiegel messen… [und] es war faszinierend, denn ich habe etwa 30 geimpfte Personen getestet, und bei 26 von ihnen lag der Antikörperspiegel über der oberen Nachweisgrenze des [Tests]… der [Test] kann nur bis zu 2,500 messen… und 26 von den 30… es könnten sogar mehr sein… haben einen Antikörperspiegel über der oberen Nachweisgrenze…

Nun, einige dieser Patienten wurden vor zwei Jahren geimpft und zeigen keine Symptome. Einige wurden zur Auffrischungsimpfung eingeladen, und ich sagte: „Moment mal, ich bin mir bezüglich der Sicherheit nicht ganz sicher.“ Und sie vertrauten mir. Also sagte ich: „Gut, lassen Sie uns Ihre Antikörper überprüfen. Die werden ja bald aufgefrischt.“ Und die Antikörperwerte liegen bei über 2,500… Ich weiß nicht genau, wie hoch. Wir wissen es nicht, weil der Test… bei 2,500 aufhört.

Zum Vergleich: Ungeimpfte Patienten… Ich habe mir ihre Ergebnisse angesehen, und sie liegen meist bei etwa 40… 50… vielleicht bis zu 100… Ich bin nicht geimpft. Ich hatte Covid. Mein Antikörperspiegel liegt zwischen 50 und 100. Und warum haben Menschen, die zwei oder vier Impfungen erhalten haben – manche hatten Covid, manche nicht –, so hohe Antikörperspiegel? Was ist da los? Das ergibt keinen Sinn. Uns wurde gesagt, die Impfstoffe wirken nicht lange… sie haben keine dauerhafte Wirkung…

[Dr. Malik] Aber das sind die Fragen… wie lange sind die Spike-Proteine ​​haltbar? Wie lange werden sie im Körper produziert…?

[Dr. Patterson] Als Ärzte müssen wir das genauer untersuchen. Ich möchte keine Panik verbreiten, denn die Sachlage ist noch nicht eindeutig. Mein Rat an alle Geimpften ist jedoch, sich bewusst zu machen, dass man seine Gene beeinflussen kann. Der menschliche Körper ist zwar recht widerstandsfähig, aber es gibt da etwas, das man Phänotyp nennt – das ist das Aussehen, das man sieht, die Person, die sich vom Baby zum Erwachsenen entwickelt. Das Baby ist genetisch programmiert, und wie der Erwachsene aussieht und welche Krankheiten er im Laufe seines Lebens hat, hängt davon ab, was man mit diesen Genen macht. Das nennt man phänotypische Ausprägung – das Ergebnis der Genetik.

Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass man sehr viel tun kann, um die sichere Expression und Funktion der eigenen Gene zu fördern. Manche Menschen haben Gene von ihren Eltern geerbt, die bestimmte Krankheiten auslösen könnten, aber sie erkranken nicht immer daran. Das liegt am Lebensstil. Es gibt Menschen mit hohen Antikörperwerten, die ein gesundes Leben führen und keinerlei Probleme haben. Wir müssen unbedingt vermeiden, die Menschen unnötig zu belasten. Wir haben in den letzten Jahren zu viel Stress erlebt, und es ist wichtig, diese Botschaft zu vermitteln: Wir erforschen dieses Thema aus den richtigen Gründen. Wir wollen die Menschen nicht beunruhigen, sondern ihnen helfen.

[Dr. Malik] Ja… ich stimme dem vollkommen zu. Wir wollen die Leute nicht unnötig stressen. Wir wollen nicht alles pessimistisch sehen… Ich glaube, der menschliche Körper ist sehr widerstandsfähig. Wir sind mehr als nur unsere Gene. Erbkrankheiten machen nur einen winzigen Bruchteil aller Krankheiten aus. Der größte Teil wird von der Epigenetik beeinflusst… von unserem Lebensstil… unserer Umwelt… Stress. Deshalb ist es so wichtig, positiv zu denken.

Nun möchte ich noch einmal auf ein paar Dinge zurückkommen… Sie sprachen von der Messung von Antikörpern… welcher Test kann man da durchführen…?

[Dr. Patterson] Es handelt sich um den… Covid-Spike-Antikörpertest, der die Menge der Antikörper misst. Man kann [auch] einen Test machen, der nur anzeigt, ob man positiv oder negativ ist, das ist aber kein numerisches Ergebnis. [Dieser spezielle Test hingegen zeigt Ihnen numerisch, auf einer Skala, in Einheiten pro Milliliter Blut an… wie viele Antikörper Sie haben… die Konzentration…

Uns wurde gesagt, dass die Covid-Impfung einen gewissen Immunschutz erzeugt, Auffrischungsimpfungen aber nötig sind, da die Immunität nachlässt. Das würde bedeuten, dass die Antikörper nach der Impfung sinken – sie sollten verschwinden oder sehr niedrig sein. Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Antikörper sowohl bei einer Covid-Erkrankung als auch nach der Impfung gebildet werden. Wir müssen herausfinden, wie die Antikörperreaktion nach einer, zwei, drei oder vier Impfungen bei einer Covid-Erkrankung abläuft. Manche Menschen hatten nach der Impfung Covid und erhielten anschließend eine Auffrischungsimpfung. Und nicht wenige Geimpfte hatten mehr als einmal Covid. Ich denke, da spielt ein immunologisches Zusammenspiel eine Rolle.

[Dr. Malik] Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich habe jetzt so viele Fragen… Was bewirken diese Spike-Proteine ​​im Körper? Wie lange werden sie produziert? Wohin gelangen sie im Körper? Wie lange bleiben sie aktiv? Sie sagten, man könne Spike-Protein nicht messen. Warum können wir es nicht messen? Der Körper soll doch Spike-Protein produzieren…

[Dr. Patterson] Es ist erstaunlich. Wir haben den PCR-Test so schnell entwickelt, nachdem wir dieses einzigartige Virus namens Covid entdeckt hatten … und ihn innerhalb weniger Monate eingeführt. Und trotzdem können wir … im kommerziellen Sinne … das Spike-Protein nicht testen. Einige haben das im Labor gemacht, und … wenn man sich darüber informiert … klingt es nach einem ziemlich komplizierten Verfahren, aber … die meisten Bluttests sind recht kompliziert … es ist wie bei einem Handy … sie sind sehr kompliziert, aber wenn man es kommerzialisiert und in großen Mengen verkauft, wird es wirtschaftlich rentabel. Man muss nur in die Technologie investieren … [und] ich glaube, niemand will in [Tests auf das Spike-Protein] investieren …

Anmerkung des Autors: Allen, deren Gesundheitszustand sich seit 2021 verschlechtert hat und die gegen Covid-19 geimpft wurden (insbesondere mit Auffrischungsimpfungen), sei empfohlen, die Möglichkeit einer Impfschädigung in Betracht zu ziehen. Ich habe dazu einige Hinweise des Allgemeinmediziners David Cartland zitiert. DIESER Abschnitt des November 2024 Updates Ich habe diesen Beitrag in dieser Fußnote wiedergegeben.¹ als Referenz.

[Dr. Patterson] Wir wissen, dass im mRNA-Technologieimperium so viel Geld im Spiel ist, dass es extrem schwierig ist, sich kritisch zu äußern. Sie wissen ja, dass Menschen im britischen Gesundheitswesen (NHS) und weltweit zensiert, entlassen und sogar entlassen wurden – sie haben ihre Jobs verloren, selbst weil sie sich nicht impfen ließen, geschweige denn die Impfung hinterfragten. Und ich befinde mich in einer besonderen Lage: Ich bin Teil einer Partnerschaft, und wenn man mich entlässt, wäre das ein schwerer Schlag für die gesamte Partnerschaft. Man kann ja nicht einfach Leute nach Guernsey holen, und dann braucht man ja auch noch Vertretungen und so weiter. Finanziell ist es für sie genauso schwierig wie für mich. Und es käme nicht gut an, denn ich denke, ich genieße bei meinen Patienten ein recht hohes Ansehen. Ich bin nicht perfekt, aber ich habe immer nach 100 % gestrebt.

Die Langstrecke

[Dr. Malik] Meine Kollegen erzählen mir… etwas Seltsames passiert. Sie sagen, es läge am Impfstoff. Und ich frage sie: „Warum sprecht ihr das nicht an?“ Und… sie sagen: „Nein… das werde ich nicht tun.“ Sie schütteln den Kopf und stürmen aus dem Zimmer. Drei Oberärzte haben mir gesagt: „Das ist doch nicht dein Ernst… Nein… ich sage jetzt nichts.“ Und das ist zutiefst traurig. In was für einer Lage befinden wir uns denn jetzt… dass Ärzte Angst haben, sich für ihre Patienten einzusetzen, weil sie um ihre Karriere und ihren Job fürchten…?

Befürchten Sie, dass Sie, wenn Sie weiterhin Ihre Meinung äußern, wie Andrew Wakefield zum Exempel statuiert werden? Denn gegen ihn wurde massiv vorgegangen. Anwälte und Journalisten haben mir bestätigt, dass er als Sündenbock herhalten musste, damit niemand mehr Impfungen infrage stellt. Sind Sie nicht etwas nervös, dass man es auch auf Sie abgesehen hat, Ihnen die Zulassung entzieht, Sie loswerden will, Sie irgendwie diskreditieren will? Beunruhigt Sie das nicht im Geringsten?

[Dr. Patterson] Ich weiß, das System muss sich ändern. Ich glaube, ich befinde mich in einem Kampf. Und ich bin bereit, ihn mein Leben lang durchzuziehen. Ich erwarte keine greifbaren persönlichen Ergebnisse, aber ich tue das, damit meine Kinder ein halbwegs anständiges Gesundheitssystem erben. Und nichts anderes zählt… letztendlich… können sie mich rausschmeißen… nur zu… macht es… ich habe es begriffen… und sie werden mich nur darin bestärken, eine stärkere Stimme zu werden, weil ich die Freiheit habe, zu sprechen und die Person zu sein, die ich werde. Sie werden mich nur dahin bringen, wo ich diese persönliche Freiheit haben kann.

Ich glaube, es gibt zwei Seiten der Medaille. Und die Menschen auf beiden Seiten müssen einander zuhören. Ich denke, die Zivilisation braucht dringend Menschen, die anfangen, zuzuhören. Es ist wirklich wichtig, dass wir das für die Gesellschaft tun … zum Wohle aller. Das ist der Kern meiner Arbeit. Denn hier geht es um viel mehr …

[Dr. Malik] Wenn Sie Ihren Kollegen – allen Ärzten da draußen – etwas sagen könnten, was wäre das…?

[Dr. Patterson] Wenn ich mich mit ihnen zusammensetzen und ein Gespräch führen würde… würde ich sie fragen… „Warum sind Sie Mediziner? Was treibt Sie eigentlich an…?“

Alles hängt davon ab. Denn – ob Sie es glauben oder nicht – ich denke, viele Ärzte sind völlig orientierungslos. Ich glaube, sie sind aus den falschen Gründen in der Medizin. Und sobald Sie wissen, mit wem Sie sprechen – einem Arzt oder einem Geschäftsmann –, wird Ihre Reaktion davon bestimmt sein. Es ist sehr schwierig, eine allgemeingültige Antwort zu geben.

Wenn sie nicht mitmachen, mache ich das, was ich jeden Tag mit ihnen mache. Ich sage ihnen: „Hören Sie, es gibt ein Problem. Ich halte mich für einen intelligenten und erfahrenen Arzt. Ich höre meinen Patienten zu. Mir liegt das Wohl meiner Patienten und auch Ihr Wohl am Herzen. Ich bin nicht der Typ, der die Zeit anderer mit Belanglosigkeiten verschwendet. Ich sage die Dinge, wie sie sind. Ich könnte noch tausend andere Dinge tun, aber das hier kann ich nicht einfach ignorieren.“

Anmerkung des Autors: Und genau solche Ärzte werden von der GMC suspendiert… In vielerlei Hinsicht scheint dieser ergreifende Instrumentaltrack ein passender Abschluss für diesen Beitrag zu sein. Sein Name ist Herz des MutesEs stammt von Two Steps from Hell und ist dem Album „…“ entnommen.Legend':

Es wäre eine angemessene Würdigung für alle, die sich im Zusammenhang mit den Ereignissen der letzten Jahre geäußert haben, insbesondere für diejenigen im medizinischen Bereich.

Verwandte Beiträge von „Liebe Gemeindeleiter (und alle anderen)“:

• Etwas Schlimmes ist passiert, und fast niemand scheint darüber sprechen zu wollen.
• „Wenn du sprichst, störst du den Traum. Wenn du schweigst, störst du deine Seele.“
• Wie die Medien für die Pharmaindustrie funktionieren
• Die rachsüchtige Verfolgung eines ethisch handelnden Arztes
• Zwei große Lügen
• Unsicher und mangelhaft (erneut betrachtet)
• (IV) Die britische Covid-19-Untersuchung – ein Spiegelbild (Modul 4)
• Ärzte, heilt euch selbst (Teil 2)
• MHRA – oder HARM?
• Liebe Gemeindeleiter (und alle anderen), Startseite.
• Einige Beiträge, darunter auch eine Version dieses Beitrags, finden Sie auch auf Unerwartete Wendungen.
• Offenbarung des GlaubensDie Offenbarung Gottes sehen und glauben.
• Die große Enthüllung: Das Christentum sorgfältig betrachtet als Lösung zum Problem.

Hinweis:

¹ Dr. Cartlands Originalbeitrag war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels nicht verfügbar, da sein X-Konto gesperrt worden war, aber es hieß:

„Wenn Sie eine Impfverletzung vermuten und von Ihrem Arzt manipuliert werden, fordern Sie unbedingt einen Autoantikörper- und Vaskulitis-Test! Er wird ihn ablehnen, weil er die Ergebnisse kennt! ANA, ANCA und andere Entzündungsmarker wie CRP/BSG sowie Dimer!“

„Ich habe Anfang 2024 eine kleine Studie mit 19 Patienten durchgeführt, und jede einzelne Injektionsverletzung war ANA-positiv in unterschiedlichen Titern.“

Fachjargon-Erklärung:

• Autoantikörper Es handelt sich dabei um spezifische Antikörper, die vom Immunsystem produziert werden und körpereigene Zellen und Gewebe angreifen, was zu Entzündungen und potenziellen Funktionsstörungen führt. Sie treten häufig bei Autoimmunerkrankungen auf und spielen eine wichtige Rolle bei der Diagnose.
• Vaskulitis Es handelt sich um eine Gruppe von Erkrankungen, die eine Entzündung der Blutgefäße verursachen, welche verschiedene Organe betreffen und diverse Symptome hervorrufen kann.

ANA, ANCA, CRP/ESR und D-Dimer sind Bluttests:

• ANA steht für antinukleäre Antikörper, die relativ unspezifische Marker für Autoimmunerkrankungen, insbesondere Bindegewebserkrankungen, darstellen.
• ANCA steht für Anti-Neutrophilen-Zytoplasma-Antikörper, Autoantikörper, die gegen eine Art menschlicher weißer Blutkörperchen, die sogenannten Neutrophilen, gerichtet sind. Diese sind für die Gesundheit wichtig, da sie Infektionen unter anderem durch die Freisetzung toxischer Substanzen bekämpfen, die Bakterien zerstören.
• CRP und ESR sind Tests, mit denen der Entzündungsgrad im Körper überprüft werden kann. CRP steht für C-reaktives Protein, dessen Konzentration bei vielen pathologischen Zuständen ansteigt, darunter Infektionen, Gewebeschädigung, Reaktion auf Operationen, entzündliche Erkrankungen und damit verbundene Krankheiten. ESR (nicht zu verwechseln mit Electronic Staff Record) steht für Erythrozytensedimentationsrate.
• A D-Dimer-Test Erkennt einige der Abbauprodukte der Blutgerinnung.