Die britische Regierung räumt ein, dass durch Betrug im Rahmen der Corona-Hilfsprogramme 10.9 Milliarden Pfund verloren gingen . Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass der durch Corona-Betrug entstandene Schaden möglicherweise sogar 37 Milliarden Pfund beträgt.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Wir haben vor vier Jahren vor Covid-Betrug gewarnt. Jetzt stimmt die Regierung zu.
Von Carl Heneghan und Tom Jefferson , veröffentlicht von Trust the Evidence
Im Juni 2026 veröffentlichte die Regierung stillschweigend ihre Stellungnahme zum Bericht des Covid-Betrugsbekämpfungsbeauftragten. Diese verdient weit mehr Aufmerksamkeit, als ihr zuteil wurde. Auf ihren 28 Seiten findet sich ein bemerkenswertes Eingeständnis: Der britische Staat war systematisch unvorbereitet auf den größten Betrug zum Nachteil der öffentlichen Kasse in der modernen Geschichte.
Vor vier Jahren, im November 2022, veröffentlichte Trust the Evidence eine detaillierte Untersuchung zu Covid-Betrug. Wir argumentierten, dass die Verluste wahrscheinlich weitaus höher ausfielen als die offiziellen Schätzungen, dass die Betrugsbekämpfung im Eifer des Gefechts vernachlässigt worden war, dass die Zuständigkeiten innerhalb der Regierung zersplittert waren, dass das Handelsregister eher Betrug ermöglichte als ihn zu verhindern, und dass der Regierung sowohl der Wille als auch die institutionellen Mittel fehlten, um das Gestohlene zurückzuerlangen.
Die Regierung hat mittlerweile fast alle diese Argumente akzeptiert.
Es ist erfreulich, Recht behalten zu haben; es ist jedoch weniger erfreulich, dass es vier Jahre gedauert hat.
Die offiziellen Schätzungen belaufen sich mittlerweile auf 10.9 Milliarden Pfund Sterling, die durch Betrug und Fehler bei den Covid-Hilfsprogrammen verloren gegangen sind. Die Behörde zur Bekämpfung von Betrug im öffentlichen Sektor räumt jedoch ein, dass die tatsächlichen Verluste wahrscheinlich höher liegen. Bislang konnten lediglich 1.8 Milliarden Pfund Sterling zurückerlangt werden.
Doch genau hier liegt das erste Problem.
Die Regierung stützt sich weiterhin auf ein bemerkenswert konservatives Rechnungslegungssystem. Es erfasst Verluste, die sich innerhalb einzelner Systeme nachweisen lassen, nicht aber das umfassendere Betrugssystem, das florierte, als die üblichen Kontrollen außer Kraft gesetzt wurden.
Unsere Analyse verfolgte einen anderen Ansatz: Wir trugen Belege aus Berichten des National Audit Office, Anhörungen des Public Accounts Committee, Unterlagen des Finanzministeriums, der Aussage von Lord Agnew, Daten der britischen Steuerbehörde HMRC, Registereinträgen des Companies House, Informationen von Action Fraud, Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz und zeitgleich veröffentlichten investigativen Berichten zusammen. Anstatt jedes Programm isoliert zu betrachten, untersuchten wir die gesamte Ausgabenlandschaft im Zusammenhang mit der Pandemie.
Das Bild, das sich ergab, war alarmierend.
Wir schätzten, dass die Verluste plausiblerweise bis zu 10 Prozent der Pandemieausgaben von 370 Milliarden Pfund – also rund 37 Milliarden Pfund – betragen könnten. Diese Schätzung berücksichtigte nicht nur aufgedeckte Betrugsfälle, sondern auch die vorhersehbaren Folgen der Abschaffung von Verifizierungssystemen, der Förderung von Selbstzertifizierungen, der Schaffung von zu 100 Prozent staatlich garantierten Krediten, der Lockerung der Sozialleistungskontrollen und der Zulassung der Gründung Tausender neuer Unternehmen mit minimaler Überprüfung.
Diese Schätzung wurde damals als spekulativ kritisiert. Tatsächlich legte die Regierung Beschwerde ein und stellte sicher, dass sie nicht von der Universität Oxford unterstützt wurde – sondern nur von den beiden alten Knackern [Carl Heneghan und Tom Jefferson].
Doch der Bericht der Regierung selbst akzeptiert nun praktisch jeden Mechanismus, der unserer Analyse zugrunde lag.
Es räumt ein, dass Betrugsbekämpfungsmaßnahmen nicht in die Notfallplanung integriert waren. Es akzeptiert, dass Krisenentscheidungen nicht ausreichend hinterfragt wurden. Es gibt zu, dass der Datenaustausch zwischen den Ministerien unzureichend war. Es schlägt Reformen des Handelsregisters vor. Es erweitert die Befugnisse zur Betrugsbekämpfung. Es richtet spezialisierte Ermittlungsteams ein. Es schafft eine unabhängige Aufsicht. Es überarbeitet die Richtlinien des Finanzministeriums, sodass Betrug von Beginn künftiger Notfallpläne an berücksichtigt wird.
Anders ausgedrückt: Die heutige offizielle Reformagenda liest sich bemerkenswert ähnlich wie die gestrige inoffizielle Diagnose.
Eines der markantesten Beispiele betrifft Companies House.
Im Jahr 2022 analysierten wir Gründungsdaten und stellten fest, dass Zehntausende Unternehmen mehr gegründet worden waren, als die historischen Trends vermuten ließen, während die Auflösungen vorübergehend zurückgingen. Dadurch befanden sich fast 400,000 zusätzliche Unternehmen im Handelsregister. Wir haben nie behauptet, dass es sich dabei ausschließlich um Betrug handelte. Doch genau diese Anomalie erforderte dringende Untersuchungen, da sie mit Machenschaften zusammenfiel, für die man kaum mehr als eine E-Mail-Adresse und ein neu registriertes Unternehmen benötigte, um staatlich garantierte Kredite zu erhalten.
Die Regierung erkennt nun an, dass mehr Transparenz in Unternehmen unerlässlich ist, um künftigen Betrug zu verhindern. Sie ist zwar noch nicht so weit gegangen wie vom Kommissar empfohlen, doch selbst eine teilweise Anerkennung stellt einen bemerkenswerten Wandel gegenüber der Selbstgefälligkeit dar, die die Pandemiejahre geprägt hat.
Ebenso aufschlussreich ist die Behandlung der Beweismittel von Lord Agnew.
Als er 2022 zurücktrat und die Betrugsbekämpfungsmaßnahmen des Finanzministeriums als „väterliche Armee“ bezeichnete, hielten viele diese Kritik für eine rhetorische Floskel. Wir hingegen sahen darin eine Warnung von jemandem, der die Mechanismen der Regierung von innen kannte. Seine Aussagen verdeutlichten die fragmentierte Zuständigkeit, unerfahrene Entscheidungsträger und die Vernachlässigung grundlegender Kontrollmechanismen, die Zahlungen nur um wenige Tage verzögert hätten.
Die Regierung hat nun ein ganzes Reformprogramm genau auf diese Mängel ausgerichtet. Das wahre Ausmaß der Verluste bleibt jedoch weiterhin ungeklärt.
Die offizielle Summe von 10.9 Milliarden Pfund wirkt präzise, ist aber kaum zu rechtfertigen. Betrug in diesem Ausmaß lässt sich nicht wie die Staatsverschuldung bemessen. Ein Großteil bleibt unentdeckt; manches wird wohl nie ans Licht kommen. Betrüger lösten Firmen auf, transferierten Vermögenswerte ins Ausland, nutzten Identitätsdiebstahl aus und missbrauchten Verwaltungssysteme, denen es oft an grundlegenden Prüfmechanismen mangelte. Sich nur auf bereits identifizierte Fälle zu beschränken, birgt die Gefahr, Messung und Realität zu verwechseln.
Unsere Schätzung fiel zwangsläufig breiter aus, da das Problem selbst umfassender war. Wir versuchten, die Folgen der Konzeption von Notfallprogrammen in einem Umfeld zu verstehen, in dem Minister wissentlich gelockerte Kontrollen akzeptierten, das bestehende Betrugsvolumen bereits auf jährlich zig Milliarden geschätzt wurde und erfahrene Ermittler wiederholt davor warnten, dass kriminelle Organisationen die sich bietenden Möglichkeiten ausnutzten.
Keine Schätzung ist perfekt, aber eine Schätzung, die systemische Schwachstellen miteinbezieht, dürfte der Wahrheit eher entsprechen als eine, die sich auf bisher formal anerkannte Verluste beschränkt.
Ein Großteil der Maßnahmen der Regierung konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass sich diese Fehler nicht wiederholen. Neue Gesetze, neue Ermittler, neue Leitlinien, neue Aufsichtsgremien, neue Berufsstandards und neue Krisenpläne sind allesamt zu begrüßen.
Doch wenn diese Reformen nun als unerlässlich gelten, warum wurden dann diejenigen, die vor genau diesen Mängeln warnten, vor vier Jahren abgewiesen?
Der Covid-Betrug war nie einfach nur eine Geschichte über clevere Kriminelle. Es war eine Geschichte über vorhersehbares institutionelles Versagen. Trust the Evidence erkannte dies bereits 2022; die Regierung hat es nun 2026 eingeräumt.
Besser spät als nie, vielleicht; aber vier Jahre sind eine sehr lange Zeit, um festzustellen, dass unabhängige Ermittler das Problem deutlicher erkannt hatten als der Staat selbst – und dass die Steuerzahler immer noch den Preis dafür zahlen.
Über die Autoren
Carl Heneghan ist Professor für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin (CEBM) und Allgemeinmediziner im NHS-Notfalldienst. Er tritt regelmäßig in den Medien auf. Tom Jefferson ist klinischer Epidemiologe und Dozent an der Universität Oxford. Gemeinsam veröffentlichen sie Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „ Trust the Evidence “.
Das Titelbild stammt aus dem Artikel „ 21 Milliarden Pfund an öffentlichen Geldern durch Betrug seit Beginn der Covid-Pandemie verloren – der größte Teil wird nie wieder zurückerlangt werden “, Sky News, 30. März 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
Es war immer mehr als nur ein Betrug, um Geld zu verdienen – die Absicht war, die Menschlichkeit zu rauben und sie durch Transmenschen zu ersetzen – Gesetze für Transmenschen zu finden, ich habe noch keine gefunden: Moderna hätte ihren Covid-Impfstoff nicht ohne das Covid-Virus herstellen können, für das sie seit 2013 oder früher das Patent besaßen.
BioNTech erklärte, die Entscheidung des Patentamts, das europäische Patent von Moderna aufrechtzuerhalten, „ändert nichts an unserer unerschütterlichen und eindeutigen Haltung, dass dieses Patent ungültig ist.“
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-wins-case-patent-dispute-with-pfizer-biontech-over-covid-shot-ft-reports-2024-05-17/
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied 2013, dass nur cDNA (synthetische DNA – ModRNA-DNA) patentierbar ist. Isolierte, natürliche DNA (mRNA) ist nicht patentierbar, aber kurz gesagt: Biotechnologieunternehmen können Lebewesen besitzen, wenn diese genetisch verändert und nicht natürlich vorkommend sind – das bedeutet, dass das Verteidigungsministerium (und andere) buchstäblich einen Menschen besitzen können, wenn dieser synthetische Code in sein Genom aufgenommen wird, was ein schwedisches Unternehmen innerhalb von 6 Stunden nach der Injektion von Covid-19-Gentherapie-„Impfstoffen“ beobachtete.
Dr. Madej schrieb: „Die synthetische mRNA von Pfizer und Moderna sowie die viralen Vektor-DNA-Abgabesysteme von Johnson & Johnson und AstraZeneca verändern Ihren „genetischen Code“ und machen Sie genetisch verändert“, aber Tal Zaks, Chief Medical Officer von Moderna, sagt Ihnen unverblümt, dass 1) die Impfungen Ihren genetischen Code verändern. 2) die Impfungen die Ausbreitung von Covid-19 nicht stoppen. 3) Tal Zaks sagt, die Moderna-Impfung „hackt die Software des Lebens“ und dass Kohlenstoffpartikel und virale Vektoren dasselbe tun. Eine geimpfte Person ist nun rechtlich ein „Transmensch“.
Führender Krebsgenetiker warnt: mRNA-Impfungen verändern die menschliche DNA dauerhaft
Dr. Phillip Buckhaults, einer der führenden Krebsgenetiker des Landes, hat eine schockierende Warnung ausgesprochen.
Bei der gründlichen Sequenzierung von Covid-mRNA-Fläschchen in seinem Labor wurden DNA-Fragmente freigelegt, die sich seiner Aussage nach nun dauerhaft in das menschliche Genom integrieren.
Die Entdeckung wirft dringende Fragen darüber auf, was Millionen von Menschen tatsächlich gespritzt wurde und warum die Öffentlichkeit nie darüber informiert wurde.
CMNNews 3. September 2025
Sie können dich nicht verändern, sie können dich nur ruinieren. Patent? Na und? Wer kann schon die Wahrheit hinter einem Patent überprüfen, z. B. nicht existierende Viren?
Wenn Sie den Code des Lebens verstehen wollen, lesen Sie über die Mikrozymen. In diesem Fall die krankhaften Mikrozymen, denn sie sind Ihre „Viren“, Ihre Zellen, Ihre Organe und sogar Ihre „DNA“.
https://www.google.com/search?client=opera&q=brigitte+fau+understanding+microzymas&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Natürlich muss man die englische Version erst suchen – ich habe sie gefunden und gelesen. Mikrozymen sind keine Theorie, sondern bewiesen und sichtbar. Sie waren sogar bei 700-facher Vergrößerung (Betchamp-Mikroskop) sichtbar und erforderten spezielle Lichtverhältnisse. Später wurden sie von Gasten Naessens sichtbar gemacht und dokumentiert; suchen Sie nach einem Video von Somatoscope.
Viele haben sie erforscht und ihnen verschiedene Namen gegeben, wie zum Beispiel Microzyma, Somatiden, Vorläufer und mehr.
Der Grund, warum Sie und die überwiegende Mehrheit noch nie davon gehört haben, ist, dass es die Keimtheorie, die DNA-Theorie und vieles mehr widerlegen würde. Diese intelligenten, organisierten lebenden Partikel haben Sie erschaffen und werden Sie auch wieder zersetzen. Genau das versuchten sie mit den Covid-Impfstoffen zu ersetzen oder zu überschreiben. Genau das meinte Harari damit, dass sie den Code des Lebens gehackt hätten. Ohne Mikrozymen können sie keine einzige Zelle bilden; nur Mikrozymen können das, wenn die Bedingungen und das Milieu geeignet sind.
Dies ist also die eigentliche Bedeutung des Satzes
Aus Staub bist du geworden, zu Staub kehrst du zurück.
https://www.youtube.com/watch?v=s6Qvs_m3XHw
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied 2013, dass nur cDNA (synthetische DNA – ModRNA-DNA) patentierbar ist. Isolierte, natürliche DNA (mRNA) ist nicht patentierbar, aber kurz gesagt: Biotechnologieunternehmen können Lebewesen besitzen, wenn diese genetisch verändert und nicht natürlich vorkommend sind – das bedeutet, dass das Verteidigungsministerium (und andere) buchstäblich einen Menschen besitzen können, wenn dieser synthetische Code in sein Genom aufgenommen wird, was ein schwedisches Unternehmen innerhalb von 6 Stunden nach der Injektion von Covid-19-Gentherapie-„Impfstoffen“ beobachtete.
Renommierter Immunologe schlägt Alarm: Milliarden Geimpfte leiden unter Gehirnschäden – Frank Bergman, 15. September 2025, 12:57 Uhr. Der weltbekannte Immunologe Dr. Sucharit Bhakdi warnt die Öffentlichkeit davor, dass die mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 weltweit eine Welle systemischer Vaskulitis ausgelöst haben, die das Gehirn von Milliarden Geimpften geschädigt hat. Systemische Vaskulitis ist eine Entzündung der Blutgefäßwände, die mehrere Organe betrifft. Dr. Bhakdi warnt, dass die mRNA-Impfungen diese gefährliche Erkrankung unter den Geimpften massiv verstärkt haben und nun Gehirn, Herz und andere Organe massenhaft schädigen. Bhakdi argumentiert, dass die Impfungen eine Immunaktivierung auslösen, die sich auf das Endothel im Gehirn, Herzen, der Leber und darüber hinaus konzentriert. Das Endothel ist die dünne Zellschicht, die die Blutgefäße auskleidet. Bhakdi warnt davor, dass Gefäßverletzungen Neuronen zerstören und einen stillen, weitverbreiteten neurologischen Verfall verursachen. Er behauptet weiter, die Folge sei eine Veränderung der Kognition und des Verhaltens auf Bevölkerungsebene: verminderte Klarheit, reduzierte Willenskraft und eine Abstumpfung des natürlichen Intellekts, wodurch Menschen weniger in der Lage seien, sich gegen medizinischen Zwang und Übergriffe zu wehren. Bhakdi schlug in einem Videointerview Alarm und warnte, das Problem sei so gravierend, dass das Gehirn von „Milliarden von Menschen“ durch die Covid-Impfungen „zerstört“ worden sei. Der preisgekrönte ehemalige Professor für Mikrobiologie argumentiert, dass die experimentellen Injektionen Menschen dauerhaft „verändert“ hätten. „Die mRNA-Impfstoffe verursachen die Zerstörung von Gehirnzellen“, warnt Dr. Bhakdi. „Offensichtlich. Und genau das erleben wir jetzt. Wir sehen – ich fürchte, das sagen zu müssen – Milliarden von Menschen, deren Gehirne nicht mehr funktionieren.“ (Slay News: Ich habe auch gelesen, dass die Nutzung und das Vertrauen auf KI mit Ihrem Mobiltelefon Ihren Geist zombifiziert, also sollten Sie das auch bedenken.)
Es gibt keine mRNA-Impfungen und DNA ist nur eine Theorie.
Lesen Sie noch einmal über Mikrozymen, wenn Sie das Leben und seine Möglichkeiten und Grenzen verstehen möchten.
Anna von Reitz hatte zu diesem Betrugs-Farce etwas zu sagen, und die Verantwortlichen werden sich in Zukunft für ihre Verbrechen verantworten müssen, möglicherweise sogar aus allen 50 Bundesstaaten. Sie können ihre Aussage auf youtube.com vom 6.7.2026 sehen.
Sie erließ außerdem ein Dekret, wonach keine Regierung Menschen, die an Covid-Impfungen leiden, besitzen darf.
Wer wird für diesen Betrug zur Rechenschaft gezogen??? Niemand, es wird einfach unter den Teppich gekehrt, niemand wird für die Todesfälle bei diesem Massenmord an Menschen zur Rechenschaft gezogen.