Im Rahmen des vorgeschlagenen Social-Media-Verbots für unter 16-Jährige erwog die neuseeländische Regierung zunächst eine Einschränkung oder ein vollständiges Verbot der Nutzung von VPNs.
Die Regierung hat ihre Position zu VPNs inzwischen revidiert, doch das Kernproblem bleibt bestehen: Jedes Verbot, das stark genug ist, um entschlossene Teenager aufzuhalten, wird mit ziemlicher Sicherheit aufdringliche Kontrollen bei Erwachsenen erfordern.
Die Verwendung von Altersverifizierung, beispielsweise um den Zugang von unter 16-Jährigen zu Online-Inhalten einzuschränken, wird immer in Richtung digitaler Ausweise für alle und staatlicher Kontrolle über das Internet münden.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Eltern brauchen keinen großen Bruder, um soziale Medien zu blockieren.
Von Centrist , 8. Juli 2026
Eine Kinderschutzrichtlinie entwickelt sich zu etwas Größerem
Das geplante Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige wird als Kinderschutz verkauft. Das ist der attraktive Aspekt dieser Maßnahme. Die meisten Eltern wissen, dass Smartphones und soziale Medien schädlich, süchtig machend und zerstörerisch für junge Menschen sein können. Die politische Gefahr besteht jedoch darin, dass eine ursprünglich für Kinder gedachte Maßnahme zu einem System der Online-Kontrolle für alle werden könnte.
Die Post berichtete zunächst , die Regierung erwäge im Rahmen ihrer politischen Arbeit ein VPN-Verbot oder Einschränkungen. Bildungsministerin Erica Stanford von der Nationalpartei erklärte daraufhin, sie verfolge keine VPN-Einschränkungen, nachdem die ACT-Partei deutlich gemacht hatte, dass sie einen solchen Schritt blockieren würde.
VPN steht für Virtual Private Network (Virtuelles Privates Netzwerk). Es verschlüsselt die Internetverbindung eines Benutzers und kann dafür sorgen, dass es so aussieht, als ob sein Gerät von einem anderen Standort aus auf das Internet zugreift.
Der ACT-Vorsitzende David Seymour erklärte gegenüber X, dass „die Regierung“ so etwas nicht anstrebe. Er sagte, Abgeordnete der Nationalpartei hätten sich im Ausschuss für ein VPN-Verbot eingesetzt, während Stanford Vorschläge für ein Verbot sozialer Medien für Minderjährige unter 16 Jahren ausarbeite.
Es bleibt jedoch die Frage, wie die Regierung ein Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige durchsetzen will, ohne Erwachsene zu Online-Altersprüfungen, Identitätsverifizierung oder anderen Formen der digitalen Zugangskontrolle zu drängen.
Auch wenn die Regierung kein VPN-Verbot verhängt hat, zeigt dieser Vorfall, wie schnell eine Kinderschutzrichtlinie weitergehende Fragen zur Privatsphäre, zur Durchsetzung von Gesetzen und zur staatlichen Kontrolle des Internets aufwerfen kann.
Der Premierminister hatte zuvor angekündigt, dass Beschränkungen für soziale Medien für unter 16-Jährige Teil des Arbeitsprogramms der Regierung werden würden, wobei Stanford mit der Leitung der Arbeiten und der Vorlage von Optionen an das Kabinett beauftragt wurde.
Der Bildungs- und Arbeitskräfteausschuss des Parlaments hat außerdem Altersbeschränkungen für Social-Media-Plattformen und weitere Bemühungen zur Einschränkung des Zugangs zu sozialen Medien für unter 16-Jährige empfohlen.
Seymour hat Recht mit seiner Einschätzung des Datenschutzrisikos.
Seymours weitergehende Warnung lautet, dass jedes Verbot, das stark genug ist, um entschlossene Teenager aufzuhalten, mit ziemlicher Sicherheit aufdringliche Kontrollen bei Erwachsenen erfordern wird.
Wenn ein Social-Media-Unternehmen nachweisen muss, dass ein Nutzer über 16 Jahre alt ist, muss möglicherweise jeder Nutzer sein Alter nachweisen. An diesem Punkt driftet die Kinderschutzrichtlinie in Richtung digitaler Ausweise.
Laut Seymour: „Es hat keinen Sinn, Chinas Raketen anzuprangern, wenn wir sowieso deren Politik kopieren.“
InternetNZ hat ebenfalls vor einer Regulierung von VPNs gewarnt und erklärt: „Wir unterstützen keine Regulierung von VPNs und teilen viele der Bedenken, die die ACT- und die Grünen-Partei in ihren Alternativberichten geäußert haben.“
InternetNZ argumentiert, dass Menschen VPNs aus triftigen Gründen nutzen, darunter Sicherheit und Schutz vor Überwachung. Die Organisation beschreibt VPN-Technologie als Standardpraxis für gute Cybersicherheit, die von Unternehmen, Regierungen und anderen Institutionen eingesetzt wird.
Deshalb sind VPN-Beschränkungen ein so alarmierendes Warnsignal. Es handelt sich um Datenschutz- und Sicherheitsinstrumente, die von Arbeitnehmern, Unternehmen, Journalisten und Privatpersonen genutzt werden, die nicht möchten, dass jede Online-Aktivität Plattformen, Werbetreibenden oder Netzbetreibern offengelegt wird.
Die großen Technologiekonzerne stellen Eltern bereits Werkzeuge zur Verfügung.
Das eigentliche Problem mit Stanfords Ansatz ist, dass er die Erziehung in der Familie als ein Problem betrachtet, das der Staat lösen muss, obwohl die meisten Eltern bereits die Möglichkeit haben, die Nutzung sozialer Medien auf Geräteebene einzuschränken.
Apples Bildschirmzeit ermöglicht Eltern, altersabhängige Beschränkungen für Inhalte, Käufe, Downloads, Datenschutzeinstellungen, ungeeignete Webinhalte und den App-Zugriff festzulegen. Eltern können außerdem verhindern, dass Kinder Apps installieren oder löschen oder Käufe im App Store tätigen.
Mit Googles Family Link können Eltern Apps blockieren, individuelle App-Zeitlimits festlegen, die Genehmigung für neue Apps verlangen, ungeeignete Websites blockieren und Einstellungen für Chrome, Google Play, YouTube und die Suche verwalten.
Samsung verweist Galaxy-Nutzer auf die Kindersicherung und Google Family Link, die unter anderem die Möglichkeit bieten, Apps zu blockieren, Geräte zu sperren, Inhalte einzuschränken und Bildschirmzeitlimits festzulegen.
TikTok bietet außerdem die Funktion „Familienkopplung“, mit der Erziehungsberechtigte die Bildschirmzeit, Sicherheitseinstellungen und Inhaltskontrollen für Teenager-Konten verwalten können.
Diese Instrumente sind nicht perfekt. Aber die Gesetzgebung ist es auch nicht.
Das macht Elternsein nicht einfacher. In der heutigen Smartphone-Kultur kann das Abschalten des Zugangs zu Hause ein harter Kampf sein. Doch eine schwierige Erziehungsentscheidung ist nicht automatisch Aufgabe des Überwachungsstaates.
Ein motivierter Teenager mag versuchen, die Hausregeln zu umgehen. Das beweist aber nicht, dass die Lösung ein nationaler Identitätskontrollpunkt für das Internet ist.
Hier geht es eigentlich um digitale Identität
Vielleicht wäre es sinnvoller, die Kindersicherung benutzerfreundlicher zu gestalten. Gerätehersteller und Plattformen sollten verpflichtet werden, diese Funktionen bei der Einrichtung sichtbar zu machen. Eltern sollten aufgeklärt und die Standardeinstellungen für junge Nutzer verbessert werden.
Neuseeland verfügt bereits über ein Vertrauensrahmenwerk für digitale Identitätsdienste, das den rechtlichen Rahmen für akkreditierte digitale Identitätsdienste bildet. Die Govt.nz-App enthält nun auch eine digitale Geldbörse, in der Nachweise wie Führerscheine, Personalausweise und Qualifikationen gespeichert werden können, sobald diese verfügbar sind.
Centrist berichtete bereits, dass digitale Führerscheine trotz geringer Nachfrage aus der Bevölkerung zu einer Priorität der Regierung geworden seien und dass ein Führerschein auf dem Handy nur ein Teil eines umfassenderen Nachweissystems sei, das mit der App NZ Verify und dem digitalen Altersnachweis verknüpft sei.
Die Regierung argumentiert, diese Systeme dienten der Bequemlichkeit und dem Vertrauen. Die Gefahr besteht in einer schleichenden Funktionsausweitung. Eine digitale Geldbörse, die zunächst als freiwilliger Zugang zu Dienstleistungen gedacht ist, kann deutlich weniger freiwillig werden, wenn private Plattformen unter Druck geraten, das Alter in großem Umfang zu überprüfen.
Stanford sollte die Beweislast tragen, zu erklären, warum die bestehenden elterlichen Kontrollmechanismen nicht ausreichen, bevor das Land zu einer umfassenderen Online-Verifizierung gedrängt wird.
Über den Autor
Centrist ist eine kostenlose Online-Nachrichtenplattform mit Fokus auf Neuseeland. Die Plattform bietet Links und fasst ihre Top-Empfehlungen aus einer stetig wachsenden Auswahl unabhängiger, alternativer und etablierter Medien zusammen. Hier können Sie sich für den kostenlosen Newsletter anmelden.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
SCHROTT!!!
Seit den 1990er Jahren wird jeder Mensch und jedes Tier auf der Erde durch eine digitale Identität mit QR-Code monetarisiert, genau wie Artikel, die in Supermärkten, Apotheken und allen anderen Geschäften gekauft werden.
Die ständige Überwachung ist bereits eine alte Technologie, wobei die Daten in der Cloud als digitaler Zwilling für jeden QR-Code gespeichert werden, der Menschen und Tieren zugeordnet ist.
Artikel wie dieser sollen von der fortschreitenden Installation der Infrastruktur ablenken, die die Agenda 2030 vorantreibt: die „Entvölkerung – globale digitale wirtschaftliche Versklavung der Welt unter der Herrschaft von Luziferianern und heidnischen Dämonenanbetern, Pädophilen, Kannibalen und Vampiren“, die seit Jahrtausenden von der Weltherrschaft träumen. Die Energie- und Wasserdiebe, Rechenzentren sowie Milliarden von Kameras, Satelliten und quantengroßen Sensoren, die sowohl außerhalb als auch innerhalb von Körpern operieren, sind überall und sammeln endlose Daten, mit denen Frequenzen genutzt werden, die Fernmanipulation, Folter, Lust und sogar Mord/Tod ermöglichen.
Ihre Führung konzentriert sich auf London und die Schweiz, wo Monarchen/Adel, die Zentralbankfamilie der City of London, eine Mafia und korporatistische Philanthropen über den NGO-Komplex und die Geheimgesellschafts-Menagerie herrschen, die heute die eigentliche Regierung bilden, unter der sie operieren.
Die Behauptung bleibt völlig betrügerisch, solange die Anspruchsteller den Eigentümer der digitalen Identitätsdokumente nicht anerkennen. Der Mann oder die Frau profitiert davon, besitzt sie aber nie.
Sie sollten nach positiven Lösungen suchen. Warum nicht ein Schulintranet einrichten, das den Zugriff auf externe Websites einschränkt? Handys mit Zugang zum Intranet der jeweiligen Schule könnten in Geschäften für Schuluniformen oder über Elternvereine erworben werden.
Wir alle müssen anfangen, nach alternativen Wegen der Kommunikation, des Kontaktbleibens und des Informationsaustauschs zu suchen. Ich glaube, wir können das schaffen und ihre absurde, tyrannische Überwachung, Zensur und Kontrolle umgehen.
Ich bin dabei!
Das habe ich gerade einem Freund erzählt… Wir müssen einfach nur zu den alten Zeiten zurückkehren, als wir uns in Bars und Clubs trafen und bei einem Essen oder bei Freunden zu Hause miteinander redeten…