Mehr als 50 Kläger haben AstraZeneca wegen schwerer Impfschäden und Todesfälle verklagt. Doch AstraZeneca wird keinen einzigen Cent zahlen, sagt Fiona Rose Diamond.
Wer wird die Kosten tragen? Die Steuerzahler.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
AstraZeneca verteidigt sich gegen eine im Jahr 2023 eingereichte Sammelklage in 51 Fällen, in denen die Kläger behaupten, der Impfstoff habe das Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome („TTS“), eine seltene Blutgerinnungsstörung, verursacht.
„Bei den Klägern wurde eine impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie (VIIT) diagnostiziert“, berichtete das BMJ . Die Anwälte der Kläger argumentieren, dass VIIT eine Unterform des Takotsubo-Syndroms (TTS) sei, obwohl AstraZeneca diesen Begriff offenbar nicht anerkennt.
Die Zahl der Anspruchsteller war zunächst höher, sank aber auf 51, nachdem 12 Betroffene ihre Ansprüche zurückgezogen hatten, weil sie sich nach dem 7. April 2021 impfen ließen. An diesem Tag hatte AstraZeneca das Risiko von durch den Impfstoff verursachten Blutgerinnseln in eine Patientenbroschüre aufgenommen, die in den Impfzentren verteilt wurde.
Im April 2024 räumte das Unternehmen in Gerichtsdokumenten ein, dass sein Impfstoff in sehr seltenen Fällen TTS verursachen kann, bestreitet jedoch einen generellen Kausalzusammenhang und leugnet, dass das Produkt fehlerhaft sei.
Die Kläger fordern Schadensersatz in Höhe von insgesamt bis zu 100 Millionen Pfund, wobei der erste große Fall den Patienten Jamie Scott betrifft.
Im Folgenden erklärt Fiona Rose Diamond, warum die Sammelklage eine reine Illusion ist.
Verwandt:
- In Indien kommt es zu einem großen Showdown, nachdem AstraZeneca in Gerichtsdokumenten zugibt, dass Covid-Impfstoffe Blutgerinnsel verursachen
- Drei Jahre nach der Meldung schwerwiegender Sicherheitsprobleme zieht AstraZeneca seinen Covid-Impfstoff weltweit zurück
Die AstraZeneca-Sammelklage in Großbritannien ist eine reine Illusion
Die Sammelklage gegen AstraZeneca in Großbritannien ist eine reine Illusion. Das ist keine Gerechtigkeit, sondern eine Vertuschung, finanziert aus Steuergeldern. Der Steuerzahler zahlt dafür, die Wahrheit zu verbergen, und genau deshalb weigere ich mich, diese Produkthaftungsansprüche zu unterstützen.
Dieser Beitrag – und Entschuldigung, aber er ist etwas länger – wird einige Leute verärgern, dessen bin ich mir sehr wohl bewusst, aber das liegt daran, dass die Wahrheit unangenehm ist.
An die wenigen Kläger, die ich persönlich kenne: Ich kann mich für diese Wahrheit nicht entschuldigen. In Zeiten wie diesen die Stimme zu erheben, ist immer das Schwerste.
Erstens: Diese Sammelklage vor dem Obersten Gerichtshof schmälert nicht die Gewinne eines reichen Pharmakonzerns, sondern kostet die Steuerzahler Millionen. Und wenn die Öffentlichkeit die Machenschaften durchschaut, mit denen sich einige Leute auf Kosten der Steuerzahler bereichern und gleichzeitig das System schützen, das sie selbst vergiftet hat, wird das ganze System entlarvt.
Nur durch Schweigen werden sie bezahlt und vermeiden eine massive Welle öffentlicher Feindseligkeit.
Das Ungeheuer zu entlarven war und ist meine absolute Entschlossenheit, und daran hat sich auch im siebten Jahr nichts geändert. Also, los geht's.
Um es ganz klar zu sagen: Was genau geschieht derzeit vor dem High Court in Großbritannien. Über 50 Kläger klagen gegen AstraZeneca wegen schwerer Impfschäden und Todesfälle.
Aber AstraZeneca wird keinen einzigen Cent zahlen!
Aufgrund geheimer Entschädigungsverträge, die 2020 unterzeichnet wurden, unterstützt die britische Regierung die Kläger vollumfänglich. Das bedeutet, dass sie die Regierung indirekt verklagen. Und die durch den Impfstoff Geschädigten und Hinterbliebenen in dieser Sammelklage sind sich dessen sehr wohl bewusst.
Und raten Sie mal, wer die Hunderte von Millionen Pfund für die Auszahlungen und die astronomischen Anwaltskosten der Unternehmen bezahlt?
Der verdammte britische Steuerzahler.
Viele der Kläger haben (wie ihre Anwälte erklärten) bereits die Entschädigung in Höhe von 120,000 Pfund aus dem Vaccine Damage Payment Scheme („VDPS“) erhalten – ebenfalls vom Steuerzahler finanziert (für die im Jahr 2020 1.7 Milliarden Pfund bereitgestellt wurden).
Wie viel kostet diese eine Sammelklage den Steuerzahler?
HUNDERTE VON MILLIONEN… RUNTERGESPÜLT!!!
• Die potenziellen Kosten für die Entschädigung der Kläger, die den Steuerzahler belasten könnten, belaufen sich auf gut 100,000,000 £. Die einzelnen Auszahlungen erreichen jeweils bis zu 20,000,000 £.
• Die vom Steuerzahler finanzierten Anwälte von AstraZeneca: Zehn Millionen zum Fenster hinausgeworfen, die Steuerzahler zahlen jeden einzelnen Penny pro Stunde für die Elite-Unternehmensanwälte von AstraZeneca und die Top-Anwälte der KC, die 1,500 Pfund pro Stunde AUS IHREN TASCHEN kassieren.
Ja, der Steuerzahler bezahlt auch jeden einzelnen Cent der „Rechtsverteidigung“ von AstraZeneca!
• Die Anwaltskosten der Kläger: Mindestens mehrere zehn Millionen. Wenn die Regierung schließlich nachgibt und einen Vergleich anstrebt, muss der Staatshaushalt auch die mehrjährige Rechnung für die Anwaltsteams der Kläger begleichen.
• Die Abzocke durch Sachverständige: Tausende Pfund pro Tag und Experte. Die Steuerzahler bezahlen hochbezahlte Hämatologen, Neurologen und Aktuare, nur um über die einzelnen Fälle in den Krankenakten zu streiten. Auch das wird Millionen kosten.
Die Gesamtkosten allein für diese Sammelklage werden mit ziemlicher Sicherheit die 500-Millionen-Pfund-Marke überschreiten.
UND DAS IST NICHT DER EINZIGE FALL! Die VITT-Sammelklage ist nur die Spitze eines milliardenschweren Eisbergs…
Der britische Steuerzahler steckt rechtlich in einem endlosen finanziellen Albtraum fest. Aufgrund der während der (nicht existierenden) „Pandemie“ unterzeichneten Haftungsfreistellungsvereinbarungen ist der Steuerzahler gezwungen, die hochkarätige Verteidigung von AstraZeneca, deren millionenschwere Entschädigungszahlungen und die gesamten systemischen Folgen jeder einzelnen gegen sie erhobenen „Impfstoffklage“ zu finanzieren.
Jede einzelne Entschädigungszahlung von 20 Millionen Pfund Sterling wird Ihnen – dem Steuerzahler – direkt in Rechnung gestellt. Jeder einzelne Cent. Und Zehntausende Anträge sind bereits anhängig.
Die endgültigen öffentlichen Kosten werden sich auf Milliarden belaufen.
Anstatt gegen die korrupte Gesetzgebung anzukämpfen, die die Öffentlichkeit dazu zwang, die Haftung von Unternehmen zu tragen, wählen diese Kläger den schnellsten Weg zu Millionen.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die Kosten für Covid-bedingte Injektionsverletzungen nicht aus öffentlichen Mitteln getragen werden sollten. Punkt. Und das aus gutem Grund:
Es sollte absolut keine Verachtung geben! Die Pharmakonzerne brachten einen absichtlich giftigen Impfstoff auf den Markt – Teil eines parasitären globalistischen Plans, der darauf abzielte, Menschen zu verletzen, zu töten und Unfruchtbarkeit zu verursachen. Es war kein „Experiment“ oder ein „Unfall“, und die Verletzungen und Todesfälle sind alles andere als „selten“. Es war ein ausgeklügelter Plan. Und Sie müssen dafür bezahlen!
Die Haltung vieler Verletzter und Hinterbliebener gegenüber dem VDPS ist schlicht: „Das ist alles, was wir haben.“ Und das stimmt. Um es klarzustellen: Dies ist kein Angriff auf VDPS-Antragsteller. Ihr Leid ist oft entsetzlich, und Sie verdienen Gerechtigkeit, da es keinerlei informierte Einwilligung gab. Eine Entschädigung von 120,000 Pfund wird niemals ausreichen für einen geliebten Menschen, der von einer unverantwortlichen Regierung und skrupellosen globalistischen Parasiten ermordet wurde.
Die Realität vor Ort ist, dass Verletzte und Hinterbliebene weiterhin dringend Hilfe benötigen. Derzeit ist der VDPS eine der wenigen Anlaufstellen für sie.
Dies ist also kein Angriff auf VDPS-Empfänger oder Antragsteller – vielmehr ist dies die Enthüllung unverhohlener Unternehmensgier – ein groteskes, systematisches Komplott, das die Bürger zwingt, ihre eigene Zerstörung und die Blutgeldzahlungen, die die Menschen bereit sind zu akzeptieren, zu finanzieren – und das weiterhin die Wahrheit vertuschen wird.
Zur weiteren Einordnung: Die gesetzliche Entschädigung für den Tod eines Neugeborenen infolge ärztlicher Fahrlässigkeit ist in England und Wales auf 15,120 £ festgelegt. Eine Mutter trägt ihr Kind neun Monate lang aus, das Baby stirbt durch den NHS, und ihre „Entschädigung“ beträgt 15,120 £.
Ist das „fair“?
Das VDPS ist nur ein defektes Rädchen in einem von Grund auf korrupten System. Jede einzelne Auszahlung, jedes Entschädigungspaket und jede „Prämie“ wird direkt vom Steuerzahler abgezweigt – das heißt, die Geschädigten selbst müssen ihr Schweigegeld aufbringen. Wir drehen uns im Kreis in dieser perversen, zirkulären Falle: Die Opfer müssen für ihr eigenes Leid bezahlen und finanzieren damit genau die Maschinerie, die sie zerstört hat.
Um es klarzustellen: Ich distanziere mich entschieden von VDPS und wende mich direkt an die Kläger der AstraZeneca-Sammelklage: Ich lehne Ihr Vorgehen kategorisch ab. Es ist mir nicht möglich, jemanden zu verärgern, indem ich eine Wahrheit ausspreche, die so vielen unbekannt ist.
Die bittere Wahrheit ist, dass die Regierung den britischen Steuerzahler von Anfang an betrogen hat. Sie hat das System so manipuliert, dass die Steuerzahler das gesamte Risiko tragen, während die Konzerne den gesamten Gewinn einstreichen. Es ist eine perfekte Falle. Wenn die Öffentlichkeit die Aufhebung dieser korrupten Gesetzgebung fordert, um Konzerne zur Rechenschaft zu ziehen, schnappt die Falle zu: AstraZeneca würde die Regierung sofort wegen Vertragsbruchs auf Milliarden verklagen.
Und wer würde die finanzielle Last dieser milliardenschweren internationalen Rechtsstreitigkeiten und Strafen tragen? Wieder einmal der Steuerzahler!
Ob wir nun millionenschwere Entschädigungszahlungen für Personenschäden oder milliardenschwere Klagen von Unternehmen wegen Vertragsbruchs finanzieren, die öffentlichen Kassen werden in jedem Fall leergepumpt.
Indem die Kläger in dieser Sammelklage den schnellsten Weg zu individuellen Auszahlungen wählen, anstatt diese strukturelle Erpressung aufzudecken, spielen sie lediglich ihre zugewiesene Rolle in einem massiven Betrug am Steuerzahler.
Meine Loyalität gilt der gesamten Menschheit, der Wahrheit und der Gerechtigkeit. So einfach ist das. Aber lassen Sie mich Ihnen gegenüber brutal ehrlich sein, während ich hier stehe und zuschaue, wie sich dieses ganze Chaos nun schon im siebten Jahr hinzieht …
Hier kommt die unbequeme Meinung, die niemand hören will: Warum sollten Ungeimpfte und die Allgemeinheit Millionenbeträge für steuerfinanzierte „Produkthaftungsklagen“ zahlen, die auf die Entscheidungen anderer zurückzuführen sind? Um es auf den Punkt zu bringen: Jeder hatte die Wahl. Das ist eine unbestreitbare Tatsache.
Ungeachtet des Drucks oder der Ausreden und trotz der schrecklichen Erfahrungen, die Menschen meines Wissens erlitten haben, bleibt die kalte, harte Wahrheit bestehen: Jeder hatte eine Wahl.
Trotz der unerbittlichen Propaganda, Panikmache und des Zwangs, die Millionen von uns vom ersten Tag an durchschauten, wurde niemand in die Impfzentren oder zum Hausarzt gezerrt. Die überwältigende Mehrheit stellte sich freiwillig an. Nicht alle, aber die meisten ließen sich impfen, ignorierten die Warnungen und stellten dann stolz ihre vermeintliche Tugendhaftigkeit in den sozialen Medien mit ihren Profilbild-Updates zur Schau: „Ich habe mich gerade gegen Covid impfen lassen“ … und schlossen sich dann dem Mob gegen die Ungeimpften an, die bis heute nie sagen wollten: „Wir haben es euch ja gesagt.“ Obwohl wir es getan hatten.
Millionen von uns haben sich geweigert. Wir haben die Menschen gewarnt, noch bevor die erste Spritze auf den Markt kam. Doch wir wurden verspottet und verleumdet – von vielen von Ihnen, die jetzt behaupten, an VDPS zu leiden und „AstraZeneca zu verklagen“. Wer behauptet, keine Skepsis wahrgenommen oder keine Warnungen von Freunden, Familie oder aus den sozialen Medien erhalten zu haben, lügt schlichtweg.
Die Wahrheit ist unausweichlich: Neben dem ständigen Spott der Prominenten seit 2020 wurden die „Lockdown-Skeptiker“, die „Maskengegner“, die „Impfgegner“ und die Ungeimpften in Fernsehsendungen zur Hauptsendezeit, Panorama- und Channel-4- „Dokumentationen“, Zeitungsartikeln und dem offiziellen Regierungs-Geschwätz während der täglichen Weltuntergangsbriefings ständig dämonisiert.
Ihr habt es gesehen. Wir alle haben es gesehen. Die Leugnung ist eine Farce. Wer behauptet, keinerlei Warnungen oder Zweifel bemerkt zu haben, belügt sich selbst und die Welt, und ich werde mich niemals dafür entschuldigen, diese Lüge aufgedeckt zu haben.
Da Entscheidungen nun Konsequenzen haben, wird von den Steuerzahlern erwartet, dass sie die Folgen ausbaden. Und das ist so gewollt. Genauso wie diese Injektionspräparate absichtlich giftig waren – sie sind biologische Waffen, Punkt. Fakt. Und genau diese Wahrheit vertuschen die Kläger in der Sammelklage in Arizona und nehmen dafür Blutgeld an. Das regt mich so auf.
Das Schlimmste daran? Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Fall außergerichtlich beigelegt wird. In diesem Fall werden strenge Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnet. Die Verletzten und Hinterbliebenen erhalten zwar Hunderttausende oder gar Millionen, aber sie verpflichten sich, rechtlich zum Schweigen gebracht zu werden. Die Wahrheit wird für immer verschwiegen bleiben. Das ist keine Gerechtigkeit. Hier geht es nicht um Wahrheit oder Aufklärung. Es ist ein Witz.
Na los, macht nur weiter. Steckt euch eure blutigen, vom Steuerzahler finanzierten Entschädigungen ein und genießt euer bequemes Schweigen. Einige von uns haben sich 2020 tatsächlich für die Wahrheit interessiert und versucht, euch zu retten. Uns liegt die Wahrheit und ihre Aufdeckung immer noch am Herzen – während ihr sie zu vertuschen helft. Und währenddessen predigt ihr weiterhin „Wir sind nicht impfgegnerisch“, um eure marktgängige , von Konzernen und Ofcom genehme „seltene“ Erzählung aufrechtzuerhalten und so einen Platz in den GB News oder der Daily Rag zu ergattern.
Es gibt noch immer einige wenige Verletzte und Hinterbliebene, mit denen ich zusammengearbeitet habe und die meine Werte teilen. Die sich nicht dem Hassmob angeschlossen haben. Die sich nicht bestechen lassen. Die sich zutiefst für die Wahrheit einsetzen. Die wissen, dass dies vorsätzlich geschah. Die wissen, dass dies ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war – und die noch immer für wahre Gerechtigkeit kämpfen. Diesen wenigen bin ich unendlich dankbar. Aber sie sind die Ausnahme, nicht die Regel.
Ich spreche aus einer ganz besonderen Erfahrung. Drei Jahre meines Lebens habe ich dem Versuch gewidmet, die Einführung des Impfstoffs zu stoppen und die Bevölkerung vor den Auswirkungen des Virus im Jahr 2020 zu schützen. Ich habe versucht, Leben zu retten – und die darauffolgenden drei Jahre habe ich an vorderster Front für die Verletzten und Hinterbliebenen des Impfstoffs gekämpft, mit einer unermüdlichen und engagierten Kampagne. Niemand sonst ist diesen Weg gegangen oder hat genau das gegeben, was ich in den letzten sieben Jahren gegeben habe.
Nie wieder. Nie wieder werde ich so bluten wie damals für die Verletzten und Hinterbliebenen – unentgeltlich und unter qualvollen persönlichen Opfern. Ich werde die Gründe dafür bald ausführlich darlegen. Doch die wichtigste Lehre der letzten sieben Jahre ist einfach: Wenn es hart auf hart kommt, ist jeder sich selbst der Nächste. Solidarität stirbt, und am Ende heißt es immer nur: „Mir geht’s gut, Jack.“
Hört auf, blindlings mit dem Finger auf „das System“ zu zeigen. Diejenigen, die diese korrupte Geschichte für ihren persönlichen Profit billigen, sind genauso schuldig. Jedes Mal, wenn sie Blutgeld annehmen, um einen Vergleich zu schließen, tragen sie dazu bei, genau das Ungeheuer zu füttern, das sie gebrochen hat – und ein Ungeheuer, das durch ihre Nachgiebigkeit genährt wird, wird niemals gebrochen werden. Ich weigere mich, das Opfer zu schonen, wenn es dazu beiträgt, die Wahrheit zu vertuschen. Das zeigt nur, dass ein Opfer leicht zum Mittäter werden kann, wenn der Preis stimmt.
Deshalb lehne ich diese fragwürdigen Produkthaftungsklagen entschieden ab. Meine Solidarität gilt stattdessen dem Zivilprozess in den Niederlanden gegen Bill Gates, Albert Bourla und die wahren Drahtzieher dieses Verbrechens. Allein im Kampf gegen elf Verteidiger jagt der mutige Anwalt Peter Stassen keiner steuerfinanzierten Entschädigung hinterher; er steht an vorderster Front im Gerichtssaal, die Welt schaut zu, und spricht mutig die Wahrheit über die satanische, parasitäre Epstein-Clique aus – und kämpft für die endgültige Aufdeckung dieser Verbrechen.
Und letztendlich zählt nur die Wahrheit. Und es tut mir nicht leid, sie ausgesprochen zu haben.
Über den Autor
Fiona Rose Diamond ist eine in Großbritannien lebende Aktivistin, Menschenrechtsverteidigerin und Jurastudentin, die für ihren Widerstand gegen digitale Identitätssysteme und pandemiebedingte Auflagen bekannt ist. Sie ist die Gründerin von CoviLeaks und Organisatorin bei MassNonCompliance.com.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
Hallo,
In den 1980er Jahren verabschiedete Ronald Reagan in den Vereinigten Staaten ein Gesetz, das Impfstoffhersteller vor Klagen schützen sollte…
Ja, ich glaube, dass die britische Öffentlichkeit am Ende die Zeche zahlen wird, wenn Impfgeschädigte klagen…
Ein Gesetz wurde verabschiedet. (Tippfehler entschuldigen)
100%
Sie haben keinerlei Anreiz, ein sicheres Produkt herzustellen. Was haben sie denn erwartet?
Es geht einzig und allein um Steuerbetrug; das ist nichts anderes als die Hilfe für die Ukraine und Israel – nur verschiedene Steuerbetrugsmaschen, die von der Krone und ihrer Regierung verübt werden.
Vielen Dank für Ihren hervorragenden Artikel, der unbedingt allgemein bekannt gemacht werden sollte.
„Und letztendlich zählt nur die Wahrheit. Und es tut mir nicht leid, sie ausgesprochen zu haben.“
Ich wiederhole es noch einmal: Krankheitserregende Viren existieren nicht. Der einzige Weg, diesem endlosen Schlamassel namens „öffentliche Gesundheit“ ein Ende zu setzen, ist, die Grundlage, auf der er beruht, offenzulegen.
Der Grund, warum toxische Impfstoffe/Gentherapien nicht funktionieren (und niemals funktionieren werden), ist, dass der Krankheitserreger, gegen den sie gerichtet sind, nicht existiert.
Hallo sbptlivecouk, das Problem mit Impfstoffen/Gentherapien ist nicht, dass sie nicht wirken. Wäre das das einzige Problem, wäre ja kein Schaden entstanden; die Impfungen wären einfach wirkungslos und Geldverschwendung.
Das Problem mit „Impfstoffen/Gentherapien“ ist, dass sie Schaden anrichten. Sie verursachen nicht nur die Krankheit, gegen die sie angeblich schützen sollen, sondern auch viele andere Gesundheitsschäden, von leichten bis hin zu schweren und sogar tödlichen.
Warum verursachen Impfstoffe die Krankheit, vor der sie angeblich schützen sollen? Weil der Impfstoff den Krankheitserreger enthält, der in fast allen Fällen ein Virus ist. Warum werden Viren in der Gentherapie eingesetzt? Weil Viren unser Genom verändern.
Krankheitserregende Viren existieren. Wer einen Beweis dafür will, sollte untersuchen, was in den Virusimpfstoffen enthalten ist.