In Großbritannien gab es eine Reihe aufsehenerregender Verurteilungen wegen organisierter, gruppenbasierter sexueller Ausbeutung von Kindern, die gemeinhin als „Grooming-Gangs“ bezeichnet werden. Die Zahl der Verurteilungen stellt jedoch nur einen kleinen Teil der Männer dar, die die Verbrechen begangen haben.
Täter pakistanisch-muslimischer und anderer muslimischer Herkunft bilden den Kern der landesweiten Vergewaltigungsbanden. Ihre entsetzlichen Verbrechen an weißen Kindern sind religiös und rassistisch motiviert, und die Anzahl der Fälle steht im Verhältnis zur Anzahl der Einwanderer, die nach Großbritannien einreisen.
Die Zahl der gemeldeten Vergewaltigungen im Vereinigten Königreich ist beispielsweise seit 1997, dem Beginn der Ära der Masseneinwanderung in das Land unter Tony Blair, erheblich gestiegen.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Im vergangenen Jahr startete der Abgeordnete Rupert Lowe (Restore Britain) eine Spendenkampagne für eine unabhängige nationale Untersuchung der Vergewaltigungsbanden muslimischer Herkunft in Großbritannien . In diesem Jahr fand die von Opfern geleitete Untersuchung statt, in deren Rahmen vom 2. bis 12. Februar zehn Tage lang Zeugenaussagen von Opfern, Eltern, Betreuern, Politikern, verschiedenen Experten und Whistleblowern angehört wurden. Am 16. Juni 2026 veröffentlichte die Untersuchung ihren Bericht.
Ab Seite 106 beschreibt der Bericht die Demografie und Kultur von Mitgliedern von Vergewaltigungsbanden. Wir haben den gesamten Abschnitt unten ohne Angabe der verwendeten Quellen wiedergegeben. Den vollständigen Bericht finden Sie HIER.
Demografie und Kultur
Die Täter stammten aus pakistanisch-muslimischen und anderen muslimischen Familien und bildeten den Kern der landesweiten Vergewaltigungsbanden.
Sie operierten nach einem Ehrenkodex, der nicht-muslimische Mädchen, insbesondere weiße Mädchen aus der Arbeiterklasse, als Besitz für sexuelle Zwecke betrachtete, da diese Mädchen keine männlichen Beschützer hatten, die sich hätten wehren können. Die Männer begannen damit, die Mädchen mit Aufmerksamkeit, Geschenken, Alkohol und Drogen zu überschütten. Dies eskalierte dann zu Nötigung, Gruppenvergewaltigung und Menschenhandel. Sie transportierten die Opfer durch verschiedene Städte, teilten sie mit Freunden und Familie und zwangen sie manchmal zur Konversion zum Islam, gefolgt von religiösen Ehen. Die muslimischen Männer rechtfertigten den Missbrauch, indem sie weiße britische Mädchen als „leicht zu haben“, „Abschaum“ oder moralisch minderwertig bezeichneten. Dieselben Netzwerke nahmen auch Sikh-Mädchen ins Visier, bis die Sikh-Gemeinden kollektiven männlichen Schutz mobilisierten und die Banden zum Rückzug zwangen. Britischen Mädchen war eine solche Verteidigung nicht erlaubt. Diese religiös motivierte Ausbeutung wiederholte sich in jeder größeren Stadt und darüber hinaus.
In Großbritannien gab es eine Reihe aufsehenerregender Verurteilungen wegen organisierter, gruppenbasierter sexueller Ausbeutung von Kindern, die gemeinhin als „Grooming-Gangs“ bezeichnet werden. Die Zahl der Verurteilungen stellt jedoch nur einen kleinen Teil der Männer dar, die die Verbrechen begangen haben.
In Fällen, in denen Täter pakistanischer Herkunft in Gerichtsakten oder Berichten öffentlich genannt wurden, wiesen ihre Namen durchweg muslimische Merkmale auf. Laut der Volkszählung von 2021 für England und Wales bezeichneten sich rund 93 % der Personen, die sich ethnisch als pakistanisch identifizierten, auch als Muslime, während nur etwa 1 % einer anderen Religion angehörten (bei den übrigen wurde keine Religionszugehörigkeit erfasst).
Der Forscher Peter McLoughlin erstellte in „ Easy Meat“ (2016) eine umfassende Liste von Verurteilungen wegen Bandenkriminalität im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch von Kindern von 1997 bis 2018 (mit Aktualisierungen in späteren Analysen), basierend auf veröffentlichten Gerichtsurteilen. Seine Untersuchung der Namen ergab, dass etwa 87 % der Verurteilten eindeutig muslimische Namen trugen – ein Wert, der sich in verwandten Analysen bestätigte und den Anteil der Muslime an der britischen Gesamtbevölkerung (etwa 6 %) deutlich überstieg.
Die Mehrheit der verurteilten Gruppen bestand ausschließlich aus Männern muslimischen Glaubens. Diese Gruppen sind überwiegend pakistanischer Herkunft, insbesondere wenn sie zehn oder mehr Mitglieder umfassen. Die größere Gruppengröße pakistanischer Täter zeigt sich in bedeutenden Strafprozessen und offiziellen Berichten aus Orten wie Rochdale, Rotherham, Huddersfield, Oxford, Telford und anderen.
Andere Verurteilungen betrafen Gruppen, die sich hauptsächlich aus Muslimen nicht-pakistanischer Herkunft zusammensetzten, was zeigt, dass das Problem nicht unbedingt auf eine ethnische Gruppe beschränkt ist:
- Zwei Gangs somalischer Herkunft in Bristol.
- Eine Gang in Banbury, die hauptsächlich aus Mitgliedern afrikanischer Herkunft besteht.
- Drei Iraner in Chelmsford.
- Drei Syrer und ein Kuwaiter in Newcastle.
- Zwei türkische Männer in Somerset.
- Eine rumänische Vergewaltigungsbande in Rotherham.
- Der große Fall „Operation Sanctuary“ in Newcastle betraf 17 Männer und eine Frau mit unterschiedlichem muslimischen Hintergrund: albanische, kurdische, bangladeschische, indische, türkische, iranische, irakische, pakistanische und osteuropäische Wurzeln. Fast alle veröffentlichten Namen waren muslimisch.
Diese Muster werden aus Gerichtsverfahren, Urteilsakten, behördlichen Untersuchungen (wie etwa in Rotherham, Rochdale und anderen Fällen) und öffentlichen Berichten über abgeschlossene Verfahren abgeleitet. Jüngste Entwicklungen, darunter laufende Überprüfungen und Datenprüfungen (z. B. nationale Prüfungen und die Wiederaufnahme historischer Fälle), untersuchen weiterhin Ausmaß, Merkmale und Muster solcher Straftaten.
Das Ausmaß der Straftaten spiegelt sich in Verurteilungsakten, Polizeidaten der zuständigen Polizeibehörden und Prüfberichten wider. Diese weisen allesamt auf eine überproportionale Vertretung von Männern südasiatischer/pakistanischer Herkunft in bestimmten gruppenbezogenen Fällen hin, berücksichtigen aber gleichzeitig die landesweiten Datenlücken hinsichtlich der ethnischen Zugehörigkeit. Kleinere nicht-muslimische Gruppen weisen oft eine andere Dynamik oder andere Opferprofile auf als das klassische Modell der Anbahnung sexueller Kontakte durch mehrere Täter in größeren Fällen.
Der Begriff „asiatisch“ wird in Medien, offiziellen Stellungnahmen und der öffentlichen Debatte häufig verwendet, um die Täter in Fällen von sexuellem Missbrauch Minderjähriger in ganz Großbritannien zu beschreiben. Diese pauschale Kategorisierung kann jedoch irreführend sein, da in Großbritannien eine beträchtliche Anzahl nicht-muslimischer asiatischer Bevölkerungsgruppen lebt, darunter Hindus und Sikhs aus Indien, Buddhisten aus Japan sowie Christen von den Philippinen und aus Vietnam. Diese Bevölkerungsgruppen waren, bis auf wenige Ausnahmen, nicht an diesen Straftaten beteiligt. Tatsächlich traten Angehörige dieser Gemeinschaften in den bekannt gewordenen Fällen von sexuellem Missbrauch Minderjähriger häufiger als Opfer denn als Täter auf.
Dr. Ella Hill, eine Überlebende der Rotherham-Grooming-Gangs und heute approbierte Ärztin, hat ihre Erfahrungen und Reflexionen mutig in verschiedenen öffentlichen Foren geteilt, darunter ihre Aussage vor der Jay-Untersuchungskommission 2022, ein Podcast-Interview im Juli 2020 und ein Artikel im Independent aus dem Jahr 2018. Ihr Bericht deckt sich vollständig mit den Beweisen, die bei der Untersuchung der Vergewaltigungsbanden vorgelegt wurden.
Nach jahrelanger wiederholter sexueller Gewalt, schwerer Misshandlungen und Mordversuchen durch ihre Peiniger waren ihre Familienmitglieder gezwungen, ihre Nachnamen zu ändern und in einen anderen Teil des Landes umzuziehen, damit sie ihre Schulausbildung abschließen und später ein Medizinstudium absolvieren und abschließen konnte.
In ihren Schilderungen beschrieb Dr. Hill den Missbrauch stets als rassistisch und religiös motiviert. Ihr wurde während der Vergewaltigungen ausdrücklich gesagt, dass die Angriffe erfolgten, weil sie weiß und Christin sei.
Sie erklärte, dass sie zunächst von ihrem pakistanischen muslimischen Freund manipuliert und dann an Gruppen muslimischer Männer verschleppt worden sei. Sie sei wiederholt in verschiedene Häuser und Wohnungen gebracht worden, wo sie vergewaltigt, körperlich misshandelt und gefoltert wurde. Selbst nachdem sie versucht hatte zu fliehen und sich zu verstecken, spürte ihr Haupttäter sie auf, brach in ihre Wohnung ein und versuchte fünfmal, sie zu töten. Sie überlebte diese Angriffe, trug aber schwere Schnitt- und Quetschwunden davon.
Mindestens fünfmal wandte sie sich an die Polizei und legte medizinische Beweise für ihre Verletzungen vor, doch jedes Mal wurde ihr gesagt, dass man nichts tun könne und ihre Beweise nicht akzeptiert würden.
Dr. Hill betonte, dass die verbalen Misshandlungen, die sie erlitt, von rassistischen und religiösen Beleidigungen durchdrungen waren. Während der Schläge wurde sie wiederholt als „weiße Schlampe“, „weiße Hure“ und „weiße Fotze“ beschimpft und gleichzeitig als Nicht-Muslimin verurteilt, die für die Nichteinhaltung islamischer Regeln bestraft werden müsse. Ihre Peiniger, so sagte sie, handelten nach einer von ihr so genannten „Ideologie der Anbahnung sexueller Kontakte zu Minderjährigen“, nach der sie ihre Verbrechen als religiös gerechtfertigt ansahen.
In ihrer ausführlicheren Stellungnahme, die in die Beweisaufnahme von Associate Professor Lisa Oakley vor dem Jay-Untersuchungsausschuss 2022 einfloss, erklärte Dr. Hill:
„Mir wurde gesagt, ich müsse ihre Religion respektieren. Das war die erste von vielen verwirrenden Lügen, die ich glauben musste. Mir wurde gesagt, um ihnen (den Muslimen) Respekt zu erweisen, dürfe ich kein Schweinefleisch essen. Mir wurde gesagt, muslimische Mädchen seien gut und rein und blieben bis zur Ehe Jungfrauen, aber alle weißen Mädchen seien Schlampen und würden mit Hunderten von Männern schlafen. Weiße Mädchen seien Abschaum. Sie seien alle Huren. Sie seien niedriger als der Dreck unter deinen Schuhen. Sie gehorchten Allah nicht und verdienten deshalb Bestrafung. Sie kleideten sich nicht anständig. Muslimische Frauen seien rein, weil sie sich bis zu den Knöcheln und Handgelenken bedeckten und der Saum ihrer Oberteile bis unter die Knie reiche. Weiße Mädchen zeigten ihre Kurven und provozierten es deshalb. Sie sollten vergewaltigt werden, weil sie Allah nicht gehorchten. Nicht-muslimische Mädchen seien wertlos. Sex mit einem nicht-muslimischen Mädchen gelte nicht als Ehebruch (nur Sex mit einer Muslimin gelte als Ehebruch). Wenn du kein Jungfrauen vor der Ehe sollten geschlagen werden. Mir wurde oft gesagt, im Koran stehe: „Wenn eine deiner Frauen dir nicht gehorcht, schlage sie.“ Das wurde mir oft vorgehalten, bevor sie mich mit ihren Händen schlugen. Sie glaubten, sie stünden in einer religiös-moralischen Überlegenheit gegenüber „Nichtgläubigen“. Sie glaubten, es sei ihre Pflicht, uns zu bestrafen, da sie sich dadurch zu guten Muslimen machten. So hatten es ihnen ihre Mütter beigebracht. Man hatte ihnen beigebracht, dass Hexen in Pakistan blond seien, Blondinen deshalb böser seien und eine schlimmere Strafe verdienten. Mir wurde gesagt, im Islam bedeute es, dass ein Mädchen oder eine Frau mit einem Mann schlafen wolle, der nicht ihr Bruder, Vater oder Ehemann sei, wenn sie ihn ansehe. Deshalb wurde mir befohlen, auf den Boden zu schauen, wenn ich mich in der Nähe muslimischer Männer aufhielt. Als ich dann in einem Restaurant einen Kellner ansah, wurde ich zur „Strafe“ von mehreren Männern vergewaltigt. Mir wurde gesagt, dass Mädchen laut ihrer Glaubensgemeinschaft mit dem Einsetzen ihrer Menstruation (mit elf Jahren) sexuell tauglich sind. Viele von uns mussten die sexuelle Handlung des „Thighing“ [arabisch: Mufākhadhah] ertragen, die, wie ich jetzt weiß, laut einigen islamischen Schriften eine religiös legitimierte Form des Kindesmissbrauchs darstellt. (Man muss sich mit ausgestreckten Beinen auf den Rücken legen, und der Täter setzt sich rittlings auf einen und vergewaltigt einen zwischen den Schenkeln.)
Ich wurde geschlagen, gewürgt, erstickt, mein Kopf unter Wasser gedrückt, gefoltert, getreten und über hundert Mal vergewaltigt. Man sagte mir, wenn man bei einer Vergewaltigung nicht schreit, stimme man der Vergewaltigung zu und solle deshalb gesteinigt werden. Man sagte mir, muslimische Mädchen wüssten das (weil im Koran steht, dass Aischas Schweigen ihre Zustimmung zur Heirat mit Mohammed war). Muslimische Mädchen wüssten also, dass sie schreien sollen, weiße Mädchen aber nicht, und deshalb seien sie schuld, weil sie keine Musliminnen seien. Als ich ein Kopftuch trug, um mich vor einer Vergewaltigung zu schützen, wurde mir befohlen, es abzunehmen, und ich wurde erneut vergewaltigt. (Ich weiß jetzt, dass all diese angeblichen „Schutzmaßnahmen gegen Vergewaltigung“ Vergewaltigungsmythen sind, die dazu dienen, das kriminelle Verhalten der Täter zu entschuldigen.)
Sie drohten, meine Eltern zu töten, falls sie versuchen würden, mir den Kontakt zu ihnen zu verbieten. Ich wurde mit Waffen bedroht und mir wurde angedroht, mir mit Messern Körperteile abzuschneiden. Als ich zu fliehen versuchte, wurde mir gesagt, ich hätte ihre Ehre beleidigt, weshalb sie mein Blut vergießen müssten. Dies war ein sogenannter Ehrenangriff. Der gesamte sexuelle Missbrauch, den ich erlebte, war mit spirituellem oder religiösem Missbrauch verbunden. Religiöse Schriften wurden als Kontrollinstrumente benutzt, um mich ihrem Willen zu unterwerfen. Es war mir verboten, diese religiösen Überzeugungen zu hinterfragen. Sie nutzten ihre religiöse „moralische Autorität“ und ihren selbsternannten Elitarismus, um mich durch Bibelzitaten, erzwungene Geständnisse, Zensur meiner Entscheidungen, Verschwiegenheits- und Schweigepflicht, Isolation, übermäßige Beschämung und Bestrafung im Zusammenhang mit meiner Sexualität und bedingungslosen Gehorsam zu kontrollieren. Ich erlebte dies als einen zutiefst persönlichen, erschreckenden physischen, emotionalen und spirituellen Angriff. Jedes Mal, wenn sie Bibelstellen zitierten, war es sehr schwer, ihnen zu widersprechen; für sie war es, als würde ich mit Gott streiten. Für mich war es, als würde ich mit dem Teufel streiten. Sie missbrauchten ihre sogenannte „religiöse Moralautorität“, um die schrecklichsten und unmoralischsten Taten zu begehen, die man sich vorstellen kann.“
Die völlig typischen Erlebnisse der Überlebenden, bekannt als „Sarah“ und „Anna“ – denen beide vom Christian Legal Centre geholfen wurde – veranschaulichen die religiösen Elemente, die in einigen Fällen von Pädophilie-Banden vorkommen.
Sarah erlitt zwölf Jahre lang ein Martyrium, nachdem sie im Alter von 15 Jahren von der Straße entführt worden war. Während dieser Zeit wurde sie wiederholt mit Valium betäubt, geschlagen und vergewaltigt. Einmal legte ihr Peiniger ihr eine Urkunde der Moschee vor und erklärte, sie seien nach islamischem Ritus verheiratet. Später ließ er sich nach der Scharia von ihr scheiden, indem er einfach dreimal „Ich scheide mich von dir“ sagte. Sie wurde daraufhin umgehend in einer Zeremonie, die von einem Imam durchgeführt wurde, mit einem ihr unbekannten Mann verheiratet. Nur wenige Minuten nach Ende der Zeremonie, während die Hochzeitsgesellschaft unten weiterzog, wurde sie von ihrem neuen „Ehemann“ vergewaltigt.
Sarah wurde im Laufe der Jahre acht Mal zu Schwangerschaftsabbrüchen gezwungen, einmal im fünften Schwangerschaftsmonat. Wenn sie ihren Peiniger zu Arztterminen begleitete, zwang er sie, einen Hidschab zu tragen und anderthalb Meter hinter ihm zu gehen. Sie wurde gezwungen, den Koran auf Arabisch zu lernen und durfte nur Urdu und Punjabi sprechen. Außerdem musste sie für die Bandenmitglieder, die sie misshandelten, kochen und putzen.
Sarah unternahm mehrere erfolglose Fluchtversuche. Nachdem sie einmal ihre Entführung bei der Polizei gemeldet hatte, wurde sie von einem muslimischen Beamten verhört, der das Aufnahmegerät abstellte und sie anwies, ihre Anschuldigungen wegen „Mangels an Beweisen“ zurückzuziehen. Später erfuhr sie, dass dieser Beamte wegen Kindesmissbrauchs im Gefängnis saß.
In einem anderen Fall lebte Anna 2002 in einem Kinderheim in Bradford. Ab ihrem 13. Lebensjahr wurde sie dort vergewaltigt und missbraucht, und mit 15 wurde sie zu einer Scharia-Ehe gezwungen. Ihre Sozialarbeiterin nahm an der Trauung teil und erlaubte den Eltern ihres zukünftigen Ehemanns, sie nach ihrer Schwangerschaft in Pflege zu nehmen; die Eltern erhielten staatliche Pflegegeldleistungen. Anna beschrieb ihre Situation als „häusliche Sklaverei“, in der sie „wie eine Magd“ behandelt und wiederholt von Dutzenden Männern sexuell missbraucht wurde. Allein in London verzeichnet die Metropolitan Police durchschnittlich 1,125 sexuelle Übergriffe pro Jahr durch nicht lizenzierte Taxifahrer. Ein erheblicher Anteil der Täter in diesen Fällen wurde als Muslim identifiziert.
Eine weitere Form der sexuellen Ausbeutung, die mit bestimmten muslimischen Gemeinschaften in Großbritannien in Verbindung gebracht wird, ist der Menschenhandel zur Heirat. Die Forced Marriage Unit (FMU) bearbeitete im Jahr 2024 801 Fälle von Mädchen und Frauen mit Wohnsitz im Land, die zur Heirat mit Männern gezwungen wurden, und leistete in 229 dieser Fälle direkte Unterstützung.
Von den 280 Fällen, in denen das Fokusland im Jahr 2023 erfasst wurde, stellten Pakistan (45 %), Bangladesch (13 %), Afghanistan (7 %), Indien (3 %), Somalia (3 %) und Nigeria (2 %) die sechs Länder mit den höchsten Fallzahlen. Mit Ausnahme von Indien und Nigeria haben alle diese sechs Länder eine überwiegend muslimische Bevölkerung.
Frühere Zahlen des Innenministeriums aus dem Jahr 2009 zeigten, dass 90 % der Opfer von Zwangsheirat in Großbritannien Musliminnen waren. In den letzten Jahren hat die FMU jedoch aufgehört, Daten zur Religion der Betroffenen zu erheben oder zu veröffentlichen – eine Entwicklung, die an die Vermeidungstaktiken bei den Ermittlungen gegen Banden, die junge Männer sexuell missbrauchten, erinnert.
In einem Bericht der FMU hieß es: „Zwangsheirat ist kein Problem, das auf ein bestimmtes Land, eine bestimmte Religion oder Kultur beschränkt ist. … Die FMU erfasst keine Daten zur Religion; keine der großen Religionen in Großbritannien befürwortet Zwangsheirat. Die freie Einwilligung ist Voraussetzung für christliche, hinduistische, jüdische, muslimische und Sikh-Ehen.“
Obwohl Zwangsheirat in verschiedenen Gemeinschaften vorkommt und nicht nur Muslime betrifft, zeigen Statistiken eine deutliche Überrepräsentation von Muslimen unter den Betroffenen. Es ist außerdem falsch zu behaupten, der Islam schreibe die Zustimmung der Frau zur Eheschließung vor.
Ähnliche Muster von Sexualdelikten, bei denen überproportional viele muslimische Männer beteiligt sind, wurden auch in anderen westlichen Ländern mit einem signifikanten Anteil muslimischer Einwanderer beobachtet.
In den Niederlanden hat die Berichterstattung in den Medien den sogenannten „Lover Boys“ – überwiegend marokkanisch-muslimischen Männern – große Aufmerksamkeit geschenkt. Diese Männer verführen niederländische Mädchen, oft Teenager, und zwingen sie dann zur Prostitution, um von deren Verdiensten zu profitieren. Laut einem Bericht der Amsterdamer Kinderrechtsorganisation Child Right aus dem Jahr 2001 wurden etwa 5,000 „normale“ niederländische Schülerinnen im Alter von 13 oder 14 Jahren aus typischen Familienverhältnissen von „Lover Boys“ in die Prostitution gelockt. Der Dokumentarfilm „ Lover Boys “ von Julia Rooke begleitet die Arbeit von Ibrahim, einem niederländisch-marokkanischen Sozialarbeiter, der sowohl die Täter als auch ihre Opfer unterstützt.
Eine 2021 in Schweden durchgeführte akademische Studie, die sich mit „schwedischen Vergewaltigungstätern“ befasste, kam zu dem Schluss, dass fast die Hälfte der Verurteilten außerhalb Schwedens geboren wurde, wobei Einwanderer aus dem Nahen Osten und Nordafrika unter ihnen deutlich überrepräsentiert waren.
In Australien wurden 2002 neun libanesische Muslime wegen Gruppenvergewaltigung weißer Mädchen verurteilt. Zeitgenössische Medienberichte deuteten darauf hin, dass die Polizei von über 60 weiblichen Opfern wusste, die mit der Gruppe in Verbindung standen, obwohl sich die Verurteilungen auf die Vergewaltigung von sieben Mädchen bezogen. Die Polizei beschlagnahmte eine SMS eines der Täter, in der stand: „Wenn du dich schlecht fühlst … schlag einen Christen oder Katholiken und mach dich wieder besser.“
Statistiken
Die Täterdaten aus der Quilliam Foundation-Analyse von 2017 sowie aktuelle unabhängige Untersuchungen zeigen eine durchgängige und unverhältnismäßige Beteiligung muslimischer Männer – überwiegend pakistanischer Herkunft – an gruppenbasierter sexueller Ausbeutung von Kindern.
Die Zahl von 250,000 Opfern ist keine exakte Angabe. Eine solche Zahl existiert nicht, da der britische Staat sie nicht erfasst hat. Man kann sie jedoch als vorsichtige Schätzung betrachten, die dem organisierten und wiederholten Charakter des Missbrauchs (viele Mädchen wurden hunderte Male von mehreren Tätern vergewaltigt) und der jahrzehntelangen institutionellen Vertuschung Rechnung trägt.
Eine Analyse von 264 Verurteilungen wegen gruppenbezogener sexueller Ausbeutung von Kindern aus den Jahren 2005–2017 ergab, dass 84 % (222 Täter) südasiatischer Herkunft waren, die überwiegende Mehrheit davon pakistanische Muslime. Nur 7 % waren Weiße und 8 % Schwarze.
Weitere Kontextinformationen aus Expertenkommentaren umfassen Aussagen von Dr. Taj Hargey, einem Imam der Oxford Islamic Congregation, der feststellte, dass praktisch jedes Mitglied dieser Pädophilenbanden Muslim zu sein scheint und schätzte, dass 95 % der Beteiligten muslimischen Glaubens sind.
Wie bereits erwähnt, zeigen Peter McLoughlins Forschungsergebnisse, dass etwa 87 % der Verurteilungen wegen Bandenkriminalität Personen mit eindeutig muslimischen Namen betrafen. Diese Zahlen stehen im deutlichen Gegensatz zum wesentlich geringeren Anteil pakistanischer oder muslimischer Gemeinschaften an der Gesamtbevölkerung des heutigen Großbritanniens (Muslime ca. 6.5 % und Pakistaner ca. 2.1 % laut den aktuellsten Volkszählungsdaten). Zahlreiche Untersuchungen, darunter Polizeidaten verschiedener Polizeibehörden, nationale Prüfungen und unabhängige Gutachten, belegen diese überproportionale Vertretung bei gruppenbezogenen Straftaten dieser Art, obwohl einige frühere offizielle Darstellungen kein einheitliches Gemeinschaftsprofil betonten oder ethnische Muster herunterspielten.
Die Zahl der angezeigten Vergewaltigungen im Vereinigten Königreich ist seit 1997, dem Beginn der großen Einwanderungswelle unter Präsident Blair, deutlich angestiegen. Offizielle polizeiliche Kriminalitätsstatistiken für England und Wales zeigen, dass die Zahl der Vergewaltigungen im Jahr 2000 bei etwa 8,593 lag – ein Wert, der dem Niveau Ende der 1990er-Jahre vor den grundlegenden Änderungen der Erfassungspraxis sehr nahe kommt. Bis März 2025 verzeichnete die Polizei laut Angaben des Office for National Statistics (ONS) einen Anstieg der Vergewaltigungen auf über 70,000. Dies entspricht einem Anstieg von über 800 %, selbst unter Berücksichtigung des Bevölkerungswachstums von rund 15 % in den vergangenen Jahren.
Im krassen Gegensatz dazu verzeichnete Polen, das im gleichen Zeitraum eine relativ geringe Zuwanderung aufwies, einen Rückgang der angezeigten Vergewaltigungen. Laut Daten der polnischen Polizei sanken die registrierten Vergewaltigungsfälle von 2,399 im Jahr 2000 auf 1,127 im Jahr 2023 – ein Rückgang um mehr als 50 %. Bei einer stabilen Bevölkerungszahl von rund 38 Millionen entspricht dies einer Vergewaltigungsrate von etwa drei Fällen pro 100,000 Einwohner in den letzten Jahren, verglichen mit über 100 Fällen pro 100,000 Einwohner im Vereinigten Königreich.
Diese aus offiziellen Quellen stammenden Vergleichsmuster verdeutlichen die unterschiedlichen Entwicklungen in den beiden Ländern. Zu den Quellen gehören der ONS-Bericht zu Sexualdelikten in England und Wales für das Jahr bis März 2025, die historischen polizeilichen Kriminalitätsstatistiken des Innenministeriums sowie Daten von Eurostat zu polizeilich erfassten Straftaten und polnische nationale Statistiken, die über Statista für den Zeitraum von 2000 bis 2023 zusammengestellt wurden. Berechnungen pro Kopf unterstreichen das Ausmaß der Diskrepanz zusätzlich, wenn die jeweiligen Bevölkerungsgrößen berücksichtigt werden.
Diese Zahlen deuten darauf hin, dass es sich bei den Vergewaltigungsbanden um ein spezifisches ethnoreligiöses Phänomen handelt, wobei Muslime – insbesondere pakistanische Muslime – deutlich überrepräsentiert sind.
Titelbild: Gläubige Muslime strömen am Freitag, dem 31. Mai 2013, zum Gebet vor der Moschee des BBC Community Centre in London auf die Straße. Quelle: Getty Images
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
„Save Europe Act“ hat bereits 633000 Unterschriften gesammelt, Ziel ist eine Million. https://www.save-europe-act.com/
Hallo Rhoda,
Gut gemacht, dass du durchgehalten hast.
Soweit ich weiß, hat die Labour-Regierung die Forderung abgelehnt, die Nationalitäten der Vergewaltigungsbanden zu nennen.
Sie haben ihre eigenen Gründe, vor allem, weil sie schon seit Jahren dabei sind.
Wir sollten ohne Zweifel ein Mandat für ein einheitliches Gesetz für alle haben.
Ein „Andere Länder, andere Sitten“-Gesetz für Großbritannien.
Ohne diese Voraussetzung kommen wir nirgendwo hin.