In den vergangenen 34 Jahren wurde in zahlreichen Berichten, polizeilichen Ermittlungen und Hinweisen von Whistleblowern die systematische sexuelle Ausbeutung weißer Kinder durch muslimische „Grooming-Gangs“ in ganz Großbritannien dokumentiert.
Diese Berichte, die detaillierte Informationen über die Identität der Täter enthielten, wurden von den örtlichen Behörden und der Polizei konsequent und wiederholt unterdrückt, ignoriert oder verworfen.
Laut Raja Miah handelte es sich bei den institutionellen „Versäumnissen“ im Umgang mit Vergewaltigungsbanden und ihren Verbrechen um bewusste Bemühungen, Beamte vor der Rechenschaftspflicht zu schützen.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Dies ist Teil 3 von Rajas neuester Artikelserie über muslimische Vergewaltigungsbanden. Sie können „ Teil 1: Die Vergewaltigungen “ HIER und „ Teil 2: Die Männer “ HIER lesen.
Teil 3: Die Warnhinweise
Von Raja Miah , 11. August 2026
Inhaltsverzeichnis
- Der Tag, an dem „niemand etwas wusste“ zusammenbrach
- 1991: Der Bericht, den Birmingham nicht veröffentlichte
- Die Berichte, die nicht deutlicher hätten sein können.
- Die Mütter und die Alarme
- Der Film und die Operation
- The Front Page
- Die Warnungen endeten nicht im Jahr 2014.
- Jetzt beginnt der härtere Kampf.
- Über den Autor
Der Tag, an dem „niemand etwas wusste“ zusammenbrach
Am 26. August 2014 veröffentlichte Professorin Alexis Jay ihren Bericht über Rotherham. Sie schätzte – nach ihren eigenen Angaben eher vorsichtig –, dass in dieser Stadt zwischen 1997 und 2013 mindestens 1,400 Kinder sexuell ausgebeutet wurden. Mädchen wurden mit Benzin übergossen, mit Waffen bedroht und zwischen nordenglischen Städten hin- und hergeschleust, während die Männer unbehelligt blieben.
Das Land empfand es als Offenbarung. Rotherham wurde zum Synonym für einen verborgenen Schrecken, der plötzlich ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt wurde.
Nichts daran wurde verheimlicht. Jay deckte kein zuvor unbekanntes Verbrechen auf. Sie trug die Akten der Polizei von South Yorkshire, des Rotherham Council und der umliegenden Behörden zusammen und prüfte sie. Diese Akten hatten sie bereits seit Jahren aufbewahrt. Das Ausmaß wurde 2014 anhand von Akten geschätzt, die sich über zwei Jahrzehnte angesammelt hatten.
Rotherham war nicht der Tag, an dem Großbritannien es erfuhr. Rotherham war der Tag, an dem die Behauptung, niemand habe davon gewusst, nicht mehr haltbar wurde.
Jays Untersuchung wurde unter dem Druck eines Artikels auf der Titelseite drei Jahre zuvor in Auftrag gegeben. Auch Andrew Norfolks Veröffentlichung von 2011 war nicht neu. Die Warnungen, die dahintersteckten, reichten zwanzig Jahre zurück.
1991: Der Bericht, den Birmingham nicht veröffentlichte
Birmingham, 1990. Der Stadtrat beauftragte Dr. Jill Jesson mit der Untersuchung der Prostitution von Mädchen, die sich in seiner Obhut befanden.
Jesson fand zwanzig Mädchen im Alter von 13 bis 17 Jahren, die alle in der Obhut des Jugendamtes Birmingham waren. Damals, 1991, gab es keine Erklärung dafür, was mit ihnen geschah. In den Akten stand „Kinderprostitution“, und Jesson wusste, dass diese Bezeichnung falsch war. Es handelte sich nicht um Mädchen, die sich auf der Straße prostituierten. Jedes Mädchen glaubte, einem Mann zu gehören, der sie liebte. Ihre Schilderung, die sie 2014 der Birmingham Mail gab , verdeutlicht das Muster der sexuellen Manipulation in einem Satz: „Du bist mein Mädchen, ich liebe dich, und du tust, was ich dir sage.“
Das Mädchen wurde in seinem Auto irgendwohin gefahren, wo mehrere Männer warteten. Und in den Akten und Besprechungen wurde die Schuld dem Verhalten des Mädchens zugeschrieben, nicht den Männern.
Jesson entdeckte die Verbindung zum privaten Mietgewerbe. Sie fand die ethnische Zugehörigkeit der Männer heraus. 1991 dokumentierte sie in der zweitgrößten Stadt Großbritanniens, innerhalb des städtischen Betreuungssystems, das gesamte Modell, das diese Serie in Teil 1 vorstellte : die Anbahnung, die Übergabe an die wartenden Männer, das Kind, das als Problemfall erfasst wurde.
Jesson berichtet, dass sie bei der Vorlage ihres Entwurfs angewiesen wurde, alle Bezüge zwischen ethnischer Zugehörigkeit und dem Mietwagengewerbe zu entfernen und Kopien des Berichts zu vernichten. Der Rat veröffentlichte ihn 1991 nicht. Laut eigener Aussage wurde der vollständige Bericht schließlich im Dezember 1995 dem Sozialausschuss vorgelegt. Dort wurde ein Antrag eingebracht, der die Unterdrückung des Berichts beanstandete und eine umfassende Untersuchung forderte. Der Rat debattierte über diesen Antrag und lehnte ihn ab. Die Protokolle, so der Rat selbst, vermerken, dass sich die Mitglieder gegenseitig versicherten, der Bericht enthalte nichts, was nicht bereits öffentlich bekannt sei.
Nichts, was nicht schon öffentlich bekannt war. Im Jahr 1995. Welche Darstellung des Schicksals des Berichts auch immer zutrifft, das Protokoll des Ausschusses bestätigt es. Sie wussten es bereits.
Jesson beobachtete die nächsten zwanzig Jahre von außen. Jedes Mal, wenn in den Nachrichten über den Missbrauch von Mädchen in Heimen und die Verbindung zu Mietwagenfahrern berichtet wurde, dachte sie dasselbe. Ich habe ihnen das 1991 erzählt, aber sie wollten es nicht wahrhaben.
Die Berichte, die nicht deutlicher hätten sein können.
Ab Ende der 1990er Jahre arbeitete das Rotherhamer Jugendprojekt „ Risky Business“ mit den Mädchen zusammen, die von den Banden missbraucht wurden. Die Mitarbeiter des Projekts erfassten die Namen der Männer, ihre Spitznamen, die Autokennzeichen und die Adressen und leiteten diese Informationen Jahr für Jahr an die Polizei von South Yorkshire und den Gemeinderat weiter.
Im Jahr 2002 erstellte ein vom Innenministerium finanzierter Forscher, der mit dem Projekt zusammenarbeitete, einen Berichtsentwurf, der das Ausmaß der Ausbeutung darlegte. Jay stellte fest, dass dieser effektiv unterdrückt wurde. Er wurde nie veröffentlicht. Daten im Zusammenhang mit der Forschung verschwanden aus dem Projektbüro. Die spätere interne Prüfung des Stadtrats kam zu dem Schluss, dass Akten wahrscheinlich entfernt oder Computerdaten beschädigt worden waren, und konnte die Verantwortlichen nicht ermitteln.
Ein Fehler führt nicht zum Löschen von Dateien. Jemand anderes tut es. Die Prüfer konnten die Verantwortlichen nicht benennen, und niemand wurde jemals dafür zur Rechenschaft gezogen.
Die Forscherin berichtete dem Parlament, was ihr daraufhin widerfuhr: Anfeindungen, Versuche, ihre Arbeit zu diskreditieren, und die Anweisung, an einem Diversity-Training teilzunehmen, nachdem sie die ethnische Zugehörigkeit der Männer erfasst hatte.
Jay fand zwei weitere Berichte aus den Jahren 2003 und 2006, die die Situation den leitenden Polizeibeamten und Gemeinderatsmitgliedern unmittelbar vor Augen führten. Ihr Urteil zu den drei Berichten gibt diesem Abschnitt seinen Titel. Deutlicher hätten sie nicht sein können. Der Missbrauch dauerte ein weiteres Jahrzehnt an, bis die Zahl der Opfer auf 1,400 stieg.
Die Mütter und die Alarme
Im Jahr 2002 suchten Mütter in Keighley die Sprechstunde ihrer Abgeordneten auf. Ihre Töchter wurden von Banden einheimischer Männer sexuell missbraucht und vergewaltigt. Die Mütter brachten Namen, Adressen und Beschreibungen der Täter mit. Die Labour-Abgeordnete Ann Cryer leitete diese Aussagen an die Polizei von West Yorkshire und an das Jugendamt weiter. 2003 sprach sie öffentlich aus, was noch kein Abgeordneter zuvor gesagt hatte: dass Banden pakistanischer Männer aus ihrem Wahlkreis weiße Mädchen sexuell missbrauchten und vergewaltigten.
Die anschließenden Ermittlungen führten zu Verhaftungen, Anklagen und Verurteilungen. Sie riefen jedoch nicht die von den Müttern geschilderten Maßnahmen hervor, und die Übergriffe in der Stadt hielten jahrelang an, wie die Prozesse der folgenden zwei Jahrzehnte beweisen sollten. Was die Maßnahmen jedoch unmittelbar und mit voller Härte bewirkten, war die Bestrafung von Cryer. Sie wurde als Rassistin gebrandmarkt, sowohl innerhalb ihrer eigenen Partei als auch von den Gemeindeorganisationen, auf die ihre Partei angewiesen war. Sie erhielt so schwere Drohungen, dass in ihrem Haus ein Polizeialarm installiert wurde.
In Rochdale leitete Sara Rowbotham das Kriseninterventionsteam, das sich um die Mädchen kümmerte, die von den Männern herumgereicht wurden. Ihre Aussage vor dem Parlament ist präzise. Ab 2004 gingen 181 Meldungen beim Jugendamt ein. Zwischen 2005 und 2011 wurden 103 junge Menschen an das Jugendamt verwiesen. Der unabhängige Bericht über Rochdale, der 2024 veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass ihre Informationen eine umfassende Untersuchung hätten auslösen müssen. Dies geschah jedoch nicht, und die neun Männer aus Teil 2 begingen ihre Verbrechen in diesen Jahren.
Ein in Auftrag gegebener Bericht, ein Abgeordneter mit Namenslisten und 181 schriftliche Warnmeldungen.
Der Film und die Operation
Im Jahr 2004 erreichte die Warnung das Fernsehen. „ Edge of the City “, eine Dokumentation von Channel 4 , die in Bradford gedreht wurde, zeigte, wie asiatische Männer weiße Mädchen sexuell missbrauchten. Die Ausstrahlung war für Mai geplant. Der Polizeipräsident von West Yorkshire bat Channel 4 wenige Wochen vor den Kommunal- und Europawahlen um eine Verschiebung und warnte vor möglichen Rassenkonflikten und öffentlichen Unruhen sowie davor, dass die Ausstrahlung der rechtsextremen Szene eine Waffe in die Hand geben würde. Channel 4 stimmte zu. Die Intervention zielte auf den Sendetermin ab. Gegen das im Film dokumentierte Muster wurde nichts Vergleichbares unternommen. Die Ausstrahlung selbst wurde als Gefahr wahrgenommen, nicht die Vergewaltigungen.
Der Film wurde schließlich am 26. August 2004 ausgestrahlt. Jay veröffentlichte ihn am 26. August 2014. Zehn Jahre lagen zwischen der Warnung, die Großbritannien nicht planmäßig sehen durfte, und dem Bericht, den Großbritannien nicht länger ignorieren konnte.
In Manchester hatte die Warnung einen Namen. Victoria Agoglia war fünfzehn Jahre alt, stand unter der Obhut des Stadtrats von Manchester und galt als gefährdet, sexuell ausgebeutet zu werden. Kurz vor ihrem Tod im Jahr 2003 berichtete sie, von einem älteren Mann mit Heroin gespritzt worden zu sein. Sie starb, nachdem ein fünfzigjähriger Mann ihr die Droge injiziert hatte.
Ihr Tod zwang die Polizei von Greater Manchester zur Einleitung der „Operation Augusta“, einer Untersuchung zum sexuellen Missbrauch von Kindern in staatlicher Obhut im Süden Manchesters. Die Operation Augusta war erfolgreich. Sie identifizierte 97 Verdächtige und 57 potenzielle Opfer. Doch 2005 wurde sie eingestellt. Die unabhängige Untersuchung, die die Einstellung schließlich prüfte, stellte fest, dass hochrangige Beamte die Ressourcen abgezogen hatten, bevor alle Ermittlungsansätze abgeschlossen oder ausgeschöpft waren, und sich nicht vergewissern konnten, dass die untersuchten Kinder angemessen geschützt worden waren. Die Männer auf der Liste der 97 Verdächtigen entkamen den Ermittlungen wegen Gruppenvergewaltigung und Menschenhandel mit kleinen weißen Mädchen durch pakistanische Männer.
Der Bericht über die Untersuchung wurde erst im Januar 2020 veröffentlicht – fünfzehn Jahre nach der Schließung. Dass die Untersuchung überhaupt stattfand, verdankte sie Whistleblowern, die das Ende der Operation Augusta verhindern wollten. Zu ihnen gehörte Maggie Oliver, die Kriminalbeamtin der Polizei von Greater Manchester, die 2012 ihren Dienst quittierte, um die Vorwürfe öffentlich zu machen. Außerdem brachte eine BBC- Dokumentation im Jahr 2017 die Anschuldigungen endgültig ans Licht.
The Front Page
Am 5. Januar 2011 veröffentlichte Andrew Norfolk von der Times das Muster auf der Titelseite einer nationalen Zeitung. Eine Verschwörung des Schweigens. Später beschrieb er den Widerstand, auf den die Recherche stieß, die Skepsis innerhalb seiner eigenen Branche, die Behörden, die das Muster anzweifelten, und die Vorwürfe, die Berichterstattung selbst sei gefährlich.
Norfolk hatte kein verborgenes Verbrechen aufgedeckt. Alle Elemente seiner Titelgeschichte waren bereits im Staat bekannt. Das Muster zeigte sich in dem Bericht, den Birmingham 1991 nicht veröffentlicht hatte. Die Namen standen in den „ Risky Business“ -Protokollen, die die Polizei von South Yorkshire seit einem Jahrzehnt erhielt. Das Ausmaß wurde im unterdrückten Bericht von 2002 und den ignorierten Berichten von 2003 und 2006 deutlich. Die Opfer waren in Rowbothams 181 Warnmeldungen enthalten. Die Verdächtigen standen auf der Liste der 97 Personen der Operation Augusta. Die Mütter hatten die Informationen 2002 einem Abgeordneten übergeben. Und ein nationaler Fernsehsender hatte 2004 darüber gefilmt und sich zur Verschiebung der Ausstrahlung überreden lassen.
Seine Untersuchung war die erste Warnung, die weder von einer Lenkungsgruppe noch auf Anweisung des Polizeipräsidenten oder in einer gelöschten Akte aufgehoben werden konnte. Die Verurteilungen in Rochdale erfolgten 2012. Unter dem anhaltenden Druck seiner Berichterstattung beauftragte Rotherham Jay mit der Untersuchung, und 2014 erfuhr das Land schließlich in einem einzigen Dokument, was seit 1991 in den Akten gelegen hatte.
Zwischen dem Bericht, den Birmingham nicht veröffentlichte, und der Schätzung, der Großbritannien nicht entgehen konnte, vergingen 23 Jahre.
Die Warnungen endeten nicht im Jahr 2014.
In Telford wurde Lucy Lowe im Jahr 2000 im Alter von sechzehn Jahren zusammen mit ihrer Mutter und Schwester bei einem Brand getötet, der von dem Mann gelegt worden war, der sie im Alter von vierzehn Jahren geschwängert hatte.
Im Jahr 2016, sechzehn Jahre nach Lucys Tod und zwei Jahre nachdem Jay, der Abgeordnete des Ortes, die Regierung um eine Untersuchung gebeten hatte, schrieben der Vorsitzende des Gemeinderats, Shaun Davies, und neun weitere Beamte an die Innenministerin, dass dies nicht nötig sei.
Im März 2018 berichtete Lucy Allan im britischen Unterhaus den Ministern, dass schutzbedürftige weiße Mädchen aus der Arbeiterklasse systematisch zur Prostitution gezwungen würden, und zwar aufgrund ihrer Herkunft. Im selben Monat veröffentlichte der Sunday Mirror seine Recherchen und schätzte die Zahl der Opfer über vier Jahrzehnte auf bis zu tausend. Daraufhin ruderte der Stadtrat zurück.
Als der Stadtrat endlich zusammentrat, um die Untersuchung zu erörtern, gegen die er sich zwei Jahre lang gewehrt hatte, verweigerte er der Abgeordneten das Wort. Stattdessen stand sie schweigend mit den Überlebenden draußen, deren Münder bedeckt waren.
Der Untersuchungsbericht wurde 2022 veröffentlicht. Die Schätzung von über tausend Opfern wurde als angemessen und plausibel akzeptiert, wobei es Hinweise darauf gab, dass sie möglicherweise zu niedrig angesetzt war. Zudem wurden offensichtliche Beweise gefunden, die über Generationen hinweg ignoriert worden waren. Der Gemeinderatsvorsitzende, der den Brief gegen die Untersuchung unterzeichnet hatte, reagierte auf die Ergebnisse mit dem Hinweis, dass er selbst erst drei Jahre alt gewesen war, als der Missbrauch begann. Zwei Jahre später wurde er von Telford zum Abgeordneten gewählt.
Während die Ermittlungen in diesem Fall 2019 liefen, schrieb die Polizei von West Mercia einen Brief an die Familie eines Opfers aus Telford, um sie vor möglichen bewaffneten Männern zu warnen, die ihr Haus aufsuchen könnten. In dem Schreiben wurden Alarmanlagen, Videoüberwachung und Türverriegelungen empfohlen. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Polizei sie nicht rund um die Uhr schützen könne, und ihnen wurde nahegelegt, einen Umzug in Erwägung zu ziehen. Neunzehn Jahre nach dem Tod von Lucy Lowe bei einem Hausbrand erhielt eine bedrohte Familie in derselben Stadt ebenfalls einen Brief von der Polizei mit der Empfehlung, umzuziehen.
In Manchester wurde der Bericht über die Gründe für die Einstellung der Operation Augusta erst 2020 veröffentlicht. In Oldham dauerte der Kampf um die Untersuchung der Stadt trotz Widerstands Jahre, und die schließlich in Auftrag gegebene Untersuchung beleuchtete nur Bruchstücke des Gesamtgeschehens. Als der Bericht 2022 vorlag, sagte die damalige Stadtratsvorsitzende von Oldham, Amanda Chadderton, im Parlament über die Überlebenden: „ Man kann nicht sagen, dass es ihr Leben zerstört hat, denn die Menschen, mit denen ich gesprochen habe, bestätigen das nicht . “ Innerhalb eines Jahres wählten die Wähler von Oldham sie ab. Die Labour Party gab ihr einen Posten im Team von Yvette Cooper. Dieselbe Yvette Cooper, die später versuchte, die Nationale Untersuchungskommission zu blockieren.
Und 2025 stellte Baroness Caseys nationale Prüfung fest, dass der Staat immer noch nicht in der Lage war, das Ausmaß zu erfassen, die ethnische Zugehörigkeit von zwei Dritteln der Täter weiterhin nicht erfasst war und Banden, die Kinder sexuell missbrauchten, in keiner offiziellen Datenbank auftauchten. 34 Jahre nachdem Birmingham seine Warnung in Auftrag gegeben hatte, kann der Staat die Frage, mit deren Erforschung Jesson beauftragt worden war, immer noch nicht beantworten.
Die Warnungen waren nicht identisch. Ein in Auftrag gegebener Bericht. Geheimdienstprotokolle. Daten eines Forschers. Mütter mit Namen. 181 schriftliche Meldungen. Eine Fernsehdokumentation. Ein Polizeieinsatz mit 97 Verdächtigen. Ein Artikel auf der Titelseite einer nationalen Zeitung. Ein Abgeordneter, der im Unterhaus erklärte, dass Mädchen systematisch gehandelt würden. Und sie wurden nicht alle gleich behandelt. Eine wurde nicht veröffentlicht. Eine wurde unterdrückt und die Akten vermutlich vernichtet. Auf eine wurde mit einer Schmutzkampagne gegen den Abgeordneten reagiert, der sie eingebracht hatte. Eine wurde nach den Wahlen verschoben. Eine wurde unvollendet zu den Akten gelegt. Eine wurde mit zehn Unterschriften schriftlich abgelehnt. Die übrigen wurden abgelegt, protokolliert und nicht weiter verfolgt.
Der Effekt blieb immer gleich:
- Informationen, die ernst genug waren, um ein Eingreifen zu erfordern, führten nie zu einem dem Risiko angemessenen Handeln.
- Die Kinder waren weiterhin ungeschützt.
- Die Männer blieben frei.
- Die Institutionen blieben vor den Konsequenzen dessen geschützt, was ihre eigenen Akten enthielten.
- Und als die Ergebnisse schließlich eintrafen, lautete die Antwort der Verantwortlichen – in Birmingham im Jahr 1995, in Telford im Jahr 2022, in Oldham im Jahr 2022 –, dass es nichts Neues sei, nichts mit ihnen zu tun habe und niemandes Leben zerstört habe.
Institutionen erzielen nicht zufällig durch unterschiedliche Handlungen in verschiedenen Jahrzehnten über 34 Jahre hinweg dasselbe Ergebnis. Das Ergebnis war für die Akteure, die es erzielten, von Wert.
Und nun zum Wert: Das Schnäppchen.
Jetzt beginnt der härtere Kampf.
Andy Burnham ist nicht länger Bürgermeister von Greater Manchester. Er ist Premierminister. Das entzieht ihn jedoch nicht der Kontrolle. Im Gegenteil, es macht die Kontrolle wichtiger denn je.
Als Bürgermeister gab Burnham eine Reihe von Überprüfungen in Auftrag, die in ganz Greater Manchester durchgeführt wurden, darunter auch in meiner Heimatstadt Oldham. Sie wurden als Suche nach der Wahrheit dargestellt. Doch das waren sie nicht. Sie waren Vertuschungen von Vertuschungen, die es den Verantwortlichen ermöglichten, ihrer Verantwortung zu entgehen.
Glauben Sie mir nicht einfach so. Selbst die ehemalige Kriminalbeamtin der Polizei von Greater Manchester, Maggie Oliver, bezeichnete die Ereignisse in Oldham als „nichts anderes als eine Vertuschung“.
Trotz aller Versuche, uns aufzuhalten, haben wir eine nationale Untersuchung erzwungen. Nun versuchen Burnham und andere, die Geschichte dessen, was während ihrer Amtszeit geschah, umzuschreiben.
Bislang hat die Untersuchungskommission keine Zusage gegeben, Burnhams eigene Rolle oder die während seiner Amtszeit als Bürgermeister getroffenen Entscheidungen zu untersuchen. Das muss sich ändern, bevor die Ermittlungen in Oldham beginnen.
Der Druck, einen amtierenden Premierminister zu schützen, wird enorm sein. Die Institutionen, die diese Mädchen im Stich gelassen haben, werden jedes Interesse daran haben, den mächtigsten Politiker des Landes nicht unter Eid aussagen zu lassen. Viele Medien werden erneut Gründe finden, wegzusehen. Deshalb darf diese Kampagne jetzt nicht nachlassen.
Zu lange war dies eine Ein-Mann-Operation. Sie muss deutlich größer werden. Wir brauchen die Ressourcen, um eine wirklich unabhängige Ermittlungsorganisation aufzubauen mit:
- Eine professionelle Website, die ein weitaus größeres Publikum erreichen kann.
- Videoproduktionen, die unsere Recherchen einem Millionenpublikum zugänglich machen.
- Forschungsunterstützung, damit keine Spur unerforscht bleibt.
- Live-Veranstaltungen zur Weiterbildung, Organisation und Schulung anderer.
- Die Ressourcen, um institutionelles Versagen überall dort zu untersuchen, dorthin zu reisen und es aufzudecken, wo es auftritt.
Wenn Sie der Meinung sind, dass man der Wahrheit folgen sollte, wohin sie auch führt, dann unterstützen Sie uns bitte.
Über den Autor
Raja Miah ist ein britisch-bangladeschischer Muslim der zweiten Generation und international als Experte für die Bekämpfung von Extremismus, den Schutz von Kindern und die Stärkung von Gemeinschaften anerkannt. Er hat direkt mit führenden Persönlichkeiten aus aller Welt zusammengearbeitet, darunter mehrere britische Premierminister und Staatssekretäre.
Seit sieben Jahren deckt er auf, wie britische Politiker pakistanische (muslimische) Vergewaltigungsbanden geschützt haben. Er veröffentlicht Artikel auf seiner Substack-Seite „ The Forsaken “ sowie auf seinen Websites „ Red Wall & the Rabble “ und „ Recusant Nine “. Sie können ihm auch auf YouTube ( HIER) , Twitter (jetzt X) (HIER ) und Facebook (HIER) folgen.
Abbildung: Andrew Norfolk (1965–2025), leitender Investigativreporter der Times, der maßgeblich zur Aufdeckung des „Grooming“-Skandals beitrug (links). Quelle: Red Wall & the Rabble
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
Vergessen wir nicht, dass Norfolk schon Jahre vor der Veröffentlichung davon wusste.
Man kann ihn wahrscheinlich immer noch in einem Interview sagen hören, dass er darauf gesessen hat, weil es „ein Geschenk an die extreme Rechte gewesen wäre“.
Könnte der wahre Zweck der Einfuhr von Millionen muslimischer Männer zur Vergewaltigung in Europa darin bestehen, Europa zu schwächen und zum Zusammenbruch zu bringen?
Natürlich ist es das. Es ist doch offensichtlich.