Am Mittwoch veröffentlichte das britische Innenministerium eine Broschüre, die an „Asylsuchende“ verteilt werden soll und sie darüber aufklärt, dass Vergewaltigung in Großbritannien ein Verbrechen ist.
Diese Broschüre dient als Eingeständnis, dass Whistleblower und andere, die vom Staat verfolgt werden, weil sie über Verbrechen sprechen, die von Menschen aus bestimmten Kulturen oder ethnischen Gruppen begangen wurden, nicht rassistisch sind, sondern die Wahrheit gesagt haben; aber eine Wahrheit, die die Regierung Ihnen vorenthalten will.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
„Die britische Regierung hat beschlossen, dass Erwachsene, die in dieses Land einreisen, eine spezielle Unterweisung benötigen, dass Frauen gleichberechtigt sind, dass Sex der Einwilligung bedarf und dass Sex mit einem Kind ein Verbrechen ist“, schrieb Raja Miah.
Er bezog sich dabei auf die Broschüre, die am Mittwoch vom britischen Innenministerium veröffentlicht wurde, um „Asylsuchende“ über britische Gesetze und Gebräuche aufzuklären, die sich von denen in ihren Heimatländern unterscheiden können.
„Die Broschüre behandelt Themen wie Geschlechtergleichstellung, häusliche Gewalt, Sexualität und Einvernehmen sowie Respekt im öffentlichen Raum. Auf einem Poster ist aufgelistet, was man Kindern niemals antun darf, einschließlich sexueller Kontakte mit Kindern unter 16 Jahren. Ein anderes Poster erklärt, dass in Großbritannien beide Partner dem Sex zustimmen müssen und dass es sich auch dann um Vergewaltigung handelt, wenn man mit der Person verheiratet ist“, erklärte Miah.
Die Veröffentlichung der Broschüre erfolgte im Anschluss an eine Reihe gemeldeter Sexualdelikte von Migranten, die angaben, das britische Recht nicht zu kennen. „Diese Begründung wird in der Broschüre selbst nicht abgedruckt. Das Innenministerium hat die Anweisung zwar verfasst, aber den Grund für deren Veröffentlichung ausgelassen“, sagte Miah.
Die unausgesprochene Begründung für die Broschüre sei leicht zu finden, fügte er hinzu. „Sie findet sich in den Gerichtsakten der letzten zwölf Monate und im Archiv des Innenministeriums. Ich möchte Sie daran erinnern.“
Die unausgesprochenen Gründe, warum „Asylsuchende“ über Sexualverbrechen aufgeklärt werden
Von Raja Miah , 20. August 2026
Inhaltsverzeichnis
- Die Fälle, die die Plakate jetzt ansprechen
- Das Heft, das sie bereits hatten
- Das Urteil, das der Staat einst bestrafte
- Die Kinder bekamen nie ein Poster
- Die aufnehmenden Städte bekommen nichts.
- Ein Flugblatt bleibt übrig, wenn eine Durchsetzung ausgeschlossen ist.
- Die Version, die der Staat nicht mehr erzählen kann
- Über den Autor
Die Fälle, die die Plakate jetzt ansprechen
Im Abschnitt „Respekt in der Öffentlichkeit“ der Broschüre werden die Leser angewiesen, niemals sexuelle Bemerkungen gegenüber jemandem zu machen, auch nicht als Kompliment, niemals zu pfeifen oder Kussgeräusche zu machen, niemals jemandem zu folgen oder ihm den Weg zu versperren.
1. Im September 2025 wurde Hadush Gerberslasie Kebatu, ein äthiopischer Asylbewerber, der im Bell Hotel in Epping untergebracht war, vom Amtsgericht Chelmsford in fünf Fällen verurteilt. Die Anklagepunkte lauteten: zweimal sexuelle Nötigung, einmal versuchte sexuelle Nötigung, einmal Anstiftung eines Mädchens zu sexuellen Handlungen und einmal Belästigung ohne Gewaltanwendung.
Wenige Tage nach seiner Ankunft mit einem kleinen Boot erklärte er zwei Teenagerinnen, er wolle mit jeder von ihnen ein Kind, versuchte sie zu küssen und berührte bei einem der Mädchen den Oberschenkel. Er belästigte eine Frau sexuell, indem er ihr ans Bein fasste und ihr sagte, sie sei hübsch. Er wurde zu zwölf Monaten Haft verurteilt, der Höchststrafe, die ein Amtsgericht verhängen kann. Nach einem Monat Haft wurde er irrtümlich aus dem Gefängnis Chelmsford entlassen und nach einer zweitägigen Fahndung nach Äthiopien abgeschoben. Seine Anklageschrift wiederholt fast wortgetreu die Verbotsliste des Plakats.
Im Abschnitt „Sex und Einwilligung“ der Broschüre wird darauf hingewiesen, dass Personen unter 16 Jahren Kinder sind und daher nicht rechtsgültig in sexuelle Handlungen einwilligen können und dass es von dieser Regel keine Ausnahmen gibt.
2. In diesem Monat wurde Abdul Khan vor dem Nottingham Crown Court wegen zweifacher Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens, sexueller Handlungen mit einem Kind, sexueller Kommunikation mit einem Kind, Treffen mit einem Kind nach vorheriger Anbahnung und Behinderung der Justiz zu neun Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt.
Khan kam 2015 auf der Ladefläche eines Lastwagens an und gab in seinem Asylantrag den 26. Dezember 2004 als Geburtsdatum an. Er verbüßte bereits eine 23-monatige Haftstrafe wegen sexueller Kontakte mit einem anderen Kind.
3. Am 27. März 2026 wurde Ahmad Mulakhil vom Warwick Crown Court wegen Entführung, Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs eines 12-jährigen Mädchens in Nuneaton zu 15 Jahren Haft mit anschließendem einjährigen Bewährungsaufenthalt verurteilt. Die Geschworenen sprachen ihn der Kindesentführung, der Vergewaltigung, zweier Fälle von sexuellem Missbrauch und der Anfertigung eines pornografischen Videos seines Opfers schuldig, jedoch vom Vorwurf der Vergewaltigung frei. Vor Prozessbeginn hatte er einen weiteren Vergewaltigungsvorwurf gestanden.
Er war vier Monate vor dem Angriff mit einem kleinen Boot angereist. Sein Opfer gab an, er habe während des Angriffs gelacht. Sein Mitangeklagter, Mohammad Kabir, wurde von allen Anklagepunkten freigesprochen, und es erging kein Urteil gegen ihn.
4. Am 8. Dezember 2025 wurden vor demselben Gericht zwei 17-jährige afghanische Asylbewerber, Jan Jahanzeb und Israr Niazal, wegen der Vergewaltigung eines 15-jährigen Mädchens in Leamington Spa zu Haftstrafen von zehn Jahren und acht Monaten bzw. neun Jahren und zehn Monaten verurteilt. Ihre Namen wurden veröffentlicht, nachdem der Richter eine Berichterstattungssperre aufgehoben hatte.
Diese Fälle widersprechen der Prämisse der Regierung. Die Broschüre existiere, so wird uns mitgeteilt, weil verurteilte Männer behaupteten, das britische Recht nicht zu verstehen.
Khan hatte das Schutzalter jedoch nicht falsch eingeschätzt. Er gab sich auf Snapchat als 14-jähriger Junge aus, weil er genau wusste, ab welchem Alter er sexuelle Beziehungen eingehen durfte. Bei seiner Festnahme berief er sich nicht auf Verwirrung. Er leugnete jeglichen Kontakt zu dem Mädchen, bis ein DNA-Test das Gegenteil bewies, und wurde dabei wegen Strafvereitelung verurteilt.
Mulakhil war der Mann, der die Verteidigung leitete, wie sie in der Broschüre beschrieben wird. Er sagte der Jury, er habe dem Mädchen geglaubt, als sie behauptete, 19 Jahre alt zu sein. Richterin Kristina Montgomery KC erklärte ihm bei der Urteilsverkündung, die Behauptung sei eine offensichtliche Lüge gewesen und das Urteil der Jury lasse keinen Zweifel daran, dass er wusste, dass sie unter 16 war.
Wer das Gesetz missversteht, erklärt sich. Wer es versteht, verbirgt sich. Es handelt sich hier um Fälle von Verschleierung, nicht von Missverständnissen, und die Regierung hat darauf mit einer Broschüre über Missverständnisse geantwortet.
Die Abteilungen für häusliche Gewalt und Geschlechtergleichstellung benötigen keinerlei Gerichtsberichte, da das Innenministerium diese Fälle seit Jahren intern bearbeitet. Seit dem 16. Juli 2019 verfügt das Ministerium über eine ständige Richtlinie für seine Mitarbeiter mit dem Titel „ Häusliche Gewalt: Umgang mit Meldungen häuslicher Gewalt von Asylsuchenden “.
Die Richtlinie wurde zuletzt im November 2024 überarbeitet. Die Überarbeitung beinhaltete eine Checkliste für die Weiterleitung von Fällen an Mitarbeiter. Zu den Bestimmungen gehören die Unterbringung einer Frau, die von der Unterstützung ihres gewalttätigen Täters im Rahmen seines Asylantrags abhängig ist, sowie die Verlegung des Täters innerhalb der Asyleinrichtung. Die Anweisungen sind so detailliert, dass sie die praktische Anwendung erleichtern. Der Dokumentationsaufwand entspricht der Fallbearbeitung.
Parallel zur Verhaltensbroschüre veröffentlichte das Innenministerium am selben Tag eine Begleitbroschüre mit dem Titel „ Häusliche Gewalt, kennen Sie Ihre Rechte: Unterstützung für Asylsuchende “.
Das eine Dokument gibt dem Ehemann Anweisungen, das andere zeigt seiner Frau den Weg hinaus, und die Behörde hat beide Seiten derselben Eingangstür bedruckt.
Das Heft, das sie bereits hatten
Seit dem 2. Oktober 2019 veröffentlicht das britische Innenministerium die Broschüre „Rechte und Erwartungen im Vereinigten Königreich“, einen 42-seitigen Leitfaden für Asylsuchende, der die britische Kultur, Werte, das Recht, Gesundheit und Sicherheit abdeckt und in elf Sprachen, darunter Urdu, Paschtu, Punjabi, Farsi, Kurdisch und Arabisch, erhältlich ist.
Es ist auch heute noch auf gov.uk verfügbar. Die Unterbringungsrichtlinien des Innenministeriums weisen Asylsuchende weiterhin darauf hin, dass sie ein Exemplar erhalten sollten.
Das Dokument dieser Woche ist also kein Beweis für neu entdecktes Einführungsmaterial des Staates. Es ist vielmehr die Feststellung des Staates, dass 42 Seiten über britisches Recht und Kultur nicht ausreichen und dass die Lücke, die eine gesonderte Veröffentlichung erfordert, die Themen Einwilligung, Vergewaltigung, häusliche Gewalt und sexueller Missbrauch von Kindern umfasst.
Irgendetwas ist zwischen 2019 und 2026 geschehen, das das Innenministerium zu der Überzeugung gebracht hat, dass ein allgemeiner Leitfaden zu britischem Recht, Kultur und Erwartungen nicht mehr ausreicht. Was genau, wurde uns nicht mitgeteilt.
Das Urteil, das der Staat einst bestrafte
Die Broschüre beginnt mit dem Hinweis an die Leser: „Gesetze und Gebräuche hier können von denen in Ihrem Heimatland abweichen.“
Lesen Sie diesen Satz im Kontext der letzten zwanzig Jahre.
Der Vorwurf, sexuelle Übergriffe mit Kultur und Herkunftsland in Verbindung zu bringen, führte dazu, dass Ann Cryer sich bis 2003 in ihrer eigenen Partei isolierte und bei der Polizei Panik in ihrem Haus auslöste.
Aus dieser Angst heraus bat der Polizeichef von West Yorkshire den Sender Channel 4 , die Sendung „ Edge of the City “ im Vorfeld der Wahlen 2004 zu verschieben.
Es war das Klima, in dem Sara Rowbothams 103 Hinweise und 181 Warnungen an Polizei und Sozialdienste ins Leere liefen und in dem die Operation Augusta, bei der 97 potenzielle Verdächtige und mindestens 57 potenzielle Opfer identifiziert wurden, im Jahr 2005 eingestellt wurde, weil, wie die Überprüfung selbst feststellte, leitende Beamte Ressourcen abzogen, anstatt zu wissen, dass alle Ermittlungsansätze ausgeschöpft waren.
Der britische Staat beginnt nun seine eigene Veröffentlichung mit dem Thema, das seine Institutionen zwanzig Jahre lang als Vergehen behandelt haben.
- Es richtet sich an eine definierte Bevölkerungsgruppe.
- Es geht davon aus, dass ihre heimischen Gebräuche vom britischen Recht abweichen können.
- Anschließend werden die Verbrechen, die Anlass zur Sorge geben, genauer spezifiziert.
Das Inhaltsverzeichnis umfasst Themen wie Geschlechtergleichstellung, häusliche Gewalt, Sexualität und Einwilligung. Was 2003 als rassistisch galt, wird 2026 vom Innenministerium als Standardtext verwendet.
Die Broschüre wählt ihre Verben mit Bedacht. Bei der Kontrolle einer Frau, häuslicher Gewalt und dem Fotografieren ohne Einwilligung wird gewarnt, dass dies den Asylantrag „beeinträchtigen“ „könnte“. Bei Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch eines Kindes unter 16 Jahren wird die Formulierung durch „wird“ ersetzt.
Das Wort „will“ erscheint zweimal in den Warnhinweisen der Broschüre. Beide Male handelt es sich um ein Sexualdelikt.
Die Kinder bekamen nie ein Poster
Die einfühlsamsten Seiten der Broschüre sind für Opfer bestimmt. Sie verspricht allen Betroffenen von sexuellem Missbrauch, dass Unterstützung verfügbar ist und sie mit Respekt und Würde behandelt werden. Auf den Hilfeseiten sind dreizehn Telefonnummern von Beratungsstellen für Vergewaltigungsopfer und den Telefonseelsorgern aufgeführt, jeweils mit einem kostenlosen Dolmetscherdienst. Dreimal wird versichert, dass eine Anzeige nicht den Asylantrag beeinträchtigt.
Die Mädchen [Opfer] in den Akten erhielten jeweils das Gegenteil dieser Strafen.
Wo die Broschüre Würde verspricht, dokumentierten die Akten Schuldzuweisungen. Die Mädchen, die Sara Rowbothams Team vermittelte, wurden wegen ihrer Lebensstilentscheidungen kritisiert. Wo die Broschüre Hilfe nur einen Anruf entfernt verspricht, verliefen die Anrufe in Rochdale in die entgegengesetzte Richtung: 181 Meldungen und 103 Weiterleitungen von Fachkräften an die staatlichen Stellen – und nichts geschah.
Obwohl die Broschüre kostenlose Anzeigen verspricht, berichtete Victoria Agoglia, die in der Obhut des Stadtrats von Manchester stand und bekanntermaßen sexuell gefährdet war, von einer Heroininjektion durch einen älteren Mann. Sie war fünfzehn, als sie starb, und die Ermittlungen zu ihrem Tod wurden eingestellt, da die Ermittlungsansätze „nicht ausgeschöpft“ waren.
Die Mädchen [Opfer] wurden als das Problem wahrgenommen, während die eintreffenden Erwachsenen als Personen behandelt wurden, die Erklärungen und Hilfe benötigten.
Die aufnehmenden Städte bekommen nichts.
Das Innenministerium hat nun bewiesen, was es leisten kann, wenn es Prävention für wichtig hält. Neun Seiten, gestaltet, übersetzt und verteilt, innerhalb einer erst einen Monat alten Regierungsbroschüre. Parallel dazu veröffentlichte es eine ganze Sammlung auf gov.uk mit dem Titel „ Ressourcen für Asylsuchende in Großbritannien “. Jedes Dokument dieser Sammlung richtet sich an den Asylsuchenden selbst. Kein einziges ist an die aufnehmenden Gemeinden gerichtet.
Dies ist keine abstrakte Lücke mehr. Die Regierung Burnham verteilt die Unterkünfte für Asylbewerber über das ganze Land und weist wohlhabendere Gebiete an, ihren Anteil aufzunehmen.
Kebatu wurde nur wenige Tage nach seiner Ankunft in Epping straffällig. Mulakhil wurde innerhalb von vier Monaten nach seiner Ankunft in Nuneaton straffällig. Beide Städte wurden vor ihrer Ankunft nicht über die potenziellen Risiken dieser Männer informiert.
- Für die Schüler, die eine Meile von der Unterkunft entfernt wohnten, gab es keine Einweisung.
- Es gab kein Material für Eltern, um ihre Kinder zu schützen.
- Es gab keine veröffentlichte Gefährdungsbeurteilung, die der aufnehmende Gemeinde hätte einsehen können.
Der Staat hat bewiesen, dass er Präventionsmaßnahmen verfassen kann. Er hat sie für die eine Seite der Auseinandersetzung entwickelt, die andere Seite jedoch unvorbereitet zurückgelassen.
Ein Flugblatt bleibt übrig, wenn eine Durchsetzung ausgeschlossen ist.
Die Broschüre traf im selben Monat ein, in dem Abdul Khan verurteilt wurde, im selben Monat, in dem die Nationale Untersuchungskommission zu sexuellem Missbrauch von Minderjährigen vierzehn Monate administrativer Arbeit geleistet hatte, wobei die Männer, die die Regierung abschiebt, außerhalb ihrer Befugnisse zur Zeugenaussage stehen und der Bereich der Staatsanwaltschaft („Crown Prosecution Service“, „CPS“) von ihrem Untersuchungsauftrag ausgeschlossen wurde, und dreißig Tage nach dem Amtsantritt der Regierung Burnham, die nun sowohl das Dokument als auch die darin aufgeworfene Frage besitzt.
Kebatu wurde innerhalb weniger Tage nach seiner Ankunft straffällig. Mulakhil innerhalb von vier Monaten. Die Broschüre will diese Männer in dem Zeitraum zwischen Strandbesuch und Straftat erreichen und bietet ihnen eine neunseitige Broschüre in ihrer Sprache an.
Die Version, die der Staat nicht mehr erzählen kann
Zwanzig Jahre lang existierte eine Version der Ereignisse, an die sich der Staat halten konnte. In dieser Version gab es kein Muster, nur Verbrechen. [Man behauptete,] die Männer, die Kinder in Rochdale, Rotherham und Oldham vergewaltigt hatten, seien Einzelpersonen gewesen; ihre Herkunft sei nebensächlich, und jeder, der die Taten mit Kultur oder Land in Verbindung brachte, beschreibe nicht die Realität, sondern schüre Hass. Diese Version hatte Gewicht. Sie isolierte ein Parlamentsmitglied, verschob die Veröffentlichung eines Films, unterdrückte 181 Notrufe und stellte eine laufende Untersuchung ein, obwohl die Ermittlungsansätze noch nicht abgeschlossen waren. Sie hielt sich zwei Jahrzehnte lang, weil der Staat sie durchsetzte.
Am 19. August 2026 stellte der Staat die Durchsetzung dieser Regelung ein. Eine Broschüre, die einer bestimmten Gruppe ankommender Männer erklärt, dass Gesetze und Gebräuche hier von denen ihres Heimatlandes abweichen können, und sie anschließend durch die Themen Einwilligung, das Mindestalter für Kinder und die Gleichstellung der Frau führt, stammt nicht von einer Regierung, die die Herkunft für nebensächlich hält. Sie wurde von einer Regierung verfasst, die dieses Muster akzeptiert hat und es nun steuert. Das Lesen dieser neun Seiten kann die alte Version nicht wiederherstellen. Das Innenministerium kann dieses Dokument nicht ankommenden Männern aushändigen und gleichzeitig behaupten, diejenigen, die sagten, einige Männer müssten aufgeklärt werden, hätten den Zusammenhang erfunden.
Das Geständnis bleibt also bestehen – und kann nicht mehr zurückgenommen werden. Jede künftige Dementi muss sich nun mit einem Dokument des Innenministeriums auseinandersetzen. Jede künftige Verleumdung eines Whistleblowers muss nun erklären, warum die Regierung dessen Aussage veröffentlicht hat. Die Kinder erhielten Akten, die ihnen die Schuld gaben. Die Städte gingen leer aus. Die Männer erhielten eine Broschüre – und das Land erfuhr die Wahrheit eher zufällig, gesetzt in einer Regierungsschrift mit Wappen in der Ecke und einer Telefonnummer für Hilfesuchende auf der Rückseite.
Sie setzten das Zulassungsschreiben. Und wir zwangen sie dazu.
Über den Autor
Raja Miah ist ein britisch-bangladeschischer Muslim der zweiten Generation und international als Experte für die Bekämpfung von Extremismus, den Schutz von Kindern und die Stärkung von Gemeinschaften anerkannt. Er hat direkt mit führenden Persönlichkeiten aus aller Welt zusammengearbeitet, darunter mehrere britische Premierminister und Staatssekretäre.
Seit sieben Jahren deckt er auf, wie britische Politiker pakistanische (muslimische) Vergewaltigungsbanden geschützt haben. Er veröffentlicht Artikel auf seiner Substack-Seite „ The Forsaken “ sowie auf seinen Websites „ Red Wall & the Rabble “ und „ Recusant Nine “. Sie können ihm auch auf YouTube ( HIER) , Twitter (jetzt X) (HIER ) und Facebook (HIER) folgen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
Die wichtigste Überprüfung bei der Einreise sollte die Sprachkompetenz der Einreisenden sein. Es geht nicht darum, Broschüren in ihrer Sprache zu verteilen, sondern sicherzustellen, dass sie Englisch sprechen können. Alle, die dies nicht können, werden zurückgeschickt und erhalten erst wieder Einreiseerlaubnis, wenn sie Englisch beherrschen.
Nein. Prüfen Sie, ob sie aus einem sicheren Land kommen, und falls ja,
Schick sie zurück. Die Sprache spielt keine Rolle.
Die bloße Tatsache, dass diese Broschüre veröffentlicht wurde, ist ein Beweis dafür, dass sie
Sie haben keinerlei Absicht, diese Masseneinwanderung zu stoppen.
Wer hierher kommt und minderjährige Mädchen vergewaltigt, sollte in den ersten Flieger gesetzt und dorthin zurückgeschickt werden, woher er gekommen ist.
Aber ältere Frauen zu vergewaltigen ist okay? Lies dir mal deinen Kommentar durch, Kumpel.
Das britische Innenministerium wird von Leuten geführt, die nicht gerade die Hellsten sind. Die Natur selbst sagt Ihnen, dass das falsch ist, und doch lassen Sie das zu und schützen Vergewaltigung, Gruppenvergewaltigung, Abtreibung, Pädophilie und so weiter. Wir erleben den Niedergang Großbritanniens in Echtzeit aufgrund dieses Übels, das die britische Regierung unterwandert hat. Sie werden gerichtet!
Sie normalisieren schleichend Sex mit Minderjährigen, damit sie selbst (Politiker und Elite) ungestraft morden können… ein psychologischer Schachzug kranker, degenerierter Monster…