Unsere neuesten Nachrichten

Netto-Null: Chinas Plan zur Übernahme des Westens

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Russland und China haben die kommunistische Taktik der Entmenschlichung, die vom Nazi-Propagandisten Joseph Goebbels entwickelt wurde, genutzt, um sich auf den Krieg vorzubereiten und den Westen mithilfe der Netto-Null-Ideologie zu übernehmen.

Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Die strategische Bedrohung durch Netto-Null-Emissionen

Von Christopher Monckton aus Brenchley , veröffentlicht im American Thinker am 1. März 2022

Inhaltsverzeichnis

Einführung

Der Rückzug der USA und ihrer Verbündeten vor den von China unterstützten Taliban in Afghanistan und das Scheitern der schwachen westlichen Diplomatiebemühungen angesichts der russischen Invasion in der Ukraine haben eine finstere Ursache, die erstaunlich wenig Beachtung gefunden hat. Eine unerbittliche, gezielte Desinformatikkampagne systematische Rufmordkampagnen oder die „Enttarnung“ durch kommunistische Tarnorganisationen, die sich als Umweltorganisationen ausgeben, in Wirklichkeit aber von Moskau und Peking gefördert, finanziert und allzu oft gegründet werden – hat Tausende skeptischer Klimaforscher, die zuvor die Klimafrage öffentlich diskutieren konnten, nahezu zum Schweigen gebracht und Zehntausende weitere, die sich für sie ausgesprochen hätten, davon abgehalten, dies zu tun.

Goebbels' Entmenschlichung

Goebbels hatte die öffentliche Bloßstellung in den Jahrzehnten vor der Machtergreifung der Nationalsozialisten in Deutschland zu einer wahren Kunstform entwickelt. Jeder, der es schaffte, Hitler zu denunzieren, musste wiederholte Rufmordkampagnen über sich ergehen lassen, bis schließlich fast alle, denen ihr Ruf etwas bedeutete, schwiegen und Hitler 1933 die Machtübernahme ermöglichten. Als die Alliierten 1945 Berlin ausließen, um Marschall Schukow die Ehre zu erweisen, die Reichshauptstadt in Anerkennung seiner tapferen Verteidigung Stalingrads einzunehmen, war es das damalige MGB, dem wir erlaubten, in den Bezirk Mitte , den Regierungssitz im Herzen Berlins, einzumarschieren. In der Mauerstraße nahmen sie das Reichspropagandaamt ein , damals das größte Bürogebäude Europas.

Goebbels, der seine eigene Propaganda vom Tausendjährigen Reich geschluckt hatte, befahl seinen Beamten, die Akten des Propagandaministeriums nicht zu vernichten. Die Royal Air Force hatte einen Flügel des riesigen Bürogebäudes bombardiert, doch fast alle Akten waren unversehrt. Sie fielen in die Hände des MGB. Innerhalb eines Monats erkannte das MGB – später der KGB – die Wirksamkeit der Anonymisierung. Sofort gründeten sie die Direktion Desinformatsija . Ihre Hauptaufgabe war es, jeden, überall auf der Welt, der sich öffentlich gegen den sowjetischen Kommunismus ausgesprochen hatte, zu anonymisieren.

Der Kreml ernannte General Ion Mihai Pacepa, damals Chef der Securitate, der Geheimpolizei im rumänischen Ceaușescu, zum ersten Leiter des Direktoriums. Er sollte dieses Amt ein Dritteljahrhundert lang innehaben. Sein erstes Ziel war Papst Pius XII. Das Direktorium beauftragte einen deutschen kommunistischen Dramatiker mit der Abfassung eines dem Papst feindlich gesinnten Theaterstücks und streute Berichte über seine angeblichen Nazi-Sympathien und seinen Judenhass in befreundeten westlichen Medien.

Tatsächlich hatte der Papst 1937 als Staatssekretär seines Vorgängers Pius XI. die Enzyklika „ Mit brennender Sorge “ veröffentlicht – die erste päpstliche Enzyklika in einer anderen Sprache als Latein seit dem Mittelalter. Darin verurteilte er den Nationalsozialismus aufs Schärfste, während alle europäischen Kanzleien, ihrer üblichen Politik der präventiven Unterwürfigkeit folgend, den Korporal feige beschwichtigten. Der vatikanische Weg, Juden aus den Fängen der Gestapo in Italien zu befreien, war so erfolgreich, dass der Oberrabbiner von Rom und sein Stellvertreter, sobald es nach dem Krieg gefahrlos möglich war, beide katholisch getauft wurden. Der Oberrabbiner bat ausdrücklich darum, dass der Papst sein Taufpate sein solle.

In der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem in Israel ist die größte Gedenktafel an der Mauer für diejenigen, die den Juden beistanden, Papst Pius XII. gewidmet. Trotz dieser Tatsache gelang es dem KGB einige Jahre später, den Ruf des heiligen Papstes zu schädigen. Erst vor Kurzem, als der Heilige Stuhl die Archive für Wissenschaftler öffnete, wurde die Wahrheit allgemein bekannt.

Kommunisten nutzen Upersoning, um Großbritannien zu destabilisieren

Die Anonymisierung ist zu einer gängigen Taktik kommunistischer Tarnorganisationen im Westen geworden. So widmete beispielsweise Saul Alinsky zwei seiner zwölf „ Regeln für Radikale deren Befürwortung. Sie war und ist besonders wirksam, um nahezu alle zum Schweigen zu bringen, die es sonst gewagt hätten, die offizielle Darstellung der globalen Erwärmung in Frage zu stellen – deren Ursprung in der Desinformatsiya- Direktion bei Weitem nicht so bekannt ist, wie er sein sollte.

Am 28. Juli 1979, weniger als drei Monate nach Margaret Thatchers Amtsantritt als britische Premierministerin, bestieg Arthur Scargill, der kommunistische Führer der Nationalen Bergarbeitergewerkschaft, heimlich ein polnisches Frachtschiff mit Ziel St. Petersburg (damals Leningrad). Dort fuhr er, wie schon Lenin vor ihm, mit einem versiegelten Zug nach Moskau, wo er in Empfang genommen und zur Patrice-Lumbumba-Universität gebracht wurde, einem Ausbildungszentrum für Terroristen. Bereits nach drei Wochen erkannten Scargills Führungsoffiziere sein außergewöhnliches Talent und verlegten ihn zum Lenin-Institut, wo auch Terroristenführer wie Jassir Arafat ausgebildet wurden. Er verbrachte fünf Monate im Institut und kehrte anschließend mit einem Aeroflot-Flug nach Paris zurück, wo er in einen British-Airways-Flug nach London umstieg.

Scargills Führungsoffiziere hatten ihn darauf trainiert, den Erfolg des Bergarbeiterstreiks ein Jahrzehnt zuvor zu wiederholen, der die konservative Regierung von Edward Heath gestürzt und durch eine kremlfreundliche Labour-Regierung ersetzt hatte. Er erhielt Fördermittel in Höhe von mindestens 30 Millionen Dollar, die unsere Experten im Geheimdienst nachverfolgen konnten – eine beträchtliche Summe für die damalige Zeit. Die Zahlungen erfolgten über die damalige tschechoslowakische Botschaft in London, von der der KGB vergeblich gehofft hatte, wir würden sie nicht überwachen.

Doch ein Jahr bevor Scargill nach St. Petersburg aufbrach, war Pacepa heimlich in den Westen übergelaufen. Er war wohl unser wichtigster Überläufer im Kalten Krieg. Er hatte uns vor dem bevorstehenden zweiten Bergarbeiterstreik gewarnt. Und nicht weniger wichtig: Er hatte uns den Grund dafür genannt. Trotz der strengen Informationskontrolle in Sowjetrussland hatte die verarmte, leidende Bevölkerung erkannt, dass das Leben im Westen weitaus besser und freier war. Wann immer wir damals den Ostblock besuchten und am Checkpoint Charlie unsere orangefarbenen Ausweise der britischen Militärmission vorzeigten, trugen wir vier oder fünf Paar Jeans, die – wie so vieles andere – hinter dem Eisernen Vorhang unerreichbar waren. Wir gaben die heißgeliebten Jeans unseren Kontakten dort. Der KGB hatte argumentiert, die westlichen Wirtschaften müssten auf das erbärmliche sowjetische Niveau heruntergewirtschaftet und die Freiheiten ihrer Bürger beschnitten werden, damit die Sowjetbürger keinen Grund mehr hätten, nach dem unvorstellbar wunderbaren westlichen Lebensstil zu schreien – Jeans inklusive. Die bevorzugte Waffe des KGB zu dieser Zeit war die Kontrolle über bestimmte westliche Gewerkschaftsführer.

Da Energie die Lebensader jeder modernen Wirtschaft ist, beschloss der KGB, zu prüfen, ob er die gewählte Regierung von Margaret Thatcher, der gefürchteten „Eisernen Lady“, durch einen angezettelten Bergarbeiterstreik stürzen könnte. Dank Ion Mihai waren wir jedoch besser vorbereitet, als das Kamitet angenommen hatte. Obwohl Margaret 1978 noch in der Opposition war, handelte sie aufgrund seiner Warnungen, die ihr über ihre stets hilfsbereiten amerikanischen Kollegen bei der CIA übermittelt worden waren. Diese besondere Beziehung ist ein Glücksfall. Margaret hatte bereits den verstorbenen Nicholas Ridley, der bald darauf Mitglied ihres Kabinetts werden sollte, mit der Leitung eines Komitees beauftragt, das Strategien zur Niederschlagung eines vom Kreml finanzierten Streiks entwickeln sollte.

Niederschlagung des kommunistischen Streiks

Notstromversorgung

Ridley, ein scheinbar liebenswürdiger, tweedbekleideter und trinkfester Gutsherr aus der Grafschaft, besaß – und verbarg sorgsam – den schärfsten Verstand in Margarets Team. Zunächst schloss er einen Vertrag mit dem privaten, gewerkschaftsfreien Hafen Felixstowe im ländlichen East Anglia ab, der still und leise Kohlebunkeranlagen installierte. Anschließend wandte er sich über Solidarność, Lech Wałęsas antisowjetischer Gewerkschaft, an die Polen. Die britisch-katholische Zeitung „The Universe“ hatte einen Teil der ersten Gelder für die Gewerkschaft gesammelt. Er erreichte, direkt vor den Augen des sowjetischen Marionettengenerals Jaruzelski, die Zusage der Polen, im Falle eines Bergarbeiterstreiks so viel Kohle wie nötig nach Felixstowe zu liefern.

Er überzeugte auch das damals verstaatlichte Central Electricity Generating Board vom Bau eines Lastausgleichskraftwerks – eines großen, in einen Berggipfel gegrabenen Vorsees mit einer darunter im Bergbett befindlichen, reversiblen Turbine und einem Kanal zu einem natürlichen See am Fuße des Berges. Der vorangegangene Bergarbeiterstreik hatte gezeigt, dass es zu Spitzenzeiten notwendig war, Dutzende alter, ineffizienter Kohlekraftwerke ans Netz zu bringen. Die tägliche Spitzenlast lag um 19:45 Uhr, mitten in der Werbepause der täglichen Folge von Coronation Street, damals Großbritanniens beliebtester Seifenoper. Dann eilten alle Hausfrauen in die Küche, um Wasser für den Wasserkocher bereitzustellen, und der Strombedarf schnellte in die Höhe.

Nachts, wenn reichlich und günstig Strom aus dem Netz verfügbar war, sollte Ridleys geplante Turbine rückwärts laufen, um Wasser vom See am Fuße des Berges in den Vorsee auf dem Gipfel zu pumpen. Während der Dreharbeiten zu „Coronation Street“ konnten die Netzbetreiber per Knopfdruck das Wasser aus dem Vorsee direkt durch die Turbine pumpen und so für einige Minuten lebenswichtigen Strom liefern, um beispielsweise Nans Wasserkocher zu betreiben. Die alten, kohleverbrauchenden Kraftwerke mit rotierender Reserve wären dann überflüssig geworden.

Drei Fragen stellten sich: Wo sollte die Lastausgleichsstation errichtet werden? Wie konnte sie vor Angriffen kommunistischer Saboteure geschützt werden? Und wie konnte ihre Existenz vor den zahlreichen russischen Spionen in der herrschenden Elite und den Saboteuren in den Gewerkschaften geheim gehalten werden? Ridleys Lösungen waren gewohnt meisterhaft. Zunächst entschied er sich für Wales, das etwas weniger kommunistisch geprägt war als Schottland, die einzige andere Region mit geeignetem Gelände. Ausschlaggebend war jedoch, dass die Station in Dinorwig bei Caernarfon nur gut 100 Kilometer von den SAS-Linien bei Hereford entfernt lag. Als 1984 der Bergarbeiterstreik begann, trainierten die SAS-Spezialkräfte ununterbrochen in den Hügeln um das neue Kraftwerk. Niemand legt sich mit dem SAS an, und niemand kam in seine Nähe.

Die dritte Frage – wie man Dinorwig vor den Spionen des Kremls verbergen könnte – war genial. Ridley machte Werbung dafür. Er gab einen Werbespot in Auftrag, der den Bau des Lastausgleichswerks bei Nacht zeigte, sodass man dessen Standort nicht erkennen konnte. Der Spot, im Namen des Netzbetreibers, beschrieb die Funktionsweise des Werks und endete mit einem geschmacklosen Jingle: „Wir haben die Macht, Ihnen zu helfen!“, gesungen (wenn man das so nennen kann) zu einer besonders kitschigen Melodie. Es funktionierte hervorragend. Erst Wochen vor Streikende bemerkte der KGB, dass er von Ridleys geschickter Tarnung hinters Licht geführt worden war . Da war es jedoch längst zu spät. Dinorwig ging Anfang 1985 ans Netz. Der Streik brach Anfang März desselben Jahres zusammen.

Information der Arbeitnehmer

Wenige Wochen vor Streikbeginn hatte Ridleys Komitee einen großen, schlanken, gutaussehenden jungen Mann – angeblich aus Margarets sechsköpfiger Strategieabteilung in der Downing Street Nr. 10 – auf seinem lauten, roten und schnellen Ducati Mike Hailwood Replica-Motorrad zu einem Landhaus irgendwo in England geschickt. Dort rekrutierte der junge Mann den verstorbenen David Hart, einen Immobilienmagnaten und engen Freund von Margaret, um jedes Bergwerk in ganz Großbritannien zu besuchen und direkt mit den einfachen Bergleuten zu sprechen. David fuhr in diesem Jahr 29,000 Meilen in seinem neuen Mercedes und erklärte jedem Bergmann, dass Scargill in Moskau ausgebildet worden sei und vom Kreml finanziert werde.

Der Junge hatte sowohl in Wales als auch in Yorkshire in den Bergwerken gearbeitet. Tatsächlich war er einige Jahre zuvor mit Scargill in dessen Stammkneipe, einem Pub aus dem 15. Jahrhundert im Zentrum von Leeds, einer Stadt in Yorkshire, zwei Autostunden nördlich von London, zusammen gewesen. Scargill war zwar gesellig, aber seine Politik war verwerflich. Der Junge wusste, dass die Bergarbeiter zwar kommunistisch waren, die einfachen Arbeiter aber nicht. Sie waren in erster Linie ihrem Land treu ergeben und würden Scargills Verbindungen nach Moskau zutiefst verabscheuen. Bei den Parlamentswahlen hatten viele von ihnen heimlich für Margaret gestimmt.

Um sicherzustellen, dass die Demarkation, die den Streik beenden sollte – und es auch tat –, von den vielen Spionageaugen im öffentlichen Dienst unbemerkt blieb, sorgte der junge Mann dafür, dass David Hart täglich direkt an den Premierminister und an niemanden sonst berichtete. Davids erstklassige Memoranden, die nun öffentlich zugänglich sind, waren ein Musterbeispiel an prägnanter Klarheit und ein großer Trost für Margaret, denn es ist einsam an der Spitze. Um die Operation geheim zu halten, richtete David in einer prunkvollen Suite im Claridges, dem letzten Ort, an dem der KGB jemals vermutet hätte, einen Krisenstab um den Nussbaumflügel ein. Der junge Mann unterhielt das Team hin und wieder, indem er den ersten Satz von Beethovens Mondscheinsonate und ähnliche beruhigende Stücke spielte.

Schließlich entdeckte Peter Walker, der nicht ganz vertrauenswürdige Handels- und Industrieminister, der nominell, aber nicht tatsächlich für die Reaktion der Regierung auf den Streik zuständig war, die Existenz von Davids Krisenstab in dem schicken Londoner Hotel und rief ihn wütend an, um ihm zu sagen: „Sie können diesen Streik nicht vom Claridges aus leiten!“

David, ungerührt, sagte: „Selbstverständlich nicht, Minister. Sie möchten sicher mit dem Vorsitzenden des Nationalen Kohleverbandes sprechen. Hier ist er.“ Und er reichte Sir Ian MacGregor das Telefon. Wochen später wurden die Streikenden besiegt, dank einer von David geplanten und finanzierten Werbekampagne. Er investierte Millionen aus eigener Tasche und schaltete täglich ganzseitige Anzeigen in den nationalen Zeitungen, in denen er Scargill nach dem Ende des Streiks zurief: „Na los, Arthur, lass uns abstimmen!“ Und tatsächlich stimmten die Delegierten der Bergleute für die Wiederaufnahme der Arbeit. David, wie all jene, die im Verborgenen für ihr Land arbeiten, erhielt nie Dank oder Anerkennung für seinen unbezahlten, unbesungenen und außerordentlich wirkungsvollen Dienst an seinen Landsleuten, in deren Namen ich hier sein Andenken ehre.

Der Schock in Moskau war spürbar. Der Streik war mit einer Methode niedergeschlagen worden, die der KGB schlichtweg nicht vorhergesehen hatte, und durch ein Team, dessen Existenz ihm völlig unbekannt gewesen war. Wir hatten uns direkt an die loyalen Bergarbeiter Großbritanniens gewandt, anstatt an die illoyalen, kommunistischen Führer ihrer Gewerkschaft. Auf der Abschiedsfeier für den jungen Mann in der Downing Street Nr. 10, nachdem der Streik erfolgreich beendet worden war, waren drei Anführer des von David gegründeten Nationalen Arbeiterkomitees der Bergarbeiter anwesend – möglicherweise die ersten Bergarbeiter, die jemals unter einer konservativen Regierung einen Fuß in die Downing Street gesetzt hatten.

Kommunisten übernehmen die Kontrolle über die Umweltbewegung

Nachdem der Kamitet nun wusste, dass wir die bis dahin häufigen und schädlichen Streiks zu vereiteln wussten, erkannte er, dass er sich nicht länger auf die kommunistischen Gewerkschaftsführungen verlassen konnte, die er jahrzehntelang und mit Millionenbeträgen korrumpiert hatte. Verbittert über seine Niederlage, suchte er nun verzweifelt nach einem anderen Weg, die westlichen Volkswirtschaften zu schwächen und unseren beneidenswerten Wohlstand sowie unsere kostbaren Freiheiten, nach denen sich die Bevölkerung Sowjetrusslands sehnte, zu untergraben.

Das Kamitet hatte bereits einige Erfolge bei der Infiltration linksextremer politischer Lobbygruppen erzielt. Insbesondere erfuhren wir vom vatikanischen Geheimdienst – damals oft der bestinformierte der Welt –, dass die Kampagne für nukleare Abrüstung sowjetisch kontrolliert wurde und unter dem Einfluss eines einflussreichen, aber zutiefst fehlgeleiteten katholischen Monsignore stand, dessen Name hier zu Recht ungenannt bleiben soll.

Aufbauend auf diesem Erfolg beschloss das Kamitet , die Umweltbewegung zu unterwandern, angefangen bei Greenpeace. Das Problem war, dass die Anführer der Bewegung, wie etwa Patrick Moore, echte Umweltschützer und keine Kommunisten waren und sind. Daher wurde Greenpeace von Tausenden neuer kommunistischer Mitglieder infiltriert. Innerhalb kürzester Zeit wurden Patrick und seine Mitstreiter, die wahren Umweltschützer, verdrängt und durch Kommunisten ersetzt. Als Faustregel gilt: Man kann heutzutage wohl mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass jede Umweltorganisation mit einem harmlos klingenden Namen in erster Linie eine kommunistisch geführte Tarnorganisation ist, auch wenn nur wenige ihrer Mitglieder – wie beispielsweise die Bergleute – selbst Kommunisten sind.

Als die Klimawandel-Panik 1988 durch die aufwendig inszenierte Aussage eines mehrfach verhafteten linksextremen NASA-Aktivisten vor dem Kongress öffentlichkeitswirksam entfacht wurde, hatte der KGB das Potenzial bereits erkannt. Die Geheimdienste wussten, dass man, wenn man die Klimawandel-Erzählung für sich vereinnahmen könnte, westliche Minister und Meinungsbildner, die Angst vor dem Verlust ihrer öffentlichen Meinung hatten, dazu bringen könnte, ebenso schuldig zu schweigen wie die Gegner des Nationalsozialismus in den Jahren vor Hitlers Machtergreifung 1933. Darüber hinaus, so Pacepa, hatte der KGB, der die Umweltbewegung inzwischen fest im Griff hatte, das Potenzial erkannt, nicht nur die westlichen Volkswirtschaften zu verarmen und sogar in den Bankrott zu treiben, sondern ihren Völkern im Namen der „Rettung des Planeten“ so viele kleinliche Umweltauflagen aufzuerlegen, dass die Freiheiten, die wir lange für selbstverständlich gehalten hatten, faktisch verschwunden wären.

Das Wachstum des Internets erleichterte die Anonymisierung von Klimaskeptikern erheblich. So wurde beispielsweise Wikipedia, gegründet von einem Pornohändler, schnell übernommen, woraufhin die Biografien von Klimaskeptikern manipuliert wurden. Ein einzelner Mitläufer schrieb die Biografien von über 2,000 Skeptikern, darunter auch meine, um uns als Schurken, Gauner, Idioten oder alles drei darzustellen. Der Geheimdienst spürte den Agenten über seine unvorsichtige Mitgliedschaft in einem Ruderclub in einem kleinen Dorf in Cambridgeshire auf. Ihm wurde verboten, in Wikipedia-Einträge einzugreifen. Als die Kommunisten jedoch ihre Kontrolle über Wikipedia verstärkten und den Mitbegründer des Pornohändlers angesichts der düsteren, linksextremen Voreingenommenheit der Plattform verzweifelt vertrieben, wurde der Agent wieder eingesetzt.

YouTube und FaceTwit begannen, Klimaskeptiker durch eine Art Schattenbannung zu zensieren, indem sie ihre internen Suchmaschinen daran hinderten, Einträge anzuzeigen, die mit der offiziellen Klimalinie in Verbindung standen oder von Personen stammten, die diese infrage stellten. Nachdem die massive, landesweite Kampagne des Demokratischen Nationalkomitees in den umkämpften Bundesstaaten bei den Wahlen 2016 unerwartet gescheitert war (ich hatte 2011 davon durch den leitenden Ermittler von Sheriff Arpaio aus Maricopa County, Arizona, erfahren, der die Kampagne aufgedeckt hatte, und ich hatte umgehend das Republikanische Nationalkomitee alarmiert), verschärften die Technologiekonzerne ihre Zensur von Nicht-Kommunisten, insbesondere von Klimaskeptikern, noch einmal deutlich.

Google hielt in seiner Zentrale eine Mitarbeiterversammlung ab, bei der die überwiegend linksextremen Führungskräfte ihren ebenfalls überwiegend linksextremen Mitarbeitern versicherten, dass ein solches Wahlergebnis nie wieder zugelassen würde. Im Jahr 2020 war dies tatsächlich nicht der Fall.

Auch auf der anderen Seite des Atlantiks sah es kaum besser aus. Wer hätte vor einem Dritteljahrhundert, als die Berliner Mauer fiel, ahnen können, dass in Großbritannien heute eine nominell „konservative“ Regierung, unter dem ungebührlichen Einfluss von außen, dem sie sich einst widersetzt hätte, damit beschäftigt sein würde, die letzten Kohlekraftwerke stillzulegen, die Strom zum halben Preis von Gaskraftwerken und zu einem Viertel der Kosten von Windparks produzieren, und benzinbetriebene Autos zu verbieten, das Fracking der größten Schiefergasvorkommen Europas zu unterbinden, die Ölförderung in der Nordsee zu verbieten, Kamine und Gasheizungen zu verbieten, Edisons Glühlampen zu verbieten und sogar den Roastbeef der alten englischen Küche zu verbieten? Wer hätte gedacht, dass infolge dieser irrsinnigen Eingriffe und Einschränkungen unserer Freiheiten der Strom in Großbritannien, einst einer der billigsten der Welt, zum teuersten werden würde?

Stiller Schlag

Obwohl die Sowjetunion etwa zeitgleich mit Margaret Thatchers Amtsenthebung (in der Frage der britischen EU-Mitgliedschaft, in der sie – wie in vielem anderen – von Anfang an Recht behalten hatte) zusammenbrach, stürzte im Jahr 2000 ein stiller Putsch unter der Führung Wladimir Putins Boris Jelzin. Bis 2004 hatte Putin rund 6,000 seiner ehemaligen KGB-Kollegen in Schlüsselpositionen der Regierung in Moskau und in allen Regionen Russlands eingesetzt. Der Kommunismus war zurück. Nicht umsonst bezeichnet der Geheimdienst Putins Russland als DINO – eine Demokratie nur dem Namen nach, ein atavistischer Rückfall in den schwerfälligen, mörderischen, militaristischen Totalitarismus vergangener Zeiten, von dem wir gehofft hatten, er sei ausgestorben.

Die Vereinnahmung der Umweltbewegung durch den Kreml wurde zuletzt aktiv von China unterstützt, der Wahlheimat des verstorbenen UN-Klimafanatikers Maurice Strong (der sich selbst als „lebenslangen Sozialisten“ bezeichnete). Die Kommunisten waren so erfolgreich darin, die Umweltbewegung zu vereinnahmen und umzudeuten, das Thema Klimawandel zu instrumentalisieren und alle, die es wagten, die Parteilinie in dieser Frage in Frage zu stellen, mundtot zu machen, dass Putin selbst 2004, vier Jahre nach seinem Putsch, befürchtete, die globale Erwärmung sei vielleicht doch ein reales Problem.

In jenem Jahr beauftragte Putin Dr. Andrei Illarionov von der Russischen Akademie der Wissenschaften mit der Ausrichtung einer besonderen Klimakonferenz in Moskau. Der Unterschied bestand darin, dass nicht nur überzeugte Klimafanatiker eingeladen wurden, deren übliche Praxis es war und ist, Andersdenkende auszuschließen, anstatt mit ihnen zu diskutieren, sondern auch Skeptiker. Putin war aufrichtig daran interessiert zu erfahren, ob die Propaganda seiner eigenen Partei zum Klimawandel am Ende vielleicht doch zutreffen könnte.

Andrei blickte sich in der Welt um und kam zu dem Schluss, dass die britische Führungsschicht die naivste, einfältigste und fanatischste politische Klasse des Planeten sei. Er lud den damaligen „Klimaschutzbeauftragten“ der Regierung, den Chemiker Sir David King, ein, die Hauptrede zu halten. Als King jedoch am Flughafen Scheremetjewo ankam, bemerkte er, dass auch mehrere prominente Klimaskeptiker eintrafen. Er versuchte umzukehren und nach Großbritannien zurückzukehren. Der FSB begleitete ihn jedoch freundlich, aber bestimmt in den Kreml, und er wurde gezwungen, seinen Vortrag zu halten.

Mitten im Vortrag unterbrach Dr. Roy Spencer, der Skeptiker, der für die Entwicklung, den Bau und den Betrieb der Mikrowellen-Sondierungssatelliten, die die genaueste Messung der globalen Temperatur liefern (und derzeit seit weit über sieben Jahren keine globale Erwärmung zeigen), King mitten im Redefluss und sagte: „Sicherlich, Sir David, können Sie das unmöglich glauben?

Sir David, dem der Begriff der Debatte fremd war, verließ wütend den Saal. Der FSB versuchte, ihn ein zweites Mal abzufangen, doch Andrei winkte sie ab, ersetzte King am Mikrofon und sagte: „Sir David King hat den Namen der Wissenschaft, den Namen Großbritanniens und den Namen Kings in Verruf gebracht. Aber er hat uns eines gelehrt: Die von uns verursachte globale Erwärmung war, ist und wird kein Problem sein.“ Genau das hatte Andrei mir später berichtet, Putin mitgeteilt zu haben.

Von da an verschärfte die Desinformatsiya- Direktion, unterstützt von ihrem chinesischen Pendant, ihre Bemühungen, jeden im Westen zu eliminieren, der sich öffentlich erfolgreich gegen die Parteilinie zum Klimawandel ausgesprochen hatte. Die nicht gewählten Kommissare der europäischen Bürokratie, leichte Beute für kommunistische Infiltratoren, sorgten dafür, dass Kohlekraftwerke mit jahrzehntelanger Nutzungsdauer abgerissen und durch mit sibirischem Gas betriebene Kombikraftwerke ersetzt wurden. Deren spezifische Kohlendioxidemissionen pro erzeugter Megawattstunde sind zwar halb so hoch wie die von Kohlekraftwerken, ihre Produktionskosten jedoch doppelt so hoch.

Mit dem unaufhaltsamen Rückgang der Kohlekonkurrenz stieg der Preis für sibirisches Gas, das nach Europa verkauft wurde, ebenso unaufhaltsam. Das Gesetz von Angebot und Nachfrage ist ein ehernes Gesetz. Es ist nicht aufzuheben. Schon vor der Coronavirus-Pandemie zahlte Europa Putin das Vierfache des Weltmarktpreises für sein Gas. Jetzt zahlt es eher das Achtfache; und an einem Tag im Dezember 2021, als Europa unter einem blockierenden Hochdruckgebiet lag und kein Wind wehte, stieg der Preis auf das 200-fache des Weltmarktpreises. Putin hatte, angeblich um eine nicht näher spezifizierte technische Störung in den Pipelines zu beheben, in Wirklichkeit aber um Europa zu signalisieren, dass es nun völlig von ihm und nur von ihm abhängig sei, um die Stromversorgung aufrechtzuerhalten, während er den Einmarsch in die Ukraine vorbereitete, das Gas für einige Stunden abgestellt. Der Preis war daraufhin erwartungsgemäß und äußerst gewinnbringend in die Höhe geschnellt.

Putin hat es nicht nur geschafft, die westlichen Volkswirtschaften mit dem Klimawandel-Unsinn zu schwächen: Er profitiert nun auch direkt von der wirtschaftlich und strategisch unklugen Entscheidung unserer wissenschaftlich ungebildeten Politiker, mit Gewalt in den Energiemarkt einzugreifen und Kohle aus dem Energiemix zu verbannen. Dadurch wird der Wettbewerb eingeschränkt, die Strompreise steigen und Europa – und in erschreckendem Maße auch die Vereinigten Staaten – werden für den Großteil ihrer Energieversorgung, dem Lebenselixier ihrer Industrie, von einer feindlichen ausländischen Macht abhängig. Aluminiumhütten, Stahlwerke, die Schwerindustrie und viele andere energieintensive Betriebe wurden nach Russland, Indien und China verdrängt, die allesamt die Versuche des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) zurückgewiesen haben, ihre Wirtschaften stillzulegen, wie es der Westen im Rahmen des Pariser Klimaabkommens so bereitwillig getan hat.

Kommunisten bereiten sich auf Krieg und Weltherrschaft vor

Putin hat mit dem überteuerten sibirischen Gas ein Vermögen gemacht – eine direkte und unausweichliche Folge der kläglichen, feigen Angst der westlichen politischen Elite , mundtot gemacht zu werden. Er hat es klug investiert und die Streitkräfte des Vaterlandes stetig wiederaufgebaut. Er verfügt nun über fünfmal so viele Soldaten pro Kopf der Bevölkerung und insgesamt zehnmal so viele wie Großbritannien, das – unter aufeinanderfolgenden, immer dümmeren „konservativen“ Regierungen, die es eigentlich besser hätten wissen müssen – seine Streitkräfte fast vollständig abgebaut hat. Putin hat 1.4 Millionen Soldaten unter sich. Nur ein Fünftel von ihnen ist an der ukrainischen Front im Einsatz. Er verfügt über 15,000 Panzer. Großbritannien hingegen besitzt lächerlicherweise nur 200.

China profitiert, ähnlich wie Russland, direkt vom feigen Versagen des Westens, dem alten römischen Grundsatz „ Si vis pacem, para bellum“ – „Wer Frieden will, muss zum Krieg bereit sein“ – Folge zu leisten. So unauffällig wie der Zar von Russland und einige seiner KGB-Kumpel die sowjetischen Streitkräfte mit den enormen Gewinnen aus Europas überhöhten Zahlungen für sibirisches Gas wiederaufgebaut haben, hat Xi Jinping, der Kaiser des Reichs der Mitte, Pekings Streitkräfte zur größten und bestausgerüsteten der Welt ausgebaut. Er finanziert dies mit den rasant wachsenden Gewinnen aus dem Verkauf von Lithiumcarbonat, das in den riesigen Minen des besetzten Tibets mit billiger Zwangsarbeit abgebaut wird.

Darüber hinaus hat China still und leise den weltweiten Markt für die Gewinnung und Lieferung von Lithiumcarbonat monopolisiert. Jedes von Tesla und zunehmend auch von anderen Autoherstellern weltweit produzierte Elektrofahrzeug benötigt Lithium-Ionen-Batterien. Alle anderen Metalle sind dafür zu schwer. Das zusätzliche Gewicht der Batterien erhöht die Masse eines Fahrzeugs um 30 % und damit auch seinen Energieverbrauch um 30 %. Keine vernünftige Regierung würde auch nur im Entferntesten in den Markt eingreifen, um echte Autos von den Straßen zu verbannen und sie durch Fahrzeuge zu ersetzen, die in solch ungeheurem Ausmaß Energie verschwenden.

Peking hat die Taliban jahrzehntelang unterstützt, ausgebildet und ausgerüstet. Nachdem die demokratische Regierung in Washington (die dem Kommunismus schon lange bedenklich nahesteht) ihre Pflicht erfüllt und die Truppen abgezogen hatte – wobei sie Militärmaterial im Wert von fast 100 Milliarden Dollar zurückließ, um sicherzustellen, dass die Feinde des Westens in der Region nur mit dem Besten ausgerüstet waren –, dankten die Taliban China für seine Unterstützung, indem sie ihm die faktische Kontrolle über die Lithiumminen in Afghanistan übertrugen, die mit Abstand größten und produktivsten der Welt.

China hat im Rahmen seiner „Neuen Seidenstraße“, die als Schuldenfalle dient, auch die Kontrolle über Lithiumminen in Afrika erlangt. Es erwarb eine vorläufige Beteiligung an den jüngst in Südwestgrönland entdeckten, beträchtlichen Vorkommen (wo – welch Ironie – kommunistische „Umweltschützer“ die Regierung zuvor erfolgreich davon überzeugt hatten, dass das Lithium nicht abgebaut werden sollte, woraufhin China seine Beteiligung reduzierte). China hält eine Mehrheitsbeteiligung von 73 % an den Lithiumminen in Cornwall im Südwesten Englands, dessen Premierminister trotz wiederholter Versuche der Geheimdienste die strategische Bedeutung von Lithium nicht begreift.

China verhandelt derzeit mit dem neu gewählten kommunistischen Präsidenten Chiles, um sich auch dort die Kontrolle über die Minen zu sichern. Dadurch befindet sich bereits fast die gesamte weltweite Lithiumproduktion unter Pekings Kontrolle, und der Markt für Lithiumcarbonat wird nicht in US-Dollar, sondern in chinesischer Währung gehandelt. Da Regierungen aus Angst vor einem Bevölkerungsrückgang panikartig erschwingliche, energieeffiziente Benzinautos verbieten, hat sich der Preis für Lithiumcarbonat allein in diesem Jahr versechsfacht. Kaufen Sie jetzt etwas und lagern Sie es ein. In ein bis zwei Jahren wird es ein Vielfaches wert sein.

Sollte der wahnwitzige Plan des britischen Premierministers, echte Autos in nur acht Jahren zu verbieten, tatsächlich umgesetzt werden, würde Großbritannien allein fast die gesamten weltweiten Lithiumcarbonat-Vorräte verbrauchen, sowie die Hälfte der globalen Jahresproduktion an Kupfer und das Doppelte der globalen Kobaltproduktion. Schlimmer noch: Da die Strompreise aufgrund der unnötigen Stilllegung von Kohlekraftwerken weiter steigen, werden nicht nur die Anschaffungs-, sondern auch die Betriebskosten von Elektrofahrzeugen den Individualverkehr – eine der größten Freiheiten, die der Westen der Welt geschenkt hat – für den Durchschnittsbürger unerschwinglich machen.

Netto-Null kann nicht erreicht werden

In der realen Welt jenseits westlicher Politiker sind Netto-Null-Kohlendioxidemissionen praktisch nicht erreichbar. Als ob die Knappheit und die explodierenden Preise für Seltene Erden und andere essentielle Mineralien – bedingt durch die künstlich gesteigerte Nachfrage, die durch den Unsinn von Netto-Null-Emissionen das Angebot rasant übersteigt – nicht schon schlimm genug wären, ist ein klimaneutrales Stromnetz schlichtweg unerreichbar. Der Grund: Sobald die installierte Kapazität unzuverlässiger Energiequellen (Wind und Sonne) dem durchschnittlichen Stundenbedarf entspricht, wie es in den USA und Großbritannien beinahe der Fall ist, kann der Ausbau dieser Kapazität die Gesamtemissionen des Stromnetzes nicht mehr reduzieren.

Die Notwendigkeit, unzuverlässige Kraftwerke mit rotierender Reserveleistung aus Gaskraftwerken abzusichern, macht jede theoretisch erreichbare Emissionsreduktion zunichte. Analysen veröffentlichter Netzdaten in den USA zeigen, dass trotz des Anteils von fast 10 % unzuverlässiger Kraftwerke an der Gesamtkapazität lediglich 0.3 % der gesamten Netzemissionen eingespart werden. Berücksichtigt man die Emissionen aus Bau und Verkabelung, entspricht diese Reduzierung von 0.3 % einem Netto-Null-Effekt. (Verzeihen Sie das Wortspiel.)

Netto-Null-Emissionen sind ohnehin unnötig. Klimaforscher begingen 1984 einen schwerwiegenden physikalischen Fehler, als sie eine Rückkopplungsmethode aus der Regelungstechnik der Ingenieurphysik übernahmen, ohne sie zu verstehen. Sie vergaßen, dass die Sonne schien. Sie addierten die starke solare Rückkopplungsreaktion zur tatsächlich winzigen Rückkopplungsreaktion auf die geringe direkte Erwärmung durch Treibhausgase und zählten sie fälschlicherweise dazu. Dadurch überschätzten sie die CO₂ - bedingte Erwärmung um das Vierfache. Nach der Korrektur wird die globale Erwärmung weiterhin, wie schon lange, gering, langsam, harmlos und insgesamt vorteilhaft sein. Kein Cent muss oder sollte für – ohnehin aussichtslose – Versuche ausgegeben werden, sie einzudämmen.

Wäre der Westen nicht vor kommunistischen Propagandisten eingeknickt, die von Russland und China bezahlt werden, um die offizielle Klimawandel-Erzählung zu verbreiten, und hätte er nicht von der unbeschreiblichen strategischen Unreife, dem wissenschaftlichen Analphabetismus und der wirtschaftlichen Unkenntnis unserer heutigen Politikergeneration profitiert, die vor Angst zittert, in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden, hätte der Westen Putin niemals die Mittel zum Wiederaufbau seiner Streitkräfte gegeben. Aber wir sind es, die die Politiker wählen. Verantwortungslos wählten wir in den Vereinigten Staaten eine kommunistisch anmutende Regierung unter der Führung eines ungeschickten Greis [Joe Biden] und in Großbritannien eine verkümmerte, ausgelaugte, verweichlichte und nicht mehr konservative Regierung unter der Führung eines berüchtigten und nur allzu leicht ausnutzbaren sexuell inkontinenten Mannes [Boris Johnson].

Ion Mihai wäre entsetzt. In seiner handschriftlichen Widmung an mich auf der Widmungsseite seines Buches „Desinformatsiya“ schrieb er: „Sehr geehrter Viscount Monckton, bitte nehmen Sie meinen herzlichen Dank für Ihre unermüdliche Aufdeckung der wirtschaftlichen Dummheit des Kommunismus/Progressivismus und für Ihre wertvolle Hilfe für all jene entgegen, die den Kampf gegen Kommunismus und Progressivismus führten. Mit Dankbarkeit, Ion Mihai Pacepa.“ Ion Mihai ist nun im Himmel. Im Jahr 2021 starb dieser Freund der Freiheit, und ich nahm zusammen mit seiner beeindruckenden Witwe und dem ehemaligen CIA-Direktor, der lange sein Führungsoffizier gewesen war, an seiner virtuellen Gedenkfeier teil. Wie sehr wir ihn vermissen.

Der tapfere Präsident der Ukraine und die Armee mutiger Bürger, die nun nicht nur für das Selbstbestimmungsrecht ihrer Nation, sondern auch um ihr eigenes Leben kämpfen, haben uns, den Wählern des Westens, ihre existenzielle Notlage zu verdanken. Nach Jahrzehnten unkluger Selbstabrüstung, verschärft durch die Klimawandel-Ignoranz, mit der wir die militaristischen Expansionen Putins und Xis lange finanziert haben, tragen wir kaum weniger Schuld am Elend der Ukraine als Wladimir der Eroberer selbst.

Über den Autor

Christopher Monckton, 3. Viscount Monckton of Brenchley, ist ein britischer Adelsgeschlechter, Journalist und bekannter Klimaskeptiker, der die Theorie der globalen Erwärmung infrage stellt. In einer Rede im Oktober 2009 lenkte er die öffentliche Aufmerksamkeit auf einen damals wenig bekannten UN-Entwurf zur Einrichtung einer nicht gewählten Weltregierung.

Von 1982 bis 1986 war er politischer Berater von Premierministerin Margaret Thatcher und wurde 2010 stellvertretender Vorsitzender der UK Independence Party („UKIP“). Derzeit ist er Chefberater für Politik beim Science and Public Policy Institute („SPPI“) (dessen Website nicht mehr verfügbar ist) und politischer Berater beim Heartland Institute.

Nahaufnahme einer Hand, die ein Ladegerät für ein Elektroauto in eine Steckdose steckt, mit einem „Made in China“-Emblem und der Überschrift „Netto-Null: Chinas Plan, den Westen zu übernehmen“.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
21 Kommentare
Isabel
Isabel
Vor 13 Tagen

Ich glaube, sie müssen um diese Position mit den Muslimen kämpfen. Die Muslime wollen nicht nur den Westen, sondern die ganze Welt beherrschen.

LLC
LLC
Antwort an  Isabel
Vor 12 Tagen

Ich stimme dir vollkommen zu.

Ken Hughes
Ken Hughes
Vor 12 Tagen

Es ist interessant zu wissen, wer dahinter steckt. Eigentlich nicht überraschend, wenn man mal darüber nachdenkt. Ich muss sagen, dass ich und die meisten meiner Bekannten die Erzählungen über die globale Erwärmung/den Klimawandel nie geglaubt haben. Das Ganze hat etwas Fremdes, ja fast Außerirdisches an sich. Es widerspricht einfach meiner Denkweise, genau wie der „Krieg gegen den Terror“, die „Covid-Pandemie“, die anhaltende staatliche Unterstützung für illegale Einwanderung und die ganze Propaganda rund um den Klimawandel. Viele meiner Informationen habe ich von dem verstorbenen Professor Bob Carter bezogen, zweifellos ein Experte und Freidenker auf diesem Gebiet. Generell scheint jedoch hinter vielen der heutigen politischen Maßnahmen diese fremde, menschenfeindliche Denkweise zu stecken, die mich sehr misstrauisch gegenüber den Urhebern und der dahinterstehenden Ideologie macht. Es ist, als würden wir Menschen als Last betrachtet, die es zu dezimieren oder gar ganz auszulöschen gilt. Ich frage mich sogar: „Haben Außerirdische die Erde bereits übernommen?“ Dieser Artikel deutet an, dass es die Kommunisten sind, aber es könnte viel schlimmer sein.

GPala123
GPala123
Antwort an  Ken Hughes
Vor 12 Tagen

Haben Sie schon einmal Computerspiele gespielt, in denen Sie der Anführer eines Landes waren, die Wirtschaft geleitet, Soldaten befehligt, Krieg geführt oder einfach nur Ihr Territorium verteidigt haben?
Was wir alle tun, wenn wir zu viele Arbeiterfasane, aber genügend Ressourcen haben: Wir töten den Überschuss. Es braucht Zeit, sie und ihre Arbeit zu kontrollieren, denn was ist, wenn die Mehrheit nicht mehr benötigt wird?

Stellen Sie sich einfach vor, Sie wären einer von ihnen, sehen Sie es aus ihrer Sicht: Eine riesige Bevölkerung zu kontrollieren ist lästig, sie brauchen es nicht; wenn sie die Kontrolle verlieren, können sie ihren Reichtum und sogar ihr Leben verlieren; warum also die Schwierigkeiten auf sich nehmen, wenn es nicht nötig ist?

Die Alien-Karte ist verfallen, die Dämonen sind der neue gemeinsame Feind, gegen den wir uns vereinen sollten, und der Weg dorthin führt über ein gefängnisartiges Leben ohne jegliche Freude, nur um sie zu besiegen… Lenin würde das gefallen, vom Kommunismus zum Dämonismus. 🙂

Chris E
Chris E
Antwort an  GPala123
Vor 12 Tagen

Wie Filme werden auch diese Computerspiele von Leuten programmiert, die alles kontrollieren wollen, um jungen Menschen beizubringen, die Weltbevölkerung als reines Zahlenproblem zu betrachten und im Spiel nur Lösungen zuzulassen, die ihrer eigenen Denkweise entsprechen. Es gibt andere Wege, mit einer überbevölkerten Welt umzugehen (falls sie überhaupt überbevölkert ist, was fraglich ist), als einfach alle umzubringen. Ich wette, diese Computerspiele lassen kein „Querdenken“ zu. Es wäre toll, wenn ein Genie eines dieser Spiele erfinden könnte, das buchstäblich jede beliebige Lösung ermöglicht – aber der Programmierer bräuchte dafür einen völlig grenzenlosen Geist …

Gänseblümchen
Gänseblümchen
Antwort an  Ken Hughes
Vor 12 Tagen

Ich habe dem nicht viel hinzuzufügen, außer dass mein Vater, Jahrgang 1916, mir immer gesagt hat.
dass die Kommunisten niemals aufhören würden, die Welt beherrschen zu wollen.
Ich habe den schleichenden kommunistischen Einfluss mein ganzes Leben lang mitverfolgt. Auch ich befürchte, dass da noch etwas anderes, viel finsterere Kräfte am Werk sind, von denen wir nichts ahnen. David Icke könnte Recht haben und reptilienartige, dämonische Kräfte sind am Werk. Wer weiß. Die Menschheit mag technologisch Fortschritte gemacht haben, aber ich habe keinen Fortschritt in ihrer spirituellen Entwicklung festgestellt. Im Gegenteil, ich habe bemerkt, dass wir direkt zurückgeworfen wurden in eine Zeit Ende der 1980er-Jahre, als ich wirklich glaubte, dass am Ende alles gut werden würde. Es gab eine Zeit des Optimismus im menschlichen Bewusstsein. Wir hörten auf, Wildtiere zum Vergnügen zu töten, wir kümmerten uns um den Tierschutz. Wir umarmten die Natur und diskutierten darüber, wie wir realistische Hüter des Planeten sein können. (Ich meine damit nicht den Unsinn von Klimaneutralität.) Es gab definitiv einen Aufschwung in der menschlichen Evolution. Dann brach alles um uns herum zusammen, eine psychologische Operation nach der anderen. Ein Krieg nach dem anderen. Irgendetwas sagte: „Das glaube ich nicht.“ Ich sah alle Hoffnung schwinden. Während ich am Ende meines Lebens versuche, mich zu erklären, bin ich nicht optimistisch. Aber ich halte an einem kleinen Hoffnungsschimmer fest, dass das, wofür die Generation meiner Väter und Großväter gekämpft hat, nicht völlig vergeblich war.

Chris E
Chris E
Antwort an  Gänseblümchen
Vor 12 Tagen

Ich gehöre zu deiner Generation. Ich verstehe, was du meinst. Ich habe dieses enorme Wachstum an Bewusstsein und Verantwortungsbewusstsein miterlebt, die internationalen und interreligiösen Verbindungen – erinnerst du dich an Sting und Peter Gabrielle, die mit dem muslimischen Qawwali-Sänger Nusrat Fateh Ali Khan und dem muslimischen Sänger Ali Farka Touré zusammenarbeiteten? – und wie die ganze Welt scheinbar friedlich zusammenrückte. Es war nicht alles umsonst. Suche mal nach „Schaffung einer aufgeklärten planetarischen Zivilisation“ und schau, was dabei herauskommt. Du hast Recht, dass im Hintergrund eine verborgene, viel dunklere Macht am Werk ist. Ich persönlich glaube, wir müssen ihre Existenz kennen, damit wir uns nicht von ihr täuschen lassen. Aber letztendlich geht es darum, einen Geist zu haben, der völlig frei von ihr ist, frei, Neues zu erschaffen …

Chris E
Chris E
Antwort an  Ken Hughes
Vor 12 Tagen

Muslime behaupten, der „Krieg gegen den Terror“ sei ein Euphemismus für einen Krieg gegen Muslime. Ich denke, deshalb wollen sie Machtpositionen und Einfluss im Westen erlangen, um das Problem an der Wurzel zu bekämpfen.

Ken Hughes
Ken Hughes
Antwort an  Chris E
Vor 12 Tagen

Ich glaube, du überschätzt den Islam. Ist es nicht ein erklärtes Ziel des Islam, die ganze Welt zu erobern? Anscheinend werden sie erst zufrieden sein, wenn die Scharia überall gilt.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
Vor 12 Tagen

Die britische Bevölkerung wird bereits von Regierungshunden entmenschlicht, und dieses Land hat bereits einen Nazi-König, der eng mit den Illuminaten verbunden ist. Mal ehrlich, die alte Königin unterstützte AH, genau wie alle Sachsen-Coburg-Brüder, um ehrlich zu sein. Warum glaubst du, haben sie den Namen „Kraut“ abgelegt?

LLC
LLC
Antwort an  Lisa Franklin
Vor 12 Tagen

Aber sie lassen muslimische Männer England überrennen. Was soll das?

Chris E
Chris E
Antwort an  LLC
Vor 12 Tagen

Soweit ich das beurteilen kann, gibt es zwei Seiten der Medaille: Zum einen die von George Sore Arse angestrebte homogenisierte Welt, zum anderen wissen Muslime, dass sie vom Westen angegriffen werden und in ausreichender Zahl in westliche Länder gelangen wollen, um die Dynamik zu verändern. Ich bin mir ziemlich sicher, dass GS dies fördert. Deshalb sieht man immer mehr Muslime in Machtpositionen – es sind die Folgen westlicher Hegemonie (frei nach dem Motto: „Na, wenn das nicht die Folgen meines eigenen Verhaltens sind“). Man denke nur an den Völkermord in Gaza und im Südlibanon und den Angriffskrieg – das schwerste aller internationalen Verbrechen – gegen den Iran. Die westlichen Nationen haben es nicht länger nur vorgetäuscht und missachten nun offen und trotzig das Völkerrecht. Es wirkt auf mich wie ein Akt der Verzweiflung, aber es werden tatsächlich Menschen verletzt und getötet. Und wenn westliche Länder dann in einen Bürgerkrieg abgleiten, verhängen die Machthaber einfach das Kriegsrecht. Damit wäre es vorbei mit Wahlen und Demokratie (so nutzlos sie auch sein mögen) und die Tyrannei beginnt. Das ist alles Teil des Plans. Deshalb ist der friedliche Weg der beste.

John Hubbard
John Hubbard
Vor 12 Tagen

Es gab Behauptungen und Andeutungen, dass Leute mit den Russen, Kommunisten oder Ähnlichem unter einer Decke steckten, doch diese Behauptungen verlieren an Glaubwürdigkeit, da es an Belegen und Quellen mangelt. Ich persönlich bin nicht überzeugt, dass der „Schreckgespenst“ in China oder Russland lauert; er ist uns viel näher, und jeder, der uns in diese Richtung lenken will, steht meiner Meinung nach unter dem Verdacht, uns in die Irre zu führen.

Was Arthur Scargill betrifft, würde es mich nicht überraschen, wenn er ein Agent gewesen wäre, aber einer, der – bewusst oder unbewusst – gemeinsam mit Margaret Thatcher dazu beigetragen hat, die Gewerkschaftsbewegung zu zerstören. Beide arbeiteten für dasselbe Ziel, wurden von derselben Organisation gesteuert und waren wahrscheinlich davon überzeugt, dass sie für völlig unterschiedliche Ziele arbeiteten.

John Hubbard
John Hubbard
Antwort an  John Hubbard
Vor 12 Tagen

Ich hätte sagen sollen: „…und jeder, der versucht, uns dorthin zu lenken, steht unter dem Verdacht der Irreführung, selbst wenn er Lord Monckton von Brenchley ist.“

Chris E
Chris E
Vor 12 Tagen

Mann, oh Mann. Schon im ersten Absatz war ich raus. Ich bin echt erstaunt, wie viele immer noch die Propaganda glauben, dass „Russland in die Ukraine einmarschiert ist“. Und zu behaupten, China hätte „die Taliban unterstützt“, vermischt so viele Dinge, dass ich den ganzen Tag damit verbringen könnte, das aufzuschlüsseln – und dann geht der Artikel immer weiter und weiter und weiter, bis man von der schieren Wortflut völlig überwältigt ist. Angeblich soll „China die Taliban unterstützt haben, um … den Westen zu zerstören“, aber ich wette, es war nichts weiter als die Lieferung von Raketenwerfern oder AK-47. Und ich kann garantieren, dass die Taliban nicht im Auftrag Chinas handelten, sondern einzig und allein davon motiviert waren, diese westlichen Usurpatoren ein für alle Mal aus ihrem Land zu vertreiben. Die menschliche Natur und ihre Motivation zu verstehen, ist ganz einfach, wenn man die Regeln von Kindern anwendet, die im Sandkasten spielen. Wenn Sie die wahren Zusammenhänge in der Welt verstehen, werden Sie erkennen, dass die westlichen Mächte – die USA, Israel, die EU und Großbritannien – offenbar entschlossen sind, überall Kriege anzuzetteln, um eine von ihnen kontrollierte globale Vorherrschaft zu errichten, und dafür alle Normen des Völkerrechts brechen; und dass die BRICS-Staaten, einschließlich Iran, lediglich Geschäfte machen und sich ansonsten in Ruhe lassen wollen. Nutzen Sie dies als Bezugspunkt, um einzuschätzen, auf welcher Seite Autoren wie dieser stehen, und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Und seien Sie sich bewusst, dass die Diskussion um den Einsatz von Atomwaffen durch die westlichen Mächte gegen Iran im Hintergrund brodelt. Wollen Sie auf der Seite derer stehen, die so etwas ernsthaft in Erwägung ziehen? Falls Sie es noch nicht wussten: Der Ukraine-Konflikt ist ein Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland, dessen Intentionen sich bis ins Jahr 1945 zurückverfolgen lassen …

tradikal
tradikal
Antwort an  Chris E
Vor 12 Tagen

Ganz meine Meinung. Was für eine absurde Sichtweise auf das Weltgeschehen.

Valery
Valery
Vor 12 Tagen

Es ist noch nicht geschehen, dass es in Russland derzeit keine Gemeinschaft gibt, da die KP eine wichtige soziale Ideologie darstellt.

Howard Ericson
Howard Ericson
Vor 11 Tagen

Herr Monckton verfehlt das Ziel deutlich. Russland und China mögen zwar von der westlichen Besessenheit von Klimaneutralität profitieren, doch sie haben diese weder initiiert noch finanziert. Diese „Ehre“ gebührt der westlichen Milliardärsklasse, allen voran der Rockefeller-Dynastie. Sie pumpt Milliarden von Dollar über ihre verschiedenen „philanthropischen“ Stiftungen in NGOs und Klimaschutzgruppen. Die Aktivisten dieser Gruppen mögen zwar als „links“ gelten, doch (wie bei anderen prominenten Anliegen der „sozialen Gerechtigkeit“) hängt ihre Existenz von der Finanzierung durch Institutionen wie George Soros’ „Open Society Foundations“, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation und dem Rockefeller Brothers Fund ab.
Chinas Aufstieg zur Industriemacht wurde seit Henry Kissingers Mission nach Peking 1970 vom Westen gefördert. Darauf folgten Kredite und technisches Know-how, um die Verlagerung westlicher Produktionsstätten nach China zu ermöglichen. Man beachte, wie das Pariser Klimaabkommen China erlaubte, seine Förderkapazitäten für fossile Brennstoffe massiv auszubauen, ohne dass die Weltuntergangspropheten lautstark protestierten.
Was die Russophobie angeht: Fragen Sie sich, warum all die westlichen Nationen – die uns Netto-Null-Emissionen, den industriellen Niedergang, den demografischen Wandel in Europa, die Zerstörung unserer Identitäten, LGBTQ++-Ideologien, zunehmende Zensur und drakonische Gesetze aufzwingen – so sehr darauf bedacht sind, so viele Ressourcen und so viel Geld in die Heilung Russlands zu investieren?

Lutz Barz
Lutz Barz
Vor 11 Tagen

Angenommen, es passiert. Wer würde den Unterschied jetzt noch bemerken, wo doch alles in diesem Land verfällt? Wenigstens glauben sie an den Aufbau, was hier nicht geschieht. China unterstützt die Taliban. Und dieser Mann berät Regierungen!