Dr. Carl Heneghan, ein britischer Allgemeinmediziner in der Notfallversorgung, rief über eine eigens dafür eingerichtete Ärzteleitung einen Krankenwagen für einen Patienten.
Früher hätte seine klinische Beurteilung des Patienten ausgereicht, um einen Krankenwagen zu entsenden. Doch etwas hat sich geändert.
Der NHS beurteilt nun per Fernzugriff die Notwendigkeit eines von Ärzten angeforderten Rettungswageneinsatzes anhand einer Punktzahl, einer Zahl. Diese Zahl ersetzt die bisherige Untersuchung, Erfahrung, Mustererkennung, den Kontext und die Kenntnis der Krankengeschichte des Patienten durch den anfordernden Arzt.
Siehe auch: Numerizid: Wenn Ärzte Zahlen verwenden, um gesunden Menschen Medikamente zu verschreiben
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Berichte von der Front: Computer sagt NEWS2
Von Carl Heneghan , veröffentlicht von Trust the Evidence am 1. September 2026
„Welche Reaktionszeit benötigen Sie?“, fragt der Mitarbeiter der Rettungsleitstelle.
„Stufe 2. Eine Antwortzeit von 18 Minuten“, antworte ich.
„Was fehlt dem Patienten?“
„Er leidet an Urosepsis auf dem Boden einer Myelodysplasie und muss stationär aufgenommen werden.“
Wir gehen die üblichen Daten durch: Alter, Adresse und Wohnort.
Dann geschieht etwas Ungewöhnliches.
„Ich muss Sie an jemand anderen weiterleiten“, sagt der Mitarbeiter am Telefon.
Ich warte in der Leitung. Ein zweiter Mann meldet sich und stellt sich als beratender Notfallsanitäter vor. Er möchte mit mir besprechen, ob der Patient tatsächlich die von mir angeforderte Notfallversorgung der Stufe 2 benötigt.
Das ist neu, denke ich mir.
Eine telefonische Triage ist notwendig, wenn niemand den Patienten untersucht hat. Das ist einer der Zwecke des Notrufs 999: Jemand muss feststellen, was passiert ist, wie schwer der Patient erkrankt ist und welche Maßnahmen erforderlich sind.
Doch irgendwo zwischen meiner klinischen Beurteilung und der Alarmierung des Rettungswagens war eine weitere Beurteilung eingefügt worden. Eine medizinische Fachkraft, die den Patienten nicht gesehen hatte, wurde nun gebeten, die Einschätzung des behandelnden Arztes zu bestätigen.
Aber ich hatte nicht die Notrufnummer 999 gewählt.
Ich hatte die spezielle Nummer für medizinisches Fachpersonal angerufen – die Nummer, über die ein Arzt, der einen Patienten bereits untersucht hat, einen Krankenwagen anfordern kann. Und dieser Patient war von mir untersucht worden. Ich hatte die Anamnese erhoben, ihn untersucht, seine Krankengeschichte geprüft und entschieden, dass er dringend stationär aufgenommen werden musste.
„Was ist sein NEWS2?“, werde ich gefragt.
"Vier."
Und plötzlich scheint die Zahl Vier die wichtigste Tatsache über den Patienten zu sein.
Nur gibt es ein Problem: Ich kann seinen Blutdruck nicht messen, weil er nicht messbar ist.
NEWS2 bietet Klinikern eine gemeinsame Sprache zur Beschreibung physiologischer Verschlechterungen. Es ist jedoch keine Diagnose und ersetzt auch nicht die Untersuchung eines Patienten.
Ein NEWS2-Wert von vier hat bei einem ansonsten gesunden Menschen mit einer Infektion eine bestimmte Bedeutung. Bei einem Patienten mit Myelodysplasie, Verdacht auf Sepsis und einem Blutdruck, den ich nicht einmal messen kann, kann er etwas ganz anderes bedeuten. Der Wert ist derselbe, das Risiko jedoch nicht.
Hinzu kommt eine Tatsache, die NEWS2 nicht wissen kann: Myelodysplasie kann zu einer niedrigen Anzahl weißer Blutkörperchen führen, wodurch Patienten anfällig für schwere Infektionen wie Sepsis und Lungenentzündung werden. Infektionen sind für bis zu ein Viertel der Todesfälle bei Patienten mit Myelodysplasie verantwortlich.
NEWS2 kennt weder die Neutrophilenzahl des Patienten noch die Folgen seines Knochenmarkversagens oder wie gefährlich eine scheinbar geringfügige physiologische Störung in diesem speziellen Fall sein könnte. Solange der Arzt am anderen Ende der Leitung die Krankengeschichte des Patienten nicht kennt und deren Bedeutung versteht, wird auch er diese Informationen nicht kennen.
Und doch stehe ich hier neben einem akut kranken Patienten, den ich untersucht habe, und erkläre jemandem, der den Patienten nicht gesehen hat, warum die Zahl auf der Bewertungskarte die Person vor mir nicht angemessen beschreibt.
Früher war der Ablauf unkompliziert: Ich untersuchte den Patienten, entschied über eine Krankenhauseinweisung, erläuterte das klinische Problem und forderte den entsprechenden Rettungswagen an.
Doch plötzlich tauchte eine weitere klinische Ebene zwischen meiner Untersuchung und dem Eintreffen des Krankenwagens auf.
Warum? Vermutlich liegt die Antwort in der Nachfrage.
Krankenwagen müssen zu den Patienten fahren, die sie am dringendsten benötigen. Es gibt jedoch einen wichtigen Unterschied zwischen Triage und Re-Triage.
Zudem üben Zahlen im Gesundheitswesen eine zunehmend verführerische Anziehungskraft aus: Die Ergebnisse wirken objektiv und reproduzierbar, sie lassen sich in Tabellen eintragen, überprüfen und in Protokolle integrieren.
Klinische Beurteilung ist jedoch komplexer; sie beruht auf Erfahrung, Mustererkennung, Unsicherheit und Kontext. Dazu gehört beispielsweise die Erkenntnis, dass die Person vor einem deutlich kränker wirkt, als es die Untersuchung vermuten lässt.
Was mir Sorgen bereitet, ist ein System, in dem die klinische Validierung allmählich zu einem Nachfragemanagement wird, in dem eine numerische Punktzahl mehr Bedeutung erlangt als der Arzt, der den Patienten untersucht hat.
Es liegt eine gewisse Ironie darin, NEWS2 auf diese Weise zu verwenden. Der Score soll uns helfen, den sich verschlechternden Zustand des Patienten zu erkennen; er sollte nicht dazu führen, dass wir ihn nicht erkennen.
Es folgt eine kurze Pause.
„Oh, das wäre dann eine Reaktion der Stufe 2“, sagt er.
„Ich verbinde Sie wieder mit dem Callcenter-Mitarbeiter.“
Und weiter geht's.
Über den Autor
Carl Heneghan ist Professor für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin (CEBM) und Allgemeinmediziner im NHS-Notfalldienst. Er tritt regelmäßig in den Medien auf und veröffentlicht zusammen mit Tom Jefferson Artikel auf der Substack-Seite „ Trust the Evidence “.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
Bis der Krankenwagen eintrifft, kann es bereits zu spät sein! Das ist falsch, genauso wie jemanden nur anhand von Zahlen zu beurteilen (Blutdruck, Cholesterin, Herzschlag usw. verändern sich sekündlich, werden aber in dem Moment beurteilt, in dem ein Arzt nur 3 Minuten Zeit für Sie hat).
Ich stimme dem nicht zu. Sie bringen Menschen um. Ihre beste Überlebenschance besteht darin, in Ruhe gelassen zu werden. Entweder Sie schaffen es oder nicht. Aber Sie haben es ja selbst geschrieben: Ihre Methoden sind falsch. Hinzu kommt der Rest: mangelndes Wissen, fehlender Wille, Leben zu retten (erinnern Sie sich, dass dieselben Mitarbeiter diejenigen bestraft haben, die nicht geimpft wurden?), dann das vergiftete Blut, der fehlende Ultraschall (mir ist das passiert; sie wollten mich aufschneiden, obwohl selbst in den ärmsten Ländern Ultraschall zur Erstdiagnose eingesetzt wird). Tun Sie alles, um ihnen aus dem Weg zu gehen.
Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber ich habe noch nie ein so barbarisches und so ungebildetes Land wie Großbritannien gesehen, das gleichzeitig so maßlos arrogant ist – und auf das es nichts gibt, worauf man stolz sein könnte.
Und wenn der Krankenwagen in der Notaufnahme ankommt? Wieder eine Schlange? Wieder eine Untersuchung? Wieder die Möglichkeit, die Aufnahme zu verzögern oder zu verweigern? Dann ist da noch der Flur, die Trage im Flur. Wie lange wird man da wohl warten müssen? Trotzdem ist die Ankunft mit dem Krankenwagen besser, als selbst in der überfüllten Notaufnahme zu erscheinen, wo sich lauter Menschen mit Migrationshintergrund die Patienten – als weiße Engländer – aufgrund einer rassistischen Richtlinie bevorzugt behandeln lassen. Wir weißen Engländer werden in der Institution, für die wir unser Leben lang bezahlt haben, nun benachteiligt und müssen feststellen, dass wir die beste Behandlung irgendwie nicht verdienen. Aber keine Sorge, dieser widerliche Zustand ist tragisch ungerecht, aber vielleicht ist es ja das Beste. Sie werden dich sowieso nur umbringen, wenn du erst einmal drin bist.
Ich bin entsetzt. An wen können wir uns diesbezüglich wenden? An unseren Abgeordneten?
Ich hatte 2020 eine furchtbare Erfahrung mit einem durch Lebersteine verursachten Gallengangsverschluss. Als die Sanitäter eintrafen, nachdem mein Hausarzt sie gerufen hatte, schlugen sie mir vor, mich von einer Freundin fahren zu lassen. Sie hielten mich für dement, da ich 80 Jahre alt war und vor Schmerzen nur noch sehr langsam sprechen konnte. Verachtung für den Patienten und Verachtung für den Arzt.
Ich habe den Niedergang des staatlichen Gesundheitsdienstes (NHS) seit etwa 1990 miterlebt. Ich habe gesehen, wie die examinierten Krankenschwestern den Dienst verließen und durch Leiharbeiter, meist Ausländer, ersetzt wurden. Ich habe ein entsetzliches Video aus England gesehen, in dem eine arme Frau von einem privaten Krankenhaus in ein anderes überführt wurde. Sie wurde im Dunkeln, nur mit einem Nachthemd und einem Morgenmantel über dem Arm, aus dem Krankenhaus gelassen. Ihre Sachen wurden in einen Transporter gepackt, den private Krankenhäuser für Krankenwagen benutzen. Der Mann, der sie nach Hause fahren sollte, setzte sie so angezogen an der Bushaltestelle ab. Sie war offensichtlich nicht in der Lage, allein gelassen zu werden und schien nicht zu wissen, wo sie war. Es war zutiefst erschütternd. Aber so kaltherzig läuft es heutzutage. Ich bin alt genug, um zu wissen, dass es vor 50 Jahren so viel besser war – mit Oberinnen, gut geführten Stationen und etwas Menschlichkeit.
Diese Umstellung auf das digitale System behagt mir überhaupt nicht. Sie lässt ältere und schutzbedürftige Menschen im Stich, die weder Geräte noch technisches Know-how besitzen. Das Letzte, woran diese Leute denken, ist der Patient. Sie erwarten, dass man weiß, dass alles umgestellt wurde und man Rezepte nur noch über das digitale Portal anfordern kann. Künstliche Intelligenz mit dem Kundenservice zu beauftragen, ist eine Katastrophe und führt zu allerlei Problemen, von denen die KI keine Ahnung hat. Sie kennt nur die Grundlagen, ohne jeglichen menschlichen Kontakt. Dieses Video verdeutlicht genau das, was ich meine. Man wird einfach mit irgendeinem Arzt verbunden und hat keinerlei Verbindung zu ihm. Ich finde das wirklich entsetzlich. Es geht nur ums Geld, ohne jegliche Fürsorge. Alles sollte wieder so sein wie vor 50 Jahren.
Nur ein weiterer Aspekt der ENTWICKLUNG-GLOBALEN DIGITALEN SKLAVEREI-AGENDA des „Schwarzen Adels“.
Die Briten täten gut daran, das Land von der City of London mit ihrer Zentralbank-Familienmafia zu befreien.
Die Monarchie/Aristokratie, die Konzernbosse/Philanthropen hinter dem NGO-Komplex – sie alle stecken zusammen mit den Bankern hinter diesem Gräuel. Sie glauben tatsächlich, sie könnten mit ihrer „menschlichen Herde“ machen, was sie wollen, genau wie sie es schon immer taten, bis die US-amerikanische Unabhängigkeitserklärung unveräußerliche, von Gott verliehene Rechte definierte, im Gegensatz zu den Menschenrechten, die von Gott verliehen werden.
PSYCHOPATHISCHE Monarchen und der Rest des "Schwarzen Adels" stecken hinter dem Chaos, den Krisen und den Umwälzungen in Großbritannien, um die Menschen in die Knie zu zwingen und sie dazu zu bringen, Sklaven zu sein, um die Normalität wiederzuerlangen.
Welcher Arzt??? Welche klinische Beurteilung? Vor etwa 15 Jahren musste ich in Großbritannien wegen eines seltsamen Hautausschlags, Nackensteife und Schmerzen einen Hausarzt aufsuchen. Es stellte sich heraus, dass es sich um Singles handelte.
Er hat es gegoogelt.
Dann verschrieb er mir ein antivirales Medikament, und ich recherchierte. Gürtelrose ist ein Vorstadium von Krebs; angeblich erkrankt ein Drittel der Betroffenen innerhalb von drei bis vier Jahren an Krebs – und die Erkrankung kommt häufig wieder –, da es sich um eine natürliche Entgiftungsreaktion des geschwächten Immunsystems handelt. Wenn man jedoch nichts unternimmt, schlägt dieser Prozess fehl und beginnt immer wieder von Neuem.
Das bedeutet, dass antivirale Medikamente – nicht, dass es in Wirklichkeit Viren gäbe – nicht Ihre Freunde sind; sie mögen zwar die Symptome lindern, aber langfristig wirken sie gegen Sie.
Ich meine, ich kann die große Enthüllung dieses Artikels nicht erkennen.
Das britische Gesundheitssystem und seine sogenannten Fachleute wirken alle so, als wären sie direkt aus dem Film – oder besser gesagt der Dokumentation – Idiocracy entsprungen.
Nie zuvor habe ich schlimmere, ungebildetere, selbsternannte, widerliche Idioten gesehen als bei meiner Begegnung mit den Mitarbeitern des britischen NHS.
Wenn du sicher sterben willst, dann verfehle sie nicht. Selbst ehemalige kommunistische Länder oder das ferne China hatten weitaus bessere Fachkräfte und Gesundheitssysteme. Ob man nun für die Idioten applaudiert oder nicht.