Ende letzten Monats zeigte die New York Times in einem Artikel über Korallenriffe unverhohlenen Aktivismus im Sinne der Klimawandelkatastrophe.
Das Medium verbreitete die falsche Behauptung, dass Korallenriffe aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels im Niedergang begriffen seien und ihnen die Zeit zur Erholung davonlaufe.
Wie H. Sterling Burnett weiter unten erläutert, ging die New York Times unüberlegt vor und berichtete über die Ergebnisse einer einzigen Studie zu den Bedingungen von Korallenriffen, ohne die Fakten zu überprüfen oder die Daten über Korallenriffe zu berücksichtigen.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Laut Science-Fiction und der New York Times geht es Korallen trotz moderatem Klimawandel gut.
By H. Sterling Burnett, veröffentlicht von Klimarealismus auf 2 September 2026
Die New York Times („NYT“) veröffentlichte einen Artikel, in dem behauptet wurde, der Klimawandel bedrohe das Überleben der Korallenriffe weltweit. Das ist falsch. Neue, an wärmere Gewässer angepasste Korallenkolonien werden regelmäßig entdeckt, und das größte Korallenriff der Welt, das australische Great Barrier Reef, hat in den letzten Jahren Rekorde in Wachstum und Ausdehnung aufgestellt und damit die Vorhersagen von Klimamodellen, die einen Rückgang prognostizierten, widerlegt.
In dem Artikel mit dem Titel „ Forschungsergebnisse: Den Korallenriffen der Welt läuft die Zeit zur Erholung davon “ schreibt Klimareporterin Quinn Glabicki: „Korallenriffe weltweit, die unter den Folgen des Klimawandels leiden, der zu häufigeren und intensiveren marinen Hitzewellen führt, haben nicht mehr viel Zeit zur Erholung. Dies geht aus einem umfassenden neuen Bericht über den Zustand der Korallenriffe weltweit hervor, der am Montag veröffentlicht wurde.“
„Die umfassende globale Bewertung ergab, dass die Korallenriffe weltweit im Zeitraum von 2020 bis 2024 im Vergleich zu 1980 bis 2009 um 9.5 Prozent zurückgegangen sind“, fuhr Glabicki fort. „Der größte jemals verzeichnete Rückgang der Korallenriffe, der 87 Prozent der Riffe weltweit betraf, ereignete sich im Jahr 2024.“
Glabicki und die Faktenchecker der NYT hätten ein Mindestmaß an journalistischer Sorgfalt walten lassen sollen, anstatt diese Studie als endgültige und maßgebliche Aussage zum Zustand der weltweiten Korallenriffe darzustellen. Der im Bericht erwähnte Rückgang von 2023 bis 2024 war auf ein besonders starkes Bleichjahr zurückzuführen, doch selbst der zugrundeliegende Bericht räumt ein, dass Bleiche nicht zwangsläufig zum Korallensterben führt. Von den 8.9 Prozent gebleichter Korallen hatten sich 6 Prozent innerhalb eines Jahres erholt, und basierend auf früheren Bleichereignissen könnten sich im Laufe der Zeit weitere Korallen erholen, sodass es während des schweren Ereignisses von 2023 bis 2024 möglicherweise zu keinem Nettoverlust an Korallen gekommen wäre. Tatsächlich erfasst die Wissenschaft die Ausdehnung von Korallenriffen noch nicht lange und hat noch nicht alle existierenden Korallenriffe und Korallenarten kartiert.
Korallen entstanden auf der Erde erstmals während einer explosionsartigen Zunahme des Lebens im Kambrium vor mehr als 500,000 Millionen Jahren. Damals waren die globalen Temperaturen , einschließlich der Ozeantemperaturen, höher als heute, und die Kohlendioxidkonzentrationen waren 10- bis 30-mal höher.
Wie im Artikel „Klima auf einen Blick: Korallenriffe“ erläutert , gedeihen Korallen tatsächlich am besten in warmem, nicht in kaltem Wasser. Die jüngste moderate Erwärmung hat es den Korallen daher ermöglicht, ihr Verbreitungsgebiet polwärts auszudehnen, während sie weiterhin in der Nähe des Äquators und der Tropen gut wachsen.
Die Ergebnisse, insbesondere die Reaktionen von Korallen auf vergangene, durch die Erwärmung bedingte Bleichereignisse, zeigen deutlich, dass Korallenbleiche nicht zwangsläufig zum Tod der Korallen führt. Nach den jüngsten, durch El Niño ausgelösten Bleichereignissen am Great Barrier Reef (GBR) erreichte das Korallenriff wiederholt neue Rekordwerte hinsichtlich seiner Ausdehnung. Die Korallen erholten sich nicht nur, sondern die Korallenkolonien passten sich offenbar sogar an und breiteten sich aus. Dieser Sachverhalt wurde bereits in mehreren Beiträgen zum Thema Klimarealismus diskutiert , beispielsweise hier , hier und hier .
Tatsächlich sind wärmere Meere bei Weitem nicht die einzige und vielleicht nicht einmal die Hauptursache für Korallenbleiche. Wie beispielsweise auf Climate Realism ( HIER und HIER) erläutert , wurden unangemessene kommerzielle Fischerei, landseitige Abflüsse und Verschmutzungen durch Landwirtschaft und städtische Bebauung entlang der Küsten, Sedimentation, Chemikalien in manchen Sonnenschutzmitteln sowie Perioden rascher Abkühlung des Wassers allesamt mit Bleichereignissen und dem Rückgang lokaler Korallenpopulationen in Verbindung gebracht.
In den letzten Jahren wurden riesige neue und wachsende Korallenriffe an Orten entdeckt, die zuvor als ungeeignet für die Korallenbesiedlung galten. In einem Artikel mit dem Titel „ Dieses riesige Korallenriff wurde gerade erst entdeckt und ist vom Klimawandel unbeschädigt “ berichtete CBC über die Entdeckung eines Riffs, das tiefer liegt als die meisten anderen, was darauf hindeutet, dass es in den Ozeanen möglicherweise noch weitere unentdeckte große Riffe gibt. CBC schrieb:
Wissenschaftler haben vor der Küste Tahitis ein unberührtes, drei Kilometer langes Riff aus riesigen rosenförmigen Korallen entdeckt, in Gewässern des südlichen Pazifiks, die vermutlich tief genug sind, um es vor den Bleichwirkungen des sich erwärmenden Ozeans zu schützen.
Das Riff vor Tahiti liegt in der Dämmerzone 30 bis 120 Meter unter der Wasseroberfläche, wo noch genügend Licht vorhanden ist, damit Korallen wachsen und sich fortpflanzen können… Die Entdeckung vor der Küste Tahitis lässt vermuten, dass es in unseren Ozeanen noch viele weitere unbekannte große Riffe geben könnte, da laut UNESCO-Wissenschaftlern nur etwa 20 Prozent des gesamten Meeresbodens kartiert sind.
„Es wirft auch Fragen auf, wie Korallenriffe widerstandsfähiger gegenüber dem Klimawandel werden können“, sagte Julian Barbiere, Leiter der Meerespolitik bei der UNESCO, gegenüber Reuters.
Und das ist nur eine der jüngsten Korallenentdeckungen. Im Jahr 2022 ergab eine Studie, die in einem Artikel auf Phys.org mit dem Titel „ Eine halbe Billion Korallen: Weltweit erste Korallenzählung regt zum Umdenken hinsichtlich des Aussterberisikos an “ veröffentlicht wurde, dass allein im Pazifik die Anzahl der Korallen eine halbe Billion übersteigt, und weltweit wahrscheinlich noch Billionen mehr existieren.
Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sagen, dass die schiere Anzahl der Korallen und Korallenarten bedeutet, dass das Aussterberisiko durch den Klimawandel weitaus geringer ist als bisher angenommen.
„Im Pazifik schätzen wir die Anzahl der Korallen auf etwa eine halbe Billion“, sagte der Studienleiter Dr. Andy Dietzel vom ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies an der James Cook University“, schreibt Phys.org . „Das entspricht in etwa der Anzahl der Bäume im Amazonasgebiet oder der Vögel weltweit.“
„Die Ergebnisse legen nahe, dass ein lokaler Korallenverlust zwar verheerende Folgen für Korallenriffe haben kann, das globale Aussterberisiko der meisten Korallenarten jedoch geringer ist als bisher angenommen“, fuhr Deitzel fort.
Es ist unklar, ob die Billionen von Korallen und die neu entdeckten Riffe, die in den beiden jüngsten Studien erwähnt wurden, in die Probenahme der Autoren des von der NYT besprochenen Berichts einbezogen wurden; es ist jedoch zweifelhaft. Die Studie untersucht angeblich seit langem bekannte, langfristige Korallenriffsysteme. Hätte man die neu entdeckten Billionen von Korallen in eine bereits laufende Studie einbezogen, hätte dies zwangsläufig zu einem Anstieg der Korallenbestände geführt, nicht zu dem berichteten Rückgang.
Tatsächlich veröffentlichte der Guardian , eine bekannte linksliberale Zeitung, die ausführlich und alarmierend über den Klimawandel berichtet, nur zwei Wochen bevor die New York Times ihre Panikmache über das Korallensterben auslöste, einen Artikel mit dem Titel „ Das Great Barrier Reef ist noch nicht tot. Laut News Corp macht das die Klimawissenschaft zu einer ‚Pseudo-Religion‘“. Darin wurden sowohl ein Nachrichtenartikel als auch ein Kommentar aus der Zeitung „The Australian“ besprochen . Der Nachrichtenartikel und der Kommentar thematisieren die Tatsache, dass umfangreiche Untersuchungen des größten Korallenriffs der Welt, des Great Barrier Reef („GBR“), zeigen, dass sich die Korallenbedeckung nach einem kürzlichen Massenbleichereignis in allen Regionen auf nahezu Rekordniveau erholt hat. Forschungsergebnisse und Daten deuten darauf hin, dass das Korallenriffsystem widerstandsfähig ist und sich von Störungen erholen kann.
Die guten Nachrichten über das Great Barrier Reef im Jahr 2026 folgten unmittelbar auf drei aufeinanderfolgende Jahre mit Rekordausdehnung des Great Barrier Reefs (siehe Abbildung unten).
Der Erfolg des Great Barrier Reefs beruht auf der Anpassungsfähigkeit seiner Korallen an verschiedene Umweltveränderungen. Es geht nicht nur darum, dass sich die Korallen erholen; vielmehr entwickeln sich neu gebildete Korallen rasant weiter, um sich an die wärmeren Temperaturen anzupassen und zu gedeihen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass ähnliche Entwicklungen am Great Barrier Reef nicht auch in Korallenkolonien weltweit stattfinden, wo neu gebildete Korallen Plastizität und Flexibilität als Reaktion auf die Erwärmung der Gewässer zeigen.
Selbst wenn Korallen tatsächlich im Rückgang begriffen wären – was umstritten ist und vor allem auf die Erwärmung der Ozeane zurückzuführen sein sollte, was ebenfalls Gegenstand wissenschaftlicher Debatten ist –, bleibt unklar, ob die anthropogene Erwärmung die Ursache ist. Tatsächlich gehen die Autoren des Berichts, der dem NYT-Artikel zugrunde liegt, davon aus, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel für die jüngste Erwärmung der Ozeane verantwortlich ist. Dieser Zusammenhang ist jedoch nicht nur nicht bewiesen, sondern andere mögliche Faktoren wurden auch außer Acht gelassen. Die Studie berichtet über den Zustand der Korallen, ohne dass die Autoren die Ursachen für den beobachteten Zustand der Korallen erforscht haben. Andere Einflussfaktoren, wie beispielsweise die erhöhte Sonneneinstrahlung auf die Meeresoberfläche aufgrund reduzierter Schiffsemissionen oder natürliche Phänomene wie der aktuelle El Niño ( siehe HIER und HIER ), tragen ebenfalls zur Erwärmung der Ozeane bei, stehen aber in keinem Zusammenhang mit Treibhausgasemissionen. Tatsächlich fielen jüngste Korallenbleichen mit starken El-Niño-Ereignissen zusammen.
Letztendlich haben Glabicki und die New York Times voreilig gehandelt und die Ergebnisse einer einzelnen Studie über den Zustand von Korallenriffen präsentiert, ohne sie mit anderen Datenquellen und Forschungsergebnissen abzugleichen. Das Ergebnis ist eine beunruhigende Geschichte, die die These stützt, dass der Mensch den katastrophalen Klimawandel verursacht, aber den Zustand der Korallenriffe und die verschiedenen Faktoren, die sie beeinflussen, nicht korrekt darstellt. Die New York Times sollte sich wieder auf ihre journalistische Arbeit konzentrieren, anstatt progressive Anliegen wie den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe im Kampf gegen eine angebliche Klimakrise zu propagieren.
Über den Autor
Dr. H. Sterling Burnett ist Direktor des Arthur B. Robinson Centre on Climate and Environmental Policy und Chefredakteur von Environment & Climate News . Neben der Leitung des Arthur B. Robinson Centre on Climate and Environmental Policy am Heartland Institute ist Burnett für die Veröffentlichung von Environment & Climate News verantwortlich, Herausgeber des wöchentlichen E-Mail-Newsletters Climate Change Weekly des Heartland Institute und Moderator des Environment & Climate News Podcasts.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Weltnachrichten
Ist das dein Ernst? Glaubst du wirklich, dass sich irgendjemand um Korallen kümmert, wenn Menschen ums Überleben kämpfen?
Der Klimawandel ist vielleicht doch kein Schwindel, wenn man bedenkt, dass die Wettermanipulation als Waffe eingesetzt wurde und sie nicht erst gestern begonnen hat.
Sie können Regen erzeugen – die Devon-Flut war damals ein RAF-Experiment, bei dem eine beträchtliche Anzahl von Menschen ums Leben kam – sozialistische Länder liebten es, Wolken zu erzeugen, um sicherzustellen, dass es am Tag der „Feier der Arbeit“ (1. Mai) nicht regnete, und die Technologie hat sich seitdem stark weiterentwickelt.
Wenn jemand den Klimawandel erwähnt, möchte ich das echte Wetter ohne Manipulationen, Chemtrails usw. sehen. Dann würde ich mir eine Meinung bilden.
Die Erde hatte Zyklen, sehr lange, 23600 Jahre, wenn ich mich recht erinnere, aber worauf ich hinauswill ist, dass wir auf eine nie endende Eiszeit zusteuern.
Was die globale Erwärmung angeht, fällt auf, wie ungewöhnlich warm es abends nach einem kalten Tag ist. Sie „heizen“ uns auf, während sie uns mit Strahlung bestrahlen und so tun, als gäbe es eine globale Erwärmung. In Wirklichkeit ist das Wetter (in Großbritannien) – abgesehen von ein paar extrem heißen Tagen – eher ungewöhnlich kalt. Ich schätze, sie haben nicht das Geld, uns ewig zu heizen, um diesen Schwindel aufrechtzuerhalten.
Als ich in dieses Land kam, hatte es im April einen heftigen Schneefall gegeben, der zwar nur ein paar Stunden dauerte, aber so etwas hatten sie noch nie erlebt. Sie wussten nicht, wie sie die Straßen räumen sollten, so selten war das. Sie wussten einfach nicht, was sie mit dem Schnee anfangen sollten. Das sagt alles. Es war ungefähr 2008. Das bedeutet, dass sich das Wetter tatsächlich verändert, aber anstatt wärmer zu werden, kühlt es sich ab.
Vielleicht ist das der wahre Grund für die Nanotechnologie-Implantationen zur Gedankenkontrolle: um uns an einem Ort festzuhalten, der ungeeignet ist, um Nahrung zu produzieren oder richtig zu heizen, während man Orte wie Maui oder alles südlichere mit Temperaturen um die 30-33 Grad erfolgreich entvölkert hat. Denn dort ist es angenehm, und wir können in 15-Minuten-Städten in der Kälte um Nahrung kämpfen. Wahrscheinlich diente die erzwungene Masseneinwanderung auch diesem Zweck.
Der Vorfall in Devon ereignete sich in Boscastle, die Chinesen haben ihn nun in deutlich größerem Ausmaß wiederholt. Ihre Ausführungen zu den „Erdzyklen“ erinnern mich an einen anderen Kommentator hier, aber das nur nebenbei.
Es ist erstaunlich, wie viele Menschen die Wettermanipulation/Wolkenimpfung immer noch leugnen. Die britische Regierung hat erst heute Morgen über die BBC zugegeben, dass dies tatsächlich geschieht!
Oft sehe ich Chemtrails mit eigenen Augen – lange weiße Streifen mit seitlichen Ausläufern, das ist natürlich nicht gut…