Laut einem Bericht von Big Brother Watch wurden im Vereinigten Königreich in den fünf Jahren bis 2026 über 62,000 Menschen wegen Online-Kommunikationsdelikten verhaftet.
Diese Verhaftungen, die auch Straftaten im Zusammenhang mit Social-Media-Posts und Online-Nachrichten umfassen, führten zu 18,510 Anklagen und 12,292 Verurteilungen.
Die Daten offenbaren erhebliche Unterschiede bei der Strafverfolgung: Die Polizei von Cumbria verzeichnete Festnahmequoten, die etwa 2.5-mal so hoch waren wie der nationale Durchschnitt, während benachbarte Polizeibehörden wie Northumbria Quoten aufwiesen, die 14-mal niedriger lagen. Kritiker bezeichnen die Situation als „ orwellsches Chaos “ mit einer „ abschreckenden Wirkung “ auf die Meinungsfreiheit.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Großbritannien verhaftet 62,000 Menschen wegen Verstößen gegen soziale Medien und Online-Äußerungen
Von Ethan Brook , veröffentlicht von Time.News am 6. September 2026
In Großbritannien wurden in den letzten fünf Jahren über 60,000 Menschen wegen Verstößen gegen die Online-Kommunikationsrichtlinien festgenommen, darunter das Ansehen von TikTok-Videos und das Verbreiten von Beschwerden über Schulen via WhatsApp. Ein brisanter Bericht von Big Brother Watch hat eine heftige Debatte über die Meinungsfreiheit ausgelöst; Aktivisten fordern eine sofortige unabhängige Untersuchung.
Zweiundsechzigtausend Verhaftungen und die abschreckende Wirkung auf die Meinungsfreiheit
In Großbritannien ist eine weitreichende Kontroverse um die Meinungsfreiheit entbrannt, nachdem bekannt wurde, dass in den vergangenen fünf Jahren mindestens 62,199 Menschen wegen Kommunikationsdelikten verhaftet wurden. Laut den von der Kampagnengruppe Big Brother Watch veröffentlichten Erkenntnissen umfassen diese erschreckenden Zahlen alltägliche Online-Nachrichten und Aktivitäten in sozialen Medien, wobei die Polizeibehörden landesweit ihre Befugnisse auf sehr unterschiedliche Weise anwenden.
Während Aktivisten anerkennen, dass bestimmte Interventionen durchaus gerechtfertigt sind – wie etwa das Eingreifen der Polizei, um bedrohliche Nachrichten von gewalttätigen Partnern in Fällen häuslicher Gewalt zu unterbinden –, argumentieren sie, dass der breite, vage Anwendungsbereich der aktuellen Gesetzgebung eine Kultur übereifriger Polizeiarbeit hervorgebracht hat.
„Die schiere Zahl der Menschen, die wegen Online-Delikten verhaftet werden, obwohl nur jeder Fünfte letztendlich verurteilt wird, hat zwangsläufig eine abschreckende Wirkung auf die Meinungsfreiheit.“ – Lord Young, Free Speech Union, via GB News
Ladendiebstahl, Handydiebstahl und Sexualdelikte nehmen allesamt zu, doch Kritiker argumentieren, dass die Behörden sich übermäßig auf die Überwachung digitaler Meinungsäußerungen konzentrieren.
Von TikTok-Posts bis hin zu Verhaftungen wegen WhatsApp-Chats
Der Bericht hebt mehrere extreme Beispiele von Polizeieinsätzen hervor, die in der Öffentlichkeit Besorgnis ausgelöst haben. In einem der angeführten Fälle schickte die Polizei von West Midlands Beamte zum Haus eines schutzbedürftigen Teenagers, weil dieser auf TikTok ein Bild einer Lehrerin zusammen mit negativen Kommentaren gepostet hatte. Die Beamten forderten sie auf, alle ihre elektronischen Geräte auszuhändigen und unter Androhung von Verhaftung zu einer freiwilligen Vernehmung zu erscheinen, obwohl das Mädchen das Video weder erstellt, geteilt noch kommentiert hatte. Die Polizei stellte die Ermittlungen schließlich ein, da die Beweislage für eine Strafverfolgung nicht ausreichte, nachdem ein gefälschtes Social-Media-Konto in ihrem Namen entdeckt worden war, über das obszöne Nachrichten verschickt wurden.
In einem weiteren aufsehenerregenden Fall aus dem Vorjahr wurde ein Paar aus Hertfordshire elf Stunden lang festgehalten, nachdem es sich in einer WhatsApp-Gruppe über die Grundschule ihrer Tochter beschwert hatte. Rosalind Levine und Maxie Allen wurden wegen des Verdachts auf Belästigung und üble Nachrede ermittelt und erhielten nach einem öffentlichen Aufschrei 20,000 Pfund Schadensersatz .
Andere Fälle betreffen schwere strafrechtliche Verurteilungen wegen extremen Online-Verhaltens. Lucy Connolly wurde zu 31 Monaten Haft verurteilt, nachdem sie wegen Volksverhetzung angeklagt worden war. Grund dafür war ein Tweet, den sie nach den Morden in Southport im Juli 2024 veröffentlicht hatte . Die Autorin Bernadette Spofforth wurde nach Beiträgen in sozialen Medien, die sie nach demselben Anschlag verfasst hatte, 36 Stunden lang von der Polizei festgehalten.
Geografische Ungleichheiten und die Elastizität vager Gesetze
Big Brother Watch führt die großen Unterschiede bei der Strafverfolgung auf die Flexibilität vage definierter Redevergehen in Gesetzen wie dem Online Safety Act zurück . Diese Gesetzesflexibilität hat zu erheblichen Diskrepanzen zwischen den regionalen Polizeibehörden geführt. Innerhalb von fünf Jahren nahm die Polizei von Cumbria 25.7 Personen pro 10,000 Einwohner fest – etwa das 2.5-Fache des nationalen Durchschnitts –, während die benachbarte Polizei von Northumbria eine Festnahmequote von lediglich 1.9 Personen pro 10,000 Einwohner verzeichnete.
Der Bericht stellt fest, dass sich die Online-Beschränkungen weit über Direktnachrichten hinaus auf breitere digitale Foren erstrecken. Analysen von Reddit-Communities ergaben, dass Diskussionen zu so unterschiedlichen Themen wie Horrorfilmplakaten, Ratschlägen zur Unterstützung von Freunden während einer Chemotherapie, Punkbands der 1970er-Jahre und Papierwunden hinter digitalen Altersverifizierungsschranken verborgen wurden.
„Überall im Land trauen sich die Menschen nicht, ihre Meinung zu einer Vielzahl von Themen zu äußern, aus Angst, dass ihnen um vier Uhr morgens zwei Zivilbeamte mit Regenbogen-Schlüsselbändern vor die Tür klopfen.“ – Lord Young, Free Speech Union, via GB News
Forderungen nach einer unabhängigen nationalen Überprüfung
Aktivisten drängen die Regierung zum Eingreifen und zur Wiederherstellung traditioneller Freiheiten. Silkie Carlo, Direktorin von Big Brother Watch, forderte direkte politische Maßnahmen, um das, was sie als orwellsches Klima bezeichnete, zu bekämpfen.
„In der Öffentlichkeit wächst die Sorge, dass die Überwachung von Äußerungen in Großbritannien außer Kontrolle geraten ist, und es ist längst überfällig, dass die Regierung handelt. Andy Burnham muss nun eine grundlegende Reform der Meinungsfreiheit einleiten und eine unabhängige Überprüfung unserer Gesetze und der polizeilichen Ausbildung im Bereich der Meinungsfreiheit anordnen, um dieses orwellsche Chaos zu beseitigen.“ – Silkie Carlo, Direktorin von Big Brother Watch, via Daily Mail
Ob Westminster dem Druck nachgeben und eine umfassende nationale Überprüfung der Redefreiheitsgesetze vornehmen wird, bleibt abzuwarten. Da sich Gesetze zur digitalen Kommunikation zunehmend mit alltäglichen öffentlichen Äußerungen überschneiden, verschärft sich die Debatte darüber, wo die Grenze zwischen schädlichen Botschaften und geschützter Meinungsäußerung zu ziehen ist, im gesamten Vereinigten Königreich.
Das Titelbild stammt aus dem Artikel „ Meinungsfreiheit ist eine ‚Postleitzahlenlotterie‘ in Großbritannien “, Free Speech Union, 15. Mai 2026
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Nachrichten aus Großbritannien
Die Bolschewiki/Kommunisten/Faschisten in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Weder Ochse noch Esel können die Bolschewiki/Kommunisten/Faschisten aufhalten.
Großbritannien steuert auf eine Diktatur zu. Meinungsfreiheit ist das Fundament der Demokratie. Die Demokratie in Großbritannien ist tot. Vielleicht ist es an der Zeit, die repräsentative Demokratie (die von globalistischen Konzernen und der Oligarchie gekapert und korrumpiert wurde) aufzugeben und sie durch eine direkte Demokratie zu ersetzen, in der das Volk die Macht hat.
Australien folgt dem Beispiel Großbritanniens.
Die sogenannte Demokratie ist nur eine Fassade, um die 1689 begonnene Konzerndiktatur zu verschleiern.
Alle neuen Gesetze, die uns angeblich schützen sollen, wie der Online Safety Act, sind in Wirklichkeit Instrumente, um uns zu kontrollieren.
Das ganze Gerede über Entschädigungszahlungen für unterdrückte Schwarze soll uns nur von unserer eigenen zunehmenden Unterdrückung ablenken. Schaut mal da drüben, Leute! Seht, seht! Hier gibt es nichts zu sehen. Schaut weg!
Das Ende ist nah, wenn wir in der CAG-App aus den sieben versiegelten Büchern Gottes lesen.