Michael Shellenberger beschreibt, wie politische Persönlichkeiten und Medien in den USA Bezeichnungen wie „rechtsextrem“ und „faschistisch“ verwenden, um Gegner zu entmenschlichen und Zensur zu rechtfertigen.
Ein ähnliches „Strategiepapier“ wird derzeit in Europa erprobt, wo Regierungen mit juristischen Schritten, Hausdurchsuchungen und dem Ausschluss von Wählern politische Opposition und Meinungsfreiheit unterdrücken.
Shellenberger warnt davor, dass diese europäischen Trends, einschließlich des Drucks auf Social-Media-Plattformen zur Inhaltsmoderation, eine wachsende Bedrohung für die freie Meinungsäußerung darstellen, die darauf abzielt, in die Vereinigten Staaten importiert zu werden.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Erst entmenschlichen sie dich, und dann bringen sie dich zum Schweigen.
Von Michael Shellenberger , per E-Mail am 8. September 2026
Hillary Clinton bezeichnete die Hälfte von Trumps Anhängern als „Haufen von Unverbesserlichen“. Joe Biden sagte: „Donald Trump und die MAGA-Republikaner verkörpern einen Extremismus, der die Grundfesten unserer Republik bedroht“ – während sein eigenes Justizministerium versuchte, Trump einzusperren. Anderson Cooper fragte Kamala Harris, ob Trump ein Faschist sei, und sie antwortete: „Ja, das tue ich. Ja, das tue ich.“
Das Etikett war nie nur ein Etikett. Twitter sperrte Trump im Januar 2021, obwohl das Unternehmen, wie ich bei meinen Recherchen zu den Twitter-Files herausfand , zu dem Schluss gekommen war, dass er nicht gegen seine Regeln verstoßen hatte. Daraufhin wurde er angeklagt. Eine Jury in New York verurteilte ihn in 34 Fällen wegen schwerer Verbrechen.
Die Nachrichtenagentur AP ( Associated Press ) bezeichnet den sozialistischen Bürgermeister von New York derweil nicht als „linksextrem“, sondern als „demokratischen sozialistischen Führer der größten Stadt Amerikas“.
In den fünf Monaten nach Trumps Amtseinführung im vergangenen Jahr verwendeten die Fernsehsender die Bezeichnungen „rechtsextrem“ und ähnliche Begriffe 1,222 Mal. Die Bezeichnung „linksextrem“ wurde 86 Mal verwendet. Eine weitere Analyse von über 30 Millionen Artikeln ergab, dass amerikanische und britische Medien Bezeichnungen für Rechtsextremismus mehr als dreimal so häufig verwenden wie für Linksextremismus.
Wer glaubt, dass dies mit den Wahlen 2024 beendet war, sollte sich ansehen, was dieselben Leute in Europa tun, denn genau diese Strategie wollen sie nun hierher [in die USA] zurückbringen.
Ein deutsches Gericht verurteilte einen Journalisten wegen einer satirischen Darstellung des Innenministers zu sieben Monaten Haft. Die Staatsanwaltschaft durchsuchte die Wohnung eines Rentners, der den Vizekanzler in einem Meme als Idioten bezeichnet hatte. Die Polizei führte an einem einzigen Tag 46 Wohnungsdurchsuchungen wegen Online-Äußerungen durch.
Wahlbeamte streichen Oppositionskandidaten von den Wahlzetteln. Ein rumänisches Gericht annullierte die Präsidentschaftswahl. Französische Richter verboten Marine Le Pen die Ausübung eines öffentlichen Amtes und ordneten das Tragen einer elektronischen Fußfessel an. Deutsche Beamte verhinderten die Zulassung eines lokalen Kandidaten zur Wahl aufgrund seiner Interpretation von „Der Herr der Ringe“.
Was dort passiert, hat auch hier Auswirkungen. Die Europäische Kommission verhängte gegen Twitter eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro, nachdem das Unternehmen – in den Worten des Justizausschusses des Repräsentantenhauses – „erfolgreich Druck auf große Social-Media-Plattformen ausgeübt hatte, ihre globalen Regeln zur Inhaltsmoderation zu ändern“. Global bedeutet: auch Sie.

„Wenn man in Deutschland die Regierung kritisiert, behauptet der Geheimdienst seltsamerweise, man kritisiere den Staat selbst, die Institutionen“, sagte mir Pauline Voss, Politikreporterin des deutschen Nachrichtenportals NIUS, am Montag. „Aber sie sagen: ‚Wir sind der Staat, wir sind die Institutionen, und Sie dürfen uns nicht kritisieren.‘“
Voss beschrieb die „Meldestellen“ der Regierung, wo „Leute hingehen und sagen können: ‚Jemand hat dies oder das gesagt‘, und dann schreiben sie es in eine Liste, und selbst wenn es nicht strafbar ist, nehmen sie es in eine Liste von Dingen auf, die man nicht sagen darf.“
Genau das hat die Stasi getan.
Alle in dieser Geschichte genannten Personen werden mit demselben Etikett belegt, das die Medien Amerikanern aufdrücken, obwohl selbst linke Wissenschaftler, die sich mit Faschismus befassen, dieses Etikett für falsch halten. Roger Griffin, dessen Definition von Faschismus in diesem Forschungsfeld weitgehend übernommen wurde, sagt: „Keiner der Führer illiberaler Demokratien ist tatsächlich ein Faschist.“
„Die Linke macht einfach weiter“, sagte Voss zu mir. „Sie denkt gar nicht daran, sich anzusehen, was sie getan haben, und daraus zu lernen, vielleicht zu erkennen: ‚Okay, wir haben sie stärker gemacht. Vielleicht sollten wir damit aufhören.‘“
Elon Musk hat die Geschichte von gestern geteilt. Genau diese Reichweite ermöglichen unsere Abonnenten, und genau deshalb leisten wir diese Arbeit. Wir haben die Twitter-Dateien veröffentlicht. Wir haben den Zensur-Industriekomplex entlarvt. Diese Woche erhielten wir die Geschichte aus Deutschland von einem Reporter vor Ort, nur einen Tag nach der Abstimmung, und wir haben die Geschichte des Begriffs „rechtsextrem“ 200 Jahre zurückverfolgt, um zu zeigen, wie ein Wort zur Waffe wurde. Kein Werbetreibender bezahlt dafür. Keine Stiftung bezahlt dafür. Unsere zahlenden Abonnenten tun es.

Sie haben Sie zuerst ins Visier genommen. Den Rest testen sie in Europa. Die Öffentlichkeit soll Sie darüber informieren, was sie tun, bevor sie es hier tun. Bitte schließen Sie noch heute ein kostenpflichtiges Abonnement [bei Substack] ab.
Über den Autor
Michael Shellenberger ist ein US-amerikanischer Autor, Umweltjournalist und investigativer Journalist. Er ist Gründer des Newsletters „Public“ auf Substack und Inhaber des Lehrstuhls für Politik, Zensur und Meinungsfreiheit am College of Business Research (CBR) der Universität Austin. Er hat mehrere Bücher veröffentlicht , darunter „ Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All “ (2020), „ San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities “ (2021) und „ The Left’s War on Reality “ (erscheint voraussichtlich im Januar 2027). Sie können ihm auf Twitter (jetzt X) folgen.
Das Titelbild stammt aus dem Artikel „ Britanniens Schande über die Meinungsfreiheit: Ich habe die Freiheit vor Gericht gesehen “, Unherd, 2. Oktober 2025

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , US-Nachrichten
Im Denken der linksextremen marxistisch-sozialistischen Bewegung ist kein Platz für Selbstreflexion. Es handelt sich um eine ideologische, politische und sogar spirituelle Bewegung, die den Kollektivismus und die Zentralisierung der Macht in möglichst wenigen Händen über alles andere stellt.
Als Ketzerei wird es angesehen, die ideologischen Axiome der von ihnen übernommenen und vertretenen Glaubenssysteme anzuzweifeln oder in Frage zu stellen.
Sich gegen die Opferhierarchie, die lauten und stolzen Heiligen des Linksextremismus oder die aufkommenden Veränderungen innerhalb der aktuellen Anliegen, die von der kollektiven Linken vertreten werden, zu stellen, wird als regelrechter Abfall vom Glauben angesehen.
Denn die Infragestellung ihrer letztlich wehrlosen Positionen zu linken Überzeugungen und Anliegen stellt eine existenzielle Bedrohung für die Ideologie selbst dar.
Freies Denken, kritisches Denken, Wahrheit, klassische Bildung, legitime Sorge um das Wohl anderer und/oder ein legitimer Glaube an eine höhere Macht (und damit an die Existenz einer objektiven Wahrheit) entlarven die Täuschung, Ignoranz, Hybris, Selbstbefriedigung, Verachtung und den größenwahnsinnigen Anspruch, andere zu kontrollieren, auf denen marxistische, sozialistische und kommunistische Überzeugungen so stark beruhen.
Das ist nichts Neues. Vor über 5,000 Jahren beschrieb das Gilgamesch-Epos, ein antikes Epos, das in einer der ältesten bekannten Sprachen auf Stein erhalten ist, viele der gleichen politischen und sozialen Bestrebungen, die wir heute als Marxismus bezeichnen.
Doch in jenen Zeiten, wenn eine Nation Korruption, Betrug und Perversion verfiel, erhoben sich andere, geschützt durch geografische Distanz, kulturelle Unterschiede und Isolation. Heute ist die liberale Weltordnung nur dank des technologischen und kulturellen Einflusses möglich, der den gesamten Globus umspannt. Und dieser koordinierte und rasante Abstieg in die Ausschweifung und den Totalitarismus der Linken hinterlässt überall seine Spuren.
Doch vereinzelte Widerstände wird es immer geben. Und ein reinigendes Feuer, das das alte, morsche und tote Holz verbrennt, braucht nur einen Funken, um zu entfachen.
Die Polarisierung ist nun abgeschlossen. Die Lager sind etwa 50:50 gespalten. Ein Konflikt ist nun unausweichlich, da die politische Mitte zerstört wurde.
Sie haben unerwartet einen Kommentar von mir auf Breitbart.com gelöscht, in dem ich schrieb, dass Trump nicht im Einklang mit dem amerikanischen Volk sei. Ich hatte argumentiert, dass er nur mit seinen reichen Spendern im Einklang stehe und dass wir, das Volk, weder überall Überwachungskameras noch große Rechenzentren in unseren Wohngebieten wollen. Wir wollen auch keine Moscheen in unseren Städten.
Ich war froh, im Radio zu hören, dass England endlich damit beginnen wird, Muslime aus dem Land abzuschieben, nachdem einige Muslime dabei erwischt wurden, wie sie versuchten, jemandem den Kopf abzuschneiden. Sheryl Atkinison wird morgen in der Fernsehsendung „Full Measure“ darüber berichten.