Gestern stieß ich auf die folgenden Artikel aus verschiedenen Medien. Zusammengenommen erzählen sie eine Geschichte über das Scheitern der Klimaalarmisten, darüber, dass die Klimaerzählung scheitert, und über den Konflikt zwischen zwei der wichtigsten Säulen der globalistischen Agenda: der Klimaagenda und der digitalen Agenda.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Die digitale Agenda stützt sich maßgeblich auf die „Steuerung“ der Weltbevölkerung durch künstliche Intelligenz (KI). Vor einiger Zeit zeichneten sich erste Anzeichen für eine Kollision zwischen der Agenda der Klimakatastrophe und der KI-Agenda ab, als sich die öffentliche Meinung über die als „schmutzig“ geltende Atomenergie zu wandeln begann. Wir haben diesen Paradigmenwechsel bereits in einem Artikel aus dem Jahr 2024 thematisiert : Atomenergie wurde von globalistischen Akteuren plötzlich als „grün“ deklariert, um die enormen Mengen an zuverlässiger Energie bereitzustellen, die Rechenzentren für ihre KI-Programme benötigen. Es erscheint daher angebracht, diesen Artikel mit zwei gestrigen Nachrichtenartikeln zu beginnen, die den enormen Stromverbrauch und die damit verbundenen Kosten für die KI-Ambitionen der Globalisten beleuchten.
Anschließend sehen wir ein Video, das verdeutlicht, wie Propagandisten irrationale Ängste vor dem Klimawandel schüren, um die Öffentlichkeit zu manipulieren. Darauf folgt ein Artikel, der zeigt, dass die Öffentlichkeit – in diesem Fall die deutsche – sich nicht von der Panikmache beeinflussen lässt, und ein weiterer darüber, wie die USA die zerstörerische Klimapolitik nicht nur stoppen, sondern sogar umkehren. Wir schließen mit einem Artikel, der darauf hindeutet, dass das falsche Narrativ vom Klimawandel kurz vor dem Zusammenbruch steht – und sich von der Dekarbonisierung zur De-Dekarbonisierung wandelt – zumindest in den USA.
Prognosen zufolge werden US-Rechenzentren bis 2035 täglich 15 Milliarden Kubikfuß Gas verbrauchen.
Es wird prognostiziert, dass US-amerikanische Rechenzentren bis 2035 täglich 15 Milliarden Kubikfuß Erdgas zur Stromerzeugung verbrauchen werden. Das prognostizierte Volumen würde den derzeitigen Gasverbrauch in allen Ländern außer China, Russland, Iran und den USA übersteigen.
Deutschland, die größte Volkswirtschaft Europas, verbraucht beispielsweise in seiner gesamten Wirtschaft rund 9 Milliarden Kubikfuß pro Tag – weniger als die Menge, die allein die US-amerikanischen Rechenzentren bis 2035 voraussichtlich verbrauchen werden.
Das Repräsentantenhaus verabschiedet ein Gesetz zur Eindämmung der durch Rechenzentren verursachten steigenden Stromkosten.
Am 15. September verabschiedete das US-Repräsentantenhaus ein Gesetz zur Bekämpfung der steigenden Stromkosten durch Rechenzentren. Die Zwischenwahlen verdeutlichen, dass dieser Schritt kurz vor den regulären Wahlen erfolgte, was darauf hindeutet, dass die Wähler die Verbindung zwischen Energiekosten und dem Energiebedarf von Rechenzentren als Auslöser für das Gesetz betrachteten. Nur drei Abgeordnete stimmten gegen das Gesetz – alle drei waren Demokraten.
Sehen Sie: Morano auf Fox: „Experten“ und Klimaaktivisten schüren Angst, um rationales Denken auszuschalten – Details zu gescheiterten Weltuntergangsprognosen über Überbevölkerung, Ölknappheit und Klimakipppunkte
Auf die Frage nach den alarmierenden Fehlprognosen zu KI und Klimawandel erklärte Marc Morano, Chefredakteur von Climate Depot: „Diese Taktik gibt es schon seit Jahrhunderten. Man schürt Angst und prophezeit den Weltuntergang, um die Menschen dazu zu bringen, rational und objektiv zu denken, sodass sie emotional und aus Angst handeln und schlechte politische Entscheidungen treffen – oder genau die Entscheidungen, die sie von ihnen wollen. … Angefangen bei der Panikmache um Covid-19 bis hin zu den Prognosen über die drohende Ölknappheit in den 1970er-Jahren: Das US-Energieministerium warnte damals vor einem drohenden Ölmangel; die Experten lagen falsch. Das Ziel ist, die Menschen vom rationalen Denken abzuhalten.“
Obama-Biden-„Grün“-Illusion aufgedeckt: Trumps Machtmaßnahme könnte über 300 Milliarden Dollar einsparen [Video]
Am 14. September kündigte die US-Umweltschutzbehörde („EPA“) die Aufhebung des größten Teils der Kraftwerksvorschriften von 2024 an, die zusätzliche Anforderungen an Kraftwerke stellten, darunter auch Anlagen, die auf Kohle und Erdgas angewiesen sind und die einige bestehende Kraftwerke realistischerweise nicht erfüllen konnten, wodurch diese Anlagen faktisch auf den Weg zur Stilllegung gebracht wurden.
Laut EPA-Chef Lee Zeldin war die Unfähigkeit einiger Anlagen, die Vorschriften einzuhalten, keine unbeabsichtigte Folge der Bestimmungen. Er argumentierte, dies sei „beabsichtigt“ gewesen; die Standards seien so gestaltet, dass die betroffenen Anlagen letztendlich zur Betriebseinstellung gezwungen würden.
Die Aufhebung der unter der Biden-Administration eingeführten Kraftwerksvorschriften könnte Einsparungen von mehr als 300 Milliarden Dollar ermöglichen und gleichzeitig den von den Vorschriften betroffenen Kohle- und Gaskraftwerken den Weiterbetrieb erlauben.
Siehe auch: US EPA's Energy Exceptionalism (CO 2 freedom ) , Master Resource, 18. September 2026
Widerstand gegen Windparks stärkt AfD-Unterstützung, Partei verspricht, sie „abzureißen“
Der Widerstand gegen Windparks stärkt die Unterstützung für die Alternative für Deutschland („AfD“). Einheimische, die protestieren, dass ihr Land „kein Windpark“ sei, wenden sich der klimaskeptischen Partei zu, die versprochen hat, die Windparks abzureißen.
Energiezukunft: CO2 Bereicherung im Anmarsch (Dekarbonisierung)
Die vielgepriesene „Energiewende“ ist erwartungsgemäß gescheitert.
„Für alle, die aufmerksam zuhören: Bis August 2025 ist noch immer kein ‚Übergang‘ erkennbar. 33 Jahre IPCC-Leitung, Panikmache und Milliarden ausgegebener Dollar – und absolut kein Abwärtstrend in der Kurve“, schrieb Grant Lukies vor fast einem Jahr. „DAS ist DER gescheiterte KPI des alarmistischen Katastrophendenkens in Reinkultur. Es gibt keinen ‚Übergang‘ zu erneuerbaren Energien – NUR einen Ausbau.“
Kommen wir nun zur aktuellen Woche. Während einer Pressekonferenz beim G20-Gipfel in Houston vom 14. bis 16. September 2026 sagte Innenminister Doug Burgum: „Es stimmte nicht, dass es weltweit eine Energiewende gab und diese höchste Priorität hatte. Wir sprechen nicht von einer Energiewende, denn die tatsächliche Veränderung bestand in einem Energieverlust.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Weltnachrichten
Sagt das mal unserer dummen australischen Bundesregierung, die unbedingt Klimaneutralität erreichen will – koste es, was es wolle! Das ist alles Teil der Agenda der Globalisten, unser einst so schönes Land zu zerstören! Ich würde ja gern wissen, was unsere kommunistischen Politiker für diese geplante Zerstörung bekommen! 😡
Das Klima ist nicht mit dem Wetter verbunden. Das Erste hängt von der Sonne ab, weil das Zweite nicht die Konsequenz der Interaktion zwischen der strahlenden Sonnenenergie und der thermodynamischen Erdatmosphäre hat.
Das CO2 wird nicht mit der Luftverschmutzung in Verbindung gebracht. Er nährt das Leben auf der Erde in erster Linie, weil er das zweitgrößte Element des menschlichen Ursprungs und eine unvermeidliche Konsequenz der technologischen Evolution des Menschen ist.
Sie müssen den CO2-Ausstoß begrenzen und die Umweltverschmutzung verschärfen, indem Sie alternative Energieinstrumente einsetzen.
Und Sie haben Selbstmord begangen, indem Sie Wasser und Energie gegen die Förderung einer inhumanen Intelligenz (IA) verloren haben.
Ich habe wirklich verstanden, dass Sie einer Zivilisation gefährlich werden und so tun, als würden Sie den Weltraum erobern, und dann müssen Sie sich in die Höhlen Ihres Dienstes begeben.
C'est vrai! Wie wahr!
Ich kann der Aussage, dass das Klima ausschließlich von der Sonne abhängt, nicht ganz zustimmen. Das Klima hängt von der lokalen (und auch der weiter entfernten) Geografie ab und ist das Ergebnis langfristiger lokaler Wettermuster. Es ist möglich, innerhalb größerer Gebiete Mikroklimata mit unterschiedlichem Klima zu entwickeln, einfach aufgrund ihrer lokalen Geografie. Beispielsweise hat ein geschütztes Tal wahrscheinlich ein anderes Klima als die angrenzenden Bergrücken, während das restliche Land ein trockeneres Klima aufweisen kann. So herrscht beispielsweise an der Westküste der Südinsel Neuseelands ein extrem feuchtes Klima mit hohen Niederschlägen (auch bekannt als „Wet Coast“), während die Ostküste warm und trockener ist und sich hervorragend für den Getreideanbau eignet.
Natürlich ist der „Klimawandel“ ein Schwindel. Zwar verändern sich die Klimazonen tatsächlich, doch das liegt größtenteils an modernem, gezieltem und sorgfältig kalkuliertem „Geo-Engineering“. Die meisten Menschen sind jedoch zu blind oder zu engstirnig, um zu erkennen, was in vielen ländlichen Gegenden direkt vor ihren Augen geschieht – wenn sie nur genauer hinschauen und die Entwicklungen Tag für Tag, Woche für Woche beobachten würden.
Was die KI angeht, wünschte ich, wir würden endlich aufhören, sie so zu nennen, wie „sie“ sie uns gegeben haben. Wieder einmal ist sie Betrug, aber sie wollen uns glauben machen, sie sei „wertvoll“, zuverlässig und intelligent (was sie nicht ist), und uns dazu bringen, sie zu benutzen und uns ihr letztendlich zu ergeben.
Was ich wirklich gerne wissen würde, ist, wie viel der globalen „Datenzentrumsverarbeitung“ in die Planung fließt, wann, wo und was (ja, sie haben unterschiedliche Formeln für unterschiedliche Effekte) von unseren alltäglichen kommerziellen Passagierflugzeugen verteilt werden soll, um die verheerenden Wettermodifikationen zu erreichen, die extreme Winde, Wolken, Nebel, Überschwemmungen oder Dürre, Kälte und/oder Hitze an die neuen Orte bringen, an denen sie immer wieder auftreten.
KI wird allen das Rückgrat brechen.
Nur wenn wir es zulassen. Was wir tun werden, weil wir keinen Willen haben.